陳秋萍
南京市江寧醫(yī)院 江蘇 南京 211100
兩種氣道濕化方式對(duì)氣道濕化效果的影響
陳秋萍
南京市江寧醫(yī)院 江蘇 南京 211100
目的:探討輸液泵持續(xù)恒溫濕化與間斷氣道滴入兩種氣道濕化方式對(duì)氣道濕化效果的影響。方法回顧性分析我院ICU自2009年3月-2010年1之間收治的40例氣管切開患者,根據(jù)氣道濕化方式的不同隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組,觀察組20例采用輸液泵氣道內(nèi)持續(xù)恒溫濕化;對(duì)照組20例,采用氣道內(nèi)間斷滴入法進(jìn)行氣道濕化。結(jié)果觀察組的人工氣道濕化效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論輸液泵持續(xù)恒溫氣道濕化可有效降低痰液粘稠度,氣道濕化效果良好,且操作方便,易于控制。
氣管切開;人工氣道濕化;濕化效果
建立人工氣道是搶救各種危重患者的重要措施,也是ICU最常用的技術(shù)之一,但隨著人工氣道的建立,上呼吸道對(duì)吸入氣體的加溫和濕潤(rùn)作用也隨之喪失,人工氣道的長(zhǎng)時(shí)間使用勢(shì)必造成呼吸道粘膜干燥,纖毛運(yùn)動(dòng)減弱或消失,肺部感染率隨著氣道濕化效果降低而升高[1-3],因此,氣道濕化是搶救重癥患者非常重要卻又容易忽視的重要環(huán)節(jié)。本文針對(duì)輸液泵持續(xù)恒溫濕化和間斷氣道滴入兩種氣道濕化方式對(duì)氣道濕化效果的影響做出探討。
一般資料:選用我院ICU收治的氣管切開患者40例,其中男26例,女14例,年齡在17~72歲之間,平均年齡62.5歲,氣管切開進(jìn)行人工氣道通氣時(shí)間均72小時(shí),根據(jù)治療情況不同將患者隨機(jī)分為兩組,每組20人,2組患者在性別、年齡、身體狀況等方面無明顯差異,具有可比性。
治療方法:①觀察組采用輸液泵持續(xù)恒溫濕化進(jìn)行人工氣道濕化,濕化液選用1.25%的碳酸氫鈉溶液濕化(5%的碳酸氫鈉溶液60ml+生理鹽水100ml),操作方法為:將配置好的濕化液做好標(biāo)志后,懸掛在輸液架上,把一次性輸液器插入瓶口,排好氣后安裝于輸液泵,并使輸液管流經(jīng)輸液恒溫器,把恒溫器的溫度恒定在36~37℃,把輸液器的針頭剪掉,然后把輸液器前端插入人工氣道內(nèi)5~8cm,把濕化液的流速控制在4~6ml/h,定時(shí)吸痰并注意觀察痰量和痰液粘稠度的變化,并根據(jù)痰液粘稠度調(diào)節(jié)濕化液的滴速,但濕化液的最快滴速不能超過10ml/h。②對(duì)照組采用間歇?dú)獾纼?nèi)滴入進(jìn)行氣道濕化,濕化液的選擇與觀察組相同,操作方法為:選用5ml注射器抽取濕化液5ml,去掉針頭后,沿人工氣道內(nèi)壁緩慢滴入濕化液,每次盡量滴夠5ml,1小時(shí)1次。
護(hù)理中的注意事項(xiàng):①人工氣道的護(hù)理:無論采用何種濕化方式均應(yīng)嚴(yán)格無菌操作,輸液泵持續(xù)濕化的患者每24小時(shí)更換濕化液、輸液器1次,并保持管道的通暢。濕化液寫清藥名、配藥時(shí)間并做出標(biāo)志避免與靜脈輸液液體弄混淆。密切觀察患者痰液的質(zhì)、量、顏色的變化,隨時(shí)吸痰。在進(jìn)行氣道濕化的同時(shí),要保證機(jī)體充足的液體入量,避免以機(jī)體失水而導(dǎo)致氣道濕化不足。②氣管切開的護(hù)理:隨時(shí)觀察氣管切開處周圍的皮膚和套管是否固定,氣管切開處周圍的皮膚極易出現(xiàn)出血、污染和損傷,要定時(shí)用0.5%碘伏+75%酒精消毒,消毒后用干凈紗布覆蓋,避免接觸污染物。③心理護(hù)理:氣管切開的患者都為重度患者,無論患者意識(shí)是否清醒都應(yīng)對(duì)患者予以尊重和愛護(hù)言語和動(dòng)作上表現(xiàn)出對(duì)患者愛護(hù)和關(guān)心,讓患者在重癥監(jiān)護(hù)室中找到歸屬感,意識(shí)較清醒的患者指導(dǎo)其用手語和書面進(jìn)行表達(dá),與患者多交流,時(shí)刻關(guān)注患者病情,消除患者的恐懼、孤獨(dú)心理。適量安排家屬探視,關(guān)注患者安全感、愛與歸屬感的需求。
觀察指標(biāo):痰液稀薄、能順利吸出或咳出,導(dǎo)管中無痰栓,聽診氣管中無干鳴音或大量痰鳴音,病人安靜,呼吸通暢為濕化滿意。兩組患者從痰栓形成、刺激性干咳、氣道粘膜出血、肺部感染四個(gè)方面進(jìn)行濕化效果的比較。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用X2方差檢驗(yàn),P<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)觀察和統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出采用輸液泵持續(xù)濕化的氣道濕化滿意度明顯優(yōu)于間歇性氣管滴入法,如表1。
表1 兩種方法的滿意度
人工氣道建立后,上呼吸道對(duì)吸入氣體的加溫、濕潤(rùn)、過濾作用也隨之喪失,對(duì)氣體的加溫和濕潤(rùn)必須由下呼吸道來完成,人工氣道的濕化不足勢(shì)必造成呼吸道粘膜干燥,纖毛運(yùn)動(dòng)減弱或消失,氣管、支氣管粘膜細(xì)胞脫落、粘膜潰瘍、反應(yīng)性出血等,氣管抵御能力明顯下降,肺部感染率隨著氣道濕化效果降低而升高[4-6]。效果滿意的氣管濕化是患者成功救治的重要環(huán)節(jié)。
采用間斷氣管滴入和輸液泵持續(xù)濕化兩者比較,24小時(shí)滴入濕化液的量大致相等,但間斷氣管滴入極易引起刺激性干咳,滴入的一部分濕化液隨咳嗽又被帶出體外,實(shí)際利用率較低,且每1小時(shí)1次的氣管滴入不能使氣管始終保持濕潤(rùn),所以濕化效果不滿意,存在濕化不足的問題;而輸液泵持續(xù)濕化,可以使?jié)窕撼掷m(xù)均勻的泵入氣管中,始終保持氣管的濕潤(rùn),降低粘液的粘稠度,便于吸出或咳出,防止痰栓形成而造成呼吸道堵塞,并在持續(xù)的氣管濕化中保持氣管粘膜的濕潤(rùn)和纖毛的正常運(yùn)動(dòng),降低了氣管粘膜出血的幾率,增強(qiáng)了氣管粘膜防御功能,降低了肺部感染率。
[1]王保國(guó).實(shí)用呼吸機(jī)治療學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:137.
[2]汪森,宋義英,鄒東團(tuán).膨肺在ICU機(jī)械通氣患者吸痰中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2006,22(8):15-17.
[3]王麗.機(jī)械通氣患者呼吸道分泌物的清除[J].實(shí)用護(hù)理雜志,2000,16(1):23.
[4]陳超.兩種人工氣道濕化方法的效果比較[J].實(shí)用護(hù)理雜志,2002,18(3):60.
[5]劉英玲,李志剛,劉紅玲,等.人工氣道管理的護(hù)理進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2002,37(7):534-536.
[6]曹偉,張春莉,龍紅艷.患兒手術(shù)后口腔PH的變化及護(hù)理對(duì)策[J].解放軍護(hù)理雜志,2003,20(9):33.
R562
B
1009-6019(2014)08-0002-02