國外馬克思主義中國化研究

摘要：馬克思主義中國化研究是中國哲學(xué)社會科學(xué)界研究的熱點，它不僅是國內(nèi)學(xué)術(shù)視域中的重要范疇，同時也是國外學(xué)術(shù)研究的熱點之一。國外學(xué)術(shù)界關(guān)于這些問題的觀點對深化國內(nèi)馬克思主義中國化研究有諸多裨益。本文試從國外馬克思主義中國化研究的歷史進程、國外馬克思主義中國化研究的特點和國外馬克思主義中國化研究的現(xiàn)實意義三方面作粗淺分析。了解國外學(xué)者對馬克思主義中國化研究的進程，掌握其發(fā)展規(guī)律，有助于拓寬理論視野，加強不同理論思維之間的交流與對話，并對進一步推進和深化我國馬克思主義中國化研究和實踐具有重要意義。

關(guān)鍵詞：馬克思主義中國化；國外馬克思主義中國化研究；歷史進程；特點

中圖分類號：A81 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）23-0126-02

馬克思主義中國化是馬克思主義世界化、民族化、本土化的一大亮點。國外關(guān)于馬克思主義中國化的研究是馬克思主義中國化研究中不可或缺的一個組成部分。馬克思主義這一開放的、不斷創(chuàng)新的理論，一經(jīng)被先進的中國人所掌握，就產(chǎn)生了巨大的物質(zhì)力量，形成了波瀾壯闊的共產(chǎn)主義運動。在中國近現(xiàn)代歷史上，馬克思主義中國化就是把馬克思主義基本原理與中國革命、建設(shè)和改革的實踐、中國歷史和文化結(jié)合起來，就是馬克思主義理論在中國的具體運用和發(fā)展。中國共產(chǎn)黨成立九十多年來，我國在推進馬克思主義中國化、時代化和大眾化方面取得了重要的進展，馬克思主義中國化研究的四個主要領(lǐng)域——毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀的研究成果相當(dāng)豐富。目前，馬克思主義中國化研究不僅是國內(nèi)哲學(xué)社會科學(xué)界研究的熱點，在國外也有研究。我們要推進馬克思主義中國化研究的深入，不能沒有學(xué)術(shù)研究的世界眼光。馬克思主義中國化只有與時俱進、與世界學(xué)術(shù)交流，才可能推出更加科學(xué)的優(yōu)秀成果。下面試對國外的馬克思主義中國化研究情況作粗淺分析。

一、國外馬克思主義中國化研究的歷史進程

（一）國外關(guān)于毛澤東思想的研究

對毛澤東思想的研究在國外對馬克思主義中國化的研究成果中占主要地位，而且是綜合性、全方位的研究。主要研究內(nèi)容有：關(guān)于毛澤東和毛澤東思想的總體評價；關(guān)于新民主主義革命時期的研究，涉及基本思想、基本綱領(lǐng)、革命道路、基本經(jīng)驗、理論意義的研究。主要包括：馬克思主義在中國的早期傳播、毛澤東思想的形成與發(fā)展、對中國社會各階級的分析、中國革命道路的理論、統(tǒng)一戰(zhàn)線理論、黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)、毛澤東的哲學(xué)思想、毛澤東的軍事思想、新民主主義革命取得勝利的原因和經(jīng)驗等。關(guān)于社會主義革命和建設(shè)時期的研究主要包括：社會主義革命理論、社會主義探索中的理論成果及曲折前進、毛澤東的外交思想。還有對毛澤東的《新民主主義論》、《論十大關(guān)系》等多部名著的研究；黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人的研究等?？傊m然研究帶有一定的局限性，但國外對毛澤東的研究是嚴肅的，以研究思想理論、政策策略為主。研究成果中有學(xué)術(shù)專著，特別是編輯毛澤東文選、文集、注釋文本等方面成果顯著。

（二）關(guān)于鄧小平理論的研究

國外對鄧小平理論的研究，最初是帶有偏見，而后逐漸客觀。其中，鄧小平的經(jīng)濟思想成為研究的主體內(nèi)容，這也是國外鄧小平研究最具有爭議的部分，集中表現(xiàn)為當(dāng)代中國到底是姓資姓社的長期爭論。主要的研究內(nèi)容有：鄧小平理論的形成和發(fā)展、鄧小平的社會主義觀、社會主義初級階段理論、民主法治與政治體制改革、以經(jīng)濟建設(shè)為中心與經(jīng)濟體制改革、改革開放、“一國兩制”、外交、黨建等重要思想、鄧小平和鄧小平理論的歷史貢獻等?？傊?，對鄧小平理論的研究范圍較廣，但還沒有以一個完整的思想體系進行研究。對文本的編輯和分析方面做得不如毛澤東思想。有些高質(zhì)量的論文集，但高水平的研究專著不是太多。研究內(nèi)容比較分散，缺乏對鄧小平理論的形成與發(fā)展、科學(xué)體系和主要內(nèi)容、歷史地位和指導(dǎo)意義的全面、系統(tǒng)、深入的研究。

（三）關(guān)于“三個代表”重要思想的研究

國外關(guān)于“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀的研究，雖然時間比較短，鮮有專門的研究著述，但成果數(shù)量不少。成果形式有報道、時評、研究論文等。研究的主要內(nèi)容有：“三個代表”重要思想提出的背景、目的、實質(zhì)、主要內(nèi)容、影響等。側(cè)重研究與現(xiàn)實有關(guān)的問題，如三農(nóng)、執(zhí)政、憲政、環(huán)保等。隨著時代的發(fā)展和科技的進步，信息網(wǎng)絡(luò)化和中外學(xué)術(shù)交流不斷擴大，使得查找一手資料途徑便利許多。因此，與毛澤東思想和鄧小平理論的研究相比，對“三個代表”重要思想研究的起點比較高，研究方法多樣化。

（四）關(guān)于科學(xué)發(fā)展觀的研究

各國學(xué)者對科學(xué)發(fā)展觀的研究，總體是積極的、正面的肯定，對以胡錦濤同志為總書記的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的理論創(chuàng)新成果的研究呈現(xiàn)了新的研究特點。他們研究涉及的內(nèi)容主要有：科學(xué)發(fā)展觀的提出及其理論淵源和實踐、內(nèi)涵和實質(zhì)、構(gòu)建社會主義和諧社會的提出、思想淵源、實質(zhì)、前景和影響以及和諧世界理論等，其中主要是對科學(xué)發(fā)展與社會和諧問題的研究?？傊?，國外學(xué)者的研究視角不同，結(jié)論比較分散。一方面，在對科學(xué)發(fā)展觀與“構(gòu)建社會主義和諧社會”理論的研究中，西方學(xué)者普遍突破了以往習(xí)慣將黨的思想理論與中共領(lǐng)導(dǎo)人緊密相連、重視“權(quán)力斗爭論”的研究范式，沒有從領(lǐng)袖個人角度分析中共提出創(chuàng)新理論的目的所在，而是多結(jié)合大的時代背景，從中國國內(nèi)外現(xiàn)實需要分析其必然性，從而得出中共理論創(chuàng)新是應(yīng)對復(fù)雜社會變化的明智之舉的結(jié)論。另一方面，對其思想來源的分析明顯不足，對與馬克思主義有關(guān)聯(lián)的理論分析不緊密，對和諧社會的理論性分析較為欠缺。這在一定程度上影響了外部世界對科學(xué)發(fā)展觀這一思想體系整體的認識深度。

二、國外馬克思主義中國化研究的特點

由于各國有著不同的歷史條件，由于個人所處的環(huán)境和知識背景不同，因而會呈現(xiàn)出不同的研究重點和風(fēng)格，但是各國的馬克思主義中國化研究也呈現(xiàn)出一些總體性的特點。

（一）重視中共領(lǐng)導(dǎo)人的研究

近年來對歷史人物的研究數(shù)量攀升，除了學(xué)者們關(guān)注的毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤以外，一些與馬克思主義中國化發(fā)展有密切關(guān)系的歷史人物也被納入了研究視野，如李大釗、陳獨秀、周恩來、劉少奇等人也被納入其中。其中，關(guān)于毛澤東及其思想的評析數(shù)十年持續(xù)不斷，新聞報道、傳記、專著、著述文集各種形式，成果豐富。盡管學(xué)術(shù)觀點、流派和范式不同，但都是被放入馬克思主義理論體系進行分析的。鄧小平理論的研究在爭議中不斷調(diào)整變化，以20世紀八九十年代為最高峰，但比較多的是從經(jīng)濟的角度考量其歷史作用。對“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀的分析，主要是對鞏固執(zhí)政黨地位和當(dāng)代中國發(fā)展的分析比較多。

（二）研究方法呈現(xiàn)多元化格局

在研究方法上，國外學(xué)者采用最多的是比較研究法。他們比較的范圍相當(dāng)廣泛，其比較范圍不僅涉及中國馬克思主義與經(jīng)典馬克思主義的關(guān)系，而且涉及中國領(lǐng)導(dǎo)人的個性特點、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)范、發(fā)展戰(zhàn)略等。如沃馬克、麥克萊倫運用比較研究的方法展示了從馬克思、恩格斯到列寧和毛澤東的理論重心的變革。國外學(xué)者還用數(shù)量分析法、個案分析法、實地考察法等方法來研究馬克思主義中國化，使得國外馬克思主義中國化研究呈現(xiàn)出多元化的格局。

（三）重視文獻資料的整理研究

首先，重視原始資料的搜集。日本和歐美的研究人員不惜重金和人力搜集購買所有有關(guān)中國問題研究各個時期的第一手資料。其中，日本的竹內(nèi)實和英國的施拉姆是典型的代表。竹內(nèi)實耗費巨大精力，編輯了目前國外容量最大的中文版《毛澤東集》。之后，編輯原班人馬于1983年12月至1986年3月出版了《毛澤東補集》10卷本。整套《毛澤東集》共20卷，是目前國外卷數(shù)最多、收文較全的毛澤東文獻集。施拉姆則出版了《毛澤東同人民的談話》，收錄了中國進入社會主義時期以后的毛澤東的文獻。[2]這兩部文集各有重點，因而在國際學(xué)術(shù)界有廣泛影響。其次，在搜集材料的基礎(chǔ)上，十分重視對原始材料的考證和編輯。俄羅斯和德國在對涉及馬克思主義中國化的文件整理方面成績顯著。

endprint

（四）研究重心隨形勢的變化而變化

一般說來，國外學(xué)者研究中國馬克思主義主要出于三種原因：為本國利益和戰(zhàn)略服務(wù)；對當(dāng)代世界社會主義運動的關(guān)心；借鑒中國經(jīng)驗，為所在國家的改革提供借鑒和參考。這使國外對中國馬克思主義的研究總是不斷地追趕中國政治、經(jīng)濟形勢的變化，角色和重點隨時代發(fā)展而不斷轉(zhuǎn)換，從來不把研究重心固定在某一個時期或某一個人的問題上。從學(xué)科研究方向看，近30年來，國外傳統(tǒng)漢學(xué)研究已經(jīng)從歷史學(xué)、文學(xué)和語言學(xué)等人文學(xué)科，轉(zhuǎn)向政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)和社會學(xué)等社會科學(xué)，后者成為這30多年間國外研究中國的熱門學(xué)科?！懊院笾袊母锏难该托蝿?，也迫使學(xué)者要花費大量的時間、精力去追趕事物的發(fā)展，盡可能與該領(lǐng)域的研究保持同步，從另一方面說來，這種趨勢也是受到現(xiàn)實政策的鼓勵?！盵3]這與國內(nèi)某些學(xué)者終生只研究某一個人或某一個問題的做法頗為不同。

三、國外馬克思主義中國化研究的現(xiàn)實意義

（一）在一定程度上擴展了馬克思主義中國化的研究范圍

在跨國界、跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究已成為新趨勢的背景下，擴展馬克思主義中國化的研究范圍就成為時代的需要。國際社會對中國共產(chǎn)黨及其指導(dǎo)思想的關(guān)注和熱議越來越多，需要我們不僅具有高度的政治警覺性，還要有更開放的學(xué)術(shù)環(huán)境，更寬泛的研究領(lǐng)域，以順應(yīng)新時代，研究新問題，推出新成果。

（二）使馬克思主義中國化的學(xué)術(shù)研究日益規(guī)范

由于研究者的政治、文化背景、意識形態(tài)和研究范式的差異，國外的研究成果中，有對我們的研究起印證、補充和借鑒的有益成分，也有需要辯駁的錯誤觀點。通過介紹其肯定的觀點，批駁其中的謬誤，可以減少其錯誤觀點對我國民眾的不良影響和沖擊；同時，也應(yīng)加強對我們研究成果的正面宣傳，引導(dǎo)國際社會正確認識馬克思主義中國化，進而促進國際范圍內(nèi)馬克思主義研究的深入。

（三）深化了馬克思主義中國化研究的內(nèi)容

大力推進和深化我國的馬克思主義中國化、大眾化理論研究，也需要客觀地了解和借鑒國外的相關(guān)研究成果，核心是解決正確認識和處理社會主義與資本主義的關(guān)系問題。同時，也需要調(diào)整研究中的某些慣性思維方式。借鑒國外有益的研究方法和成果，對提升我國的研究水平和成果的科學(xué)性有積極意義。在研究過程中我們看到這樣一種現(xiàn)象：外國人多是從世界史的視角看中國，在他們眼中，馬克思主義中國化研究與世界馬克思主義研究的潮流和動態(tài)是分不開的。而中國的學(xué)者，多是從我國的馬克思主義中國化的理論概念、學(xué)科體系和政治指導(dǎo)作用展開研究，對外部的研究成果也習(xí)慣性地套用此理路。加之意識形態(tài)和政治立場的差異，中外學(xué)界在學(xué)術(shù)層面的觀點交鋒、研究范式的切磋等方面將不可避免地逐步擴大。但是，如果我們在研究中適度調(diào)整某些慣性思維和研究方式，選擇更為寬泛的研究視角，無異于打開更多的研究之窗。主動地借鑒國外有益的研究方法和研究成果，對于深化國內(nèi)的研究，提升研究質(zhì)量和水平，增強研究成果的科學(xué)性，是很有積極意義的。

參考文獻：

[1]文曉明，楊建新.國外馬克思主義中國化研究的特點及趨向[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2008，（6）.

[2][美]哈里·哈丁.八十年代美國的當(dāng)代中國研究[J].國外中共黨史研究動態(tài)，1995，（2）.

[3]楊靜嫻.國外關(guān)于馬克思主義中國化的研究綜述[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)），2011，（5）.

[4]成龍.國外馬克思主義中國化研究探析[J].毛澤東鄧小平理論研究，2009，（11）.

作者簡介：蘇杰（1988-），女，河北邢臺人，大連理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院馬克思主義中國化專業(yè)2012級碩士研究生，研究方向：馬克思主義中國化研究。

endprint