理智與實力的勝利

竇超

重要經(jīng)驗教訓(xùn)

古巴導(dǎo)彈危機是有史以來最有可能導(dǎo)致發(fā)生毀滅整個人類的核戰(zhàn)爭的一次軍事危機。而這次危機因為雙方的謹(jǐn)慎、克制和理智，最終沒有導(dǎo)致最壞結(jié)果的出現(xiàn)。其中的很多經(jīng)驗教訓(xùn)都是值得認(rèn)真探討，并且對于依然紛爭不斷的當(dāng)今世界而言也是非常重要的。

形勢誤判是導(dǎo)致軍事危機產(chǎn)生乃至升級的主要原因，而正確的形勢判斷則可以避免導(dǎo)致出現(xiàn)軍事危機，或者起到降溫和結(jié)束軍事危機的作用 上面已經(jīng)提到，古巴導(dǎo)彈危機與第二次柏林危機有著非常密切的聯(lián)系。第二次柏林危機導(dǎo)致的結(jié)果是，赫魯曉夫認(rèn)為可以對付那位出身富家的年輕總統(tǒng)，而美國卻認(rèn)為蘇聯(lián)不敢采取足以引發(fā)核戰(zhàn)爭的行動。對于第二次柏林危機期間赫魯曉夫和肯尼迪首次會面的維也納會議，約翰·紐豪斯在《核時代的戰(zhàn)爭與和平》中如此評價：“美國人和蘇聯(lián)人都輸了。美國人帶著好奇多于憂慮的心情抵達維也納，離開時卻為他們希望避免的危機所困擾。他們虛張聲勢的對手赫魯曉夫做了肯尼迪警告他不要去做的事情，他失算了，因此把兩個超級大國推上了沖突的道路，將來他將為賭博失敗付出極大的代價”。對此，原在蘇聯(lián)做過葛羅米柯的特別助手，后來叛逃西方的阿·謝甫琴科回憶說：“肯尼迪未能對付得了尼基塔（指赫魯曉夫），這很危險。尼基塔覺得肯尼迪是一個弱者，認(rèn)為他甚至可以恐嚇肯尼迪……發(fā)現(xiàn)一位美國總統(tǒng)可以被嚇住而不能以強硬的方式做出反應(yīng)，這種心理作用非常重要……如果赫魯曉夫認(rèn)為肯尼迪會采取行動的話，他就不會在古巴部署導(dǎo)彈了。一些人直言不諱地告誡他形勢可能會導(dǎo)致封鎖，對此我們將無能為力……赫魯曉夫?qū)Υ巳徊活櫋驗樗麑夏岬嫌凶约旱目捶āＮ矣幸淮卧谒k公室里親耳聽他說肯尼迪是一個意志軟弱的人。古巴危機完全出乎他的意料”。也就是說，赫魯曉夫自認(rèn)為建立了對肯尼迪的心理優(yōu)勢，斷定后者不會采取對抗行動，因此敢于在美國已經(jīng)發(fā)出警告的情況下在古巴部署核導(dǎo)彈，從而產(chǎn)生了嚴(yán)重的戰(zhàn)略形勢誤判。

赫魯曉夫?qū)⒚绹肭止虐偷耐{估計得很嚴(yán)重，并因此而產(chǎn)生了在古巴部署核導(dǎo)彈以威懾美國的想法。1962年1月，肯尼迪總統(tǒng)在佛羅里達州埃格林空軍基地觀看了美國空軍的轟炸演習(xí)。從1月到6月，美軍還在加勒比海多次舉行了兩棲作戰(zhàn)演習(xí)。這一切使得赫魯曉夫和卡斯特羅相信美國已經(jīng)做好了入侵古巴的準(zhǔn)備。事實上，當(dāng)時美國總統(tǒng)肯尼迪確實采取了所有可能的手段，企圖將卡斯特羅趕下臺。說起美國為何如此仇視卡斯特羅，其實也有一定的形勢誤判的成分在里面。1959年1月，卡斯特羅領(lǐng)導(dǎo)的革命推翻了持親美立場的巴蒂斯塔獨裁政權(quán)。此時的卡斯特羅并非像我們一般想象的那樣宣稱自己是一個共產(chǎn)主義者，并采取親蘇立場。當(dāng)時，卡斯特羅只是領(lǐng)導(dǎo)了一次革命，其隊伍中只有少數(shù)共產(chǎn)黨員參加，他本人并不是一個共產(chǎn)黨員。這一點，赫魯曉夫在其回憶錄中說得很明白，他說：“當(dāng)菲德爾·卡斯特羅領(lǐng)導(dǎo)他的革命走向勝利并帶領(lǐng)他的軍隊進入哈瓦那的時候，我們對他的政權(quán)會遵循什么樣的政治路線還不甚了了。我們只是知道有個別共產(chǎn)黨人參加了他領(lǐng)導(dǎo)的革命運動，但古巴共產(chǎn)黨與他井水不犯河水……被任命為總統(tǒng)的卡斯特羅我們是聞所未聞。而且，古巴并沒有承認(rèn)我們的政府，所以很長一段時間里，我們與新政權(quán)沒有外交關(guān)系……通過不同渠道得來的情況使我們得知勞爾·卡斯特羅（即菲德爾·卡斯特羅的弟弟，現(xiàn)任古巴領(lǐng)導(dǎo)人）是一位好的共產(chǎn)黨員。然而，看起來他并沒有把他的真實信仰告訴他的哥哥菲德爾。切·格瓦拉也是一名共產(chǎn)黨員，其他某些人也是——也許只是我們這么想的。因為我們與任何一位古巴的新領(lǐng)導(dǎo)人都沒有官方接觸，所以除了小道消息之外，什么都沒有?！?/p>

正因為如此，建國之初面臨嚴(yán)重經(jīng)濟困難的卡斯特羅上臺后僅3個月就訪問美國，以尋求貸款援助。但美國因為與親美的巴蒂斯塔政權(quán)的關(guān)系，從卡斯特羅發(fā)動起義那一天起就對他持?jǐn)骋晳B(tài)度。因此，美國斷然拒絕了卡斯特羅的援助請求，并支持試圖推翻卡斯特羅的古巴流亡分子。碰壁的卡斯特羅這才于1959年10月首次表示可能轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)尋求援助，隨后得到了蘇聯(lián)的積極回應(yīng)，最終與蘇聯(lián)走到一起。這一過程與當(dāng)年中國共產(chǎn)黨尋求與美國方面建立聯(lián)系遭到拒絕，進而迫使中共在新中國成立后采取“一邊倒”的外交政策有著驚人的相似。從一定意義上來說，美國再次給自己“制造”了一個敵人。對于在自己“后院”與蘇聯(lián)勾勾搭搭的古巴，美國急欲除之而后快?？夏岬仙吓_伊始，中情局就至少2次下毒企圖暗殺卡斯特羅。1961年11月底，肯尼迪下達了“使用我們的所有資源……幫助古巴推翻共產(chǎn)黨政權(quán)”的指令，并開始執(zhí)行代號為“貓鼬行動”的針對古巴的秘密戰(zhàn)。上文提到的“作戰(zhàn)計劃312”和 “作戰(zhàn)計劃316”，就是美國準(zhǔn)備對古巴發(fā)起先發(fā)制人攻擊的計劃。

今天我們已經(jīng)難以確定，如果當(dāng)時沒有發(fā)生古巴導(dǎo)彈危機，是不是美國就會發(fā)起對古巴的入侵行動。我們可以確定的是，赫魯曉夫雖然估計到了在“豬灣事件”中遭到失敗的美國不會善罷甘休，但他卻低估了美國采取對抗行動的決心，認(rèn)為可以使其接受既成事實。赫魯曉夫當(dāng)時打算在9、10月秘密部署導(dǎo)彈后，等美國國會中期選舉之后再以送交信件的方式通知美國方面。他后來回憶說：“我的想法是這樣的：如果我們秘密地裝置了導(dǎo)彈，以后美國在那兒發(fā)現(xiàn)了這些導(dǎo)彈已經(jīng)安裝好準(zhǔn)備發(fā)射，美國人在使用軍事手段試圖摧毀我們的裝置之前就得三思而后行了?！比欢?，拉丁美洲一向被美國視為自己的“后院”，決不允許他人染指?？夏岬细豢赡苋萑烫K聯(lián)在已對其發(fā)出警告的情況下仍將核導(dǎo)彈部署在古巴，使美國本來占優(yōu)勢的核武器投送能力被拉平。從這一點上來說，赫魯曉夫犯了一個嚴(yán)重的形勢誤判的錯誤，從而引發(fā)了一場自己沒有能力控制的危機。

反觀美國一方，其在危機發(fā)生后的形勢判斷總體上是正確的。對于肯尼迪總統(tǒng)來說，從一開始就采取軍事行動的最大顧慮是：蘇聯(lián)可能要在軍力占有優(yōu)勢的柏林實施報復(fù)。而對于蘇聯(lián)來說，以其當(dāng)時的實力決定了他們無法在美國入侵古巴時迅速增援古巴，只能選擇在歐洲，更具體地說是在西柏林采取報復(fù)行動。第二次柏林危機期間，美軍參聯(lián)會主席泰勒將軍曾說：如果在柏林發(fā)生戰(zhàn)斗，“在戰(zhàn)斗打響前的頭6個小時，我們在柏林的部隊都將完蛋……我們犧牲不起5千名訓(xùn)練有素的軍人”。也就是說，美國如果對古巴采取軍事行動，那么美軍部署在西柏林的部隊就會成為蘇聯(lián)報復(fù)行動的犧牲品，而在那里蘇聯(lián)地面部隊占有絕對優(yōu)勢。對此赫魯曉夫也回憶說：“美國人知道要是俄國人在古巴流了血，那美國人一定也得在德國流血?！笨夏岬蠈Υ艘灿兄羁痰恼J(rèn)識，他曾因部署在土耳其的核導(dǎo)彈問題對國務(wù)卿臘斯克和副國務(wù)卿鮑爾說：“因為我們不會把導(dǎo)彈撤出土耳其，那么也許我們不得不入侵古巴或?qū)λ鼘嵤┮淮未笠?guī)模進攻，這樣我們就可能喪失柏林。這是件使我擔(dān)心的事”。應(yīng)該說，肯尼迪此時的形勢判斷是非常正確的。在危機剛發(fā)生時，他沒有采納強硬派要求立即采取軍事行動的建議，而是選擇了逐步加強壓力的措施，避免了迫使蘇聯(lián)在柏林采取報復(fù)行動的情況出現(xiàn)，為危機的最后解決提供了前提。當(dāng)然，根據(jù)U-2在10月17日拍攝照片得出的判斷，美國情報部門認(rèn)為將有16～22枚蘇聯(lián)核導(dǎo)彈可在一周內(nèi)投入使用，這也為肯尼迪總統(tǒng)從容應(yīng)對提供了時間上的保證。endprint

當(dāng)美國方面從莫斯科廣播電臺獲悉赫魯曉夫第二封信的內(nèi)容后，立即感到有形勢極度惡化的感覺，收到赫魯曉夫第一封信時的輕松被一掃而光。此時，再次出現(xiàn)了最容易導(dǎo)致形勢誤判的情況。《核時代的戰(zhàn)爭與和平》一書中這樣寫道：“這封信的調(diào)子與第一封大不相同，好像赫魯曉夫激動不安的心里話被一種由委員會批準(zhǔn)的、更強硬的態(tài)度所代替，開價也開始高了起來：假如美國的導(dǎo)彈從土耳其撤走，蘇聯(lián)的導(dǎo)彈就從古巴撤離?！眻?zhí)委會成員、財政部長道格拉斯·狄龍這樣形容大家當(dāng)時的心情：“就猶如往我們臉上倒了一桶冰水?！贝藭r，執(zhí)委會成員們開始懷疑赫魯曉夫是不是已經(jīng)失去了對國內(nèi)強硬派的控制，以至于要采取更為強硬的態(tài)度?？夏岬峡偨y(tǒng)負(fù)責(zé)安排會見的特別助理奧唐奈等人后來在其著作《約翰尼，我們不太了解你：回憶約翰·肯尼迪》中寫道：“第二封信那么不同于第一封信，這就不免引起了一些使人驚恐的問題。難道一夜之間赫魯曉夫已被那些由于認(rèn)為他甘愿同肯尼迪合作而惱火的克里姆林宮的鷹派軍國主義者推翻了嗎？難道我們現(xiàn)在正同俄國另外一些領(lǐng)導(dǎo)人打交道嗎？”如果這種擔(dān)心得到證實的話，那么蘇聯(lián)將堅持美國無法接受的條件，最后只有打仗一條路可走了。幸而此時新近從駐莫斯科大使任上回來的盧埃林·湯普森（也就是據(jù)說提出答復(fù)赫魯曉夫第一封信建議的那位）卻持比較穩(wěn)健、正確的看法，認(rèn)為是赫魯曉夫的手下已經(jīng)使他相信，第一封信中的建議太讓美國占便宜了，不妨試一試用在土耳其的核導(dǎo)彈來做一次交易。也可能正是這一看法支持了肯尼迪總統(tǒng)推遲一天進行軍事打擊的決心，終于抓住了解決問題的幾乎是最后的機會。

在核戰(zhàn)爭的威脅下，卡斯特羅卻似乎沒有意識到事情的嚴(yán)重性。他曾致信赫魯曉夫，建議必須用核武器捍衛(wèi)共產(chǎn)主義世界，古巴為此犧牲也無所謂，并建議赫魯曉夫在72小時內(nèi)采取行動。赫魯曉夫看完信之后，覺得卡斯特羅瘋了，仿佛要他炸掉全世界（反觀西德總理阿登納聽杜勒斯說到要打核戰(zhàn)爭時，驚呼：“看在上帝的份上，可別在柏林打核戰(zhàn)爭”，我們就可以理解理智的重要性了）。他回信給卡斯特羅說，請你耐心地等上三天。實際上，卡斯特羅的信可能恰恰起到了反作用，其在一定程度上反而促使赫魯曉夫考慮該結(jié)束危機了。赫魯曉夫沒有理會卡斯特羅的建議，而是采取了與美國和解的行動。如果他接受了卡斯特羅基于形勢誤判的建議，恐怕人類就要重新進化一次了。由此可見，對形勢的判斷正確與否在多大程度上影響著國際軍事危機的發(fā)展方向。

記得有一部名叫《紅潮風(fēng)暴》的美國影片，就講述了一艘美國彈道導(dǎo)彈核潛艇在失去與指揮部的聯(lián)系后，險些因為形勢誤判而向動蕩中的俄羅斯發(fā)射核導(dǎo)彈的故事。影片內(nèi)容其實是對現(xiàn)實中形勢誤判巨大危害的反映。肯尼迪總統(tǒng)曾對他的弟弟、奧唐奈和特德·索倫森等人說：“在所有這一切中，巨大的危險和風(fēng)險就是估計錯誤——判斷錯誤。”他還提到了一本描寫第一次世界大戰(zhàn)是怎么打起來的書——《八月炮火》，并談到德國人、俄國人、奧地利人、法國人和英國人的種種估計錯誤。他還說，看來他們多少是由于愚蠢、誤會、個人的癖性、本人的自卑感和優(yōu)越感而滾進戰(zhàn)爭的，戰(zhàn)爭極少是有意的。羅伯特·肯尼迪則回憶道：“雙方都不希望在古巴發(fā)生戰(zhàn)爭——我們一致同意這個看法，但是，有一方可能由于‘安全或者‘自尊和‘面子，而采取一種必然會使對方做出反應(yīng)來的步驟。反過來，對方又由于這種安全、自尊和面子而做出再反應(yīng)，終于升級為武裝沖突?！丙溈思{馬拉也曾說過這樣一段話：“由于存在發(fā)生意外事故、失算、錯覺和疏忽的危險，要頗有把握地預(yù)測訴諸武力的后果是不可能的……這就是古巴導(dǎo)彈危機最大的教訓(xùn)。”對于軍事危機管理，他還曾說過：“危機管理中的‘管理用詞不當(dāng)，你并不是去‘管理危機，因為你無法‘管理危機……危機管理是一件非常不確定而且非常困難的事情，所以，你必須首先避免危機”。看起來，國際軍事危機管理中最有效的解決辦法就是不使危機發(fā)生。而最重要的阻止危機發(fā)生的措施，就是避免出現(xiàn)導(dǎo)致軍事危機和促使其升級的形勢誤判。

軍事危機出現(xiàn)時應(yīng)該堅決采取維護自身利益的措施，但這種措施應(yīng)留有余地，不能一上來就將對手逼到退無可退的地步，以至事態(tài)無限升級。同時，要注意給對方留出用于做出反應(yīng)的時間 軍事危機發(fā)生后，一方面需要堅決和及時地采取有力措施來維護自己的利益（這種措施應(yīng)該有理、有利、有節(jié)，做到出手狠、準(zhǔn)，起碼要與對方采取對等維權(quán)行動），另一方面卻又要留有余地。也就是說通過危機管理，力求在維護自身利益的同時控制危機升級與爆發(fā)軍事沖突的風(fēng)險，使危機逐步得到緩解。對此，肯尼迪總統(tǒng)于1963年6月在美利堅大學(xué)發(fā)表演說時說：“最重要的是，在保衛(wèi)我們自己的切身利益的同時，核大國必須避免發(fā)生那種會使對手不是選擇屈辱性的失敗就是選擇發(fā)動一場核戰(zhàn)爭的對抗?！焙髞恚谖C談判期間，他也一直強調(diào)這樣的事實，即如果我們使蘇聯(lián)處于它認(rèn)為將妨害到它的國家安全的境地，或者使它公開丟臉以致喪失了本國人民和世界各國對它的尊敬的話，那么，我們倒是真的要打仗了。當(dāng)然，美國人認(rèn)為在古巴的導(dǎo)彈是關(guān)系到美國的切身安全而不是蘇聯(lián)的切身安全。

對于要采取堅決行動應(yīng)對部署在古巴的導(dǎo)彈這一點，執(zhí)委會成員們都沒有異議，關(guān)鍵是采取什么樣的行動才能達到這一目的。危機剛一開始，執(zhí)委會的大多數(shù)人都認(rèn)為唯一的辦法是對導(dǎo)彈基地進行空中打擊。羅伯特·肯尼迪曾給他的哥哥遞了一個便條，上面寫著：“我現(xiàn)在理解東條英機在計劃偷襲珍珠港時的心情了”。當(dāng)時，只有一個人是進行海上封鎖的堅定支持者，這個人就是國防部長麥克納馬拉。他說，封鎖是一種有限的壓力，可根據(jù)情況需要而逐步增加起來。不僅如此，它還是一種引人注目而強有力的壓力，這種壓力能為對方所理解。但是，最重要的是，仍然可以由我們來控制事態(tài)的發(fā)展。而堅持發(fā)動空中打擊的強硬派則認(rèn)為，封鎖無法搞掉核導(dǎo)彈，甚至不能使導(dǎo)彈基地的工程停下來。他們還認(rèn)為，對古巴的封鎖還可能引誘蘇聯(lián)封鎖西柏林。如果美國提出撤除在古巴的導(dǎo)彈作為解除封鎖的條件，那么蘇聯(lián)就會提出撤除蘇聯(lián)周圍的美國導(dǎo)彈為交換條件?？哲妳⒅\長李梅將軍甚至為此而與總統(tǒng)發(fā)生了激烈的辯論。當(dāng)總統(tǒng)問他，蘇聯(lián)將有什么反應(yīng)時？李梅回答說，什么反應(yīng)也不會有?？偨y(tǒng)對此表示懷疑：“他們同我們一樣絕不會白白放過這些情況而什么也不干。他們在發(fā)表了那么多聲明之后，決不會讓我們搞掉他們的導(dǎo)彈、殺死大量俄國人而一點也不干些什么。如果他們不在古巴采取行動，當(dāng)然會在柏林采取行動?！眅ndprint

會后，總統(tǒng)又對奧唐奈說：“你能想象李梅會說出那樣的話嗎？在這些將軍的意見里有一點是極其有利于他們的。如果我們聽從他們，并按照他們要我們做的去做，那么，以后我們就沒有一個人會活下來對他們說他們錯了?！本瓦@樣，總統(tǒng)和支持進行封鎖的人經(jīng)過努力，最終做出了封鎖的決定。封鎖是一種完全不同于戰(zhàn)爭的軍事手段，既可以給對方一定的壓力，又不會立即引起對手做出強烈的反應(yīng)，還可以使蘇聯(lián)方面有時間來重新考慮其行動。一旦不能達到目的，還可以迅速升級為更強硬的措施，因此具有非常強的靈活性。如果封鎖成功，蘇聯(lián)人可以體面地撤退，如果不起作用，美國人還可以選擇進一步的軍事行動。假如一開始就采取空中打擊并造成在場的大量蘇聯(lián)軍人死亡，那么即使赫魯曉夫足夠理智，也肯定頂不住強硬派的巨大壓力而被迫采取至少同樣烈度的軍事手段進行報復(fù)，那么事態(tài)就一發(fā)不可收拾了。事實上，每個國家政府中都存在這樣的強硬派，這并不是誰對誰錯的問題，而是每個決策圈內(nèi)的人處理問題方式的不同而已?？夏岬峡偨y(tǒng)后來對于軍方強硬派的作風(fēng)表示了理解，他曾說，我們必須記住，他們是被訓(xùn)練來打仗的，這就是他們的生活。如果他們老是反對使用武器，反對采用軍事手段的話，也許我們就更要擔(dān)心了，因為如果他們不愿意打仗，誰去打仗呢？約翰·紐豪斯后來說：“如果核戰(zhàn)爭或核戰(zhàn)爭威脅不能排除，總統(tǒng)就沒有必要面對這樣一種進退維谷的局面——要么在危機中屈服，要么毀滅對方的城鎮(zhèn)，從而導(dǎo)致毀滅自己的城鎮(zhèn)?？偨y(tǒng)需要各種方案，用肯尼迪的話說需要‘一種比蒙受恥辱或采取全面核行動更為廣泛的選擇。”

到了開始封鎖時，美國采取的措施仍然是非常克制的，同時也為蘇聯(lián)留有相當(dāng)?shù)挠嗟亍Ｔ诿绹l(fā)布的《關(guān)于禁止向古巴運送進攻性武器公告》中強調(diào)：“在執(zhí)行本命令時，將不使用武力，除非已進行合理的努力，將國防部長的指令傳達到該船只或飛機上，而對方仍然不聽或拒絕照指令行事……無論如何，非到必要時不使用武力?！眻?zhí)委會的成員們曾詳細(xì)討論了將發(fā)給海軍的如何在隔離區(qū)內(nèi)攔截商船的規(guī)定，如對方船只拒不停航，海軍只可以射擊其舵葉和推進器，使其喪失行駛能力，但需要避免造成任何生命損失和船只沉沒。為了降低對方的擔(dān)心，總統(tǒng)還規(guī)定對于古巴來說必不可少的油船將不再禁航之列——因為從技術(shù)角度來看，油船也極少可能被用來運送彈道導(dǎo)彈，沒有裝載違禁品的其他船只也將被放行。應(yīng)該說，這一規(guī)定是相當(dāng)溫和的，“隔離”的目標(biāo)只針對進攻性武器，事實上留有很大的余地。

到了“隔離”真正實施的時候，總統(tǒng)親自做出重要決定。當(dāng)蘇聯(lián)“加加林”號和“基莫夫斯克”號貨船在潛艇護航下接近封鎖線時，美國人克制到了最后一刻，終于等到了蘇聯(lián)船只自行停航的時刻。據(jù)說，當(dāng)時五角大樓的一些海軍高級軍官得知蘇聯(lián)船只沒有突破封鎖時大失所望，他們一直盼望擊沉或俘獲幾艘蘇聯(lián)潛艇。如果當(dāng)時美國直升機向護航的蘇聯(lián)潛艇投擲小型深水炸彈的話，那么很可能就將受到核魚雷的反擊。據(jù)一本2002年出版的名叫《狐步舞四重奏之古巴桑巴》的書披露，當(dāng)時蘇聯(lián)潛艇艇長曾得到命令，一旦護航潛艇遭到襲擊，就可以發(fā)射核魚雷攻擊美軍艦艇。可以想見，如果小型深水炸彈投下去，美國人一定會得到核魚雷的回?fù)?，那么肯尼迪就只能下令使用核武器進行反擊，一場核大戰(zhàn)也就打起來了。多年以后，一位蘇聯(lián)運輸船船長回憶說，當(dāng)時他們絕不會讓美國人登船檢查，他已隨時準(zhǔn)備好下達炸毀自己船只的命令，以阻止美國人得到船上蘇制裝備特別是核武器和導(dǎo)彈的秘密。也就是說，如果當(dāng)時美國人對蘇聯(lián)貨船進行強行登船檢查，那么結(jié)果就是蘇聯(lián)船只自爆沉沒，而赫魯曉夫?qū)⒏鶕?jù)其聲明中如果有船只在封鎖中被擊沉，蘇聯(lián)潛艇將進行報復(fù)，最終仍然要爆發(fā)戰(zhàn)爭甚至核戰(zhàn)爭。當(dāng)麥克納馬拉在五角大樓海軍作戰(zhàn)指揮部門視察時，發(fā)現(xiàn)海軍派出1艘艦只在封鎖線以外很遠的地方監(jiān)視1艘蘇聯(lián)潛艇。他當(dāng)即對安德森海軍上將指出，總統(tǒng)很希望避免不必要地攪擾任何蘇聯(lián)船只，必須允許其撤退，或不受羞辱地停泊在封鎖區(qū)外。而安德森卻并不買賬，他對國防部長說，有關(guān)如何掌握封鎖的問題，海軍不需要聽別人的任何意見，他還建議部長可以離開這間屋子了。幾個月后，安德森海軍上將就從海軍退役，被派往葡萄牙任大使去了。

美軍進行的第一次登船檢查選擇的目標(biāo)是很有講究的——1艘由蘇聯(lián)租用但屬于巴拿馬的貨船。對這樣的船只進行檢查，既向蘇聯(lián)顯示了美國實施隔離的決心，又避免了直接登上蘇聯(lián)船只而給其造成冒犯的危險。可以說是既堅持了原則，又體現(xiàn)了很高的靈活性?？夏岬系弥蒸敃苑虻诙庑诺膬?nèi)容后，并沒有因其中的強硬立場而感到和平徹底無望?？v然后來又發(fā)生了U-2偵察機被擊落（一般認(rèn)為，擊落U-2的命令不是來自赫魯曉夫，而是卡斯特羅鼓動在古巴的蘇軍自作主張擊落的）、飛行員死亡和美國偵察機誤入蘇聯(lián)領(lǐng)空的事件，仍然沒有讓肯尼迪采取將赫魯曉夫逼到墻角的行動。因為在肯尼迪做出的封鎖決定中，曾規(guī)定一旦美國的軍艦或飛機遭到攻擊，必須立即反擊。但在U-2被擊落后進行反擊，就意味著戰(zhàn)爭，而他最后必然要被迫使用核武器?？夏岬峡偨y(tǒng)要求提供絕對可靠的證據(jù)，以證實U-2是被擊落而不是因事故墜毀的，他還要求“在我們最后決定將怎么辦以前”，再仔細(xì)考慮一下一切可能采取的行動方針的含義。最終，理智讓肯尼迪再次推遲了看起來不可避免的軍事打擊，仍然堅持推遲了本已計劃好的空中打擊，而繼續(xù)進行偵察飛行，如果再有飛機被擊落才做出全面反應(yīng)或攻擊擊落飛機的導(dǎo)彈發(fā)射場，將余地再次留給蘇聯(lián)方面，從而為外交途徑的溝通爭取了時間。

在一部以奧唐奈視角拍攝的反映古巴導(dǎo)彈危機的影片《13天》中（片名翻譯后為《驚爆13天》，這聽起來更像是一部動作片的片名，筆者認(rèn)為還不如按英文片名《THIRTEEN DAYS》直譯為《13天》好）有這樣一個情節(jié)：奧唐奈甚至直接打電話給負(fù)責(zé)進行低空偵察的空軍中校威廉·艾克，傳達了總統(tǒng)要他們不準(zhǔn)被擊中的命令。在中校表示盡力的時候，奧唐奈則說你沒有聽懂，是在任何情況下都不準(zhǔn)被擊中，機械故障也可以，撞山也沒有關(guān)系，就是不準(zhǔn)被子彈、炮彈、導(dǎo)彈等武器擊中。他告訴“一頭霧水”的中校，如果你們被擊中，總統(tǒng)就會被迫還擊，而這將導(dǎo)致情況失控。中校問誰來保護我的手下？奧唐奈回答說，總統(tǒng)保護你們需要使用核武器，所以請你別讓他保護你們。偵察時，中校的飛機被地面防空火力擊中，返回基地后他堅稱是撞到了麻雀，并且在給參聯(lián)會的高官們匯報時也表示沒有遭到攻擊。這樣，就讓堅持采取軍事行動的軍方?jīng)]能找到逼使總統(tǒng)開戰(zhàn)的理由。雖說片中的這一情節(jié)可能屬于藝術(shù)加工，但是其中反映的卻是盡量制止事態(tài)升級的思想，畢竟對主權(quán)國家進行航空偵察是違反國際法的。endprint

不僅如此，美國在隔離中還注意留給蘇聯(lián)一定的反應(yīng)時間。在開始設(shè)置封鎖線的位置時，海軍規(guī)定封鎖線距離古巴海岸線800海里。英國駐美國大使戴維·奧姆斯比—戈爾對此表示關(guān)注，這將意味著在隔離實施后，只有幾個小時就可能要進行一次攔截。他說：“為什么不給他們多一些時間，好讓他們分析一下自己的情況呢？”總統(tǒng)在與國防部長通話后，決定封鎖線距古巴海岸線的距離縮短為500海里。這樣一來，蘇聯(lián)方面就多了貨船航行300海里的時間用于研究對策。在發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)船只停駛和返航時，肯尼迪又立即命令“埃塞克斯”號航空母艦切勿采取任何行動，以給蘇聯(lián)船只返航的時間和機會。

反觀蘇聯(lián)方面也是如此。赫魯曉夫在雙方都劍拔弩張的緊張時刻，并沒有命令擊落侵入蘇聯(lián)領(lǐng)空的美國偵察機。而且自從U-2在古巴被擊落后，再沒有美國飛機被擊落。我們有理由相信，赫魯曉夫很可能給了駐古巴蘇軍更為嚴(yán)格的命令，不允許其在沒有明確命令的情況下攻擊進行偵察的美國飛機。赫魯曉夫在古巴遭到封鎖自己無能為力的時候，也并沒有貿(mào)然對西柏林進行對等的封鎖，沒有使危機波及的范圍擴大到歐洲——這種情況在我國軍事學(xué)術(shù)界稱之為“連鎖反應(yīng)”，打個比方：如果我們在釣魚島方向與日本發(fā)生軍事危機或武裝沖突，緊接著中印邊境也出現(xiàn)類似的危機或沖突，這就是連鎖反應(yīng)。如果這樣的情況發(fā)生了，那么古巴導(dǎo)彈危機就要升格了，成為柏林和古巴危機了。所幸的是，這一切都沒有發(fā)生，但是當(dāng)時美蘇雙方的最高領(lǐng)導(dǎo)人毫無例外地都受到了國內(nèi)強硬派的巨大壓力。正因為他們頂住了這種壓力，才沒有讓一場核大戰(zhàn)爆發(fā)。

10月26日晚上，肯尼迪總統(tǒng)對他的弟弟說：“……我們做了一切努力去尋求和平，做了一切努力使我們的對手有回旋的余地。我并不準(zhǔn)備把俄國人逼到超過必要的境地”。這可能就是肯尼迪能夠圓滿解決古巴導(dǎo)彈危機的“秘訣”吧！1967年，羅伯特·肯尼迪根據(jù)導(dǎo)彈危機期間的日記寫成了古巴導(dǎo)彈危機回憶錄——《十三天》，這本書的最后一章的標(biāo)題就是“設(shè)身處地為別的國家著想是很重要的”，并將之稱為古巴導(dǎo)彈危機所得出的最后一條教訓(xùn)?？梢栽囅?，如果沒有做到這一點，大家得到的結(jié)果極有可能就是一場毀滅性的核戰(zhàn)爭。

采取的對應(yīng)措施應(yīng)以實力為基礎(chǔ)，特別是以軍事實力為基礎(chǔ)，絕不能超出實力所允許的程度。也就是說手段與目標(biāo)的匹配要平衡，同時應(yīng)做好出現(xiàn)最壞情況的應(yīng)對準(zhǔn)備，對敵方形成強大的軍事威懾，展示出為了自身根本利益不惜舉國一戰(zhàn)的決心 一個人、一個集體或一個國家要想做某件事情，那么他或他們就一定要具有做這件事的能力。打個極為簡單的比方，你不可能指望一個小學(xué)生去解答大學(xué)課程里的問題，并且還想得到正確答案，你只能讓小學(xué)生解答小學(xué)課程里的問題。對于一個國家而言，在處理國際軍事危機時也要考慮到自己的綜合實力，尤其是軍事實力，這樣做出的決策才可能起到有益的作用。阿·謝甫琴科對赫魯曉夫在第二次柏林危機中發(fā)出的戰(zhàn)爭威脅是這樣看的：“那只是一種恐嚇性威脅，他絕不想發(fā)動戰(zhàn)爭……蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人未必尊重美國總統(tǒng)，但他們的的確確尊重他們所謂的軍力對比，赫魯曉夫清楚美國占有優(yōu)勢?！笔聦嵈_實如此，20世紀(jì)60年代初蘇聯(lián)在軍力對比方面遠遠落后于美國。

美國人之所以一開始就采用海上封鎖，用他們自己的話說是“隔離”，并多次計劃對古巴進行空中打擊，正是建立在其強大的海空軍軍事實力之上的。美國一開始投入封鎖行動的海軍兵力就達16艘驅(qū)逐艦、3艘巡洋艦、1艘航空母艦和6艘補給艦以及150艘其他后備艦只，幾天后這支封鎖兵力就增加到25艘驅(qū)逐艦、2艘巡洋艦、幾艘潛艇和若干艘航空母艦以及大量輔助船只。這樣強大的封鎖兵力不是一個海軍弱國可以提供的，要知道此時美國正與蘇聯(lián)進行冷戰(zhàn)，美國還在除了古巴以外的世界其他地區(qū)保持著龐大的海軍兵力。而蘇聯(lián)用于試圖突破封鎖線的海上兵力只有6艘F級潛艇，剩下的就只有那些毫無自衛(wèi)能力的貨船了。這些潛艇在古巴海域或從大西洋駛向古巴時，在美軍反潛兵力的連續(xù)追蹤和騷擾下不斷被迫浮出水面，后來有資料指出其中1艘還受到了損傷。在這樣的實力對比下，蘇聯(lián)突破封鎖的可能性幾乎為零。這也是美國人為什么能夠最終接受封鎖而不是空中打擊的內(nèi)在條件之一，因為封鎖可以施加給蘇聯(lián)人其不可抗拒的壓力。如果雙方的角色發(fā)生倒轉(zhuǎn)的話，美國人肯定不可能選擇封鎖作為首選措施。蘇聯(lián)海軍在1954年至1958年建造的主力驅(qū)逐艦“科特林”級及其改進型驅(qū)逐艦（即我國051型“旅大”級驅(qū)逐艦的原型）排水量只有3000多噸，進入20世紀(jì)60年代后才開始發(fā)展更大的水面艦艇，航空母艦當(dāng)時還是空白。以這樣的水面艦艇編隊在沒有航母掩護的情況下，到距離蘇聯(lián)1.1萬千米的古巴海域與美國海軍對抗無疑是自尋死路?？梢哉f，美國人建立的隔離措施始終沒有受到蘇聯(lián)的有力挑戰(zhàn)，而一直持續(xù)到危機結(jié)束，蘇聯(lián)海軍羸弱的實力是一個決定性因素。

美國人計劃的空中打擊和對蘇聯(lián)進行核戰(zhàn)爭的威脅，同樣也是建立在實力對比占優(yōu)的前提之下的。到20世紀(jì)60年代末70年代初，蘇聯(lián)空軍和防空軍共擁有戰(zhàn)機1.2萬架，其中約8000架是噴氣式殲擊機（這一數(shù)量是勃列日涅夫上臺后重新加快發(fā)展常規(guī)力量后的數(shù)字，古巴導(dǎo)彈危機期間則更少）。這些殲擊機基本上是按照蘇聯(lián)要地防空的思路設(shè)計的，機動性較好，但航程和火力方面都不如美國戰(zhàn)斗機，根本無法在距離1.1萬千米之外的古巴使用。而同時期，美軍卻擁有固定翼戰(zhàn)機2萬余架。正因為空中力量的優(yōu)勢，美國人才得以幾乎是暢通無阻地在古巴上空進行偵察飛行。按羅伯特·肯尼迪的說法，每天早晚有8架飛機在古巴上空進行低空偵察飛行，以配合高空的U-2進行照相偵察。核打擊能力方面也是如此。1962年，美國部署了洲際彈道導(dǎo)彈294枚、潛射彈道導(dǎo)彈144枚、遠程轟炸機630架；蘇聯(lián)則部署洲際彈道導(dǎo)彈120枚、潛射彈道導(dǎo)彈72枚、遠程轟炸機133架。美國空軍此時擁有的主力轟炸機是B-47和B-52轟炸機。這兩種轟炸機性能十分優(yōu)越，其中B-52轟炸機可以從美國本土直抵蘇聯(lián)進行轟炸，相對于蘇聯(lián)同期使用的圖-4轟炸機（美國二戰(zhàn)時期B-29轟炸機的美國仿制型）、米亞-4轟炸機（一種不成功的重型噴氣式轟炸機，主要缺陷是航程不夠）和圖-16中程轟炸機在各項性能上都要優(yōu)越得多。美國在各方面均占有巨大優(yōu)勢。而赫魯曉夫在古巴部署核導(dǎo)彈的目的之一，就是為了用靠近美國部署的中程和中遠程彈道導(dǎo)彈來彌補在洲際彈道導(dǎo)彈方面的劣勢。也正因為如此，美國在危機爆發(fā)后立即讓162枚各型洲際彈道導(dǎo)彈做好了發(fā)射準(zhǔn)備；數(shù)百架B-47轟炸機和B-52轟炸機裝載實彈進行了分散部署，準(zhǔn)備對古巴采取空襲行動，其中90架B-52轟炸機攜帶核彈輪流在大西洋上空進行作戰(zhàn)值班。這樣一來，美國動用的核武器投送工具的數(shù)量甚至都遠遠超過了蘇聯(lián)擁有的同類武器的數(shù)量。真要打起來，美國固然要付出慘重的代價，但是蘇聯(lián)的損失將會遠遠超過美國，而這一切又都是建立在核戰(zhàn)爭沒有毀滅整個人類的基礎(chǔ)之上的。endprint

雖然最初美國曾因為蘇聯(lián)采取各種戰(zhàn)略欺騙措施，一度認(rèn)為蘇聯(lián)在洲際彈道導(dǎo)彈方面占有很大優(yōu)勢，即所謂的“導(dǎo)彈差距”。但此時美國人已經(jīng)知曉了，或者說在相當(dāng)程度上知曉了蘇聯(lián)在洲際彈道導(dǎo)彈方面實際上處于很大的劣勢。1961年夏季回收的偵察衛(wèi)星照片顯示，蘇聯(lián)遠程導(dǎo)彈的研制工作仍處于初始階段。一個名叫潘科夫斯基——當(dāng)時是蘇軍上校的美國間諜，甚至給美方提供了內(nèi)容包括蘇聯(lián)部署的導(dǎo)彈數(shù)量、SS-6洲際彈道導(dǎo)彈遇到的技術(shù)難題、決定放棄SS-6導(dǎo)彈的高層會議的記錄摘要以及此項計劃的完成要比預(yù)計晚1年的官方文件。9月6日，中情局承認(rèn)它對于蘇聯(lián)洲際彈道導(dǎo)彈數(shù)量的估計“大概太高”。一個月后，國防部副部長基爾帕特里克正式對外宣稱，美國的戰(zhàn)略部隊較之蘇聯(lián)要強大得多?？吹綉?zhàn)略欺騙措施已失效而且實力不濟的赫魯曉夫因此不敢和美國打核戰(zhàn)爭。而肯尼迪也一樣，他清楚地知道如果全人類都完了，誰被炸得慘一點就毫無意義了。在那個冷戰(zhàn)最瘋狂的時代，也許只有核武器可以讓大家同歸于盡的巨大破壞力才可能讓雙方真正冷靜下來。而在經(jīng)濟全球化的今天，一場世界大國，不管是軍事大國還是經(jīng)濟大國之間的大規(guī)模沖突或戰(zhàn)爭，對全球經(jīng)濟的破壞力恐怕也足以讓各國領(lǐng)導(dǎo)人不寒而栗。

盡管肯尼迪知道赫魯曉夫不會瘋狂到要打一場核戰(zhàn)爭的程度，但是他和顧問們并沒有因此放松進行戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。除了上面曾提到的種種作戰(zhàn)準(zhǔn)備，美國還采取了很多其他措施。10月20日，也就是肯尼迪總統(tǒng)做出封鎖決定的當(dāng)天，他剛剛從外地趕回華盛頓時就已經(jīng)得知，全球美軍都已經(jīng)進入了三級戰(zhàn)備狀態(tài)。這一級別戰(zhàn)備狀態(tài)的主要內(nèi)容是軍隊所有休假被取消，人員都被召回，洲際彈道導(dǎo)彈處于待發(fā)狀態(tài)，彈道導(dǎo)彈核潛艇駛出港口進行戰(zhàn)備巡邏，轟炸機被疏散到包括民用機場的各個機場，各部隊的作戰(zhàn)參謀晝夜值班。堅定支持進行封鎖的麥克納馬拉也沒有把希望全部放在封鎖上。他在執(zhí)委會會議的會場上打電話通知軍方，命令4個戰(zhàn)術(shù)空軍中隊做好隨時開始進行空中打擊的準(zhǔn)備，以便于在總統(tǒng)決定采取軍事手段時立即投入戰(zhàn)斗。也就在這一天晚上，美軍開始向佛羅里達州和東南部各地集結(jié)，其中美國陸軍第1裝甲師開進了佐治亞州，另外有5個師也處于戒備狀態(tài)，在關(guān)塔那摩的海軍力量也得到了加強。

24日這一天，美國決定給蘇聯(lián)人造成一種戰(zhàn)略空軍部隊——即負(fù)責(zé)管理洲際彈道導(dǎo)彈和遠程轟炸機的空軍部隊，已經(jīng)完全準(zhǔn)備就緒的印象。因此，戰(zhàn)略空軍司令部受命進入二級戰(zhàn)備狀態(tài)，據(jù)說這是截止到當(dāng)時美軍唯一一次進入這種狀態(tài)。在下達命令時，軍方高層告訴參謀“犯一個小小的錯誤，不要用密碼下達命令”。這使得蘇聯(lián)在白宮都不知道的情況下，得知美國戰(zhàn)略空軍部隊已經(jīng)進入二級戰(zhàn)備狀態(tài)。雖說，這種情況并非出自肯尼迪總統(tǒng)的本意，但進入二級戰(zhàn)備狀態(tài)卻是總統(tǒng)做出的決定。這樣一來，蘇聯(lián)得知了美國不惜一戰(zhàn)的決心，反而促成了危機解決進程的加快，這可能是與軍方高層的愿意不相符合的。美國那架因迷航進入蘇聯(lián)領(lǐng)空的偵察機，在一定程度上也起到了類似的作用——蘇聯(lián)人多半會將其認(rèn)作1架在核轟炸前執(zhí)行偵察任務(wù)的飛機。

也就是說，真正做好破釜沉舟、不惜一戰(zhàn)準(zhǔn)備的時候，也許就是對手放棄使事態(tài)進一步升級想法的時候，從而真正為解決軍事危機創(chuàng)造條件。這實際上就是軍事威懾在軍事危機管理中的應(yīng)用，而這一原則在任何軍事行動中也都是適用的。在這個“叢林法則”盛行的世界里，可能只有舉國一戰(zhàn)的堅定決心才能讓那些狐假虎威的人（這類人最后恐怕只能落得為他人火中取栗的下場）收斂其野心。

（未完待續(xù)）

（編輯/弓鳴）endprint