汪號廣 趙剛 秦雨
【摘要】 目的 分析探討多節(jié)段脊柱骨折的臨床特點(diǎn)以及治療效果。方法 86例接受脊柱骨折治療的患者, 選取其中45例單節(jié)段脊柱骨折患者作為對照組, 另41例多節(jié)段脊柱患者作為實(shí)驗(yàn)組。比較兩組患者的臨床特點(diǎn)、診治效果。結(jié)果 比較兩組患者的主要受傷原因、受傷部位、損傷嚴(yán)重度評分以及治療情況。對兩組患者隨訪1年, 比較患者治療前和治療后脊髓損傷程度。除D級和E級外, 兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 多節(jié)段脊柱骨折一般病情較重, 多伴有脊髓損傷癥狀, 合并傷也較多, 因此要采取積極手術(shù)治療促進(jìn)患者康復(fù)。
【關(guān)鍵詞】 多節(jié)段脊柱;骨折;臨床特點(diǎn);治療效果
多節(jié)段脊柱骨折是指脊柱節(jié)段(除棘突和橫突)2個(gè)或2個(gè)以上發(fā)生的骨折現(xiàn)象。臨床上脊柱骨折現(xiàn)象較為多見, 但一般為單節(jié)段脊柱骨折, 多節(jié)段脊柱骨折相對較少。多節(jié)段脊柱骨折一般為高能量致傷, 傷情重且危急, 致傷機(jī)制復(fù)雜, 容易誤診, 以致影響治療效果甚至死亡[1]。本文通過對脊柱骨折患者的臨床資料進(jìn)行比較分析, 以期獲得臨床上治療多節(jié)段脊柱骨折的相關(guān)方法。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2011年11月~2013年8月在本院接受脊柱骨折治療的患者86例, 選取其中45例單節(jié)段脊柱骨折患者作為對照組, 另41例多節(jié)段脊柱患者作為實(shí)驗(yàn)組。對照組患者中男26例, 女19例, 年齡16 ~65歲, 平均年齡38.6歲;其中爆裂性骨折19例, 椎體壓縮骨折12例, 壓縮骨折并后柱斷裂8例, 骨折脫位6例。實(shí)驗(yàn)組患者中男29例, 女12例, 年齡17 ~64歲, 平均年齡39.5歲, 其中爆裂性骨折13例, 椎體壓縮骨折20例, 壓縮骨折并后柱斷裂8例。根據(jù)美國脊髓損傷學(xué)會制定的脊髓損傷程度分級, 實(shí)驗(yàn)組患者中A級患者11例, B級患者16例, C級患者4例, D級患者5例, E級患者5例。
1. 2 治療方法 對兩組患者均先采取措施搶救生命, 特別是對合并出現(xiàn)腹腔內(nèi)出血、顱內(nèi)出血的患者要及時(shí)處理。經(jīng)搶救患者生命體征恢復(fù)正常后, 根據(jù)脊柱神經(jīng)損傷的程度進(jìn)行治療。若患者脊柱損傷程度穩(wěn)定且未受到破壞, 則采取保守治療方法:患者臥床休息, 采用牽引及支具外固定保護(hù)措施。若患者脊柱不穩(wěn)、脫位或存在脊髓受壓迫現(xiàn)象, 則及時(shí)進(jìn)行脊髓探查、手術(shù)減壓或內(nèi)固定等治療方式。若患者無神經(jīng)損傷, 應(yīng)進(jìn)行早期手術(shù)復(fù)位固定及植骨融合, 若患者出現(xiàn)完全性脊髓損傷則應(yīng)及時(shí)進(jìn)行手術(shù)治療。本組患者均采用損傷嚴(yán)重程度評分, ≤16分為輕度損傷, 16 ~25分為重度損傷, ≥25分為嚴(yán)重?fù)p傷。兩組患者手術(shù)后, 均對其進(jìn)行1年隨訪, 可采用電話、家訪、門診復(fù)查等形式, 詳細(xì)了解并記錄患者手術(shù)后的恢復(fù)情況。
1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析, 計(jì)數(shù)資料用率表示, 采用χ2檢驗(yàn), P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者臨床資料的比較 對照組患者中有32例患者因交通事故受傷, 有13例患者因高空墜落受傷;10例患者頸椎部位受傷, 23例患者胸椎部位受傷, 12例患者腰椎部位受傷;11例患者損傷嚴(yán)重度評分≤16分, 20例患者評分在16 ~25分, 14例患者評分≥25分;10例患者采用保守治療方式, 35例患者采用手術(shù)治療方式。實(shí)驗(yàn)組患者中有29例患者因交通事故受傷, 有12例患者因高空墜落受傷;9例患者頸椎部位受傷, 24例患者胸椎部位受傷, 8例患者腰椎部位受傷;10例患者損傷嚴(yán)重度評分≤16分, 22例患者評分在16 ~25分, 9例患者評分≥25分;10例患者采用保守治療方式, 31例患者采用手術(shù)治療方式。
2. 2 兩組患者治療前后脊髓損傷程度的比較 對照組患者治療前A級患者11例, B級18例, C級5例, D級5例, E級6例;治療后A級患者8例, B級14例, C級8例, D級7例, E級8例。實(shí)驗(yàn)組患者治療前A級患者7例, B級19例, C級5例, D級4例, E級6例;治療后A級患者4例, B級13例, C級9例, D級7例, E級8例。
3 討論
多節(jié)段脊柱骨折一般具有致傷暴力大、機(jī)制復(fù)雜、合并傷多等特點(diǎn)[2]。因多節(jié)段脊柱骨折多以交通事故、高空墜落或重物壓砸傷為主, 多節(jié)段脊柱骨折損傷程度較單節(jié)段脊柱骨折嚴(yán)重, 多以爆裂骨折和骨折脫位為主。多節(jié)段脊柱骨折患者不僅要承受直接撞擊, 更會受到間接擠壓或扭轉(zhuǎn), 但仍有一個(gè)基本力的傳導(dǎo)作用, 即患者在受傷時(shí), 脊柱多處于屈曲位, 當(dāng)暴力從脊柱一端傳遞到另一端時(shí), 脊柱容易產(chǎn)生極度屈曲, 從而導(dǎo)致患者脊柱出現(xiàn)2個(gè)或2個(gè)以上椎體發(fā)生骨折[3]。多節(jié)段脊柱骨折容易發(fā)生嚴(yán)重的并發(fā)傷, 一般表現(xiàn)為四肢骨折、胸腹腔內(nèi)部損傷、顱腦損傷或骨盆骨折等。由于多節(jié)段脊柱骨折傷情復(fù)雜, 有些損傷癥狀被掩蓋或忽視, 極易造成患者漏診。多節(jié)段脊柱骨折一般為2個(gè)或2個(gè)以上椎體骨折, 多發(fā)生合并癥狀, 因此臨床治療原則為多發(fā)傷搶救。近幾年脊柱骨折固定技術(shù)不斷提高, 在脊柱骨髓損傷外科治療中強(qiáng)調(diào)不穩(wěn)定骨折現(xiàn)象, 特別是伴有神經(jīng)損傷患者要爭取在8 h內(nèi)進(jìn)行手術(shù)?;颊咴谌朐汉螅?醫(yī)生要根據(jù)患者主要損傷椎體部位、嚴(yán)重程度等決定手術(shù)治療方案。在治療期間, 醫(yī)生也應(yīng)詳細(xì)查體, 盡可能實(shí)行全脊柱影像學(xué)檢查, 降低患者漏診率, 在治療過程中相互兼顧, 避免出現(xiàn)不必要的并發(fā)癥。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊帆, 宋先舟, 白祥軍, 等.多節(jié)段脊柱骨折的臨床特點(diǎn).中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2010(6): 595-597.
[2] 梁鶴.多節(jié)段脊柱骨折的特點(diǎn)及治療.中國矯形外科雜志, 2013, 21(8): 784-786.
[3] 徐火榮, 徐文強(qiáng).胸腰椎多節(jié)段脊柱骨折手術(shù)治療的效果觀察.國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2013, 19(4): 495-497.
[收稿日期:2014-04-18]endprint