陳志坤,張忠誠(chéng),朱暉朝,黃 健,陳煥濤,吳 健,倪偉邦
廣東省工業(yè)技術(shù)研究院(廣州有色金屬研究院),廣東 廣州 510650
超音速火焰噴涂工藝可在工件表面制備耐磨、耐腐蝕涂層,能夠大幅度提高工件的使用壽命,目前廣泛應(yīng)用于航空航天、石油化工、汽車、船舶、冶金及造紙等行業(yè)中[1-5].超音速火焰噴涂的噴距較遠(yuǎn),槍體較大,一般只能用于工件外表面及較大直徑的工件內(nèi)表面的涂層制備,無(wú)法對(duì)中小孔徑的內(nèi)表面進(jìn)行噴涂.內(nèi)孔熱噴涂具有噴涂距離短、功率小、槍體緊湊的特點(diǎn),能夠在如缸套、缸體等深內(nèi)孔工件內(nèi)表面制備耐磨、耐腐蝕涂層[6-13].
內(nèi)孔超音速火焰噴涂(ID-HVAF)與常規(guī)超音速火焰噴涂(HVAF)在設(shè)計(jì)和應(yīng)用上的差別,使得所制備涂層的組織及性能產(chǎn)生一定的不同.本文采用ID-HVAF和HVAF工藝制備WC-10Co-4Cr涂層,并對(duì)兩種工藝所制備的WC-10Co-4Cr涂層的組織結(jié)構(gòu)和涂層性能進(jìn)行分析,從而為ID-HVAF噴涂的應(yīng)用提供依據(jù).
試樣的基體材料為304不銹鋼鋼板.噴涂前用丙酮對(duì)試樣表面進(jìn)行清洗除油,以及噴砂處理.噴砂砂粒為24號(hào)棕剛玉,噴砂壓力為0.4 MPa.WC-10Co-4Cr噴涂粉末粒度為5~30 μm,粉末成份列于表1,粉末的顯微形貌如圖1所示.
表1 噴涂粉末的化學(xué)組成成分Table 1 Chemical compositions of the spraying powders
圖1 WC-10Co-4Cr粉末形貌圖Fig.1 Micrograph of the WC-10Co-4Cr powder
內(nèi)孔超音速火焰噴涂采用AK04噴槍,超音速火焰噴涂采用AK07噴槍,二者均為為美國(guó)Kermetico公司的產(chǎn)品.ID-HVAF噴槍的功率約為38 kW,HVAF噴槍的功率約為200 kW.超音速火焰噴涂參數(shù)列于表2.
表2 超音速火焰噴涂參數(shù)Table 2 Spray parameters of ID-HVAF and HVAF
在GP-TS2000M型萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行杯突和結(jié)合強(qiáng)度的測(cè)試,杯突樣品的涂層厚度為0.08~0.1 mm,樣品杯突規(guī)格為76 mm×44 mm×1.3 mm,用Ф20 mm的鋼球,以6 mm/min的速度向杯突板無(wú)涂層面壓入10 mm的深度,壓完后觀察突出部分的表面情況.結(jié)合強(qiáng)度樣品的涂層厚度為0.2 mm,按照標(biāo)準(zhǔn)ASTM C633進(jìn)行結(jié)合強(qiáng)度的測(cè)試.涂層的耐磨性在NUS-ISO3型磨耗試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行,使用320號(hào)SiC砂紙帶,壓力為30 N,往復(fù)速率為40次/min.砂紙輪轉(zhuǎn)動(dòng)一次的角度為0.9 °,轉(zhuǎn)動(dòng)一周樣品即往復(fù)磨損400回,磨損完成一遍后用壓縮空氣吹干樣品表面,用精度為0.1 mg的分析天平測(cè)量一次磨損失重,每個(gè)樣品磨損10遍,以計(jì)算其磨損失重的平均值.
用Leica DMIRM金相顯微鏡和JSM5910 SEM掃描電子顯微鏡觀察涂層組織的形貌,用D/MAX-RC型X射線衍射儀對(duì)涂層的物相成分進(jìn)行表征,用MH-5D數(shù)字維氏顯微硬度計(jì)測(cè)量涂層的顯微硬度.
圖2為WC-10Co-4Cr涂層的形貌圖.從圖2可以看出,涂層組織細(xì)密、均勻,界面連續(xù)、無(wú)污染物,涂層內(nèi)部無(wú)裂紋、夾雜等組織缺陷.對(duì)涂層的氣孔率及硬度進(jìn)行測(cè)定,ID-HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層的氣孔率為0.8%,涂層顯微硬度(HV0.3)平均值為1110;HVAF噴涂的涂層的氣孔率為0.5%,涂層顯微硬度(HV0.3)平均值為1294.由此可見,ID-HVAF制備的涂層與HVAF制備的涂層的組織結(jié)構(gòu)相近,但硬度稍低.
圖2 WC-10Co-4Cr涂層金相圖(a)ID-HVAF噴涂;(b)HVAF噴涂Fig.2 Optical microstructure of the WC-10Co-4Cr coating
HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層不僅組織結(jié)構(gòu)致密均勻,而且硬度高,耐磨、耐腐蝕性能和涂層韌性均較好,是目前廣泛使用的耐磨涂層制備技術(shù)[14-15].與HVAF噴槍相比,ID-HVAF噴槍的功率低、噴距短,噴涂的WC-10Co-4Cr涂層硬度略低、孔隙率略高,涂層組織結(jié)構(gòu)不如超音速火焰噴涂的好.但內(nèi)孔超音速火焰噴涂的WC-10Co-4Cr涂層的組織形貌及涂層硬度已經(jīng)與HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層非常接近,表明ID-HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層也具有相對(duì)優(yōu)異的涂層性能.
用Spraywatch系統(tǒng)對(duì)噴涂粉末顆粒進(jìn)行測(cè)溫、測(cè)速,ID-HVAF工藝的粉末顆粒速度約500 m/s,平均溫度約為1700 ℃,而HVAF工藝的粉末顆粒速度約為560 m/s,溫度約1450 ℃.由此可見,ID-HVAF工藝的粉末顆粒速度比HVAF的稍低,但溫度顯著高于HVAF的,這是為了保證在較短的噴距情況下,粉末顆粒能達(dá)到合適的受熱狀態(tài).
圖3為WC-10Co-4Cr涂層的XRD能譜圖.從圖3可以看出:兩種方法噴涂的WC-10Co-4Cr涂層都是以WC相為主;ID-HVAF制備的涂層中的W2C峰值強(qiáng)度相對(duì)較高,這是由于內(nèi)孔噴槍的粒子溫度較高,涂層脫碳相對(duì)較嚴(yán)重;HVAF制備的WC-10Co-4Cr涂層中除了有脫碳產(chǎn)生的W2C相以外,還出現(xiàn)少量的Co3W3C相.這是由于ID-HVAF槍體設(shè)計(jì)極為緊湊,沒(méi)有HVAF那樣較長(zhǎng)的噴涂距離和加熱距離,燃燒室和槍嘴都較為短小.為了使粒子能夠更好的熔化,只能以增大能量密度的方式,使粒子在極短的時(shí)間內(nèi)迅速熔化.這一方面能夠使粉末粒子在極短時(shí)間內(nèi)熔化,極大改善涂層中容易產(chǎn)生未熔顆粒的問(wèn)題,增加涂層致密度;另一方面,熔融粒子溫度較高,也會(huì)加劇脫碳現(xiàn)象.
圖3 WC-10Co-4Cr涂層X(jué)RD能譜圖Fig.3 XRD patterns for WC-10Co-4Cr coating
采用壓痕法測(cè)量?jī)煞N涂層的斷裂韌性,計(jì)算公式為[16]:
式中Kc為斷裂韌性值,MPa·m1/2;P為載荷力,mN;a為半壓痕對(duì)角線長(zhǎng),μm;c為壓痕中心到裂紋間斷距離,μm.測(cè)得ID-HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層的斷裂韌性值為2.52 MPa·m1/2,HVAF的斷裂韌性值為4.5 MPa·m1/2.
圖4為噴涂WC-10Co-4Cr涂層的杯突形貌圖.從圖4可以看出, ID-HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層的杯突表面整體連續(xù)均勻,只有可見的龜裂,無(wú)涂層剝離現(xiàn)象,這說(shuō)明ID-HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層韌性較好.
圖4 WC-10Co-4Cr涂層的杯突形貌圖(a)ID-HVAF噴涂;(b)HVAF噴涂Fig.4 Erichsen test images of the WC-10Co-4Cr coating
圖5為涂層結(jié)合強(qiáng)度的測(cè)試數(shù)據(jù).從圖5可以看出,ID-HVAF涂層的結(jié)合強(qiáng)度與HVAF的結(jié)果相近.說(shuō)明ID-HVAF和HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層均具有較好結(jié)合強(qiáng)度.觀察斷口形貌可以發(fā)現(xiàn),在結(jié)合強(qiáng)度測(cè)試過(guò)程中,斷裂位置均為膠粘接的位置,涂層本身沒(méi)有斷裂,說(shuō)明涂層內(nèi)、涂層與基體的結(jié)合力均在測(cè)試數(shù)值之上,涂層的結(jié)合強(qiáng)度性能較好.
圖5 WC-10Co-4Cr涂層結(jié)合強(qiáng)度比較圖
Fig.5Histogram of bond strength of the WC-10Co-4Cr coating
圖6為AK04-ID-HVAF內(nèi)孔噴槍和AK07-HVAF超音速火焰噴涂所制備的WC-10Co-4Cr涂層的磨損失重分析圖.從圖6可以看出, HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層磨損量?jī)H為ID-HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層磨損量的55.7%.ID-HVAF噴涂涂層的磨損量較大,說(shuō)明其耐磨性能相對(duì)于HVAF涂層的差.這是由于ID-HVAF內(nèi)孔噴涂功率較小、噴距短,粒子在噴槍焰流中的加熱時(shí)間短,與HVAF相比,熔融粒子的溫度較高、速度較低,涂層致密度及結(jié)合性能較低,涂層硬度也較低.
在摩擦磨損過(guò)程中,磨粒首先磨掉Co和Cr粘結(jié)相,然后使得WC顆粒脫離涂層表面,脫落的WC粒子不參與磨損.在砂帶的繼續(xù)磨損下,下層的WC粒子能夠繼續(xù)起到耐磨硬質(zhì)點(diǎn)的作用.顯微硬度和涂層致密度是造成涂層耐磨性能差別的兩個(gè)主要因素.與HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層相比,ID-HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層的顯微硬度較低,涂層的孔隙率較大,在摩擦磨損過(guò)程中磨損量較大,其耐磨性能較差.
圖6 摩擦磨損試驗(yàn)?zāi)p量比較圖
Fig.6Wear weight loss of the ID-HVAF and HVAF WC-10Co-4Cr coating
目前,工件內(nèi)表面噴涂采用ID-HVOF噴涂碳化鎢涂層,其硬度(HV0.3)約為900~1000、孔隙率1%~3%[12].與ID-HVOF噴涂的碳化鎢涂層比較,ID-HVAF噴涂的涂層硬度高、孔隙率低,耐磨性更有顯著優(yōu)勢(shì).
(1) 內(nèi)孔超音速火焰噴涂的功率較低、噴涂距離較短,結(jié)構(gòu)緊湊,其焰流速度較HVAF噴槍低,熔融粒子溫度較HVAF噴槍高.
(2) 內(nèi)孔超音速火焰噴涂WC-10Co-4Cr涂層致密均勻,孔隙率較低,呈現(xiàn)出和HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層組織相近似的組織結(jié)構(gòu).
(3) 內(nèi)孔超音速火焰噴涂WC-10C0-4Cr涂層的涂層硬度、涂層韌性和涂層耐磨性能方面較HVAF噴涂的WC-10Co-4Cr涂層略低.
參考文獻(xiàn):
[1] YUMIBA N.熱噴涂工業(yè)與應(yīng)用趨勢(shì)[J].熱噴涂技術(shù),2010(2):7-12.
[2] 周克崧.熱噴涂技術(shù)替代電鍍硬鉻的研究進(jìn)展[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),2004,14(5):182-190.
[3] PAWLOWSKI L.The Science and engineering of thermal spray coatings[M].Beijing:China Machine Press, 2011.
[4] 吳朝軍,吳曉峰,楊杰,等.熱噴涂在我國(guó)航天領(lǐng)域的應(yīng)用[C]//第十二屆國(guó)際熱噴涂研討會(huì)暨第十三屆全國(guó)熱噴涂年會(huì)論文集.廣州:中國(guó)表面工程協(xié)會(huì),2009:114-119.
[5] 王剛,焦孟旺,李賀,等.熱噴涂新技術(shù)在發(fā)動(dòng)機(jī)減摩性能方面的應(yīng)用和研究[J].表面技術(shù),2014,43(1):103-108.
[6] 魏秋蘭,邢亞哲.汽車發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸熱噴涂涂層的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].車用發(fā)動(dòng)機(jī),2012(10):1-5.
[7] 袁濤,屈軼,史萌,等.汽輪機(jī)超音速火焰噴涂NiCr-Cr3C2涂層[J].表面技術(shù),2013,42(6):63-65.
[8] 劉明,王海軍,韓志海,等.內(nèi)孔等離子噴涂Ni45-15%Mo涂層與38CrMoAl滲氮層耐磨性研究[J ].中國(guó)表面工程,2007,20 (4):47-50.
[9] 宋進(jìn)兵,代明江.熱噴涂設(shè)備的發(fā)展[J ].電鍍與涂飾,2009,11(28):65-69.
[10] 王海軍,劉明,李緒強(qiáng).內(nèi)孔等離子噴涂裝置與工藝研究[J].熱噴涂技術(shù),2011(3):1-5.
[11] 董曉強(qiáng),張陽(yáng).等離子弧內(nèi)孔噴涂在發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸強(qiáng)化中的應(yīng)用[J].焊接技術(shù),2010,39:1-4.
[12] MATTHAUS G,HENRY J,ACKERMANN D.Further developments in internal diameter HVOF application of WC-CoCr for hard chrome replacement in critical applications such as landing gear[C]//Thermal Spray 2009. Las Vegas:International Thermal Spray Conference, 2009:722-724.
[13] ERNST F,KUBE D,NEMAK D G,et al.Corrosion resistant coatings for cylinder bore applications in passenger car engines[C] //Thermal Spray 2014.Barcelona:International Thermal Spray Conference, 2014:75-78.
[14] BOBZIN K,KOPP N,WARDA T,et al.Investigation and characterization of HVAF WC-Co-Cr coatings and comparison to galvanic hard chrome coatings[C] //Thermal Spray 2013. Busan:International Thermal Spray Conference. 2013:389-394.
[15] LYPHOUT C.Tungsten carbide deposition processes for hard chrome alternative:preliminary study of HVAF vs HVOF thermal spray processes[C] //Thermal Spray 2013.Busan:International Thermal Spray Conference. 2013:506-511.
[16] 鄧春明,韓淘,劉敏,等.低溫超音速火焰噴涂WC-10Co4Cr涂層的顯微結(jié)構(gòu)和性能[J].材料研究與應(yīng)用.2013,7(4):223-228.