重組人腦利鈉肽對急性心肌梗死伴心力衰竭患者血清CK-MB、TnI的影響

曹東來, 韓 冷, 倪 杰, 王志強

(江蘇省常熟市第一人民醫(yī)院 心內(nèi)科, 江蘇 常熟, 215500)

急性心肌梗死(AMI)是臨床常見心血管疾病，死亡率較高。由于梗死后心臟舒縮力不協(xié)調(diào)或顯著減弱，患者極易發(fā)生心力衰竭[1-2]。腦利鈉肽(BNP)是一種多肽激素，主要由心室肌分泌，其含量與心室內(nèi)容量和/或壓力負荷狀態(tài)密切相關。2005年，歐洲心臟病學會已將人重組腦利鈉肽(rhBNP)列為急性失代償性心力衰竭的推薦用藥[3-4]。本研究觀察了rhBNP治療AMI伴心力衰竭的療效，以及對患者血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌鈣蛋白(TnI)的影響，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年2月—2014年6月常熟市第一人民醫(yī)院收治的AMI伴心力衰竭患者68例，所有患者均經(jīng)詳細病史詢問、心電圖、心肌酶譜、冠狀動脈造影等檢查確診。入組標準: ① 發(fā)病時間為12～24 h; ② 未行急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)或溶栓治療; ③ 心功能為Killip 2～3級。排除標準: ① 收縮壓<90 mmHg; ② 有靜脈應用血管擴張劑禁忌證; ③ AMI后需接受輔助通氣; ④ 合并急性肺水腫、惡性心律失常及嚴重肝腎功能異常。將患者隨機分為觀察組38例和對照組30例，其中觀察組男20例，女18例；年齡59～71歲，平均(66.37±2.19)歲。對照組男14例，女16例；年齡58～70歲，平均(65.82±2.34)歲。2組性別、年齡等一般資料比較無顯著差異(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治療方法：對照組給予血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素受體拮抗劑(ARB)、β-阻滯劑、抗栓藥物、利尿劑等常規(guī)治療；觀察組在此基礎上加用rh-BNP，開始應用時給予負荷劑量, 1.5 μg/kg，靜脈推注3～5 min，繼以維持劑量，0.01 μg/(kg·min)，持續(xù)靜脈滴注48 h。給藥過程中維持收縮壓>90 mmHg，舒張壓>60 mmHg。如出現(xiàn)持續(xù)性低血壓，可調(diào)整滴速或減少劑量，并減少或停用其他靜脈擴血管藥物。

1.2.2 檢測方法：入院時及治療1周后，采用美國 ACUSON SEQUOIA 512 心臟彩色超聲診斷儀檢測2組心功能相關指標；入院時及治療48 h后，于清晨取空腹靜脈血3 mL，分別采用酶速率法及酶聯(lián)免疫法測定血清CK-MB、TnI水平。試劑盒均購自南京基蛋生物科技有限公司。

1.3 觀察指標

觀察2組臨床療效、治療48 h后血清CK-MB、TnI水平變化，及1周后心功能的變化。心功能相關指標包括左室收縮末期內(nèi)徑(LVS)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVD)、左室舒張末期容量(LEDV)、左室收縮末期容量(LESV)及左室射血分數(shù)(LVEF)。

1.4 療效判定

臨床療效根據(jù)臨床癥狀和體征進行評分。臨床癥狀：呼吸困難需保持平臥位4分；夜間陣發(fā)性呼吸困難計3分；半臥位計2分；端坐呼吸計1分?；颊咧委熀蠛粑щy程度與治療前計分差值得3分為明顯好轉(zhuǎn)，2分為中度好轉(zhuǎn)，1分為輕度好轉(zhuǎn)，0分為無變化，0分以下為惡化。臨床體征按相同方法進行評估。總有效率=(明顯好轉(zhuǎn)+中度好轉(zhuǎn)+輕度好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。

2 結 果

2.1 2組臨床療效比較

治療1周后，觀察組明顯好轉(zhuǎn)13例，中度好轉(zhuǎn)10例，輕度好轉(zhuǎn)10例，無效4例，惡化1例，總有效率為86.84%(33/38)。對照組明顯好轉(zhuǎn)9例，中度好轉(zhuǎn)4例，輕度好轉(zhuǎn)6例，無效7例，惡化4例，總有效率為63.33%(19/30)。觀察組總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。

2.2 2組治療前及治療48 h后血清CK-MB、TnI水平變化

2組治療前血清CK-MB、TnI水平比較無顯著差異(P>0.05); 治療48 h后，2組CK-MB、TnI水平明顯下降(P<0.01)，且觀察組顯著低于對照組(P<0.01)。見表1。

表1 2組治療前后血清CK-MB、TnI水平變化

與治療前比較，**P<0.01; 與對照組比較，##P<0.01。

2.3 2組治療前及治療1周后心功能變化

2組治療前心功能各指標比較無顯著差異(P>0.05); 治療1周后，2組心功能均有不同程度的改善，其中觀察組LVD、LEDV、LESV及LVEF均較治療前顯著下降或升高(P<0.05或P<0.01), 對照組LVEF較治療前顯著升高(P<0.05); 組間比較，除LVS外，觀察組各指標改善程度均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05或P<0.01)。見表2。

表2 2組治療前及治療1周后心功能變化

與治療前比較，*P<0.05，**P<0.01;與對照組比較，#P<0.05，##P<0.01。

3 討 論

AMI發(fā)生后，神經(jīng)體液系統(tǒng)激活、交感神經(jīng)興奮及腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)激活，會導致心肌組織重塑，加重心肌損傷，逐步發(fā)生心臟舒縮力減弱或不協(xié)調(diào)，最終引發(fā)心力衰竭[5]。近年來，隨著AMI搶救成功率的提高，AMI伴心力衰竭的發(fā)生率逐漸升高，但預后較差。rhBNP是治療急性心力衰竭的重要藥物，且研究[6]已經(jīng)證實其有效性和安全性。rhBNP對心肌的保護機制可能有: ① 打開心肌細胞線粒體膜上的KATP通道，增加其抗缺血缺氧能力，防止AMI范圍擴大; ② 增加冠狀動脈血管直徑及血流量，降低循環(huán)阻力，使缺血組織得到充分血液灌注[7]; ③ 通過抑制生長因子活性而對心肌成纖維細胞增殖、分化及原合成發(fā)揮抑制作用，延緩或阻止心室重構。本研究結果表明，常規(guī)治療聯(lián)合rhBNP可顯著提高AMI伴心力衰竭患者的臨床療效，具有促進心功能改善的作用，這與孟曉京等研究[8]結果一致。

CK-MB及TnI均是重要的心肌損傷標志物。研究[9]表明，在AMI、小兒病毒性心肌炎等心肌損傷性疾病中，血清CK-MB、TnI水平顯著升高，且升高程度與AMI嚴重程度相關。隨著血流灌注的增加及心肌缺血缺氧狀況的改善，其表達水平會逐漸降低[10]。CK-MB作為一種胞液酶，主要分布于心肌組織中，且在AMI發(fā)病后4 h升高，12～20 h內(nèi)達到高峰，可用于評估梗死范圍、再梗死可能及溶栓效果，但特異性不高，常與TnI等指標聯(lián)合應用。TnI是心肌特異性抗原，由肌鈣蛋白-原肌凝蛋白絡合物組成，廣泛分布于心肌和骨骼肌中。當心肌缺血缺氧發(fā)生變性壞死時，TnI可進入細胞間質(zhì)。心肌損傷早期，其血清表達水平即刻升高，且持續(xù)時間較長，可診斷可逆性微小心肌損傷，是目前診斷AMI敏感度和特異度較高的指標[11]。本研究發(fā)現(xiàn)，觀察組血清CK-MB、TnI水平改善程度較對照組顯著，提示常規(guī)治療聯(lián)合rhBNP可有效改善心肌缺血缺氧狀況，促進血流灌注，降低循環(huán)阻力，減輕心肌損傷程度，這與文獻研究[12-13]結果一致。關于rhBNP是否能改善AMI伴心力衰竭患者的遠期預后，有待長期隨訪和進一步研究證實。

[1] Lewinter C, Bland J M, Crouch S, et al. Impact of aspirin and statins on long-term survival in patients hospitalized with acute myocardial infarction complicated by heart failure: an analysis of 1706 patients[J]. Eur J Heart Fail, 2014, 16(1): 95.

[2] Regnault V, Lagrange J, Pizard A, et al. Opposite predictive value of pulse pressure and aortic pulse wave velocity on heart failure with reduced left ventricular ejection fraction: insights from an Eplerenone Post-Acute Myocardial Infarction Heart Failure Efficacy and Survival Study (EPHESUS) substudy[J]. Hypertension, 2014, 63(1): 105.

[3] Pan H Y, Zhu J H, Gu Y, et al. Comparative effects of recombinant human brain natriuretic peptide and dobutamine on acute decompensated heart failure patients with differsent blood BNP levels[J]. BMC Cardiovasc Disord, 2014, 14(1): 31.

[4] Chen Z, Hong L, Wang H, et al. Clinical study of recombinant human brain natriuretic peptide in patients with acute myocardial infarction complicating congestive heart failure[J]. Heart, 2011, 97(Suppl 3): A149.

[5] Makkar R R, Smith R R, Cheng K E, et al. Intracoronary cardiosphere-derived cells for heart regeneration after myocardial infarction (CADUCEUS): a prospective, randomised phase 1 trial[J]. Lancet, 2012, 379(9819): 895.

[6] 胡大一，重組人腦利鈉肽多中心研究協(xié)作組．重組人腦利鈉肽治療心力衰竭安全性和療效的開放性隨機對照多中心臨床研究[J]. 中華心血管病雜志, 2011, 39(4): 305.

[7] Michaels A D, Klein A, Madden J A, et al. Effects of intravenous nesiritide on human coronary vasomotor regulation and myocardial oxygen uptake[J]. Circulation, 2003, 107(21): 2697.

[8] 孟曉京, 李曉剛, 楊紅梅. 重組人腦利鈉肽對經(jīng)溶栓治療急性前壁心肌梗死合并心力衰竭患者預后的影響[J]. 中國急救醫(yī)學, 2013, 33(5): 436.

[9] 顏海青, 楊冰. 3項生化指標在診斷小兒病毒性心肌炎中的臨床意義[J]. 檢驗醫(yī)學與臨床, 2014, 11(14): 1916.

[10] 李冬玲, 劉放, 李光敏, 等. 血清N-BNP、cTnT、MYO、CK-MB和hsCRP與急性心肌梗死相關性研究[J]. 國際檢驗醫(yī)學雜志, 2012, 33(22): 2772.

[11] 柯振符, 楊文杰, 黎舒. 幾種常見心肌損傷生化標記物應用價值的比較和分析[J]. 臨床和實驗醫(yī)學雜志, 2012, 11(2): 83.

[12] 李世強, 傅向華, 劉君, 等. 靜脈注射重組人腦利鈉肽對急性心肌梗死伴心力衰竭患者的急性血流動力學效應的研究[J]. 2006, 34(1): 23.

[13] 許圓圓, 支繼新, 孫超宇, 等. 替羅非班聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療急性心肌梗死伴心力衰竭患者的療效分析[J]. 2013, 33(4): 330.