汪 瑞, 安增軍
( 福建江夏學(xué)院 工商管理學(xué)院,福建 福州 350108 )
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是由于資源供給或產(chǎn)品需求條件發(fā)生變化后,某些產(chǎn)業(yè)從某一國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)行為和過(guò)程,是國(guó)家或區(qū)域間貿(mào)易投資活動(dòng)各相關(guān)要素流動(dòng)的、具有時(shí)間和空間維度的動(dòng)態(tài)過(guò)程,是縮小區(qū)際發(fā)展不平衡、優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)有效舉措。在這個(gè)過(guò)程中,無(wú)論是對(duì)于產(chǎn)業(yè)移出區(qū)域還是產(chǎn)業(yè)移入?yún)^(qū)域而言,都能有力地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)重構(gòu)。[1]
近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢(shì),如何通過(guò)承接區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)、外協(xié)調(diào)發(fā)展,并處理好自然、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的關(guān)系,更多地讓資源消耗、環(huán)境改善、收入公平等綜合指數(shù)融入到發(fā)展過(guò)程中,使得當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)體系變'得更加具有生命力和穩(wěn)健性,這是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展所亟待解決的重要問(wèn)題。因此,深入研究承接區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的正負(fù)效應(yīng)以及這些效應(yīng)對(duì)企業(yè)、區(qū)域、社會(huì)的影響程度,進(jìn)而采取相應(yīng)的解決對(duì)策以科學(xué)指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接區(qū)全面、協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展有著非常重要的意義。本文嘗試構(gòu)建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,系統(tǒng)評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng),并以F省為例來(lái)測(cè)評(píng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接區(qū)的影響。
在對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的過(guò)程中,應(yīng)遵循以下三個(gè)原則:一是綜合性原則。 評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)能反映區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的整體格局,充分體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)企業(yè)、區(qū)域、社會(huì)的影響。二是重要性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)必須反映產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特有的、重要的、不可替代的或不可缺少的層面。三是可操作和可迭加原則。所選指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)可以通過(guò)調(diào)查、統(tǒng)計(jì)等手段從權(quán)威機(jī)構(gòu)獲得, 且易于定量計(jì)算和具有可迭加性。
區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)家(地區(qū))發(fā)展的影響,既包括產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的正面效應(yīng),也包括產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的負(fù)面效應(yīng);既有對(duì)轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)的效應(yīng),也有對(duì)轉(zhuǎn)出區(qū)的效應(yīng)。對(duì)于轉(zhuǎn)出區(qū)來(lái)講,有利的方面有:可以規(guī)避集群的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)集群的產(chǎn)業(yè)升級(jí),延長(zhǎng)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的壽命,為本地經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn);不利的方面是:會(huì)影響當(dāng)?shù)氐呢?cái)政收入,隨著產(chǎn)業(yè)的外移,當(dāng)?shù)氐腉DP會(huì)出現(xiàn)短期的明顯下降。對(duì)于轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)來(lái)講,有利的方面有:要素注入效應(yīng),增加投資需求,增加就業(yè),技術(shù)溢出效應(yīng),產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)效應(yīng);不利的方面是:一是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可能出現(xiàn)非集群化現(xiàn)象,二是環(huán)境污染和破壞,三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡[2]?;诋a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基本內(nèi)涵,本文從生產(chǎn)要素注入效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、關(guān)聯(lián)帶動(dòng)效應(yīng)等九個(gè)方面,勾勒出區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效應(yīng)的系統(tǒng)輪廓(如圖1所示) 。
1.評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響因素和子因素
綜上所述,區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建旨在對(duì)圖1中各個(gè)效應(yīng)的衡量和測(cè)評(píng)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)可通過(guò)模型結(jié)構(gòu)的9個(gè)方面來(lái)表現(xiàn),即轉(zhuǎn)移效應(yīng)的9個(gè)一級(jí)影響因素,每個(gè)一級(jí)影響因素可以用多個(gè)維度來(lái)表示,如“生產(chǎn)要素注入效應(yīng)”用“資本”和“知識(shí)”2個(gè)維度表示,“資本”和“知識(shí)”這2個(gè)維度又可以用轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)投資額、區(qū)外投資數(shù)量、區(qū)內(nèi)資本利用率、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、每萬(wàn)人擁有科技工作者人數(shù)等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)一步反映,鑒于這些指標(biāo)具體數(shù)據(jù)的可獲得性及代表程度,最終只選取了具有代表性的“轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)投資額”、“每萬(wàn)人擁有科技工作者人數(shù)”2個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量生產(chǎn)要素注入效應(yīng)的大?。弧敖Y(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)”用“供給結(jié)構(gòu)”、“需求結(jié)構(gòu)”、“國(guó)際貿(mào)易”、“國(guó)際投資”4個(gè)維度表示,各維度又可以分別用三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例、霍夫曼系數(shù)、綜合要素生產(chǎn)率、同一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口比例、不同產(chǎn)業(yè)間進(jìn)出口結(jié)構(gòu)等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)具體反映,結(jié)合各方面要求最終選取了具有代表性的“供需結(jié)構(gòu)優(yōu)化”、“國(guó)際投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化”2個(gè)維度,“霍夫曼系數(shù)”、“三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例”2個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)的程度;類似地,可從圖1逐個(gè)提煉出反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的一、二級(jí)指標(biāo)體系,具體見(jiàn)表1。
圖1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)框架模型
表1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選、處理和構(gòu)建
金碚認(rèn)為,指標(biāo)的選擇必須滿足一些技術(shù)性的要求:一是具有一定程度的綜合性,特別是顯示性的指標(biāo),要有一定的綜合性,使指標(biāo)體系盡可能簡(jiǎn)明;二是數(shù)據(jù)的可獲得性;三是同競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的顯見(jiàn)性;四是數(shù)據(jù)的可靠性,指標(biāo)之間要具有一定的相互制約性;五是要充分考慮到指標(biāo)計(jì)算過(guò)程的可迭加性。[3]在已有研究的基礎(chǔ)上結(jié)合具體分析發(fā)現(xiàn):區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)主要來(lái)源于資本、技術(shù)、勞動(dòng)力、政策等因素,由此帶來(lái)了生產(chǎn)要素注入、技術(shù)溢出、關(guān)聯(lián)帶動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、就業(yè)擴(kuò)大等多方面效應(yīng),這些效應(yīng)在一定程度上直接影響到企業(yè)、區(qū)域及整個(gè)社會(huì)的調(diào)整和發(fā)展。
對(duì)此,本文遵循指標(biāo)設(shè)計(jì)的綜合、簡(jiǎn)明、同競(jìng)爭(zhēng)力的顯見(jiàn)性要求,對(duì)圖1中生產(chǎn)要素注入效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、關(guān)聯(lián)帶動(dòng)效應(yīng)、優(yōu)勢(shì)升級(jí)效應(yīng)、政策效應(yīng)、就業(yè)擴(kuò)大效應(yīng)、環(huán)境影響效應(yīng)、福利效應(yīng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)9個(gè)一級(jí)影響因素精簡(jiǎn)和歸并為7個(gè)(見(jiàn)表1),如:將前向關(guān)聯(lián)帶動(dòng)、后向關(guān)聯(lián)帶動(dòng)是縱向關(guān)聯(lián)帶動(dòng)的不同表現(xiàn)方向,屬于總分的關(guān)系,故將其歸并為縱向關(guān)聯(lián)帶動(dòng),結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)也采用了同樣的處理方式進(jìn)行了同類歸并,確定供需結(jié)構(gòu)優(yōu)化和國(guó)際投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化作為其最終的指標(biāo)維度;就業(yè)擴(kuò)大效應(yīng)根據(jù)已有研究可以細(xì)分為創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、工資、技能四個(gè)方面,但考慮到創(chuàng)業(yè)、技能方面的數(shù)據(jù)在現(xiàn)實(shí)中數(shù)據(jù)不完全,所以就只選取了就業(yè)和工資兩個(gè)子因素作為評(píng)價(jià)維度;對(duì)于政策效應(yīng)、福利效應(yīng)在此次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建中未表現(xiàn)出來(lái),主要是目前對(duì)于這兩方面的效應(yīng)的評(píng)價(jià)涉及面很廣,且很多指標(biāo)不能量化,所以此次評(píng)價(jià)體系將其省略,將在后續(xù)研究中完備的列出。依據(jù)指標(biāo)設(shè)計(jì)中數(shù)據(jù)的可獲性、可靠性和可迭加性,對(duì)各一級(jí)影響因素的維度及其二級(jí)指標(biāo)逐一進(jìn)行調(diào)查、篩選、試運(yùn)行后再進(jìn)一步提煉,從多項(xiàng)觀測(cè)指標(biāo)中提煉出轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)投資額、每萬(wàn)人擁有科技工作者人數(shù)、專利指數(shù)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等14個(gè)最具代表的二級(jí)指標(biāo)(見(jiàn)表1)。經(jīng)過(guò)上述步驟,完成了對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選、處理,并擬構(gòu)建出區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示[4~11]。每個(gè)指標(biāo)的具體含義在此不再詳述。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是從眾多相關(guān)聯(lián)的指標(biāo)集群中提煉出來(lái)的,對(duì)于這類涉及多項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)決策問(wèn)題,多數(shù)采用層次分析法(AHP)。但是,縱觀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的分析理論,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各個(gè)指標(biāo)因子并非完全相互獨(dú)立的,都存在一定的依存關(guān)系。例如,知識(shí)、資本、技術(shù)等要素的注入,會(huì)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生有力的推動(dòng)作用,也會(huì)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到關(guān)聯(lián)帶動(dòng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用;關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展,必然會(huì)拓展相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈,從而創(chuàng)造新的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì);產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造出更多的GDP增長(zhǎng),政府就會(huì)有更多的資金投入到環(huán)境保護(hù)和污染整治之中,通過(guò)進(jìn)一步改造完善城市基礎(chǔ)設(shè)施,改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳顥l件,對(duì)提升當(dāng)?shù)氐母@揭矔?huì)起到一定的促進(jìn)作用。因此,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的各項(xiàng)指標(biāo)之間相互關(guān)聯(lián)影響,相互依存,從而形成了一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。解決這類內(nèi)部非獨(dú)立的遞階層次結(jié)構(gòu)問(wèn)題,不能簡(jiǎn)單地用層次分析法賦權(quán)。為解決上述問(wèn)題,本文選用 ANP 方法對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行賦權(quán),進(jìn)而進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
網(wǎng)絡(luò)ANP的元素分為控制層和網(wǎng)絡(luò)層,控制層元素為Ai(i=1,2,…m) ,網(wǎng)絡(luò)層的元素組為B1,B2…BN,BN的元素為Ci1,Ci2…Cin。控制層中的每個(gè)元素權(quán)重都可以由AHP方法確定,網(wǎng)絡(luò)層中的元素是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),首先要構(gòu)建元素與元素之間的判斷矩陣,即對(duì)每組元素相對(duì)于控制層Ai(i=1,2,…m)準(zhǔn)則和Cjl(j=1,2,…;l=1,2,…j)的重要程度進(jìn)行比較,用得出的特征值來(lái)反映其他元素對(duì)于其的影響。根據(jù)一致性檢驗(yàn),如果上述特征向量滿足相容性條件,就是網(wǎng)絡(luò)層各元素的權(quán)重。在確定權(quán)重時(shí),一般采用1~9標(biāo)度標(biāo)準(zhǔn)(1=同等重要,3=稍微重要,5=明顯重要,7=非常重要,9=絕對(duì)重要,2、4、6、8=上述對(duì)應(yīng)程度的中間值),通過(guò)兩兩比較確定相對(duì)重要程度。若元素指標(biāo)ci與元素指標(biāo)cj的相對(duì)重要程度為wij,則元素指標(biāo)cj與元素指標(biāo)ci的相對(duì)重要程度為wji=1/wij。運(yùn)用特征根法求出各判斷矩陣的特征向量,將各特征向量組成該層次因素間的權(quán)重矩陣。先進(jìn)行兩兩比較,然后邀請(qǐng)咨詢專家對(duì)本層各因素的重要程度做出評(píng)價(jià),最后通過(guò)一致性檢驗(yàn),確定該層次的因素權(quán)重。
同樣的方法,可以得到其他元素的權(quán)重,這些權(quán)重向量構(gòu)成矩陣Wij,其列向量即為元素Ci1,Ci2…Cin對(duì)Cj中元素的重要程度。所有網(wǎng)絡(luò)層元素的重要權(quán)重組合就是控制層Ai(i=1,2,…m) 準(zhǔn)則下的超矩陣。為了反映元素之間的依存關(guān)系,還要對(duì)超矩陣做穩(wěn)定處理,即對(duì)加權(quán)矩陣取冪,可得到極限超矩陣。將超矩陣中各列元素進(jìn)行正規(guī)化,乘以加權(quán)矩陣得到加權(quán)超矩陣,就是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)各元素的權(quán)重,由于ANP評(píng)價(jià)方法的求解相當(dāng)繁雜,本文借助Super Decision軟件對(duì)各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。[12~14]最后,將權(quán)重矩陣W與每項(xiàng)指標(biāo)得分指數(shù)R相乘,就可以得出綜合指數(shù)Z,計(jì)算的綜合指數(shù)Z的數(shù)值在0~1的范圍內(nèi),對(duì)綜合指數(shù)進(jìn)行歸檔分類,就可以通過(guò)等級(jí)判斷評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效應(yīng)。
根據(jù)F省當(dāng)前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展態(tài)勢(shì),選取F省內(nèi)的A市、B市、C市、D市、E市作為此次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的評(píng)價(jià)對(duì)象,借助本文構(gòu)建的指標(biāo)體系對(duì)其區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究。
根據(jù)構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,選擇2012年度能代表F省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不同層次的5個(gè)地市相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。本文構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)的指標(biāo)類型見(jiàn)表2。表2中的各項(xiàng)原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《統(tǒng)計(jì)年鑒》及相關(guān)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站,效應(yīng)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)是由原始數(shù)據(jù)分析、整理、計(jì)算得到。同時(shí),為保持可比性和進(jìn)行最終的綜合匯總,對(duì)各指標(biāo)值進(jìn)行無(wú)量綱化處理。[15]評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指標(biāo)有極大型指標(biāo)和極小型指標(biāo),極大型指標(biāo)取值越大越好,極小型指標(biāo)取值越小越好。
對(duì)于極小型指標(biāo)Cik,令
(1)
對(duì)于極大型指標(biāo)Cik,令
(2)
其中,i為評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù),k為評(píng)價(jià)對(duì)象的個(gè)數(shù)。
鑒于有些指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑不統(tǒng)一,部分指標(biāo)的樣本數(shù)據(jù)不完整或缺失,本文采用專家咨詢法的方式,邀請(qǐng)了高校和科研機(jī)構(gòu)等研究產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專家進(jìn)行參與。首先,請(qǐng)各位專家對(duì)指標(biāo)體系的各指標(biāo)重要性進(jìn)行判斷,并借助Super Decision軟件運(yùn)用ANP方法計(jì)算出指標(biāo)的最終權(quán)重(見(jiàn)表2);然后,請(qǐng)專家對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分,將各位專家對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的一、二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重賦值進(jìn)行整理后,與表2中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較與修正,最后匯總二級(jí)指標(biāo)的各項(xiàng)得分與權(quán)重后,得出評(píng)價(jià)對(duì)象一級(jí)指標(biāo)的綜合得分,綜合得分的大小反映了F省各地市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的基本情況,結(jié)果見(jiàn)表3。
表2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)類型及權(quán)重
表3 F省內(nèi)5地市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)得分及排名
第一,從表2中一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分布來(lái)看,關(guān)聯(lián)帶動(dòng)效應(yīng)(A3)的權(quán)重最大,達(dá)到0.228 21,環(huán)境效應(yīng)(A7) 的權(quán)重最小,僅為0.020 75,其他指標(biāo)的權(quán)重分布在0.1到0.2之間,其重要性程度依次為結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)(A5)、生產(chǎn)要素注入效應(yīng)(A1) 、就業(yè)擴(kuò)大效應(yīng)(A6) 、優(yōu)勢(shì)升級(jí)效應(yīng)(A4) 、技術(shù)溢出效應(yīng)(A2)。由此可見(jiàn),影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的主要因素是產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅能提升轉(zhuǎn)出地的產(chǎn)業(yè)層次,而且能優(yōu)化轉(zhuǎn)入地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),尤其在延伸產(chǎn)業(yè)鏈、聚集產(chǎn)業(yè)集群上帶來(lái)更大的升級(jí)效應(yīng)。另外,生產(chǎn)要素注入和就業(yè)擴(kuò)大效應(yīng)也是重要的影響因素,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的人才流動(dòng)對(duì)轉(zhuǎn)入地來(lái)說(shuō)具有顯著的知識(shí)溢出效應(yīng),對(duì)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力,提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有不可忽視的作用。而一直被學(xué)界重視的環(huán)境效應(yīng)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)中并不十分突出,這需要地方政府在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中注意環(huán)境保護(hù)的重要性,在招商引資中注意提高環(huán)保門(mén)檻,使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)更多的環(huán)境效應(yīng)。
第二,從表2中二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分布來(lái)看,產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)(B6)的重要程度達(dá)到0.134 53,其次是每萬(wàn)人擁有科技工作者人數(shù)(B2) 和霍夫曼系數(shù)(B9)的重要程度分別為0.116 14和0.105 53。由此可見(jiàn),在區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中,要重視轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度,提高轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng),加強(qiáng)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,提高產(chǎn)品附加值。同時(shí),也要注意主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇和培育,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不一定是支柱產(chǎn)業(yè),但通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)可以帶來(lái)巨大的關(guān)聯(lián)效應(yīng),尤其在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益上會(huì)產(chǎn)生更多的附加價(jià)值。此外,注重科技人才的轉(zhuǎn)移與流動(dòng),鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)科技人才,加大科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)與支持,當(dāng)?shù)卣匾曂顿Y環(huán)境的優(yōu)化,構(gòu)建完善的公共服務(wù)平臺(tái),提高轉(zhuǎn)移區(qū)對(duì)科學(xué)技術(shù)人才的吸引力度,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)效發(fā)展的人力資源保障體系。
第三,從表3中F省5個(gè)地市2012年承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看,A市、E市兩個(gè)沿海地市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移綜合效應(yīng)明顯高于D市、B市、C市三個(gè)內(nèi)陸地市,尤其是E市在生產(chǎn)要素注入效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)、優(yōu)勢(shì)升級(jí)效應(yīng)方面都取得了很好的成效,排在5個(gè)地市之首。這主要是由于E市憑借區(qū)位優(yōu)勢(shì),深化對(duì)臺(tái)合作,支持臺(tái)商發(fā)展壯大,加強(qiáng)兩地產(chǎn)業(yè)園區(qū)對(duì)接合作,在承接沿海和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),延伸石化產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)鏈,增加附加值。而A市在承接長(zhǎng)三角、中國(guó)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中也顯現(xiàn)出很大的帶動(dòng)效應(yīng),推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、發(fā)展百億產(chǎn)業(yè)集群及特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群。但A市、E市在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境效應(yīng)方面并不理想,相對(duì)于B市、C市、D市來(lái)說(shuō),其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境效應(yīng)較差,當(dāng)前要防范產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),從構(gòu)建政策法規(guī)體系、嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入、加大環(huán)保投入等方面進(jìn)行合作與探索,以尋求科學(xué)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新途徑和新模式。而B(niǎo)市、C市、D市生態(tài)環(huán)境優(yōu)美,自然資源豐富,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí),要力促環(huán)保節(jié)能與產(chǎn)業(yè)發(fā)展同步,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的評(píng)價(jià)是一個(gè)極具現(xiàn)實(shí)意義的課題研究。本文旨在對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的指標(biāo)體系進(jìn)行框架性分析,鑒于篇幅有限而對(duì)實(shí)證案例進(jìn)行了淺析。本課題的深入研究正在進(jìn)行,將會(huì)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行不斷地修改和完善,也會(huì)給對(duì)本文中的實(shí)證部分提供更詳實(shí)的數(shù)據(jù)支持和內(nèi)容挖掘,以驗(yàn)證本指標(biāo)體系的有效性。此外,區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以用于分析和對(duì)比產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的轉(zhuǎn)出區(qū)和轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)的一些主要效應(yīng)指標(biāo),對(duì)我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推進(jìn)和產(chǎn)業(yè)布局具有指導(dǎo)作用,也為政府的行政干預(yù)提供理論基礎(chǔ),從而有效地提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效率和效益,規(guī)避轉(zhuǎn)移過(guò)程中的負(fù)面影響。
參考文獻(xiàn):
[1]張少軍,李東方.全球價(jià)值鏈模式的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移:商務(wù)成本與學(xué)習(xí)曲線的視角[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2009,(2):65~72.
[2]朱華友,孟云利,劉海燕.集群視角下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑、動(dòng)因及其區(qū)域效應(yīng)[J].社會(huì)科學(xué)家,2008,(7):43~46.
[3]金 碚.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)的理論與方法[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2003,(3):5~13.
[4]臧旭恒,何青松.試論產(chǎn)業(yè)集群租金與產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2007,(3):9~10.
[5]何立勝,汪桂霞.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)承接、產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2006,(6):6~8.
[6]陳建軍.中國(guó)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的實(shí)證研究:浙江105家企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告分析[J].管理世界, 2002,(6):64~74.
[7]盧根鑫.試論國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因及其效應(yīng)[J].上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊,1994,(4):33~42.
[8]聶華林,趙 超.我國(guó)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2000,(5):11~15.
[9]陳紅兒.區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)涵、機(jī)制、效應(yīng)[J].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué),2002,(1):16~18.
[10]羊紹武.論人民幣升值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2006,(1):55~57.
[11]陳 勇.FDI路徑下的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)承接[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2007.80~82.
[12]THOMAS L..Decision Making with the Analytic Network Process [M].German: Springer,2006.98~123.
[13]TESFAMARIAM D., Lindberg B..Aggregate Analysis of Manufacturing Systems Using System Dynamics and ANP[J].Computers and Industrial Engineering,2005,(19):98~117.
[14]王蓮芬.網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)的理論與算法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2001,(3):44~50.
[15]劉 睿,余建星.基于ANP的超級(jí)決策軟件介紹及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2003,(8):141~143.