何燕
目前,我國對于化學(xué)類高水平人才的培養(yǎng)主要包括三個階段,即中學(xué)化學(xué)教育、大學(xué)化學(xué)教育與研究生化學(xué)教育。其中,研究生化學(xué)教育主要以培養(yǎng)學(xué)生對化學(xué)知識的綜合運(yùn)用能力為目標(biāo),在這一過程中,學(xué)生完全處于主導(dǎo)地位,與其說培養(yǎng)學(xué)生,不如說學(xué)生在展示自己掌握的化學(xué)能力。與研究生教育階段相比,中學(xué)化學(xué)教育與大學(xué)化學(xué)教育則是以培養(yǎng)學(xué)生對化學(xué)基礎(chǔ)知識的掌握與理解為主的兩個階段。在學(xué)習(xí)興趣培養(yǎng)、基本概念掌握、化學(xué)規(guī)律理解等方面,二者相輔相成、缺一不可。然而,現(xiàn)實(shí)存在的問題是,由于教學(xué)對象的不同,教師群體的差異,在中學(xué)化學(xué)與大學(xué)化學(xué)教學(xué)體系在整體設(shè)計(jì)上,二者往往習(xí)慣性地被分開進(jìn)行。中學(xué)化學(xué)教學(xué)過程不考慮大學(xué)化學(xué)的知識體系,而大學(xué)教學(xué)也經(jīng)常忽視中學(xué)化學(xué)的教學(xué)內(nèi)容,造成這兩個階段化學(xué)知識的傳授銜接性較差。這種情況下,最直接的影響就是多數(shù)學(xué)生在由中學(xué)轉(zhuǎn)入大學(xué)后,對于某些基礎(chǔ)化學(xué)知識的學(xué)習(xí),往往有種似曾相識但又模糊不清的感覺,化學(xué)學(xué)習(xí)缺乏著力點(diǎn);此外,大學(xué)與中學(xué)兩個階段學(xué)生學(xué)習(xí)模式的差別較大,時間一長,很容易導(dǎo)致學(xué)生對化學(xué)學(xué)習(xí)興趣的降低,甚至反感對化學(xué)知識的學(xué)習(xí),極大地影響了化學(xué)學(xué)習(xí)效果。值得慶幸的是,現(xiàn)在有很多教師已經(jīng)開始意識到這方面的問題,并開始予以關(guān)注與探討。
筆者根據(jù)自身對大學(xué)化學(xué)知識體系與教學(xué)模式的掌握與理解,結(jié)合近十年在中學(xué)化學(xué)教學(xué)過程中的親身體會,擬從理論教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)以及課程考核三個方面,簡要探究大學(xué)化學(xué)知識內(nèi)容與教學(xué)模式在中學(xué)化學(xué)教學(xué)中的指導(dǎo)作用。
一、理論教學(xué)
理論教學(xué)是化學(xué)教學(xué)的主要組成部分,也是中學(xué)化學(xué)教學(xué)的主要難點(diǎn)之一。目前,考慮到中學(xué)生對某些抽象理論知識的接受能力,中學(xué)普遍采用的化學(xué)教材中,往往很少涉及關(guān)于化學(xué)基本理論方面的詳細(xì)知識內(nèi)容。例如,大學(xué)化學(xué)知識體系中的化學(xué)熱力學(xué)、化學(xué)動力學(xué)、平衡常數(shù)、電極電勢、原子分子結(jié)構(gòu)、電子雜化等理論知識,在中學(xué)化學(xué)教學(xué)中要么根本未涉及,要么不要求定量表述,往往將復(fù)雜問題簡單化,這樣的教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)優(yōu)點(diǎn)在于能夠使學(xué)生在較短時間內(nèi)掌握化學(xué)的基礎(chǔ)知識。然而,由于在教授上述知識點(diǎn)的時候缺乏理論上的引導(dǎo),往往會使學(xué)生在知識的掌握上不夠扎實(shí)。為了有效彌補(bǔ)這種缺陷,只能讓學(xué)生一字不差地去記憶,同時進(jìn)行大量的解題訓(xùn)練,以強(qiáng)化這種記憶。這種教學(xué)模式表面上實(shí)現(xiàn)了學(xué)生對基礎(chǔ)知識點(diǎn)的掌握,但是往往也會造成學(xué)生“學(xué)而不思”的不良學(xué)習(xí)習(xí)慣,再加上強(qiáng)迫式的記憶手段,很容易造成學(xué)生對于知識學(xué)習(xí)的反感。
除此之外,在缺少理論學(xué)習(xí)的情況下,很多學(xué)生還會出于對某些化學(xué)結(jié)論或化學(xué)現(xiàn)象的困惑而提出一些超出教材知識點(diǎn)的問題,如“為什么苯不能使高錳酸鉀褪色,而甲苯能?”“sp2雜化與sp3雜化有什么區(qū)別,二者之間的最終結(jié)果是怎樣的?”,等等。目前中學(xué)教學(xué)改革的核心就是把課堂還給學(xué)生,充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,鼓勵學(xué)生提出問題。那么,當(dāng)學(xué)生提出諸如上述超出教材知識點(diǎn)范圍的問題時,作為教師,應(yīng)該怎么處理呢?或許有些教師以一句“這不是你現(xiàn)在需要掌握的內(nèi)容”予以安撫,某些脾氣較為急躁的教師,更是直接回答“不要問這么多”。這種簡單粗暴地回答方式很不利于學(xué)生對化學(xué)學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)。那么,作為一名優(yōu)秀的教師,如何來回答這種問題呢?前面我們已經(jīng)提到,化學(xué)知識的教學(xué)是一個龐大的體系,作為這一體系的兩個組成部分,許多中學(xué)化學(xué)教學(xué)中沒有涉及的理論問題往往在大學(xué)化學(xué)知識體系中均能找到答案。因此,對于中學(xué)教師來說,在熟悉并深入鉆研中學(xué)化學(xué)教材,科學(xué)、完整地掌握教材教學(xué)內(nèi)容的同時,充分借助大學(xué)化學(xué)知識來充實(shí)自己的知識面,提高自己理論教學(xué)水平是非常有必要的。將部分大學(xué)理論知識點(diǎn),如價鍵理論、分子軌道理論和碳的雜化軌道理論這些在中學(xué)化學(xué)教學(xué)中能用到,但教材中敘述又不太清楚的適當(dāng)引入中學(xué)教學(xué)中,使學(xué)生對于化學(xué)知識的學(xué)習(xí)能夠知其所以然。如,不僅要知道水分子空間結(jié)構(gòu)是折線形、氨分子是三角錐形,還應(yīng)弄清這是原子軌道sp3不等性雜化的結(jié)果;不僅知道各種反應(yīng)速率的不同,還應(yīng)該明白這種現(xiàn)象是由反應(yīng)活化能差異等因素造成的。這種結(jié)合理論本質(zhì)講現(xiàn)象,再通過現(xiàn)象解釋理論的教學(xué)模式,不僅有利于學(xué)生對化學(xué)基礎(chǔ)知識的掌握,同時對于學(xué)生化學(xué)學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)也是大有裨益的。
二、實(shí)驗(yàn)教學(xué)
人類對任何知識的學(xué)習(xí)動力均源于興趣,而培養(yǎng)學(xué)生化學(xué)學(xué)習(xí)興趣的最佳手段之一就是實(shí)驗(yàn)。化學(xué)是一門以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的自然學(xué)科。所以,從這個角度上講,學(xué)習(xí)化學(xué)更多地應(yīng)該從實(shí)驗(yàn)入手,通過各種各樣的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象來激發(fā)學(xué)生對化學(xué)知識的學(xué)習(xí)渴望。然而,現(xiàn)行的中學(xué)化學(xué)教材中,很多實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的重心在于如何讓學(xué)生做好實(shí)驗(yàn)、做對實(shí)驗(yàn),結(jié)果驗(yàn)證型實(shí)驗(yàn)較多,而用于培養(yǎng)學(xué)生設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)、開發(fā)實(shí)驗(yàn)的探究型實(shí)驗(yàn)相對較少,換句話說,學(xué)生做實(shí)驗(yàn)只是“照方配藥”,只動手不動腦,缺乏必要的理性思維。那么,在中學(xué)化學(xué)教學(xué)過程中,如何有效解決上述問題呢?大學(xué)化學(xué)教學(xué)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)可以給我們提供一些很有價值的教學(xué)思路。目前,在許多高?;瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系中,增設(shè)了很多讓學(xué)生自己動手設(shè)計(jì)、操作并給出實(shí)驗(yàn)結(jié)果的綜合性教學(xué)實(shí)驗(yàn)。這種實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式在很大程度上調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性,使學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過程中能發(fā)現(xiàn)問題、分析問題并解決問題,有利于學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。當(dāng)然,受硬件條件的限制,上述大學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式在中學(xué)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中完全照搬也是不可取的。我們可以取其精髓,根據(jù)自己的實(shí)際情況來設(shè)計(jì)具有中學(xué)特色的實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式。例如,提供必要的儀器、試劑,讓學(xué)生自己設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),既而動手實(shí)驗(yàn),得出結(jié)論。如在講Fe3+與Fe2+的性質(zhì)時,可以先引導(dǎo)學(xué)生從氧化還原角度分析Fe3+、Fe2+各具有什么性質(zhì),然后根據(jù)所給的儀器、藥品動手實(shí)驗(yàn),通過對實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象分析得出結(jié)論;在某些實(shí)驗(yàn)中,還可以適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)學(xué)生對課本中現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)裝置或原理進(jìn)行改進(jìn)或完善。這種完全依靠學(xué)生自己動手操作、思考的實(shí)驗(yàn)過程卻恰恰能夠起到鍛煉學(xué)生創(chuàng)新思維、提高學(xué)生綜合專業(yè)能力的教學(xué)目的。
三、課程考核
課程考核是教學(xué)過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是反映教師教學(xué)效果與學(xué)生學(xué)習(xí)效果的重要手段,具有從教與學(xué)兩方面檢驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量的功能。目前,中學(xué)化學(xué)課程考核仍然采用傳統(tǒng)的試卷考核方式。然而,以這種考試方式得到的成績往往被賦予了很多其他特殊的含義,使學(xué)生無形中承受了更多的壓力。因?yàn)?,在學(xué)生看來,一份試卷成績不僅代表自己的學(xué)習(xí)效果,它在很大程度上代表了父母與老師的寄托,代表了自己的前程,這種對于成績的認(rèn)識顯然是非常片面的。目前,許多在大學(xué)從事化學(xué)類課程教學(xué)的教師已逐漸意識到這一問題,并已經(jīng)開始著手進(jìn)行各種化學(xué)類課程考核方式的改革與探究,如以課程報告、小組討論并提交論文等方式來取代單一的試卷考核,這為中學(xué)化學(xué)教學(xué)考核方式的改革提供了一個參考性的嘗試方向。例如,我們可以結(jié)合學(xué)生平時的課堂發(fā)言表現(xiàn)進(jìn)行綜合打分,或者對學(xué)生在實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)過程中的綜合表現(xiàn)進(jìn)行考核,并將這種考核得分融入期末考試成績的核算中。相信這種帶有學(xué)生平時能力考核的打分方式應(yīng)該更能夠綜合反映出學(xué)生對化學(xué)知識的掌握情況,對學(xué)生化學(xué)學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng),也是非常有利的。
大學(xué)化學(xué)教育是中學(xué)化學(xué)教育的延展和加深,二者一脈相承,缺一不可。從學(xué)生的角度來講,學(xué)好中學(xué)化學(xué),有利于學(xué)生在大學(xué)化學(xué)學(xué)習(xí)過程中對更多化學(xué)基礎(chǔ)知識的掌握與理解;而對于教師而言,隨時了解并更新自己對大學(xué)化學(xué)知識體系與教學(xué)模式的掌握,對于提高個人的教學(xué)水平、改善化學(xué)課堂教學(xué)效果、增強(qiáng)學(xué)生化學(xué)學(xué)習(xí)興趣與學(xué)習(xí)效果均起到重要作用。
(責(zé)任編輯 羅 艷)endprint