朱要強(qiáng) 趙 蔓
(1.貴州省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院,貴州貴陽 550001;2.成都理工大學(xué)環(huán)境與工程學(xué)院,四川成都 610059)
貴州位于云貴高原東部,地處長江與珠江兩大水系分水嶺,碳酸鹽巖廣布,占全省總面積的73%[1]。對于巖溶地基,劉恒[1]將其分為巖石地基、紅粘土地基、巖土地基三類,并分別對其進(jìn)行了地基評(píng)價(jià);朱顯鎮(zhèn)等[2]曾對巖溶地基的穩(wěn)定性及巖溶地基處理方法進(jìn)行了論述;孔琳琳[3]根據(jù)工程實(shí)例,探討了復(fù)雜巖溶地基的處理方法。2005年,貴州省建設(shè)廳頒布了DB 22/46-2004貴州建筑巖土工程技術(shù)規(guī)范[4]、DB 22/45-2004貴州建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[5],規(guī)范中對巖溶地基評(píng)價(jià)及處理都做了技術(shù)規(guī)定。但是,前述的研究和處理方式多集中于城鎮(zhèn)建筑物,而對于巖溶地區(qū)地基變形對農(nóng)村建設(shè)造成的危害及經(jīng)濟(jì)損失的研究和處理措施則相對偏少,這種狀況不利于巖溶地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)的順利推進(jìn);個(gè)別巖溶地基變形嚴(yán)重的地區(qū),甚至影響到當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。
鑒于此,筆者以貴州省貞豐縣龍場鎮(zhèn)圍寨村大范圍的地基變形為調(diào)查研究對象,通過對房屋、地坪大規(guī)模開裂的原因分析,對貴州農(nóng)村巖溶地基變形進(jìn)行一些探討。
貞豐縣龍場鎮(zhèn)圍寨村,地理坐標(biāo):105°33′17″,25°27′14″。距鎮(zhèn)政府所在地5 km,其村委會(huì)駐地在圍寨村。有11個(gè)小組,406戶,2 268人;國土面積為 3.39 km2,其中耕地面積 3 302.5 畝(田113.9 畝,地2 138.6 畝),荒山地 4.6 ha,林地 495 畝。其交通位置見圖1。
貞豐縣位于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū),最大年降雨量為1 669.5 mm,最小年降雨量為939.4 mm。自2011年6月中旬至調(diào)查期間,貞豐縣降雨持續(xù)偏少,氣溫偏高,全縣無有效降雨已持續(xù)60余天,7月份全縣平均降雨量只有35.2 mm,為歷年同期平均降雨量248.3 mm的14.2%,偏少85.8%;8月份全縣平均降雨量只有108.6 mm,為歷年同期平均降雨量214.8 mm的50.6%,偏少49.4%,大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)偏少達(dá)7成~8成。
2011年10月2日,貞豐縣龍場鎮(zhèn)圍寨村22戶村民房屋及地坪出現(xiàn)集體性開裂,直接影響到的房屋財(cái)產(chǎn)200余萬元。
調(diào)查區(qū)域地貌類型屬巖溶殘丘坡地地貌,斜坡整體坡度約12°~20°,呈臺(tái)階狀,高差約30 m,斜坡長度約130 m;場地內(nèi)出露基巖為三疊系下統(tǒng)永寧鎮(zhèn)一段泥晶白云巖(T1yn1),調(diào)查區(qū)周圍未發(fā)現(xiàn)斷層、褶皺等控制性構(gòu)造分布,基巖呈單斜產(chǎn)出,產(chǎn)狀220°∠55°。
圖1 交通位置圖
調(diào)查區(qū)內(nèi)巖溶現(xiàn)象發(fā)育,地表巖溶形態(tài)為溶溝、溶槽、石芽等形態(tài),地下巖溶形態(tài)為土洞、豎井、溶洞等(見圖2,圖3)。圖2中的空腔型溶洞位于村寨東側(cè)水泥小路旁,可見深度約6 m,洞寬約0.6 m,據(jù)村民介紹,其延伸長度可能貫穿整個(gè)出現(xiàn)房屋開裂的區(qū)域。
圖2 空腔型溶洞
圖3 表層巖溶現(xiàn)象
據(jù)水動(dòng)力特征和地下水賦存狀態(tài),調(diào)查區(qū)內(nèi)地下水為紅粘土孔隙、裂隙水和基巖裂隙、巖溶管道水;區(qū)內(nèi)地下水以大氣降水補(bǔ)給為主,其補(bǔ)給方式大體分為兩類,一類是降雨直接或呈片流,通過微細(xì)孔隙或壤土風(fēng)化層分散緩慢下滲補(bǔ)給;另一類則是降雨形成地面線狀水流,通過落水洞、溶斗、溶井、溶洞等較大的巖溶洞穴,集中快速補(bǔ)給;地下水通過巖溶管道及基巖裂隙運(yùn)移,少部分在基巖臨空面呈分散式排泄,大部分以泉或地下河的方式向低洼處集中排泄。
調(diào)查區(qū)內(nèi)的地基變形外在變形跡象為房屋墻體開裂及地坪沉降開裂(見圖4~圖7);據(jù)現(xiàn)場走訪調(diào)查,調(diào)查區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)落水洞、土洞塌陷等巖溶塌陷現(xiàn)象。根據(jù)調(diào)查,區(qū)內(nèi)的建筑物因地基變形表現(xiàn)出的破壞特征有:
1)建筑巖溶地基上的農(nóng)村建筑物呈群體性被破壞,且時(shí)間集中在大旱年。調(diào)查期間,在普安縣雪浦村也有37戶居民建筑發(fā)生不同程度的變形破壞。
圖4 內(nèi)墻開裂
圖5 外墻開裂
圖6 墻體拉裂
圖7 地坪沉降裂縫
2)靠近坡坎的比遠(yuǎn)離坡坎的建筑破壞嚴(yán)重??梢娪行┛拷驴驳牡孛娈a(chǎn)生垂直坡頂線方向的裂縫。
3)墻面裂縫多呈斜向倒“八”字,少數(shù)呈水平形或豎立形。
4)地面裂縫發(fā)育較多,室內(nèi)室外均有產(chǎn)生,延伸長度數(shù)米至十幾米,寬幾毫米至數(shù)十毫米,部分地面裂縫下挫,下沉高度可達(dá)幾毫米。
5)開裂的建筑物多分布于巖溶殘丘斜坡之上。
據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,開裂的房屋均位于巖溶單元內(nèi),巖溶單元的巖溶形態(tài)以地表的溶溝、溶槽、石芽和地下的豎井、溶洞、土洞為主(見圖8);基巖覆蓋層為塊狀紅粘土,自上而下根據(jù)含水量狀態(tài)可劃分為硬塑紅粘土、可塑紅粘土、軟塑紅粘土,厚度約1 m~5 m(場壩組較厚,可達(dá)8 m左右)??伤堋浰芗t粘土主要分布在溶溝、溶槽中。據(jù)調(diào)查,這一區(qū)域數(shù)處房屋開裂已經(jīng)數(shù)年,地基為巖土混合地基,而大旱期間開裂的房屋基本為紅粘土地基。
據(jù)余培厚等[6]研究表明,紅粘土是一種結(jié)構(gòu)性土體,存在兩種結(jié)構(gòu)連接,即粒團(tuán)內(nèi)粘土礦物顆粒之間的連接和粒團(tuán)之間的結(jié)構(gòu)連接,且粒團(tuán)之間的結(jié)構(gòu)連接組成的基本結(jié)構(gòu)單元組成了紅粘土的基本骨架。同時(shí),余培厚指出,紅粘土粒團(tuán)之間的結(jié)構(gòu)連接,是一種欠牢固的非水穩(wěn)性連接,粒團(tuán)的排列組合是一種隨機(jī)的非緊密堆積,粒團(tuán)之間具有較大的位移空間,其中充填的水主要為自由水,水分變化時(shí),連接物微粒周圍的水膜厚度也將隨之而變化,土體就會(huì)發(fā)生收縮或膨脹。另據(jù)郭沛等[7]研究表明,貴州的紅粘土以收縮為主,這種獨(dú)特的性質(zhì)由其物理性質(zhì)及微觀結(jié)構(gòu)所決定,紅粘土起始含水量高,粒間孔隙大,部分為開發(fā)型,大部分孔隙水為弱結(jié)合水,靜電引力小,易蒸發(fā)而產(chǎn)生收縮。而據(jù)調(diào)查,自當(dāng)年6月中旬至調(diào)查時(shí),當(dāng)?shù)責(zé)o有效降雨的時(shí)間長達(dá)4個(gè)多月,長久干旱造成可塑、軟塑紅粘土失水收縮,體積減小,導(dǎo)致建筑地基產(chǎn)生不均勻沉降。加之當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民房屋多采用磚石砌體結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)多采用剛性的毛石基礎(chǔ),建筑整體性較差,抵抗地基變形的能力較低,才會(huì)在大旱年發(fā)生群體性房屋及地坪開裂現(xiàn)象,歸根到底,還是由于組成地基土的紅粘土收縮造成的。
圖8 巖溶發(fā)育典型形態(tài)推測剖面圖
1)紅粘土地基上的房屋在大旱期間呈群性開裂,多因紅粘土粒團(tuán)之間的自由水或弱結(jié)合水蒸發(fā),粒團(tuán)間孔隙收縮造成的。
2)以往的巖溶地基研究及處理方法多針對城鎮(zhèn)建設(shè),而對于農(nóng)村建筑,從經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性均不太適用。
3)貴州農(nóng)村巖溶地基群體性開裂,不但與巖溶地基的不均勻性或變形有關(guān),也與農(nóng)村建筑的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)有關(guān)。
4)近年來巖溶干旱頻現(xiàn),巖溶地區(qū)的農(nóng)村房屋開裂事件時(shí)有發(fā)生,應(yīng)引起建設(shè)部門的注意,組織技術(shù)力量進(jìn)行研究,制定適宜的巖溶地區(qū)農(nóng)村建筑技術(shù)規(guī)程。
[1] 劉 恒.貴州巖溶地基評(píng)價(jià)與處理[J].地球與環(huán)境,2006,34(3):57-58.
[2] 朱顯鎮(zhèn),張 萌.巖溶地基處理[J].科技傳播,2010(8):171.
[3] 孔琳琳.復(fù)雜巖溶地基處理[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,25(4):90-91.
[4] DB 22/46-2004,貴州建筑巖土工程技術(shù)規(guī)范[S].
[5] DB 22/45-2004,貴州建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[6] 余培厚,郭 沛,鄭玉元,等.紅粘土的微結(jié)構(gòu)模型與力學(xué)特征[A].第二屆全國紅土工程地質(zhì)研討會(huì)論文集[C].1991.
[7] 郭 沛,余培厚,鄭玉元,等.紅粘土的脹縮特征與脹縮機(jī)理[A].第二屆全國紅土工程地質(zhì)研討會(huì)論文集[C].1991.
[8] 余曉雅,李會(huì)云.地基沉降變形等效參數(shù)分析[J].山西建筑,2011,37(1):51-52.