錢玉娟
三星亟須加快軟硬件的創(chuàng)新步伐,以挽回其手機業(yè)務(wù)增速嚴(yán)重萎縮的頹勢。
近來,在手機市場上叱咤數(shù)年的三星顯露出一絲頹勢。三星首席財務(wù)官李尚勛對外公開表示,該公司預(yù)計2014 年第二季度的業(yè)績“不會太好”,遠低于預(yù)期。與此同時,一份由韓國首爾 KDB 大宇證券做出的分析報告指出,由于來自全球智能手機競爭對手的競爭加劇,三星手機在第二季度的營收數(shù)字將令人感到失望。
行業(yè)分析師王易見在接受《中國經(jīng)濟信息》記者采訪時指出,由于蘋果手機的圍堵和我國本土手機生產(chǎn)廠商的崛起,承受雙向夾擊的三星不得不接受銷量嚴(yán)重下滑的現(xiàn)實;此外,囿于互聯(lián)網(wǎng)探索和軟件創(chuàng)新的步伐緩慢,曾經(jīng)如日中天的三星手機在當(dāng)下前途未卜。
現(xiàn)象:終端敗走
2013年,三星占據(jù)了全球智能手機銷售市場約三分之一的份額;而今年4月份來自美國市場研究公司Strategy Analytics的研究顯示,2014年第一季度,這家公司的市場份額從32%下降至31%;現(xiàn)在三星再次下調(diào)二季度預(yù)期結(jié)算,其市場疲軟足可見一斑。
如今,三星手機的業(yè)績下滑成為業(yè)界紛紛關(guān)注的焦點。據(jù)統(tǒng)計,在截至6月底的這一季度內(nèi),三星的運營利潤為8.4萬億韓元(約合82億美元),而引發(fā)這一導(dǎo)火線的主角正是手機終端。
正可謂“一榮俱榮,一衰俱衰”,王易見指出,三星移動部門的業(yè)務(wù)利潤占據(jù)了三星整體利潤的60%之多,由于市場競爭加劇,隨著智能手機和平板電腦的出貨量下滑,直接影響了三星移動部門的盈利增長,“而這一部門的虧損對三星整體業(yè)績的影響可謂舉足輕重”。
另外,今年以來,市場競爭加劇更為擠壓了三星的利潤率,越來越多的手機生產(chǎn)廠商開始推出大屏幕智能手機。在易觀智庫分析師徐昊看來,近日受到蘋果新款機型面世的刺激,以及業(yè)內(nèi)關(guān)于蘋果代工廠商將開始量產(chǎn)大屏幕手機的消息發(fā)出,更使得三星手機近期的市場表現(xiàn)如履薄冰。
其實,縱觀手機終端界,不管是曾經(jīng)處于巔峰的“貴族使者”黑莓,抑或是紅極一時的全球銷量霸主諾基亞,都難逃由盛轉(zhuǎn)衰的行業(yè)怪圈。如今日漸火爆的三星,已經(jīng)陷入下滑的泥沼,不禁讓業(yè)內(nèi)思忖,究竟三星手機終端的敗走是誰之過?
在王易見看來,Galaxy系列的后勁不足是一大影響因素。Galaxy系列從第一代的推出到如今的第五代,都是三星移動部門營收最重要的“法寶”。他談到,“Galaxy系列手機的問世一度被看做是三星手機的招牌?!?/p>
但Galaxy系列手機的后勁乏力已經(jīng)顯現(xiàn)。此前Galaxy S4發(fā)布后,便使三星電子在全球智能手機市場的份額出現(xiàn)了四年間首次下滑,之后原本寄望通過Galaxy S5的上市來緩解,但由于產(chǎn)能上的困擾及市場需求影響,倚重Galaxy系列的三星看起來并不美好。
探因:固步自封
“盡管三星擅長做營銷,尤其從Galaxy系列開始更為依托韓流明星進行廣告推廣,不過,這一方面的優(yōu)勢并不能彌補其產(chǎn)品日漸缺乏特色的短板?!蓖跻滓姺治龅?,“這一缺憾再加上市場的激烈競爭,顯然使得三星靠硬件樹立的優(yōu)勢無法繼續(xù)保持?!?/p>
易觀智庫分析師徐昊指出,隨著國內(nèi)外移動智能手機品牌逐漸增多,消費者對手機的追求也已經(jīng)從單純的品牌化趨向轉(zhuǎn)為對設(shè)計、做工以及系統(tǒng)等方面提出更多要求,而這其中,智能手機在配置逐漸同質(zhì)化之時,軟件和硬件上的有效融合日趨成為手機生產(chǎn)商生存與發(fā)展的關(guān)鍵。
然而,從三星手機目前的發(fā)展態(tài)勢來看,雖然其在硬件上具備全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢,但軟件始終是其軟肋。王易見向記者談到,以三星試圖發(fā)展Tizen操作系統(tǒng)為例,曾經(jīng)一度被業(yè)內(nèi)傳的沸沸揚揚,近期再次被輿論熱議,試問,如今的這一系統(tǒng)相較目前許多其他更具創(chuàng)新且更完善的移動終端系統(tǒng)而言,發(fā)展空間還剩幾何?“三星手機對營銷和硬件的過于依賴,還缺乏軟件層面的創(chuàng)新,在這種情況下,三星手機很難保持其全球銷量居于榜首的優(yōu)勢?!?/p>
此外,徐昊從三星手機銷量不佳的表現(xiàn)來看,將其原因總結(jié)如下,首先,Galaxy系列智能手機在更新迭代的過程中,并不能隨時供應(yīng),并且三星讓其一直進攻高端市場,在此期間又恰逢遭遇到了來自蘋果iPhone系列以及極其形似的HTC新品的雙向擠壓;其二,在當(dāng)前的新興市場,特別是我國本土智能手機生產(chǎn)廠商間的競爭優(yōu)勢也在不斷強化,尤以小米、華為、中興及聯(lián)想等廠商競相在手機的低端市場上的相互角力來體現(xiàn),這又在一定程度上影響了三星低端智能手機的銷售及市場,如此,三星的各層級終端被逐漸剝奪了市場占有率,而這也成為其最致命的一點。
尋解:順勢求變
Galaxy和Note系列的遇冷已經(jīng)顯示了三星的創(chuàng)新遇到瓶頸。而這更加驗證了外界對三星被中國消費者逐漸拋棄的理由之一——“產(chǎn)品的同質(zhì)化,導(dǎo)致用戶體驗退化”。
三星的下一步究竟該如何走?或許,順勢求變才是三星立足市場發(fā)展的根本。
從當(dāng)前三星發(fā)展的現(xiàn)狀來看,首要便是創(chuàng)新。
毋庸置疑,三星手機經(jīng)營模式上的技術(shù)和產(chǎn)品都缺乏創(chuàng)新,而靠打營銷戰(zhàn)術(shù)又不能滿足其未來發(fā)展的需要,再看當(dāng)前日趨飽和的智能手機和平板市場,“三星應(yīng)該往其他領(lǐng)域拓展,比如智能家電、智能車載系統(tǒng)等?!痹谶@一點上,王易見認(rèn)為三星應(yīng)該向蘋果學(xué)習(xí)多方面布局,“盡管蘋果也在走下坡路,但是蘋果舍得創(chuàng)新,比如推出Carplay車載系統(tǒng)等創(chuàng)新軟件?!?/p>
據(jù)悉,目前三星除了推出兩款智能手表,旗下也研究開發(fā)出了一種合成石墨烯技術(shù),以使其研發(fā)的可穿戴設(shè)備等輕薄設(shè)備具有強韌的硬度和可彎曲、超薄屏幕的柔性。
盡管三星對智能手機日趨飽和的現(xiàn)狀早有準(zhǔn)備,并于2013年通過發(fā)布智能腕表開辟了新的試驗田,但與可穿戴領(lǐng)域的其他企業(yè)相較,三星并未做得成熟?!八裕敲媾R的問題一時間很難解決。但其優(yōu)勢在于硬件產(chǎn)品的質(zhì)量和設(shè)計處于全球領(lǐng)先,且市場占有量較大?!睂Υ?,徐昊建議,三星可以嘗試以提供更多的內(nèi)容服務(wù)和管理服務(wù)為主,將智能終端的延展性打開,絕非始終聚焦在單獨產(chǎn)品上?!叭绻悄軌蛳裉O果一樣建立一套自主的硬件到軟件的大生態(tài)體系,會對三星其余產(chǎn)品的市場表現(xiàn)有促進作用?!?/p>
另外,對于三星一直依靠的運營商渠道與自身的分銷渠道,以及其一直推崇的營銷方法,王易見認(rèn)為,時下最為火熱的便是“互聯(lián)網(wǎng)思維”,相比之下,“中華酷聯(lián)”紛紛降低自身渠道的成本,擁抱電商以實現(xiàn)對自己用戶的零距離接觸?!叭钱?dāng)前品牌發(fā)展思維過于保守,以致失去大量的互聯(lián)網(wǎng)用戶資源,而營銷方式的轉(zhuǎn)變也迫在眉睫?!?