王漢鋒
應(yīng)以周期性的政策來避免經(jīng)濟降速過快,同時用結(jié)構(gòu)性的改革措施來挖掘制度紅利,以求增強經(jīng)濟活力和中長期增長可持續(xù)性。
近年來每次中國面臨經(jīng)濟增速下行風(fēng)險之時,關(guān)于中國經(jīng)濟到底該實現(xiàn)多少增長的問題就會開始浮現(xiàn)。
就此話題,現(xiàn)將本人的相關(guān)觀點總結(jié)梳理如下。
中國處于經(jīng)濟增速換軌的過程之中,目前依然處于換軌期,下軌尚不明確。幾年前人們討論中國經(jīng)濟“聞八色變”,更不用說7%的增速了,較低的增速似乎是難以接受的,但今年一季度中國經(jīng)濟增速只有7.4%。目前討論的焦點,已經(jīng)從要不要保8%,向要不要保7.5%轉(zhuǎn)變。之前擔(dān)心的經(jīng)濟增速下降到一定程度,失業(yè)會涌現(xiàn)的問題,目前來看也并不嚴重。
導(dǎo)致經(jīng)濟增速換軌背后的原因,其中有短期不可控的因素,也有可控的部分因素。
短期難以改變、不可控的因素,主要來自勞動力市場的結(jié)構(gòu)性變化。2012年中國已經(jīng)出現(xiàn)了勞動年齡人口的首次下降,而未來隨著人口結(jié)構(gòu)的變化,支持經(jīng)濟擴張的“勞動力總量”增速開始趨緩,甚至面臨萎縮。勞動力是支持經(jīng)濟擴張的重要因素,其總量擴張趨緩甚至萎縮,必將帶來經(jīng)濟整體增長潛力的下行。這是中國目前經(jīng)濟增速換軌過程中短期難以改變的因素。
可控的因素,在于制度改革紅利逐漸消失。在中國經(jīng)濟增速下行的情況下,制度改革紅利的正在逐漸消失,屬于可以調(diào)節(jié)的因素。中國曾經(jīng)實現(xiàn)的經(jīng)濟高速增長都是在持續(xù)的具有標(biāo)志性的改革措施基礎(chǔ)上的。但近年來,前一輪改革的紅利在逐漸消散,國企體制、政府與市場過度糾結(jié)在一起,導(dǎo)致利益固化、收入分配不公、經(jīng)濟效率低下,需要打破這些制約經(jīng)濟活力的因素,以進一步釋放制度改革紅利,以彌補短期不可控的因素導(dǎo)致的增速放緩,以實現(xiàn)經(jīng)濟增速平穩(wěn)換軌。說白了,就是當(dāng)勞動力的總量增長變慢時,要通過打破利益的藩籬來解放單個勞動力的生產(chǎn)力。
考慮到中國目前的發(fā)展階段和經(jīng)濟特征,在經(jīng)濟增速換軌期,拔苗助長式地人為拉高增速和自由放任地任由經(jīng)濟失速下行,都是不太可取的做法。對于經(jīng)濟增速下行過于緊張、采用過度刺激人為地拔高增長,會加劇已有的結(jié)構(gòu)失衡和矛盾;但自由放任地任由經(jīng)濟失速下行,也會激化已有的矛盾,導(dǎo)致經(jīng)濟和金融風(fēng)險。
中國過去這幾年經(jīng)濟增速逐漸下行,從10%左右逐漸下行至7%左右,雖然“唱空”之聲不絕于耳,到目前為止并未出現(xiàn)媒體和眾多西方學(xué)者以及記者聲稱的系統(tǒng)性的風(fēng)險。未來看,考慮到中國目前的發(fā)展階段以及經(jīng)濟基礎(chǔ)條件,只要深刻理解中國自身經(jīng)濟增速下行背后的原因,并采取適當(dāng)?shù)膶Σ撸瑢崿F(xiàn)中國經(jīng)濟“坡路緩降”是完全有可能的。
一個合理的政策組合是:一方面以適當(dāng)?shù)闹芷谛哉邔崿F(xiàn)“坡路緩降”,另一方面加大結(jié)構(gòu)性改革的力度,針對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中存在的核心問題進行改革,以增強經(jīng)濟活力和中長期增長的可持續(xù)性。
想用周期性的政策來解決結(jié)構(gòu)性問題的做法是錯誤的,但只關(guān)注周期性增長忽視或者延緩結(jié)構(gòu)性的改革,也是錯誤的。更為合理的做法是,以周期性的政策來避免經(jīng)濟降速過快,同時用結(jié)構(gòu)性的改革措施來挖掘制度紅利,以求增強經(jīng)濟活力和中長期增長可持續(xù)性。