皮 艷 綜述,譚興容 審校(重慶市第九人民醫(yī)院內(nèi)分泌科 400700)
基于胰升血糖素樣肽-1(GLP-1)而開發(fā)的多種藥品,具有促進(jìn)胰島素釋放、延緩胃排空和降低食欲等生理作用,在降低血糖的同時不會增加體質(zhì)量,且可在改善胰島細(xì)胞功能和增加胰島素敏感性方面發(fā)揮作用,為糖尿病治療提供新途徑。
GLP-1通過與細(xì)胞表面特異性受體結(jié)合而發(fā)揮作用。GLP-1受體在胰腺中分布于β細(xì)胞、α細(xì)胞、δ細(xì)胞,此外,還廣泛分布于心臟、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、腎、肺、胃、腸、垂體以及腹部迷走神經(jīng)傳入纖維的神經(jīng)節(jié),產(chǎn)生降糖以外的多種生理作用[1]。
由于二肽基肽酶-Ⅳ(DPP-Ⅳ)可迅速降解GLP-1,使天然GLP-1體內(nèi)半衰期(t1/2)不足2min。因此,研究重點是開發(fā)長效GLP-1類似物或DPP-Ⅳ活性抑制劑。目前開發(fā)的GLP-1類似物分兩大類,一類以Exendin-4為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)(如艾塞那肽、利西那肽),另一類以人GLP-1為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)(如利拉魯肽、阿必魯肽)。
2.1 艾塞那肽(Exenatide)及其長效劑型Exendin-4是從赫拉毒蜥唾液腺分離得到的天然GLP-1,人工合成的Exendin-4命名為艾塞那肽,商品名百泌達(dá)(Byetta),為短效劑型,需1天2次皮下注射。藥代動力學(xué)研究表明,艾塞那肽皮下注射后2 h達(dá)到血漿峰值濃度,血漿t1/2為3~4h,降血糖作用超過8h。
為期3年的延長研究發(fā)現(xiàn),Byetta降低糖化血紅蛋白(HbA1c)的效果良好(46%患者HbA1c小于7%),顯著降低空腹血糖(FPG)(平均23.5mg/dL)及體質(zhì)量(平均5.3kg),改善血脂代謝,三酰甘油水平降低(TG)12%,高密度脂蛋白(HDL)水平升高24%,改善肝功能(41%患者丙氨酸氨基轉(zhuǎn)氨酶降至正常)。交叉對照試驗表明,Byetta在降低HbA1c方面與甘精胰島素相當(dāng);但是Byetta減輕體質(zhì)量(平均2.3kg),甘精胰島素則引起體質(zhì)量增加(平均1.8kg)。此外,多項研究表明,Byetta顯著改善胰島β細(xì)胞功能,增加胰島素分泌[2]。
Byetta最常見的不良反應(yīng)為輕到中度的胃腸道反應(yīng),治療初期常見,隨著使用時間延長而顯著降低。Byetta是否誘發(fā)胰腺炎尚有爭議。28 000例患者的大樣本分析顯示,與二甲雙胍或磺脲類相比,Byetta治療患者胰腺炎發(fā)病風(fēng)險沒有明顯升高[3]。一些回顧性分析也得出類似結(jié)論。盡管如此,美國食品和藥物管理局仍要求Byetta制造企業(yè)在藥物說明書增加相應(yīng)警告信息[4]。
Bydureon是艾塞那肽的長效緩釋劑型,僅需每周1次皮下注射。Ⅲ期臨床研究為DURATION系列研究,DURATION-1研究顯示,與短效劑型Byetta相比,治療30周后,Bydureon更能顯著降低HbA1c(1.5%vs.1.9%),F(xiàn)PG、總膽固醇和低密度脂蛋白-膽固醇(LDL-C)水平降低更多,對胃排空、餐后血糖等影響較小,兩者降低體質(zhì)量作用類似(3.7kg vs.3.6kg);延長治療至52周,持續(xù)應(yīng)用Bydureon或30周后轉(zhuǎn)為應(yīng)用Bydureon的患者,HbA1c、收縮壓、LDL-C及總膽固醇均得到進(jìn)一步降低。DURATION-5研究得出了類似結(jié)論[5]。
DURATION-2研究表明,在二甲雙胍治療的基礎(chǔ)上加用Bydureon,降低HbA1c的作用優(yōu)于加用西他列汀、吡格列酮(分別為-1.7%vs.-0.98%和-1.42%)[6]。DURATION-3研究顯示,在使用最大耐受量的口服降糖藥治療3個月后血糖未達(dá)標(biāo)的患者,加用Bydureon比甘精胰島素可更有效地降低HbA1c(-1.5%vs.-1.3%),低血糖發(fā)生率更低,且伴有體質(zhì)量下降(平均-2.6kg)[7]。同樣治療方案延長治療至84周的結(jié)果顯示,Bydureon組HbA1c降低幅度更大(-1.2%vs.-1.0%),達(dá)到HbA1c≤6.5%的患者比例更高(31.3%vs.20.2%),減重作用得到保持(-2.1kg vs.+2.4kg),低血糖發(fā)生率更低(24%vs.54%)。
DURATION-4研究[8]將基礎(chǔ)治療(飲食調(diào)節(jié)和鍛煉)后血糖控制不佳的2型糖尿病(T2DM)患者,隨機(jī)分為Bydureon(2 mg皮下注射,1周1次)+安慰劑組、二甲雙胍(2 000mg/d)+安慰劑組、匹格列酮(45mg/d)+安慰劑組以及西格列汀(100 mg/d)+安慰劑組,治療26周,結(jié)果表明Bydureon在降低HbA1c水平上劣于吡格列酮,與二甲雙胍相當(dāng),優(yōu)于西格列汀,但Bydureon能減輕患者體質(zhì)量,且不增加低血糖風(fēng)險。
長達(dá)52周的一項研究表明,Bydureon能夠持續(xù)控制血糖,48%患者達(dá)到HbA1c小于7.0%,且能降低心血管并發(fā)癥發(fā)生率,改善血壓及脂代謝。Cui等[2]研究了Bydureon在中國T2DM患者體內(nèi)的藥物動力學(xué)、安全性、有效性,結(jié)果顯示Bydureon在改善血糖控制、降低體質(zhì)量方面的效果良好,得到了與其他種族人群類似的研究結(jié)果。
2.2 利拉魯肽(Liraglutide)利拉魯肽是人GLP-1的?;?。藥物代謝動力學(xué)研究顯示,皮下注射利拉魯肽后9~12h可達(dá)到血漿峰值濃度,血漿t1/2為11~15h[9-10]。
Ⅲ期研究(LEAD 1-5)[11-15]對比了利拉魯肽單藥治療以及與一種或兩種口服降糖藥(二甲雙胍、磺脲類及噻唑烷二酮類)聯(lián)合治療的效果,主要終點指標(biāo)均為HbA1c水平。結(jié)果表明,不管是單藥治療組還是聯(lián)合治療組,HbA1c均顯著下降約1%;與安慰劑組相比,利拉魯肽組患者的體質(zhì)量均明顯減輕;利拉魯肽1.2mg或1.8mg治療組患者的收縮壓均有明顯降低,利拉魯肽1.8mg組的胰腺β細(xì)胞功能(HOMA-β指數(shù))改善。
DURATION-6研究比較了利拉魯肽(1.8mg,每日2次)和艾塞那肽(2mg,1周1次)對經(jīng)過最大耐受劑量的二甲雙胍和(或)磺脲類降糖藥治療后血糖仍控制不佳的T2DM患者治療26周的療效,結(jié)果顯示兩組患者HbA1c水平下降差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但利拉魯肽組有更多患者的HbA1c水平小于7.0%;兩組均無嚴(yán)重低血糖,利拉魯肽組消化道不良反應(yīng)更常見(5.3%vs.2.6%);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率都隨著時間推移而降低[16]。隨后進(jìn)行的14周擴(kuò)展研究將艾塞那肽組轉(zhuǎn)為利拉魯肽治療,并和持續(xù)利拉魯肽治療的效果進(jìn)行了比較,結(jié)果表明艾塞那肽轉(zhuǎn)為利拉魯肽治療后,患者血糖得到進(jìn)一步改善,HbAlc下降0.32%(P<0.01),F(xiàn)PG降低0.9mmol/L(P<0.01),HOMA-β指數(shù)顯著上升(14.5%)。馮憑[17]的研究表明,利拉魯肽治療3個月,患者平均HbA1c、FBG及餐后血糖顯著降低,全天血糖譜明顯改善,平均體質(zhì)量下降8kg,無嚴(yán)重低血糖事件,認(rèn)為利拉魯肽在中國人群中仍是非常有效和安全的。
利拉魯肽最常見的不良反應(yīng)是惡心,隨著用藥時間的延長,惡心的發(fā)生率減少[16]。利拉魯肽導(dǎo)致嚴(yán)重低血糖事件較為少見,僅見于聯(lián)合應(yīng)用格列苯脲的患者。
LEAD 1-5研究數(shù)據(jù)的綜合分析表明[17],8.6%的患者檢出了抗利拉魯肽抗體,LEAD-6[18]研究結(jié)果表明利拉魯肽治療26周后抗體生成率和抗體滴度水平均低于艾塞那肽。但上述兩項研究的結(jié)果均顯示抗體水平的差異對血糖及HbA1c控制并無顯著影響。
2.3 利西那肽(Lixisenatide)利西那肽是通過對Exendin-4的C端賴氨酸殘基修飾而合成的GLP-1類似物,研究表明僅需每日1次皮下注射即可有效控制血糖[19]。
GetGoal-Mono研究將利西那肽用于未接受過降血糖治療的T2DM患者,結(jié)果顯示,與安慰劑組相比,兩組利西那肽劑量調(diào)整組HbA1c水平均明顯低于安慰劑組,達(dá)到小于6.5%或7.0%的患者比例也顯著高于安慰劑組(P<0.05);癥狀性低血糖發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(在利西那肽和安慰劑組中分別為1.7%和1.6%,P>0.05);嚴(yán)重不良事件數(shù)量顯著低于安慰劑組(利西那肽治療組僅發(fā)生1例,安慰劑組現(xiàn)5例,P<0.05)[20]。GetGoal-L-Asia研究顯示治療24周后,利西那肽組HbA1c水平較安慰劑組降低0.88%,達(dá)到小于7.0%(35.6%vs.5.2%)或小于、等于6.5%的患者比例(17.8%vs.1.3%)均顯著提高;餐后2h血糖和血糖波動幅度、平均7點自測血糖及FPG水平均顯著改善;患者對利西那肽的耐受性與安慰劑相當(dāng),嚴(yán)重不良事件發(fā)生風(fēng)險無明顯差異,但利西那肽組中因不良反應(yīng)停藥者的比例高于安慰劑組(9.1%vs.3.2%),以胃腸道不適為主;無嚴(yán)重低血糖的發(fā)生[21]。
GetGoal-X研究比較了利西那肽(20μg,皮下注射,1日1次)和Byetta(10μg,皮下注射,1日2次)用于二甲雙胍未能充分控制T2DM患者的療效和安全性,結(jié)果表明,兩者降低HbA1c的效果(-0.79%vs.-0.96%)、HbA1c小于7.0%的比例以及改善FPU的效果相當(dāng),均可導(dǎo)致體質(zhì)量下降,不良事件發(fā)生率相當(dāng)(2.8%vs.2.2%),利西那肽癥狀性低血糖發(fā)生率顯著低于Byetta。GetGoal-M研究分析了利西那肽(20μg,皮下注射,一日一次,早上或晚上注射)用于二甲雙胍未能充分控制的T2DM患者的療效和安全性,結(jié)果表明,與安慰劑相比,利西那肽20μg早上或者晚上注射一次能均夠顯著降低HbA1c,分別為(-0.9%vs.-0.4%,-0.8%vs.-0.4%,P<0.05),體質(zhì)量的下降程度差異無統(tǒng)計學(xué)意義,不良事件發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異(69.4%vs.60.0%,P>0.05),癥狀性低血糖發(fā)生率顯著高于安慰劑組,但無嚴(yán)重低血糖事件的發(fā)生[22]。
2.4 其他GLP-1類似物已完成的3項阿必魯肽(Albiglutide)Ⅲ期臨床試驗結(jié)果顯示,阿必魯肽降低HbA1c的療效遜于利拉魯肽,與吡格列酮相當(dāng),優(yōu)于西格列汀以及格列苯脲,但胃腸道事件發(fā)生比例更高。此外,還有多種GLP-1類似物處于臨床前期研究中,如艾塞那肽超長效劑型VRS-859(exenati-de-XTEN)、NN-9535(semaglut ide)及LY2428757等。
GLP-1類似物治療糖尿病的有效性已得到臨床研究證實,目前,美國內(nèi)分泌醫(yī)師協(xié)會(AACE)將已上市的DPP-Ⅳ抑制劑、GLP-1類似物列為一線備選藥物。但是,其安全性,如誘發(fā)胰腺炎、肝腎損害、致癌性等,及在特殊群體中的應(yīng)用,如肝腎損耗患者、高齡患者、孕婦,還需更大樣本、持續(xù)時間更長的隨機(jī)對照臨床試驗加以證實。
[1]Nauck MA.Unraveling the science of incretinbiology[J].Eur J Intern Med,2009,122(6Suppl):S3-S10.
[2]Cui YM,Guo XH,Zhang DM,et al.Pharmacokinetics,safety,and tolerability of single-and multiple-dose exenatide once weekly in chinese patients with type 2diabetes mellitus[J].J Diabetes,2013,5(2):127-135.
[3]Ayoub WA,Kumar AA,Naguib HS,et al.Exenatide-induced acutepancreatitis[J].Endocr Pract,2010,16(1):80-83.
[4]Buse JB,Drucker DJ,Taylor KL,et al.DURATION-1:exenatide once weekly produces sustained glycemic control and weight loss over 52weeks[J].Diabetes Care,2010,33(6):1255-1261.
[5]Blevins T,Pullman J,Malloy J,et al.DURATION-5:exenatide once weekly resulted in greater improvements in glycemic control compared with exenatide twice daily in patients with type 2diabetes[J].J Clin Endocrinol Metab,2011,96(5):1301-1310.
[6]Bergenstal RM,Wysham C,Macconell L,et al.Efficacy and safety of exenatide once weekly versus sitagliptin or pioglitazone as an adjunct to metformin for treatment of type 2diabetes(DURATION-2):a randomised trial[J].Lancet,2010,376(9739):431-439.
[7]Diamant M,Van Gaal L,Stranks S,et al.Once weekly exenatide compared with insulin glargine titrated to target in patients with type 2diabetes(DURATION-3):an open-label randomised trial[J].Lancet,2010,375(9733):2234-2243.
[8]Russell-Jones D,Cuddihy RM,Hanefeld M,et al.Efficacy and safety of exenatide once weekly versus metformin,pioglitazone,and sitagliptin used as monotherapy in drug-naive patients with type 2diabetes(DURATION-4):a 26-week double-blind study[J].Diabetes Care,2012,35(2):252-258.
[9]Bergenstal RM,Li Y,Porter TK,et al.Exenatide once weekly improved glycaemic control,cardiometabolic risk factors and a composite index of an HbA1c<7%,without weight gain or hypoglycaemia,over 52weeks[J].Diabetes Obes Metab,2013,15(3):264-271.
[10]Marre M,Shaw J,Brandle M,et al.Liraglutide,a once-daily human GLP-1analogue,added to a sulphonylurea over 26 weeks produces greater improvements in glycaemic and weight control compared with adding rosiglitazone or placebo in subjects with Type 2diabetes(LEAD-1SU)[J].Diabet Med,2009,26(3):268-278.
[11]Nauck M,F(xiàn)rid A,Hermansen K,et al.Efficacy and safety comparison of liraglutide,glimepiride,and placebo,all in combination with metformin,in type 2diabetes:the LEAD(liraglutide effect and action in diabetes)-2 study[J].Diabetes Care,2009,32(1):84-90.
[12]Nauck M,F(xiàn)rid A,Hermansen K,et al.Long-term efficacy and safety comparison of liraglutide,glimepiride and placebo,all in combination with metformin in type 2diabetes:2-year results from the LEAD-2study[J].Diabetes Obes Metab,2013,15(3):204-212.
[13]Garber A,Henry R,Ratner R,et al.Liraglutide versus glimepiride monotherapy for type 2diabetes(LEAD-3 Mono):a randomised,52-week,phaseⅢ,double-blind,parallel-treatment trial[J].Lancet,2009,373(9662):473-481.
[14]Zinman B,Gerich J,Buse JB,et al.Efficacy and safety of the human glucagon-like peptide-1analog liraglutide in combination with metformin and thiazolidinedione in patients with type 2diabetes(LEAD-4Met+TZD)[J].Diabetes Care,2009,32(7):1224-1230.
[15]Russell-Jones D,Vaag A,Schmitz O,et al.Liraglutide vs insulin glargine and placebo in combination with metformin and sulfonylurea therapy in type 2diabetes mellitus(LEAD-5met+SU):a randomised controlled trial[J].Diabetologia,2009,52(10):2046-2055.
[16]Buse JB,Nauck M,F(xiàn)orst T,et al.Exenatide once weekly versus liraglutide once daily in patients with type 2diabetes(DURATION-6):a randomised,open-label study[J].Lancet,2013,381(9861):117-124.
[17]馮憑.利拉魯肽治療2型糖尿病的多中心臨床研究[J].國際內(nèi)分泌代謝雜志,2012,32(4):217-222.
[18]Buse JB,Garber A,Rosenstock J,et al.Liraglutide treatment is associated with a low frequency and magnitude of antibody formation with no apparent impact on glycemic response or increased frequency of adverse events:results from the Liraglutide Effect and Action in Diabetes(LEAD)trials[J].J Clin Endocrinol Metab,2011,96(6):1695-1702.
[19]Kapitza C,F(xiàn)orst T,Coester HV,et al.Pharmacodynamic characteristics of lixisenatide once daily versus liraglutide once daily in patients with type 2diabetes insufficiently controlled on metformin[J].Diabetes Obes Metab,2013,15(7):642-649.
[20]Fonseca VA,Alvarado-Ruiz R,Raccah D,et al.Efficacy and safety of the once-daily GLP-1receptor agonist lixisenatide in monotherapy:a randomized,double-blind,placebo-controlled trial in patients with type 2diabetes(GetGoal-Mono)[J].Diabetes Care,2012,35(6):1225-1231.
[21]Seino Y,Min KW,Niemoeller E,et al.Randomized,double-blind,placebo-controlled trial of the once-daily GLP-1receptor agonist lixisenatide in Asian patients with type 2diabetes insufficiently controlled on basal insulin with or without a sulfonylurea(GetGoal-L-Asia)[J].Diabetes Obes Metab,2012,14(10):910-917.
[22]Schellenberger V,Wang CW,Geething NC,et al.A recombinant polypeptide extends the in vivo half-life of peptides and proteins in a tunable manner[J].Nat Biotechnol,2009,27(12):1186-1190.