黃良燕,周如明
糖尿病(DM)與高血壓均是誘發(fā)心血管意外的高危因素,兩者合并會(huì)使心血管意外發(fā)生率及死亡率顯著增高,但臨床中兩類疾病常常并發(fā),研究顯示,高血壓患者中DM并發(fā)率或者DM患者中高血壓的并發(fā)率均高于普通人群[1-2]。雖然這兩類疾病發(fā)病機(jī)制不同,但常?;ハ嘤绊懀鏒M對(duì)具有升壓作用的血管緊張素較敏感,DM引起的腎損害可致血壓升高;DM患者血糖高、血粘度高,導(dǎo)致的血管壁受損、血管阻力變大,均易誘發(fā)高血壓。因此,在DM合并高血壓患者的臨床治療中[3-4],在積極控制血糖的同時(shí),也要采取降壓措施。本研究通過(guò)觀察不同抗高血壓藥物的聯(lián)合應(yīng)用效果,探討糖尿病合并高血壓降壓藥物的合理選擇與應(yīng)用。
1.1 病例資料 2012年1-12月我院共收治DM合并高血壓患者153例,男89例,女64例,年齡50~75歲。參考1999年WHO制定的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]及《中國(guó)高血壓防治指南要點(diǎn)(2005版)》,153例患者均確診為DM合并高血壓。按照分層隨機(jī)分組法將153例患者分為2組。觀察組95例,男57例,女38例;平均年齡(53.7±2.5)歲;糖尿病史2~10年,平均病程(5.2±1.5)年;糖化血紅蛋白(HbA1c):8.3%±1.2%;高血壓病史3~12年,平均病程(7.1±1.6)年;一級(jí)高血壓42例,二級(jí)高血壓53例;平均SBP為(154.8±7.4)mmHg,平均DBP為(97.5±3.4)mmHg;尿微量白蛋白150~300 mg/L患者37例。對(duì)照組58例,男32例,女26例;平均年齡(50.9±3.3)歲;糖尿病史2~8年,平均病程(4.8±1.7)年;HbA1c:8.2%±1.3%;高血壓病史4~11年,平均病程(6.7±1.8)年;一級(jí)高血壓36例,二級(jí)高血壓22例;平均SBP為(151.6±8.7)mmHg,平均DBP為(95.8±6.1)mmHg;尿微量白蛋白150~300 mg/L患者19例。兩組患者基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者均給予口服降糖藥物:瑞格列奈片,0.5 mg/次,3次/d;口服二甲雙胍片,500 mg/次,3次/d。經(jīng)2周洗脫期后給予不同抗高血壓藥物組合治療。對(duì)照組給予硝苯地平緩釋片20 mg,1次/d;治療4周后坐位血壓>140/90 mmHg,將硝苯地平緩釋片加至40 mg;8周后血壓未達(dá)到<130/80 mmHg,可加入β受體阻滯劑或小劑量利尿劑[6],直到血壓降到正常水平。觀察組給予厄貝沙坦片+硝苯地平緩釋片,口服厄貝沙坦片初始劑量(150 mg),1次/d;硝苯地平緩釋片20 mg,1次/d。治療4周后坐位血壓>140/90 mmHg,將厄貝沙坦片加至300 mg,1次/d;硝苯地平緩釋片加至40 mg,1次/d;8周后血壓未達(dá)到<130/80 mmHg,可加入β受體阻滯劑或小劑量利尿劑。兩組患者經(jīng)治療血壓穩(wěn)定后,按照血壓穩(wěn)定時(shí)的用藥組合持續(xù)用藥12周以上,并采用低鹽、糖尿病飲食、戒煙等健康生活方式[7]。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判斷 治療12周后,兩組患者治療前后血壓變化及差值及兩組患者空腹血糖(FBG)、HbA1c、餐后2 h血糖(2hPBG)和空腹血漿胰島素(FINS),通過(guò)以上指標(biāo)評(píng)價(jià)血糖控制情況,同時(shí)記錄不良反應(yīng)發(fā)生率;采用糖尿病患者特異性生活質(zhì)量量表(DSQL)評(píng)價(jià)兩組患者生活質(zhì)量。該量表從軀體功能、社會(huì)活動(dòng)、日?;顒?dòng)、情感4個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià),各維度采用5級(jí)計(jì)分制,評(píng)價(jià)得分≤3分為優(yōu),其他維度得分相加為總體健康得分,總體健康得分≤12分為優(yōu)。臨床療效判斷標(biāo)準(zhǔn):顯效:SBP下降≥15 mmHg,或下降至控制目標(biāo)(<130/80 mmHg),尿微量白蛋白150~300 mg/L的患者血壓<125/75 mmHg,2hPBG≤10.0 mmol/L;有效:SBP下降<15 mmHg,或DBP下降≥30 mmHg,餐后2 h血糖≤12.0 mmol/L;無(wú)效:血壓和血糖未見(jiàn)改善。顯效+有效=總有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血壓及血糖情況比較 觀察組血壓與血糖控制情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1、表2。
表1 兩組血壓改善情況比較
表2 兩組血糖改善情況比較
2.2 兩組療效及生活質(zhì)量比較 觀察組臨床療效及DSQL生活質(zhì)量評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3、表4。
表3 兩組療效比較(例,%)
表4 兩組生活質(zhì)量比較
2.3 不良反應(yīng) 觀察組、對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.3%(5/95)、6.7%(4/58),兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.074,P=0.083)。發(fā)生的不良反應(yīng)無(wú)需停藥治療,均自行緩解,表明加用厄貝沙坦片后提高臨床療效的同時(shí),未影響治療的安全性。
糖尿病是一組由于胰島素分泌缺陷或胰島素作用障礙導(dǎo)致的代謝性疾病,以持續(xù)的高血糖為主要特征,長(zhǎng)期糖代謝紊亂會(huì)導(dǎo)致全身組織器官,特別是眼、腎、心血管及神經(jīng)系統(tǒng)的損害或功能障礙,同時(shí)也是心血管意外事件的高危因素,并且,糖尿病常常并發(fā)高血壓[8]。Khann等[9]研究發(fā)現(xiàn),糖尿病患者并發(fā)高血壓的幾率是普通人群的2~3倍,兩者均是心血管意外事件的高危因素,兩者并發(fā)會(huì)使心血管意外事件發(fā)生率及死亡率升高3~7倍以上。因此,針對(duì)合并癥的治療,不僅要控制血糖,也要控制血壓,其中高血壓的治療較難,也更為重要。糖尿病患者死亡病例大部分由心血管意外事件及腎損傷導(dǎo)致,而高血壓是誘發(fā)心血管意外及腎損害的關(guān)鍵因素,且誘發(fā)糖尿病其他并發(fā)癥的幾率也大大增加。研究資料顯示,糖尿病患者血壓要控制在130/80 mmHg以內(nèi),而對(duì)于一些腎功能已有損傷的患者血壓要控制在125/75 mmHg以內(nèi)。與非糖尿病患者選擇高血壓藥物有所不同的是[10],對(duì)于DM合并高血壓患者,合理的降壓藥不僅要降低患者血壓,還要兼顧治療合并癥及器官功能損傷。臨床上常用的抗高血壓藥物包括血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑、鈣離子拮抗劑、利尿劑及β受體阻滯劑等,其中,血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑不僅能降壓,還能防止和改善糖尿病腎病的發(fā)生發(fā)展。本研究將血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑—厄貝沙坦片應(yīng)用于臨床治療中,觀察組患者加用厄貝沙坦片后臨床療效明顯。通過(guò)研究其作用機(jī)制發(fā)現(xiàn),腎素-血管緊張素系統(tǒng)(RAS)與DM及DM所致外周作用、胰島本身的作用有顯著關(guān)系。厄貝沙坦片通過(guò)阻斷RAS,改善外周組織的胰島素抵抗,從而增加外周組織對(duì)葡萄糖的攝取。Johnson等[11]研究發(fā)現(xiàn),胰腺中有局域性的RAS,小鼠胰島中有AT受體、ACE及血管緊張素原等RAS成分表達(dá)。厄貝沙坦能阻斷胰島中的RAS成分表達(dá),從而改善β細(xì)胞的功能失調(diào),促進(jìn)胰島素的分泌。硝苯地平緩釋片對(duì)于糖代謝和脂代謝沒(méi)有影響,但其可延緩動(dòng)脈硬化的發(fā)展。硝苯地平緩釋片可抑制活性氧簇,減少趨化因子和可溶性黏附分子的產(chǎn)生[12],達(dá)到減少RAGE和炎癥介質(zhì)過(guò)度表達(dá)的目的。兩藥聯(lián)用通過(guò)不同作用機(jī)制產(chǎn)生協(xié)同治療作用,可有效增強(qiáng)和延長(zhǎng)降壓作用,同時(shí)降低降壓藥物的不良反應(yīng)。觀察組患者治療后SBP為(123.2±5.7)mmHg,DBP為(76.8±3.9)mmHg,基本已經(jīng)達(dá)到《中國(guó)高血壓防治指南》中對(duì)于DM合并高血壓的要求。
綜上所述,厄貝沙坦片能顯著提高糖尿病合并高血壓的臨床治療效果,血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑在有效控制血壓的同時(shí),還能改善外周組織的胰島素抵抗。
參考文獻(xiàn):
[1] 高芳.厄貝沙坦聯(lián)合氨氯地平治療老年高血壓伴 2 型糖尿病的療效[J].實(shí)用藥物與臨床,2012,15(10):628-629.
[2] 宿建麗.高血壓合并糖尿病患者血清腫瘤壞死因子α和瘦素及可溶性血管內(nèi)皮細(xì)胞黏附分子1含量的變化及其意義[J].中國(guó)醫(yī)藥,2013,8(7):913-914.
[3] 林善錟.糖尿病合并高血壓和腎臟損害首推腎素血管緊張素系統(tǒng)阻斷劑的主要原因[J].中華高血壓雜志,2012,20(4):315-319.
[4] 張慶考,李冀洲.依那普利聯(lián)用硝苯地平緩釋片治療2型糖尿病合并高血壓的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥,2012,7(10):1241-1242.
[5] 姚琰,王穎,葉迎春.厄貝沙坦對(duì)2型糖尿病并發(fā)高血壓患者胰島素抵抗的影響[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,30(4):472-474.
[6] 魏兆麗,高愛(ài)濱,崔玉英.厄貝沙坦與氨氯地平治療2型糖尿病合并高血壓的臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2013,29(2):86-88.
[7] 葛建彬,鄒云,顧錦華.替米沙坦對(duì)2型糖尿病合并高血壓患者血清APN、TNF-α 及胰島素抵抗的影響[J].實(shí)用藥物與臨床,2012,15(12):779-781.
[8] 朱一帆,魏曦,陳茜,等.氨氯地平聯(lián)合厄貝沙坦對(duì)糖尿病合并高血壓患者血壓晨峰現(xiàn)象影響的觀察[J].中國(guó)糖尿病雜志,2013,21(4):342-344.
[9] Khann A,Hemmelgrn B,Herman J,et al.The 2009 canadian hypertension education program recommendations for the management of hypertension:Part 2-therapy[J].Can J Cardiol,2009,25(13):287-298.
[10]楊晨光,汪芳.高血壓伴糖尿病的血壓控制策略[J].臨床心血管病雜志,2011,27(2):85-88.
[11]Johnson ML,Singh H.Patterns of antihypertensive therapy among patients with diabetes[J].J Gen Intern Med,2005,20:842-846.
[12]胡慶美,周素芬.厄貝沙坦聯(lián)合鈣離子拮抗劑治療老年2型糖尿病腎病合并高血壓患者的療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2012,52(36):68-69.