宋艷芳(勝利油田分公司物探研究院樁孤室 山東東營(yíng) 257000)
樁西洼陷位于濟(jì)陽(yáng)坳陷樁西潛山披覆構(gòu)造帶。沙四晚期,樁西隆起帶及其東翼,由于受到長(zhǎng)堤-埕島構(gòu)造帶影響,強(qiáng)烈抬升,遭受剝蝕,沙四上段地層缺失或很薄,沙四下段地層上覆沙三段烴源巖,油源條件有利。多口井在沙四段的勘探成功,證明了該區(qū)沙四段砂礫巖體較大的勘探潛力。
在樁西洼陷邊緣,沙河街組地層普遍減薄,削截、上超、下超的不整合面難以識(shí)別,接觸關(guān)系難以落實(shí),導(dǎo)致地層不整合尖滅點(diǎn)不易確定,阻礙了本區(qū)的勘探,因此對(duì)樁西洼陷的沙河街組不整合油藏展開研究。
不整合面與油氣的運(yùn)聚有著密切的關(guān)系,正確識(shí)別不整合面對(duì)未知油氣田的勘查有重要的指導(dǎo)意義。國(guó)內(nèi)測(cè)井地質(zhì)學(xué)研究大多針對(duì)的是地質(zhì)現(xiàn)象引起的測(cè)井響應(yīng)特征[1],對(duì)于地質(zhì)演化過(guò)程中地質(zhì)事件變更引起的測(cè)井信息變化則研究不足。測(cè)井信息不僅包含了地球物理信息,同時(shí)也包含了地質(zhì)演化信息,這些信息必然會(huì)在測(cè)井信息上反映出來(lái)(如測(cè)井相、沉積韻律等),因此,可以通過(guò)分析這些突變關(guān)系從而識(shí)別不整合面。
由于沉積作用形成的不整合造成地層缺失,風(fēng)化黏土層和半風(fēng)化巖石等,不整合面上下測(cè)井曲線具有異常響應(yīng)特征,即不整合面上、下的測(cè)井曲線具有異常的響應(yīng)特征,出現(xiàn)曲線突變現(xiàn)象[2]。因此可以在地震資料的宏觀控制下,利用測(cè)井曲線在垂向上的異常變化進(jìn)行不整合面的識(shí)別和深度的準(zhǔn)確確定[3]。
樁西洼陷在沙河街沉積時(shí)期,在洼陷中心,沙四段直接削截在沙三段地層下部,而沙三段地層削蝕于沙一段底部,地層削蝕反射特征明顯;在湖盆邊緣沙二段地層缺失,沙一段地層直接上覆在沙三段和沙四段地層之上,在洼陷邊緣,沙河街組地層普遍減薄,受沙一底部強(qiáng)反射干涉的影響,表現(xiàn)為與T 2近平行的反射特征,地層削截、上超、下超現(xiàn)象雖然較明顯識(shí)別,但接觸關(guān)系真正的尖滅點(diǎn)難以落實(shí),導(dǎo)致地層削蝕尖滅點(diǎn)不易確定。本次提出利用測(cè)井曲線提出地層對(duì)比相似性原則及分級(jí)別對(duì)比的概念,對(duì)不整合接觸關(guān)系進(jìn)行確定。
首先確定整體地層框架結(jié)構(gòu)。依據(jù)露頭、巖芯、鉆井、測(cè)井與地震剖面等資料進(jìn)行基準(zhǔn)面旋回劃分,以此為基礎(chǔ)在測(cè)井曲線上進(jìn)行地層對(duì)比。其劃分結(jié)果還通過(guò)合成地震記錄標(biāo)定到地震資料上,井震結(jié)合,將地震不整合或其它類型界面標(biāo)定到鉆井中去相互驗(yàn)證。而地震旋回邊界的識(shí)別也要以連井剖面上的測(cè)井旋回分析為基礎(chǔ)。
(1)一級(jí)層序?qū)Ρ?/p>
樁西洼陷沉積時(shí)期,沙河街組地層各段在曲線上表現(xiàn)為不同的特征,對(duì)比特征明顯,可作為一級(jí)層序進(jìn)行對(duì)比。
沙一段是淺湖灘壩相的沉積,沙一段底部視電阻率曲線呈高阻尖峰,下部俗稱“剪刀電阻",上部為“步步高"。自然電位曲線比較平直。可作為全區(qū)對(duì)比的標(biāo)志層。
沙二段為河流三角洲發(fā)育晚期形成的沼澤化還原環(huán)境,視電阻率曲線基值較低、夾部分中-低阻尖峰。自然電位曲線為指狀負(fù)異常。該段分布不穩(wěn)定,多出現(xiàn)在各凹陷中部,面積較小,向邊緣和凸起往往缺失,該區(qū)缺失沙二地層。
沙三下為湖盆快速沉降的深湖相沉積,至沙三中上演變?yōu)槲s湖盆的沉積,從而構(gòu)成一套完整的地層層序。2.5m底部梯度視電阻率曲線呈中-高阻;自然電位曲線砂巖處見(jiàn)明顯負(fù)異常。與下伏沙四段地層呈角度不整合接觸。
沙四段下部為河湖相沉積,2.5m底部梯度視電阻率曲線呈中-高阻,自然電位曲線平直。中上部為為一套深水暗色沉積,2.5m視電阻率曲線呈中-高阻,自然電位曲線平直。
(2)二級(jí)層序?qū)Ρ?/p>
在整體地層框架結(jié)構(gòu)對(duì)比的基礎(chǔ)上,在地層間根據(jù)標(biāo)志層在井間進(jìn)行對(duì)比,對(duì)比過(guò)程中主要遵循以下原則:(1)整體性相似對(duì)比,井間兩套地層從整體結(jié)構(gòu)上具有一致性;(2)兩套或多套地層的組、段等相似性較好;(3)地層中的細(xì)層或細(xì)層組具有相似性[4]。
以地震為基礎(chǔ)指導(dǎo)測(cè)井曲線上的地層劃分。在樁西洼陷分別對(duì)應(yīng)沙四段、沙二、三段地層進(jìn)行小層地層對(duì)比,通過(guò)井間對(duì)比,分析地層的變化特征,認(rèn)為沙三段、沙四段在洼陷邊緣均有不同程度的削蝕。
正演模型的建立,對(duì)在超剝帶地層的接觸關(guān)系及其地震反射特征有很好的闡釋。通過(guò)對(duì)研究區(qū)內(nèi)多口井沙河街組地層的不同巖性進(jìn)行速度分析統(tǒng)計(jì)并進(jìn)行模型正演。
通過(guò)模型正演可以看到,沙一底部與下伏地層形成強(qiáng)反射界面,受這個(gè)強(qiáng)反射界面的影響,在削蝕面附近形成與沙一段平行的地震反射軸,削蝕特征不明顯。提高頻率后,削蝕點(diǎn)有向上削蝕到沙一底的趨勢(shì),因此分析認(rèn)為通過(guò)提高地震的分辨率能有利地層削蝕點(diǎn)的追蹤。
通過(guò)對(duì)洼陷內(nèi)的井進(jìn)行對(duì)比,在沙一段底部和中生界頂面這兩個(gè)層序界面控制的沙三、四段等時(shí)地層單元內(nèi),通過(guò)曲線對(duì)比識(shí)別出兩期同期沉積的地層,向南削蝕減薄。
單純利用井曲線對(duì)比可大致確定削蝕環(huán)帶位置,但是僅僅是單條線上的削蝕環(huán)帶展布。在正演地震模型的指導(dǎo)下,提高地震資料的分辨率,運(yùn)用地震軸追蹤外推的方法,結(jié)合屬性等技術(shù),描述地層尖滅線。沙三段識(shí)別了3個(gè)剝蝕環(huán),對(duì)應(yīng)3個(gè)砂組,明確了地層平面分布特征,落實(shí)了地層圈閉。
樁西洼陷是一個(gè)小型次級(jí)洼陷,沉積復(fù)雜,油藏類型多樣。沙河街組地層沉積時(shí)期,主要發(fā)育地層不整合巖性油藏,含油層層段呈環(huán)帶狀分布。通過(guò)本次研究,在樁西洼陷描述多個(gè)不整合尖滅環(huán)帶,在此基礎(chǔ)結(jié)合儲(chǔ)層預(yù)測(cè),在環(huán)帶的高部位部署樁856井。目前樁856井已經(jīng)完鉆,并取得工業(yè)油流。樁856井的鉆探成功,展示該區(qū)的勘探潛力,同時(shí)也驗(yàn)證了本次研究方法的可行性。洼陷南部沙四段各個(gè)削蝕和超覆環(huán)帶高部位是下步勘探方向。
[1]曾文沖.油氣藏儲(chǔ)集層測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)〔M].北京:石油工業(yè)出版社,1991.147-341.
[2]趙衛(wèi)衛(wèi),查明,吳孔友,等.柴達(dá)木盆地東部地區(qū)中生界不整合與油氣成藏的關(guān)系[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2006,30(6):1-6.
[3]陳鋼花,孫志勇,耿生臣,等.測(cè)井曲線在濟(jì)陽(yáng)坳陷中生界地層劃分中的應(yīng)用[J].測(cè)井技術(shù),2005,29(1):40-42.
[4]杜旭東尤征周開鳳張舫.測(cè)井資料在單井構(gòu)造研究中的應(yīng)用[J].測(cè)井技術(shù)1999,23(4):282-287.