□馬建平
在文化體制改革的大背景下,出版?zhèn)髅綐I(yè)體制改革正按照既定的時(shí)間表和路線圖有條不紊地向前推進(jìn)。繼2010年全面完成圖書出版單位體制改革后,非時(shí)政類報(bào)刊出版單位也于2012年底前全面完成轉(zhuǎn)企改制任務(wù)。2012年7月30日新聞出版總署下發(fā)的《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》(簡稱《辦法》)由于遭到各方面的強(qiáng)烈抵制而使學(xué)報(bào)的改革徘徊于十字街頭,暫時(shí)處于等待觀望狀態(tài)。其后眾多學(xué)者針對《辦法》的出臺,就高校學(xué)報(bào)是否具有商品屬性,進(jìn)而論證其是否應(yīng)走市場化道路進(jìn)行了激烈的思想論辯和觀點(diǎn)交鋒。但筆者認(rèn)為,期刊改制走向市場順應(yīng)了世界潮流趨勢,科技期刊(包括高校學(xué)報(bào))遲早要面對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的事實(shí),與其被動等待,不與主動出擊,開展市場化環(huán)境下高校學(xué)報(bào)的經(jīng)營管理模式和盈利模式研究更具前瞻性的意義。
學(xué)報(bào)的盈利模式是指學(xué)報(bào)在市場競爭中逐步形成的特有的賴以生存的商務(wù)結(jié)構(gòu)及其對應(yīng)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。簡單地說就是學(xué)報(bào)賺錢的渠道,通過什么樣的模式和方式賺取利潤,也就是我們通常所說的學(xué)報(bào)(商品)的賣點(diǎn)。
同其他期刊一樣,發(fā)行收入是學(xué)報(bào)最基本的收入來源,學(xué)報(bào)其他的收入都依賴于學(xué)報(bào)的發(fā)行數(shù)量和規(guī)模,它將學(xué)報(bào)所刊載的內(nèi)容作為售賣點(diǎn),以給讀者提供高質(zhì)量的信息資源吸引眼球獲得訂戶。學(xué)報(bào)傳統(tǒng)的發(fā)行渠道主要是通過郵局征訂,但成本高昂;許多有實(shí)力的學(xué)報(bào)為了降低成本采取自辦發(fā)行或服務(wù)外包的方式,更加貼近市場。由于學(xué)報(bào)一般隸屬于學(xué)術(shù)類期刊,以發(fā)表基礎(chǔ)理論類研究文章為主,綜合性強(qiáng),專業(yè)性不高,受眾面較窄,發(fā)行數(shù)量極其有限,一般只用于館際交流和校際交流或免費(fèi)贈送。發(fā)行量超過千冊的已屬辦得較好的學(xué)報(bào),過萬冊的更是鳳毛麟角,學(xué)報(bào)的發(fā)行市場還有較大的提升空間。
能否吸引廣告以及發(fā)布廣告數(shù)量的多少與學(xué)報(bào)發(fā)行的體量(數(shù)量和規(guī)模)以及學(xué)報(bào)的學(xué)科專業(yè)屬性有關(guān)。發(fā)行數(shù)量大,讀者眾多,自然就會贏得廣告商的青睞,企業(yè)主也舍得投入。如教育教學(xué)類學(xué)報(bào)就會受到教輔教材圖書出版商的關(guān)注,他們更愿意通過此類學(xué)報(bào)面向各級各類學(xué)校推廣自己的各學(xué)科教輔讀物。許多學(xué)報(bào)已開始嘗試從事廣告經(jīng)營,但專業(yè)性較強(qiáng)的學(xué)報(bào)更具有比較優(yōu)勢,它們較一般的學(xué)報(bào)更容易拉到廣告,而普通學(xué)報(bào)則幾乎難入廣告商法眼。各高校期刊社都將廣告收入納入自己的盈利模式框架體系中,廣告利潤已成為學(xué)報(bào)收入來源的一個(gè)重要組成部分。
收取版面費(fèi)目前是許多學(xué)報(bào)的通行做法和不可言談的潛規(guī)則,一些學(xué)報(bào)收取的版面費(fèi)大大超過其發(fā)行收入和廣告收入并成為支柱性收入來源。根據(jù)學(xué)報(bào)類別和身份不同,其版面費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)也不相同,如果是核心期刊,版面費(fèi)收取額度自然是水漲船高,有的所謂權(quán)威期刊單篇文章的收費(fèi)已過萬元,一般的核心期刊基本都超過千元,而普通學(xué)報(bào)只能收取區(qū)區(qū)幾百元或干脆未收,以免“高昂”的版面費(fèi)嚇跑作者,遭遇稿源危機(jī)。盡管對于收取版面費(fèi)的做法眾說紛紜,但其將會成為學(xué)報(bào)轉(zhuǎn)企改制后的主要資金來源是不言而喻的。
數(shù)字化出版將會發(fā)展成為未來出版業(yè)的主流業(yè)態(tài)形式,但紙質(zhì)期刊并不會馬上退出歷史舞臺,二者將在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)并行。將紙質(zhì)期刊制作成數(shù)字化文件上網(wǎng)是目前學(xué)報(bào)普遍的做法,但這并非數(shù)字化出版的全部內(nèi)涵,而且受到技術(shù)因素和政策環(huán)境的制約,還遠(yuǎn)未形成一個(gè)成熟和穩(wěn)健的盈利模式。當(dāng)前學(xué)報(bào)主要采取兩種形式進(jìn)行數(shù)字化出版運(yùn)作。一是自建網(wǎng)站,將學(xué)報(bào)內(nèi)容上傳到本單位的網(wǎng)站上;二是與中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫和維普數(shù)據(jù)庫等大型數(shù)據(jù)庫運(yùn)營商合作,相互之間訂立協(xié)議,各學(xué)報(bào)將內(nèi)容傳給數(shù)據(jù)庫商,由其全真掃描制作成CAJ或PDF格式的電子文檔向市場發(fā)布。經(jīng)過十幾年的建設(shè),各數(shù)據(jù)庫商已發(fā)展了自己的核心技術(shù)并建立了功能強(qiáng)大的數(shù)字出版體系和市場銷售體系,擁有了話語霸權(quán),攫取了幾乎全部的數(shù)字發(fā)行利潤,其付出的版權(quán)費(fèi)代價(jià)僅僅是支付了各學(xué)報(bào)編輯人員數(shù)百元的編校費(fèi)。因此,在學(xué)報(bào)市場化后,需要與數(shù)據(jù)庫商重新談判,修訂協(xié)議,作為內(nèi)容提供者的學(xué)報(bào)也要在這數(shù)字化出版的盛宴中切取屬于自己的一塊蛋糕,而不是僅僅成為免費(fèi)信息資源的上游“輸血者”。
現(xiàn)在從地方到國家都成立有支持期刊做大做強(qiáng)、樹立品牌、提升競爭力的基金會。如國家自然科學(xué)基金會自1999年起每年劃撥300萬元設(shè)立“重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊專項(xiàng)基金”,著眼于建設(shè)具有國際品牌的中國學(xué)術(shù)期刊,提高我國學(xué)術(shù)期刊的國際影響力。此項(xiàng)資助評審條件嚴(yán)格,資助范圍有限,但對于一些國內(nèi)頂尖級的學(xué)報(bào)來說不失為獲取資金支持的一條渠道。
對于那些與企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐聯(lián)系較為緊密的學(xué)報(bào)(如機(jī)械類、汽車類、化工類、醫(yī)學(xué)醫(yī)藥類)來說,開展與企業(yè)聯(lián)合協(xié)作辦刊,不僅可以擴(kuò)大學(xué)報(bào)的影響和發(fā)行量,還能得到不菲的贊助費(fèi)用于學(xué)報(bào)的發(fā)展。當(dāng)然這不是說單純轉(zhuǎn)讓刊號和買賣版面,而是學(xué)報(bào)在不放棄編校權(quán)的前提下通過吸納相關(guān)企業(yè)進(jìn)入學(xué)報(bào)成為協(xié)辦單位或理事會成員,同時(shí)學(xué)報(bào)通過刊發(fā)反映企業(yè)新技術(shù)開發(fā)和經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)的一系列文章宣傳報(bào)道企業(yè)的成就,擴(kuò)大企業(yè)的社會影響,這樣企業(yè)當(dāng)然樂意慷慨解囊,由此實(shí)現(xiàn)學(xué)報(bào)和企業(yè)的雙贏。
根據(jù)期刊的“三次售賣”理論,第一次是“賣內(nèi)容”,即發(fā)行收入;第二次是“賣讀者”,體現(xiàn)為廣告收入;第三次是“賣品牌”,是指依靠期刊的品牌影響力和知名度,發(fā)展以期刊的品牌資源為核心的延伸服務(wù)來盈利,主要方式是依托品牌資源發(fā)展衍生品,深入挖掘期刊品牌的市場價(jià)值,延伸和拓寬出版價(jià)值鏈,用品牌創(chuàng)造效益。西方學(xué)術(shù)期刊通常將品牌延伸服務(wù)作為盈利的重要手段,例如成立實(shí)體公司、開發(fā)期刊合訂本或精華本、針對特殊群體出版增刊、舉辦知識講座、提供專題培訓(xùn)和咨詢服務(wù)等。在辦刊實(shí)踐中,《三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》設(shè)有“三峽文化研究”特色欄目,該欄目發(fā)表了不少精品力作,在文化界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,成為學(xué)報(bào)的一個(gè)品牌。經(jīng)過主編策劃,學(xué)報(bào)將該欄目所發(fā)表的文章匯編成冊,出版書名為《現(xiàn)代視野中的三峽文化研究》在相關(guān)研究和讀者群中推介,實(shí)現(xiàn)了期刊的二次銷售增值。
學(xué)報(bào)有了好的盈利模式并不能順理成章地就會達(dá)到預(yù)期收益,學(xué)報(bào)人還必須切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)營思想,更新出版理念,對學(xué)報(bào)機(jī)構(gòu)實(shí)施相應(yīng)的公司市場化改造,轉(zhuǎn)換經(jīng)營體制和機(jī)制,提高組織的決策力和執(zhí)行力,真正成為“產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)分明、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧”的市場經(jīng)濟(jì)主體。
思想觀念決定行為方式,解放思想就是解放出版生產(chǎn)力。學(xué)報(bào)出版人一定要有危機(jī)意識和緊迫感,要打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的僵化思維模式和思維慣性,樹立全新的市場經(jīng)營理念,從“兩耳不聞窗外事,一心只編圣賢書”的只管編、不管銷的傳統(tǒng)生產(chǎn)模式中走出來,關(guān)注書業(yè)市場動態(tài),了解市場的需求,針對讀者的需要開展有目的的選題策劃和市場推廣營銷活動,激發(fā)創(chuàng)新的活力,全面提高出版生產(chǎn)力,繁榮學(xué)術(shù)期刊出版市場。
2012年在北京舉行的出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)主要負(fù)責(zé)人座談會上,新聞出版總署署長柳斌杰表示:“經(jīng)過十年的改革,經(jīng)營性出版單位基本完成了轉(zhuǎn)企改制后的任務(wù),但是內(nèi)部經(jīng)營管理制度還不完善,現(xiàn)代企業(yè)制度還沒有完全建立起來,活力還沒有完全激發(fā)出來。因此,我們要啟動第二步改革。”這就是說,學(xué)報(bào)要以一個(gè)市場人身份走向市場參與競爭,加快公司化改造步伐,按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,加快出版企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,建立和完善公司法人治理結(jié)構(gòu),內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)上要設(shè)立股東大會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理層,同時(shí)開展用人機(jī)制、分配機(jī)制和激勵機(jī)制改革,加強(qiáng)績效考核,提高企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率和應(yīng)對市場變化的快速響應(yīng)能力,使學(xué)報(bào)真正變?yōu)楠?dú)立的自我發(fā)展的市場主體,全面提升生存能力和競爭能力。
學(xué)報(bào)大雜燴式地刊登各類稿件,使具有某專業(yè)學(xué)科背景的讀者為了閱讀有限的幾篇本專業(yè)文章而不得不為整本期刊買單,這在很大程度上抑制了讀者的需求和興趣。此次報(bào)刊體制改革指出未來集團(tuán)化和專業(yè)化發(fā)展是一個(gè)大的方向,因此學(xué)報(bào)由綜合性向?qū)I(yè)性轉(zhuǎn)型也是一條現(xiàn)實(shí)路徑。集團(tuán)化和專業(yè)化要求整合現(xiàn)有學(xué)報(bào)資源,把分散在高校的辦刊力量集中起來,優(yōu)勢互補(bǔ),資源共享,運(yùn)用專業(yè)化、特色化的編校方式,將一個(gè)學(xué)科的研究成果匯集在一本或幾本學(xué)報(bào)中,從而改變學(xué)報(bào)“千刊一面”的現(xiàn)狀,優(yōu)化學(xué)報(bào)的布局結(jié)構(gòu),形成學(xué)報(bào)在某個(gè)方面的學(xué)術(shù)風(fēng)格,進(jìn)而打造學(xué)報(bào)的整體形象和品牌特色,形成規(guī)模效應(yīng),提升學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)水平和影響力。如由大連理工大學(xué)等16個(gè)高等院校聯(lián)合主辦的《高等化工工程學(xué)報(bào)》就匯集了我國高?;ゎI(lǐng)域內(nèi)的最新科研成果,代表了化工領(lǐng)域一定的科研水平,成為聯(lián)合辦刊的一個(gè)成功典范。
學(xué)報(bào)走向市場是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的方向,是符合國際傳媒出版業(yè)潮流的大勢所趨,是解決報(bào)刊業(yè)“小、散、濫”的結(jié)構(gòu)性弊端,實(shí)現(xiàn)報(bào)刊業(yè)轉(zhuǎn)型升級,增強(qiáng)傳播能力的必由之路。盡管以上列舉了7項(xiàng)學(xué)報(bào)的盈利渠道,但對于大多數(shù)高校學(xué)報(bào)來說,完全成為自負(fù)盈虧的法人主體也許其全部收入還不足以彌補(bǔ)人員工資、辦公管理費(fèi)用、印制費(fèi)等成本支出,貿(mào)然一刀切式地將學(xué)報(bào)推向市場也就把學(xué)報(bào)推上了不歸路,這對于學(xué)術(shù)文化的繼承和傳播、繁榮和發(fā)展并非一個(gè)利好??梢灶A(yù)料得到,其結(jié)局是相當(dāng)一批學(xué)報(bào)要么被其他傳媒集團(tuán)兼并改組,重獲新生,要么撤銷刊號,自動消亡。因此,筆者認(rèn)為,應(yīng)在對學(xué)報(bào)性質(zhì)進(jìn)行分類定位的基礎(chǔ)上給予不同的政策支持分類別分批次轉(zhuǎn)企改制,穩(wěn)妥和審慎地推進(jìn)學(xué)報(bào)體制改革。根據(jù)學(xué)報(bào)的屬性和承擔(dān)的功能定位不同,將學(xué)報(bào)劃分為三種類型,即公益性學(xué)報(bào)、準(zhǔn)公益性學(xué)報(bào)(半市場化學(xué)報(bào))、完全市場化學(xué)報(bào)。對于公益性學(xué)報(bào)國家要采取保留措施,從政策層面和財(cái)政經(jīng)費(fèi)上給予全力支持;對于準(zhǔn)公益性學(xué)報(bào)實(shí)行差額撥款的辦法,主辦單位給予一定額度的資金支持,學(xué)報(bào)要通過開展經(jīng)營創(chuàng)收彌補(bǔ)辦刊經(jīng)費(fèi)的不足,然后根據(jù)其發(fā)展情況逐步轉(zhuǎn)為市場化或退出報(bào)刊經(jīng)營;完全市場化學(xué)報(bào)則按照市場規(guī)律自主經(jīng)營運(yùn)作,自我積累,自負(fù)盈虧,完全由市場決定其生死命運(yùn)。這樣分類分階段改革的辦法更符合現(xiàn)今學(xué)報(bào)的實(shí)際狀況和所承擔(dān)的功能任務(wù),更有利于學(xué)報(bào)的生存和發(fā)展,而且引起的社會震蕩要緩和得多,遭遇的改革阻力也會小許多。學(xué)報(bào)不應(yīng)成為非時(shí)政類報(bào)刊改革領(lǐng)域最后的“釘子戶”,只有改革才能突出重圍,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
[1]袁桂清.我國科技期刊商業(yè)模式與運(yùn)營模式研究[J].中國科技期刊研究,2012(6).
[2]王映紅,仇順海,甘輝亮.新形勢下國內(nèi)醫(yī)學(xué)科技期刊經(jīng)費(fèi)支持模式的研究[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2010(6).
[3]謝起慧,湯書昆.當(dāng)前階段我國科技期刊數(shù)字出版盈利模式探析[J].中國科技期刊研究,2012(5).
[4]任健.從期刊“三次售賣”理論實(shí)質(zhì)看期刊競爭力提升路徑選擇[J].科技與出版,2012(1).
[5]劉楊.報(bào)刊體制改革視閾下地方高校學(xué)報(bào)發(fā)展策略[J].中國科技期刊研究,2012(1).
[6]盛艷.市場語境下高校學(xué)報(bào)發(fā)展的困境和思考[J].江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(10).