戴 嵬,趙 樂綜述,吳 偉審校
硬脊膜動靜脈瘺是臨床最常見的一類脊髓血管畸形,其臨床表現(xiàn)多樣且無特異性,隨著病情進展可導致脊髓功能不可逆性損傷,一旦確診應積極治療[1]。
硬脊膜動靜脈瘺(spinal dural arteriovenous fistula,SDAVF)約占所有脊髓血管畸形的70%。年發(fā)病率(5~10)/100萬,由于確診困難,實際發(fā)病率可能更高。男女比例5∶1,年齡55~60歲。典型癥狀多見于中老年男性,年齡<30歲的患者不足1%,年齡<20歲的患者尚未見報道。大多數(shù)硬脊膜動靜脈瘺為單發(fā),多位于胸腰段,80%位于T6和L2之間,4%位于骶段,2%位于高頸段(枕骨大孔水平),低頸段(C2~T1)極少見。約2%的患者為多發(fā)或可能存在硬脊膜、脊髓動靜脈分流。
SDAVF屬后天性疾病,病因尚不明確。動靜脈分流位于硬膜近脊神經(jīng)根處,來自根脊膜動脈的血液流入根靜脈,后者經(jīng)硬膜背側(cè)神經(jīng)根袖套處穿過硬膜。血液動脈化降低了動靜脈分流壓力梯度,靜脈壓升高,由于神經(jīng)根血管和髓內(nèi)血管經(jīng)由相同靜脈回流,致使正常脊髓靜脈引流減少、靜脈淤血、脊髓水腫,導致脊髓慢性缺氧、漸進性功能障礙[2]。研究顯示,術(shù)中監(jiān)測瘺口壓力可達全身動脈壓的74%,這也許是一些患者在體力活動中癥狀加重的原因。與頸段相比,下胸段靜脈流出道相對較少,靜脈充血水腫可能由下而上發(fā)展至整個脊髓,因此即使病灶位于遠隔部位,最初癥狀仍可能為脊髓圓錐功能失調(diào)。
初始癥狀包括行走困難、步態(tài)障礙、廣泛或局部感覺異常/喪失、腰背部疼痛,也可表現(xiàn)為影響單側(cè)或雙下肢的神經(jīng)根痛。隨病情進展,癥狀可進行性加重,影響范圍將逐漸上升[3]。排尿、便障礙、勃起功能障礙、尿潴留是常見的晚期表現(xiàn)。急性發(fā)病期和中間緩解期可交替出現(xiàn)。脊髓出血尚未見報道。極少數(shù)情況下,枕骨大孔水平SDAVF向顱內(nèi)引流可引起蛛網(wǎng)膜下腔出血[4-5]。由于病程進展緩慢,確診時神經(jīng)功能障礙往往已相當嚴重[6-7]。
診斷主要依靠磁共振成像(MRI)和數(shù)字減影血管造影(DSA)[8]。T2序列上脊髓水腫呈多節(jié)段髓內(nèi)不規(guī)則高信號,周邊低信號,表示毛細血管擴張,血液含氧量低,周圍充血水腫。隨病情發(fā)展,脊髓將會萎縮。髓周血管迂曲擴張,T2成像上可見脊髓背側(cè)明顯的血管流空影。如分流量較少,可能需增強方能顯示。病理血管的位置和髓內(nèi)成像往往與瘺口的高度有關(guān)。T1成像上脊髓稍腫脹,呈稍低信號。增強后可顯示血脊髓屏障的破壞,慢性靜脈淤血。由于脊髓水腫可出現(xiàn)在遠離動靜脈分流部位,因此,磁共振血管造影(MRA)作為有效的無創(chuàng)檢查,可以清晰地顯示早期靜脈充盈,極大地幫助定位病變,避免了不必要的供血動脈超選造影[9]。非創(chuàng)傷性血管成像技術(shù)(CTA)也可幫助定位,但考慮潛在分流位置范圍較大,可能導致患者受到大量輻射,所以不推薦使用[10]。DSA可見根脊膜動脈、特別是脊髓前動脈造影劑淤滯。如脊髓前動脈造影顯示靜脈延遲回流表示存在靜脈淤血,提示需探查。如脊髓前動脈造影顯示靜脈回流正常,可排除硬脊膜動靜脈瘺的可能性。動靜脈瘺供血動脈造影后可見早期靜脈充盈,根脊膜靜脈逆行返流,亦常見髓周靜脈廣泛擴張[11]。一般SDAVF的細小供血支在硬膜上形成血管網(wǎng),經(jīng)多條動靜脈短路,匯入相對迂曲擴張的引流靜脈,可伴有靜脈瘤樣改變。在少數(shù)情況下,由根脊膜動脈流入根靜脈時血流流速緩慢,因此,在血管造影時應采用低幀速率(1幀/s)并保持至少4 s以排除根靜脈延遲逆行充盈。
非特異性的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀給臨床診斷帶來困難,主要包括多發(fā)性神經(jīng)病,腫瘤或椎間盤退行性疾病。SDAVF患者有時因尿潴留、勃起功能障礙就診于泌尿、心理科等而非神經(jīng)科。MRI典型表現(xiàn)為無髓內(nèi)病變,存在脊髓水腫、髓周血管擴張。由于脊髓前靜脈位于軟腦膜下,硬脊膜動靜脈竇僅向脊髓前靜脈引流時,T2序列呈高信號表現(xiàn),無擴張血管征象,此時應與膠質(zhì)瘤、炎癥性病變或脊髓缺血相鑒別。DSA成像方面,SDAVF通常是由根脊膜動脈供血,引流到根靜脈的慢流速的血管性病變,并與上行或下行的髓周靜脈直接相連。然而,有時血管造影特征可能難以與其他類似的血管分流病變(如神經(jīng)根動靜脈畸形,腹側(cè)和背側(cè)的硬膜外動靜脈瘺,髓周動靜脈瘺)相區(qū)別。神經(jīng)根動靜脈畸形通常在神經(jīng)根周圍形成異常血管團,而SDAVF有一個明顯的分流區(qū),由根動脈供血匯聚到同名引流靜脈。這些患者往往伴有神經(jīng)根性疼痛,而不是靜脈充血性脊髓病的癥狀。硬膜外腹側(cè)及背側(cè)SDAVF位于硬膜外腔,通常會接收到椎體及其周圍結(jié)構(gòu)的血供,直接引流至硬膜靜脈叢而不是髓周靜脈。除了少數(shù)患者存在髓周靜脈回流外,主要癥狀與壓迫臨近的神經(jīng)根或脊髓有關(guān),而不是靜脈淤血。髓周動靜脈瘺包括終絲瘺通常是由供應脊髓的脊髓前、后動脈供血,在脊髓或終絲表面的分流。在高流量分流中,靜脈囊通常會出現(xiàn)在血管畸形,尤其是在年輕的真性毛細血管增生癥患者中。
硬脊膜動靜脈瘺的治療目的是閉塞分流區(qū)[12]。閉塞近端動脈可能會出現(xiàn)暫時性的癥狀改善,但由于硬膜良好的側(cè)支代償,往往易復發(fā)[13-14]。治療方式有兩種:①手術(shù)閉塞接收分流區(qū)域回流血液的硬膜靜脈,是相對簡單和安全的干預方式,骶椎瘺除外;②使用液體栓塞劑超選栓塞根脊膜動脈的血管內(nèi)治療。栓塞劑必須通過病灶,閉塞近段引流靜脈,以防止側(cè)支循環(huán)代償導致復發(fā)[15]。使用彈簧圈或明膠海綿閉塞屬禁忌。顆粒栓塞也容易出現(xiàn)早期再通。據(jù)報道,血管內(nèi)治療成功率為25% ~75%。而近期一項Meta分析表明顯微手術(shù)后98%患者完全治愈。研究表明,血管內(nèi)治療不徹底,需要手術(shù)處理的患者預后不良可能與二次干預延遲有關(guān)[16]。所以,如果栓塞劑未達到靜脈區(qū)域,強烈建議早期手術(shù)治療[17]。目前多中心采用的治療策略包括試探性栓塞[18]。長期臨床隨訪證明如果液體栓塞劑進入靜脈,瘺口可完全閉塞,預后良好[15]。如果栓塞劑停留動脈內(nèi),可標記供血動脈,提高術(shù)中透視定位的準確性[19]。2009年以來我們收治的9例總體治療效果理想[20]。
治療目的是阻止病情發(fā)展,預后取決于治療前癥狀持續(xù)時間和神經(jīng)功能障礙嚴重程度[21]。完全閉塞瘺口基本可以阻止病情進展,但只有2/3的患者運動功能如步態(tài)和肌力有所恢復,1/3的患者感覺功能改善。陽痿和括約肌障礙往往不可逆,疼痛可能會長期持續(xù)[22]。極少數(shù)長期SDAVF患者盡管瘺口完全閉塞仍可能出現(xiàn)病情惡化。當癥狀初步改善后出現(xiàn)加重,應考慮再通或復發(fā)可能[23]。
目前硬脊膜動靜脈瘺的臨床診斷和治療已有很大發(fā)展。盡管還存在很多需要解決的問題,但隨著研究工作和臨床醫(yī)生對疾病認識的不斷深入,我們相信通過早期確診、及時治療,SDAVF患者的預后將會有很大程度的改善。
[1] Krings T,Geibprasert S.Spinal dural arteriovenous fistulas[J].AJNR Am J Neuroradiol,2009,30(4):639-648.
[2] Marcus J,Schwarz J,Singh IP,et al.Spinal dural arteriovenous fistulas:a review[J].Curr Atheroscler Rep,2013,15(7):335.
[3] 李世鵬,張彥芳,莫大鵬,等.脊髓動靜脈瘺的診斷和治療——附16 例分析[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2011,11(7):619-622.
[4] 張 茂,張鴻祺,葉 明.顱頸交界區(qū)硬脊膜動靜脈瘺的診治分析[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2009,14(9):414-416.
[5] 鄭 宇,張鴻祺.顱頸交界區(qū)硬脊膜動靜脈瘺與其他部位硬脊膜動靜脈瘺的比較研究[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(19):24-25.
[6] Fugate JE,Lanzino G,Rabinstein AA.Clinical presentation and prognostic factors of spinal dural arteriovenous fistulas:an overview[J].Neurosurg Focus,2012,32(5):17.
[7] 梁朝輝,張鴻祺,焦保華,等.硬脊膜動靜脈瘺誤診誤治33例報告[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2011,37(1):19-23,36.
[8] 趙志鴻,胡 玨,陳 海.硬脊膜動靜脈瘺的臨床和影像學特點(附3 例報告)[J].臨床神經(jīng)病學雜志,2013,26(2):139-141.
[9] 曹際斌,崔玲玲,韓 鵬,等.3.0T三維動態(tài)增強MR血管成像診斷脊髓血管畸形[J].中國醫(yī)學影像技術(shù),2013,29(4):553-556.
[10]何遠東,石薇薇,卞立松,等.CT血管成像輔助顯微手術(shù)治療硬脊膜動靜脈瘺療效研究[J].北京醫(yī)學,2013,35(2):103-105.
[11] Muralidharan R,Saladino A,Lanzino G,et al.The clinical and radiological presentation of spinal dural arteriovenous fistula[J].Spine,2011,36(25):1641-1647.
[12] Wakao N,Imagama S,Ito Z,et al.Clinical outcome of treatments for spinal dural arteriovenous fistulas:results of multivariate analysis and review of the literature[J].Spine,2012,37(6):482-488.
[13] Cho WS,Kim KJ,Kwon OK,et al.Clinical features and treatment outcomes of the spinal arteriovenous fistulas and malformations[J].J Neurosurg Spine,2013,19(2):207-216.
[14]牛 胤,蔣周陽,繆洪平,等.吲哚菁綠血管造影在硬脊膜動靜脈瘺手術(shù)中的應用價值[J].第三軍醫(yī)大學學報,2013,35(18):1998-2000.
[15] Patsalides A,Santillan A,Knopman J,et al.Endovascular management of spinal dural arteriovenous fistulas[J].J Neurointerv Surg,2011,3(1):80-84.
[16]楊 震,趙振偉,鄧劍平,等.硬脊膜動靜脈瘺血管內(nèi)栓塞治療效果評估[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2014,19(5):263-265.
[17] Ropper AE,Gross BA,Du R.Surgical treatment of Type I spinal dural arteriovenous fistulas[J].Neurosurg Focus,2012,32(5):E3.
[18] Ruiz-Juretschke F,Perez-Calvo JM,Castro E,et al.A single-center,long-term study of spinal dural arteriovenous fistulas with multidisciplinary treatment[J].J Clin Neurosci,2011,18(12):1662-1666.
[19]王建生,王志潮,柳 江,等.硬脊膜動靜脈瘺個體化綜合治療效果觀察[J].北京醫(yī)學,2012,34(11):949-951.
[20]吳 偉,戴 嵬,成惠林,等.硬脊膜動-靜脈瘺9例的診斷及治療[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(10):1160-1163.
[21] Ofran Y,Yovchev I,Hiller N,et al.Correlation between time to diagnosis and rehabilitation outcomes in patients with spinal dural arteriovenous fistula[J].J Spinal Cord Med,2013,36(3):200-206.
[22] Cenzato M,Debernardi A,Stefini R,et al.Spinal dural arteriovenous fistulas:outcome and prognostic factors[J].Neurosurg Focus,2012,32(5):11.
[23] Adamczyk P,Amar AP,Mack WJ,et al.Recurrence of“cured”dural arteriovenous fistulas after Onyx embolization[J].Neurosurg Focus,2012,32(5):E12.