編輯同志:
我原在一家公司車(chē)間擔(dān)任車(chē)床操作員。8個(gè)月前,我在工作因機(jī)器突然出現(xiàn)故障,被飛出的鐵屑擊中雙眼,雖經(jīng)醫(yī)治,但左眼無(wú)光感,右眼視力小于0.3,被工傷部門(mén)認(rèn)定為工傷且屬五級(jí)傷殘。出院后,公司考慮我已不適合原來(lái)的工作崗位,遂將我調(diào)崗至較為清閑的門(mén)衛(wèi)室。由于我視力有限,無(wú)法完成相應(yīng)工作,故一直沒(méi)有上班。近日,我主動(dòng)提交了離職申請(qǐng),公司表示同意,并向我支付了一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。但就我沒(méi)有到門(mén)衛(wèi)室上班期間的傷殘津貼,公司卻拒絕支付,理由是我可以獲得傷殘津貼的前提,是公司沒(méi)有為我安排工作,而其已為我調(diào)崗,故我無(wú)權(quán)獲取。請(qǐng)問(wèn):公司的做法對(duì)嗎?
讀者 張 某
張某讀者:
公司的做法是錯(cuò)誤的,且應(yīng)當(dāng)向你支付傷殘津貼。
《工傷保險(xiǎn)條例》第36條規(guī)定:“職工因工致殘被鑒定為五級(jí)、六級(jí)傷殘的,享受以下待遇:……(二)保留與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系,由用人單位安排適當(dāng)工作。難以安排工作的,由用人單位按月發(fā)給傷殘津貼,標(biāo)準(zhǔn)為:五級(jí)傷殘為本人工資的70%,六級(jí)傷殘為本人工資的60%,并由用人單位按照規(guī)定為其繳納應(yīng)繳納的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。傷殘津貼實(shí)際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,由用人單位補(bǔ)足差額?!彪m然其中已經(jīng)將對(duì)職工“難以安排工作”作為用人單位向職工按月發(fā)給傷殘津貼的條件,但這并不等于只要用人單位安排了工作,便可以逃避發(fā)給傷殘津貼的責(zé)任。因?yàn)閷?duì)于用人單位來(lái)說(shuō),其首先必須保證所安排的工作適符合工傷職工傷殘的具體情況,使工傷職工能夠通過(guò)新的崗位、新的工作得到更好的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神慰藉。也就是說(shuō),“難以安排工作”的判定,必須考慮用人單位與工傷職工雙重因素,尤其是工傷職工的客觀條件。只有在用人單位向工傷職工提供了合適的職位,而工傷職工無(wú)正當(dāng)理由拒絕接受,或惡意苛求甚至以過(guò)分要求相要挾時(shí),用人單位才能拒絕支付傷殘津貼。反之,如果用人單位雖已安排工作,但工傷職工基于自身傷殘?jiān)?,確實(shí)無(wú)法上崗,也應(yīng)按“難以安排工作”論處。與之對(duì)應(yīng),雖然公司在你出院后,已經(jīng)將你調(diào)崗至門(mén)衛(wèi)室工作,但由于你傷殘的是雙眼,而眼睛對(duì)門(mén)衛(wèi)工作至關(guān)重要,你基于視力有限而一直沒(méi)有上班,完全不是出于惡意,反而是公司的調(diào)崗安排存在嚴(yán)重不妥,即屬于“難以安排工作”之列,公司自然也就難辭其咎?!?/p>