張麗娜
消費(fèi)日?qǐng)?bào)社,北京 100075
報(bào)紙的消息來(lái)源有很多,但受眾卻相對(duì)集中在某一類:要么是大眾,要么是專業(yè)領(lǐng)域的人員,抑或是一個(gè)特定行業(yè)甚至某些企業(yè)。如果各種出處的消息不經(jīng)處理,直接堆砌到版面上,難免會(huì)讓讀者對(duì)其定位產(chǎn)生疑惑。特別是面對(duì)大眾讀者的報(bào)紙,如果在版面羅列太多過(guò)于專業(yè)和生澀的詞匯,必然很難達(dá)到預(yù)期的傳播效果。下面,筆者根據(jù)自己多年的編輯經(jīng)驗(yàn)分享一點(diǎn)體會(huì)。
在快節(jié)奏的社會(huì),很少有人會(huì)一字不落地把一份報(bào)紙看完,很多人只是匆匆瀏覽標(biāo)題,如果標(biāo)題足夠吸引人,才有可能耐著性子去讀正文。所以,標(biāo)題就是一篇稿件的窗戶,這扇“窗”只有足夠敞亮,才能讓讀者充滿閱讀的興致。
舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,如今,霧霾現(xiàn)象出現(xiàn)在我國(guó)很多城市,已經(jīng)不算一個(gè)新的話題了。再以霧霾為選題編輯文章,要是沒(méi)有足夠新穎的消息或觀點(diǎn),必然成為“冷飯”消息。比如:“霧霾今日又來(lái)襲”之類的標(biāo)題,讀者看完標(biāo)題,一般就不會(huì)再有耐心去讀正文了?!熬褪怯謥?lái)霧霾了唄。最近不老這樣么?”很多讀者都會(huì)有這樣的反應(yīng)。不過(guò),有些標(biāo)題做得就非常有個(gè)性,還通俗易懂,非常形象,讓人過(guò)目難忘。比如,有個(gè)標(biāo)題是這樣的:“早上一拉開(kāi)窗簾,我以為我瞎了!”雖然這是一篇網(wǎng)絡(luò)帖的標(biāo)題,但對(duì)于報(bào)紙而言,也有很多借鑒之處:新聞要真實(shí),但并不意味著要舍棄形象的比喻。只要在讀者接受的范圍內(nèi),又不夸大事實(shí),讓標(biāo)題更形象一點(diǎn)也無(wú)妨。形象的標(biāo)題必然是醒目的。在各種媒體鋪天蓋地泛濫的時(shí)代,獨(dú)家新聞已經(jīng)成為“稀有物種”。往往一個(gè)事件發(fā)生后,會(huì)有無(wú)數(shù)媒體競(jìng)相報(bào)道,同樣的消息,誰(shuí)更能抓住讀者的心,誰(shuí)就贏得了市場(chǎng)。而時(shí)效性較差的報(bào)紙,往往又要“冷飯熱炒”,如果不能在原有的新聞素材中挖掘所剩無(wú)幾的閃光點(diǎn),難免會(huì)成為“被讀者遺忘的角落”。
雖然標(biāo)題在是吸引讀者眼球的“第一利器”,但好的版面布局也能很好地吸引讀者。版式輕松易讀,讀者才能享受到閱讀的快感。很多編輯過(guò)度追求版面的沖擊力,不惜使用大量顏色、各種字體和字號(hào)。殊不知,太過(guò)花哨的版式往往會(huì)令人生厭,失去閱讀的興味。根據(jù)格式塔視視覺(jué)理論,大腦在理解眼睛所看到的物體時(shí),會(huì)遵循“接近性原則”、“連續(xù)性原則”、“相似性原則”以及“公共目標(biāo)法則”。
以“相似性原則”為例,這一原則強(qiáng)調(diào)的是基本圖形的不可替代性。如圓形、矩形等。這種圖形最簡(jiǎn)單,也最穩(wěn)定,能更加簡(jiǎn)潔地分割空間,從而也更容易受到讀者關(guān)注。以一個(gè)48cm×35cm的“大報(bào)”為例,這種尺寸的版面,如果不添加任何圖形,可以容納約8000字的內(nèi)容,如果將這么多字碼到一張紙上,絕對(duì)是對(duì)讀者耐性的大挑戰(zhàn)。即便是驚天動(dòng)地的駭人新聞,也未必會(huì)有人通篇讀完。如果在版面中增加一些矩形圖表、圓形圖片,視覺(jué)感受馬上就不一樣了。
就算不使用任何圖形,也可以用“文字塊”版式來(lái)降低讀者的閱讀壓力。如今,我國(guó)大部分報(bào)紙采用的是“模板編排”、“橫題到底”等版式,就是遵循了“文字塊”的使用原則,目的就是掃除讀者與新聞之間的障礙。
改革開(kāi)放以來(lái),報(bào)紙讀者群的思想已經(jīng)得到很大程度的解放。過(guò)去擺出一副說(shuō)教面孔的報(bào)紙,不再受讀者喜愛(ài)。對(duì)于大眾類報(bào)紙來(lái)說(shuō),讀者更希望報(bào)紙站在民生的立場(chǎng)上,為老百姓說(shuō)話。大眾類報(bào)紙服務(wù)的是普通百姓,關(guān)注的是百姓的民生,目的是客觀而平實(shí)地傳播老百姓需要的信息。因此,其語(yǔ)言風(fēng)格必須貼近大眾讀者的閱讀水平,不能高高在上簡(jiǎn)單說(shuō)教。
以財(cái)經(jīng)類報(bào)紙為例,很多新聞從業(yè)者都認(rèn)為,財(cái)經(jīng)類報(bào)紙報(bào)道專業(yè)領(lǐng)域,語(yǔ)言風(fēng)格如果不夠?qū)I(yè),術(shù)語(yǔ)運(yùn)用地如果不夠多,會(huì)貽笑大方,被讀者唾棄。
殊不知,我國(guó)剛剛邁入全民經(jīng)濟(jì)狀態(tài),作為大眾類報(bào)紙中略有“分眾”感的財(cái)經(jīng)類報(bào)紙,其主要使命仍然是對(duì)全民進(jìn)行經(jīng)濟(jì)啟蒙,特別是市場(chǎng)化的財(cái)經(jīng)報(bào)紙,更是承擔(dān)著這一重任。一張能夠出現(xiàn)在路邊書(shū)報(bào)亭的財(cái)經(jīng)報(bào)紙,如果其行文風(fēng)格是“偽學(xué)院派”或“偽精英”派的“貴族調(diào)調(diào)”,用大量故弄玄虛、生澀難懂的專業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)粉飾,恐怕很難承擔(dān)起為全民啟蒙的重任。即便是專業(yè)領(lǐng)域的讀者,也未必喜歡。發(fā)行量或許最能說(shuō)明問(wèn)題。我國(guó)人口有十多億,但沒(méi)有一份財(cái)經(jīng)報(bào)紙的發(fā)行量能突破50萬(wàn)份。
另外,有的報(bào)紙以文字游戲?yàn)闃?lè),行文中經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、新新人類語(yǔ)言、英語(yǔ)甚至其他語(yǔ)言。讀者“說(shuō)人話!”的呼聲也此起彼伏。
貼近大眾,但又不能流于世俗。畢竟報(bào)紙不僅要迎合讀者,還要引導(dǎo)讀者。從這個(gè)角度講,記者和編輯的文化素養(yǎng),起到非常關(guān)鍵的作用,而且不是一朝一夕就可以練就的,需要日積月累,不斷改進(jìn)。
很多人都認(rèn)為,在信息時(shí)代,讀書(shū)看報(bào)已經(jīng)成為老年人的習(xí)慣,年輕人已經(jīng)沒(méi)幾個(gè)會(huì)耐著性子看報(bào)紙的了。
根據(jù)來(lái)自澳大利亞的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在1972年,18歲至29歲的年輕人中,50%的人每天都會(huì)讀報(bào)紙,而如今,堅(jiān)持讀報(bào)的年輕人的占比,已經(jīng)不到10%。
不過(guò),如果詳細(xì)分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),可以得到很大收獲。統(tǒng)計(jì)表明,10年來(lái),星期一到星期五報(bào)紙的年輕讀者群雖然減少了將近20%,但周末版的年輕讀者群一直沒(méi)有減少,34到44(歲閱讀周末版的讀者比例甚至還上升了12%。
很多年輕讀者反映,他們更喜歡看那些跟自己有關(guān)的內(nèi)容,比如飲食、健身、情感等。很多讀者甚至認(rèn)為,如果報(bào)紙想吸引年輕讀者,不妨向流行雜志學(xué)習(xí)。
與中老年讀者不同,年輕讀者群更強(qiáng)調(diào)個(gè)性。很多年輕人對(duì)報(bào)紙內(nèi)容的訴求是:要么跟我有關(guān)系,要么能吸引我,不然,沒(méi)興趣讀。對(duì)于很多報(bào)紙來(lái)說(shuō),這個(gè)要求的確有些苛刻。因?yàn)閳?bào)紙本身就是為了年輕讀者多了解和關(guān)心國(guó)家大事,不能“事不關(guān)己高高掛起”。如果一味迎合年輕人的個(gè)性需求,棄重大新聞?dòng)诓活?,也是?bào)人的悲哀。
但這并不表示沒(méi)有辦法讓年輕讀者關(guān)心“與自己無(wú)關(guān)的事”。精良的標(biāo)題、詳實(shí)的報(bào)道、流暢的語(yǔ)言……點(diǎn)滴都做到極致的報(bào)紙,不會(huì)一直坐冷板凳。
[1]戈公振.中國(guó)報(bào)學(xué)史,1926.
[2]郝全梅,勞臣.新詞新語(yǔ)與新聞?wù)Z言.新聞戰(zhàn)線,2004.
[3]王紹晶.傳媒語(yǔ)言規(guī)范問(wèn)題試說(shuō).遼寧師專學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2000.
[4]車敦安.新聞?wù)Z言的時(shí)新性與規(guī)范.