微博中的網(wǎng)絡(luò)倫理失序及應(yīng)對(duì)之策

張影影

(遼寧大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110000)

微博是一種通過(guò)關(guān)注機(jī)制分享簡(jiǎn)短實(shí)時(shí)信息的廣播式的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。由微博搭建的這一社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，作為現(xiàn)實(shí)社會(huì)的社交行為在虛擬世界中的延伸，理應(yīng)在一定的倫理下健康有序的運(yùn)行。但是由于微博興起的時(shí)間不長(zhǎng)，其發(fā)展速度又十分迅猛，造成許多暴露出來(lái)的倫理問(wèn)題沒(méi)有得到及時(shí)的研究和解決。為了趨利避害，讓微博能夠更好的發(fā)展下去，構(gòu)建微博中的網(wǎng)絡(luò)倫理已是迫在眉梢。

1 微博倫理失序的表現(xiàn)形式

1.1 垃圾信息泛濫

進(jìn)入微博時(shí)代，我們所面對(duì)的是一個(gè)巨大信息海洋，我們真正感受到了為信息所驅(qū)使，所淹沒(méi)的苦惱。微博涵蓋的主題包羅萬(wàn)象，可供延伸的范圍過(guò)于龐大，微博網(wǎng)站幾乎變成了匯聚各類(lèi)信息的垃圾場(chǎng)，面臨失控危機(jī)。微博文本的碎片化、瑣碎性導(dǎo)致信息泛濫成災(zāi)，人們被淹沒(méi)在龐大的信息海洋中。由于博客素質(zhì)參差不齊，又沒(méi)有任何審查制度，色情、暴力、廣告等各種各樣的垃圾信息充斥其中，當(dāng)我們?cè)跈z索自己所需信息時(shí)，需要花費(fèi)更多的時(shí)間尋找。還有一些人利用微博的@ 功能，為了獲得商業(yè)利益，通過(guò)機(jī)器或者軟件等非人力手段精確地對(duì)他人發(fā)送大量的垃圾廣告信息，讓人不勝其煩。

1.2 侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)

在“眼球經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代，人們?yōu)榱私?jīng)濟(jì)利益都有成名的欲望。在網(wǎng)絡(luò)這種新技術(shù)背景下，一夜成名，使得普通人可以將這一夢(mèng)想變?yōu)榭赡堋Ｔ谶@些以隱私披露為主要內(nèi)容的微博里，某某明星的小道消息、花邊新聞、離奇臆測(cè)都堂而皇之的出現(xiàn)，并且借助微博的裂變性傳播，迅速的被批量轉(zhuǎn)發(fā)，以令人難以想象的速度在最短的時(shí)間內(nèi)加以傳播。對(duì)隱私權(quán)的侵犯不僅會(huì)破壞安寧的生活，給個(gè)人造成沉重的心理負(fù)擔(dān)，同時(shí)個(gè)人的自由受到限制，尊嚴(yán)受到踐踏，甚至?xí)?dǎo)致人身傷害等惡性事件，而且不利于網(wǎng)絡(luò)本身的健康發(fā)展。對(duì)于普通人，他們因?yàn)樵谧约旱奈⒉┲袩o(wú)意透露個(gè)人隱私，也給自己的生活帶來(lái)了意想不到的麻煩。

1.3 人身攻擊

網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)世界的重要區(qū)別之一就在于隱匿性。網(wǎng)絡(luò)隱去了人的性別、職業(yè)、收入、社會(huì)地位、知識(shí)結(jié)構(gòu)，使人不再是一個(gè)個(gè)具體的處在某種社會(huì)關(guān)系中的人，而代之以昵稱(chēng)，甚至是由一串?dāng)?shù)字構(gòu)成的IP 地址。這種隱匿性使人的地位在某種程度上是完全平等的，同時(shí)也使得網(wǎng)絡(luò)世界缺乏對(duì)人的行為的監(jiān)督獎(jiǎng)懲機(jī)制，這就給了一些人在微博上肆意侮辱謾罵他人以可乘之機(jī)。許多明星也像普通人一樣使用微博，在微博上發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法，對(duì)于這些名人的無(wú)端指責(zé)和謾罵更是滿(mǎn)足了普通人在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)法滿(mǎn)足的變態(tài)愿望。這些人身攻擊不僅不利益微博的健康發(fā)展，也不利于和諧網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的構(gòu)建。

1.4 發(fā)布不實(shí)信息

微博上的不實(shí)信息主要表現(xiàn)為：整體失實(shí)、捏造細(xì)節(jié)、圖文不符、夸大事實(shí)、過(guò)期信息、信息殘缺、斷章取義。微博文本的碎片化，導(dǎo)致字符有限，信息獲取量有限，信息的完整度很難保證，也容易使信息失真，易成為假新聞滋生的溫床。微博人人皆媒體的特性，使每一個(gè)人都能成為新聞的第一發(fā)言人，加之缺乏傳統(tǒng)媒體的對(duì)新聞的層層把關(guān)和監(jiān)督制度，使得新聞無(wú)需審批就能發(fā)布，制造謠言變得輕而易舉。虛假信息一經(jīng)發(fā)布很容易得到關(guān)注和大范圍轉(zhuǎn)發(fā)，很多人不知不覺(jué)就成了謠言的二傳手，微博傳播的這種裂變性加劇了謠言的危害性。尤其是那些有關(guān)重大事故、自然災(zāi)害的謠言信息，極易造成不良社會(huì)后果，引發(fā)恐慌情緒，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定。

2 構(gòu)建微博倫理秩序的對(duì)策

2.1 加強(qiáng)博主的道德自律

微博要健康、有序發(fā)展，需要博主們?cè)鰪?qiáng)自身的社會(huì)責(zé)任感和輿論監(jiān)督的主體意識(shí)，加強(qiáng)道德素養(yǎng)和媒介素養(yǎng)。微博博主們應(yīng)該秉持正當(dāng)、合理、合法、真實(shí)、不傷害的原則，傳播有利于社會(huì)穩(wěn)定、有利于國(guó)家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)、有利于青少年成長(zhǎng)、符合社會(huì)道德風(fēng)俗的內(nèi)容，微博應(yīng)使誠(chéng)信、善良、正直、謙遜成為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的基本倫理規(guī)范。

2.2 加強(qiáng)媒介自?xún)裟芰?/h3>

一方面要加強(qiáng)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站對(duì)微博言論的引導(dǎo)。門(mén)戶(hù)網(wǎng)站作為微博平臺(tái)的主要載體，需要發(fā)揮主導(dǎo)作用。微博輿論由于多以原創(chuàng)性?xún)?nèi)容為主，傳播廣且速度快，具有潛在的危害性，如不加以正確引導(dǎo)，后果將不堪設(shè)想。門(mén)戶(hù)網(wǎng)站對(duì)有爭(zhēng)議的議題及言論負(fù)有審查監(jiān)督的權(quán)利和義務(wù)，第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)隱患，從而遏制不良言論的迅速擴(kuò)大。另一方面，微博本身具有強(qiáng)大的自?xún)裟芰?。微博中一些理性的博主通常用確鑿的證據(jù)和雄辯的邏輯擊潰謠言。為了維護(hù)新浪微博社區(qū)秩序，更好的保障用戶(hù)的合法權(quán)益，新浪還成立了微博社區(qū)委員會(huì)，頒布了《新浪微博社區(qū)公約》和《新浪微博社區(qū)管理規(guī)定》，這些舉措必將推動(dòng)構(gòu)建微博倫理秩序和微博的健康發(fā)展。

2.3 完善審核與監(jiān)督制度

首先政府加強(qiáng)監(jiān)管，依法規(guī)范微博輿論。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，急需政府出臺(tái)相應(yīng)的法律、法規(guī)對(duì)其進(jìn)行約束。微博在我國(guó)出現(xiàn)時(shí)間不長(zhǎng)，且發(fā)展迅猛，并有其特殊的傳播信息的特點(diǎn)，這些促使人們要加大對(duì)其的研究力度，盡快制定出完善的制度加以規(guī)范。其二，微博網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)規(guī)范信息發(fā)布流程，建立科學(xué)的審核制度、監(jiān)控制度和責(zé)任追究制度，尤其在技術(shù)層面上要對(duì)微博傳播內(nèi)容和過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)與控制，對(duì)惡意用戶(hù)進(jìn)行關(guān)閉和踢出，對(duì)不合乎道德的言行利用過(guò)濾軟件屏蔽，及時(shí)將負(fù)面信息扼殺于萌芽狀態(tài)。

今天微博正以其特有的方式走向人們生活，并改變著人們的傳播方式和行為方式。微博倫理問(wèn)題影響整個(gè)社會(huì)的和諧發(fā)展以及公共生活中的每個(gè)人。給微博一個(gè)開(kāi)放寬容的環(huán)境，引導(dǎo)其良性發(fā)展，微博定能實(shí)踐媒介的道德精神和責(zé)任意識(shí)，而這種道德精神和社會(huì)責(zé)任意識(shí)正是媒介功能的回歸。

［1］牛夢(mèng)笛.后博客時(shí)代的媒介參與：“微博”現(xiàn)象初探[J].新聞界，2010（3）.

［2］劉麗芳.微博客的傳播特征與傳播效果研究[M].浙江大學(xué).