林宵君 楊夢柯 徐婉虹 丁婷彥
(杭州師范大學(xué)外國語學(xué)院,浙江 杭州 311200)
此次調(diào)查中的紙質(zhì)書是相對于電子書來說以紙張為載體的傳統(tǒng)出版物。例如日常的書本、報紙、雜志等以紙張為載體的出版物,都屬于紙質(zhì)書。此次調(diào)查中的電子書是指將文字、圖片、聲音、影像等訊息內(nèi)容數(shù)字化的出版物以及植入或下載數(shù)字化文字、圖片、聲音、影像等訊息內(nèi)容的集存儲介質(zhì)和顯示終端于一體的手持閱讀器。代表人們所閱讀的數(shù)字化出版物,從而區(qū)別于以紙張為載體的傳統(tǒng)出版物,通過數(shù)碼方式記錄在以光、電、磁為介質(zhì)的設(shè)備中,借助于特定的設(shè)備來讀取、復(fù)制、傳輸。我們對現(xiàn)階段電子書與紙質(zhì)書在生活學(xué)習(xí)中的適用情況進行調(diào)查,旨在了解人們對電子書的使用情況,進而了解人們對電子書發(fā)展的期望,以及探尋電子書與紙質(zhì)書未來的發(fā)展情況。
紙質(zhì)書是人類長久使用的一種信息載體,這正說明了說紙質(zhì)書有其獨特的優(yōu)勢。我們根據(jù)問卷第3題“通常您選擇紙質(zhì)書的原因。”統(tǒng)計了一下數(shù)據(jù)。30%的被調(diào)查者選擇紙質(zhì)書的原因是因為它有收藏價值。從收藏角度來說,電子出版物基本不具備收藏價值。一位購買了精裝版書籍的讀者表示,雖然書價格比較貴,但看完之后還能收藏,這是電子出版物無法代替的。52%的被調(diào)查者認為紙質(zhì)書吸引他們的是對視力損害較小,由于紙質(zhì)材料在燈光漫反射作用下更有利于緩解視覺疲勞,所以閱讀紙質(zhì)書時增加閱讀舒適度。
還有根據(jù)問卷第7題“很少閱讀電子書的原因:(1)硬件設(shè)備的缺乏,(2)沒有時間,(3)質(zhì)量不好、內(nèi)容不全”分析,發(fā)現(xiàn)40%的被調(diào)查者覺得電子書質(zhì)量不好內(nèi)容不全,相對于這一點,紙質(zhì)書有很大優(yōu)勢,紙質(zhì)書通常經(jīng)過反復(fù)整理校對再出版,內(nèi)容相對完整全面并且權(quán)威,可信度高。從差錯程度來說,網(wǎng)絡(luò)下載的電子書可能有差錯,所以很多人更加相信傳統(tǒng)的紙質(zhì)書。
我們認為紙質(zhì)書還有如下優(yōu)勢。其一是閱讀成就感,在閱讀紙質(zhì)材料的過程中,不斷減少的頁面可以為人帶來一定的閱讀成就感,更能增加人閱讀的欲望,也有利于在閱讀中把握內(nèi)容進度。其二,很多讀者除了喜歡電子書的方便外,都無一例外的選擇了紙質(zhì)書。他們看重的是在平時忙碌的工作下舒適,閑散,不易于疲勞的近乎于享受的閱讀方式,而不是在工作之后還要拿著易于疲勞并且不同于平時的閱讀習(xí)慣的電子書。
凡事都有兩面,優(yōu)和劣必然同時存在。對問卷第8題“如果您知道制造80本1000頁的書就需要一棵樹的生命時你會選擇?”的分析結(jié)果是80%的被調(diào)查者選電子書,20%的被調(diào)查者選紙質(zhì)書。大部分人在了解到這一事實后都會滋生一種環(huán)保意識。紙質(zhì)書不利于環(huán)保紙質(zhì)品,大量的紙張,需要砍伐大面積的樹林,特別是在當今全球可持續(xù)發(fā)展的大背景下,這是一個很大的劣勢。
從問卷第6題“大量閱讀電子書的原因:(1)工作需要,(2)方便攜帶,(3)環(huán)保省錢”的分析來看人們大量閱讀電子書的原因是因為其方便攜帶,而紙質(zhì)書則攜帶不易。除此之外我們認為紙質(zhì)書還是有兩點劣勢,一是精確查找沒有電子書快捷,二是成品出版過程繁瑣,耗費的人力物力大于電子書。
我們有一題是 “您認為圖書館里的的紙質(zhì)書對您用處大嗎?”。38%的被調(diào)查者認為其作用很大,17%的被調(diào)查者覺得沒有作用,45%的調(diào)查者認為有些作用。針對這一點,我們認為圖書館應(yīng)繼續(xù)將強紙質(zhì)書閱讀的推廣。紙質(zhì)書較適合邏輯性較強的閱讀。所以在多樣化的信息資源沖擊下,尤其在專業(yè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域,加強傳統(tǒng)信息資源的建設(shè)。
談到電子書的優(yōu)勢,可能我們腦海第一時間浮現(xiàn)的是方便攜帶,調(diào)查結(jié)果也確實如此。其中問卷第6題“大量閱讀電子書的原因”,大多數(shù)讀者是因為方便攜帶和環(huán)保省錢。電子書最大的特點就是無需占用空間,在移動設(shè)備如手機里就可翻閱,查看。還有電子書利于環(huán)境,減輕本國或世界各地的環(huán)境污染問題,這一點從紙質(zhì)書的生產(chǎn)就可以得出。并且電子書購買便宜甚至免費。
關(guān)于問卷第9題“您認為電子書的聽書功能對于激發(fā)閱讀興趣”,有17.5%的同學(xué)認為電子書的聽書功能對激發(fā)讀者興趣作用很大,35%的讀者認為沒有作用,42.5%的讀者認為有些作用。隨著科技的發(fā)展,電子書不斷完善,像多媒體化發(fā)展,旨在全面調(diào)動讀者的視聽說,以獲得更大的閱讀興趣,大多數(shù)讀者對它的聽書功能持支持態(tài)度。
與此同時,讀者們也漸漸意識到電子書所帶來的問題。比如視力問題,電子書對人的健康比如視力的傷害比紙質(zhì)書更大,原因自是不必說了。
再如第10題 “您在選擇電子書時會不會考慮它的版權(quán)問題?”82.5%的讀者在閱讀電子書時不會考慮它的版權(quán)問題。由此可以看出,我們還需要加強電子書的規(guī)范使用,在括大電子書市場的同時,維護作者的正當權(quán)益。
另外,電子書還存在有些電子書質(zhì)量不好、內(nèi)容不全的問題。在網(wǎng)絡(luò)信息共享的時代,難以根除這種現(xiàn)象。
在網(wǎng)絡(luò)信息深入人們生活,影響人們的思維方式和行為方式的時代,電子書作為信息的一種,正在蓬勃發(fā)展,并還需加大宣傳力度和使用廣度。它的出現(xiàn),有助于資源的共享和文明的傳播。但是,由于網(wǎng)絡(luò)不太規(guī)范,電子書市場仍需行政執(zhí)法人員和人民群眾加強監(jiān)督,規(guī)范其發(fā)展,真正做到真實準確,資源共享,維護多方正當利益。
最后根據(jù)第13題“您覺得未來電子書會取代紙質(zhì)書嗎?”,48%的被調(diào)查者覺得未來電子書會取代紙質(zhì)書,剩下52%的人認為不會。盡管現(xiàn)在的電子書的很多優(yōu)點被人們所接受,并且電子書也越來越接近紙質(zhì)書的形式,然而兩者之間始終有很大的差別,紙質(zhì)書的讀者并沒有因為電子書的出現(xiàn)而放棄了紙質(zhì)書。反而更在兩者之間發(fā)現(xiàn)了他們的一些差異性的優(yōu)缺點。很多人都將二者的特點發(fā)揮的恰到好處,在不同情況下選擇不同的閱讀方式。由此可見,電子書并不能替代紙質(zhì)書,并且電子書與紙質(zhì)書在未來將會長期并存。
從兩個方面來說,一是調(diào)查本身,一個調(diào)查需要準確得體的語言,有針對性的問題,合適的調(diào)查對象,準確的方向;二是內(nèi)容,經(jīng)過調(diào)查,我們認識到雖然電子書有很大的發(fā)展前景,在未來必是不可或缺的,但紙質(zhì)書也同樣。雖然很多事物都有優(yōu)勝劣汰之說,但電子書與紙質(zhì)書很難被分辨出誰優(yōu)誰劣,也可以說不存在優(yōu)劣之分,電子書與紙質(zhì)書都有其獨特的優(yōu)勢,它們優(yōu)劣互補,都有其存在的價值。只有用正確的方式對待它們,它們才能發(fā)揮出其功用,體現(xiàn)其價值。針對電子書與紙質(zhì)書的優(yōu)劣勢,我們提出了一些建議。任何新事物的出現(xiàn)都需要監(jiān)管,電子書也不例外,我們應(yīng)該正確使用電子書,致力于發(fā)展電子書與紙質(zhì)書共存的未來。