50 g/L唑啉草酯乳油防除大麥田雜草應(yīng)用技術(shù)

李 濤， 錢振官， 溫廣月， 李國梁， 石建福， 陳誼君， 沈國輝

(1.上海市農(nóng)業(yè)科學院生態(tài)環(huán)境保護研究所，上海 201106； 2.上海上實現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，上海 202183)

大麥田莖葉處理防除禾本科雜草的藥劑相對較少，長期以來生產(chǎn)上主要使用的藥劑是異丙隆。異丙隆在低于5℃環(huán)境使用，容易對麥苗產(chǎn)生“凍藥害”、麥苗拔節(jié)后也不可使用，因此其使用適期非常短；此外，由于長期大量使用異丙隆，抗耐性的雜草種群數(shù)量呈上升趨勢，除草效果明顯下降，春季田間雜草較多時使用效果更差，因此大麥田莖葉處理防除禾本科雜草成了生產(chǎn)中的難題[1-4]。唑啉草酯是瑞士先正達作物保護有限公司最新研制開發(fā)的麥田除草劑，主要用于麥田防除一年生禾本科雜草。唑啉草酯的研制與開發(fā)對于完善大麥田雜草化除體系具有重要意義。為了明確唑啉草酯防除大麥田雜草的防效以及對大麥生長的影響開展本試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本條件

試驗設(shè)在上海上實現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司2區(qū)B4號田內(nèi)。試驗田主要禾本科雜草為硬草(Sclerochloakengiana)，還有少量的看麥娘(Alopecurusaequalis)，闊葉雜草為牛繁縷(Malachiumaquaticum)、小藜(Chenopodiumserotinum)。大麥于2012年11月20日機條播，大麥品種為花22。前茬作物為水稻，土壤為沙質(zhì)鹽堿地，地力偏下，有機質(zhì)含量1.5%，含鹽量0.8 g/kg，pH值為8.7。

1.2 供試藥劑

50 g/L唑啉草酯(pinoxaden)乳油(瑞士先正達作物保護有限公司)、50%異丙隆(isoproturon)可濕性粉劑(江蘇快達農(nóng)化股份有限公司)。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)6個處理，分別為：50 g/L唑啉草酯乳油60 mL/667 m2、50 g/L唑啉草酯乳油 80 mL/667 m2、50 g/L唑啉草酯乳油100 mL/667 m2、50 g/L唑啉草酯乳油120 mL/667 m2、50%異丙隆可濕性粉劑150 g/667 m2、空白對照(CK)。施藥日期為2012年12月24日，施藥時大麥4～5葉期，禾本科雜草2～3個分蘗。小區(qū)面積20 m2，4次重復(fù)，隨機區(qū)組排列。

1.4 施藥器械及方法

施藥工具為新加坡利農(nóng)私人有限公司生產(chǎn)的HD400背負式噴霧器，扇形噴頭，噴射速率 1 250 mL/min，用水量450 L/hm2。施藥方法為莖葉噴霧，用水量450 L/hm2。

1.5 調(diào)查和計算方法

藥效調(diào)查：各項調(diào)查均采取隨機取樣計數(shù)法，即每小區(qū)取4個點，每個點0.25 m2，分種類計算樣方內(nèi)殘存雜草株數(shù)或稱雜草地上部分的鮮質(zhì)量。共調(diào)查3次，藥后30、60、90 d分別調(diào)查殘存雜草株數(shù)，計算株防效，藥后90 d調(diào)查殘存雜草株數(shù)的同時測定殘存雜草鮮質(zhì)量，計算株防效、鮮質(zhì)量防效。按照GB/T 17980.42—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗準則(一) 除草劑防治玉米地雜草》規(guī)定的方法計算藥效。

株數(shù)(鮮質(zhì)量)防效=[對照區(qū)雜草株數(shù)(鮮質(zhì)量)-處理區(qū)雜草株數(shù)(鮮質(zhì)量)]/對照區(qū)雜草株數(shù)(鮮質(zhì)量)×100%。

安全性調(diào)查：施藥后不定期觀察大麥生長情況，如有藥害則詳細記錄藥害發(fā)生時間、癥狀、等級及恢復(fù)情況等，藥害評估分級標準按表1進行。藥后30 d測定單位面積內(nèi)麥苗株數(shù)，并隨機抽取15株麥苗，測定麥苗的株高、地上部鮮質(zhì)量。

表1 大麥藥害分級標準

每個小區(qū)取4個點進行評估。如果發(fā)生了藥害，則詳細描述藥害類型，例如壞死、扭曲、葉子卷曲、黃化等。

1.6 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 11.5 for windows統(tǒng)計軟件進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 50 g/L唑啉草酯乳油防除大麥田禾本科雜草效果

藥后20 d，50 g/L唑啉草酯乳油處理區(qū)硬草、看麥娘葉片褪綠發(fā)黃，且劑量越高癥狀越明顯。藥后30 d，50 g/L唑啉草酯乳油60～120 mL/667 m2對硬草的株防效為60.55%～79.77%，對看麥娘的株防效為63.82%～80.13%。除低劑量外，50 g/L唑啉草酯乳油各供試劑量之間差異不顯著，但都顯著優(yōu)于對照(表2)。

表2 藥后30 d 50 g/L唑啉草酯乳油防除大麥田禾本科雜草效果

藥后60 d，50 g/L唑啉草酯乳油對硬草、看麥娘的防效顯著提高。50 g/L唑啉草酯乳油60～120 mL/667 m2對硬草的株防效為84.26%～97.66%，對看麥娘的株防效為86.01%～97.35%(表3)。

表3 藥后60 d 50 g/L唑啉草酯乳油防除大麥田禾本科雜草效果

藥后90 d，50 g/L唑啉草酯乳油對硬草、看麥娘的防效依然穩(wěn)定。50 g/L唑啉草酯乳油60～120 mL/667 m2對硬草的株防效、鮮質(zhì)量防效分別為85.88%～98.02%、90.85%～98.95%，對看麥娘的株防效、鮮質(zhì)量防效分別為87.54%～98.08%、92.22%～99.54%(表4)。

表4 藥后60 d 50 g/L唑啉草酯乳油防除大麥田禾本科雜草效果

2.2 50 g/L唑啉草酯乳油對大麥生長的影響

施藥后進行不定期觀察，結(jié)果表明，50 g/L唑啉草酯乳油對供試大麥品種生長安全，目測藥害等級均為0級。50%異丙隆可濕性粉劑處理區(qū)麥苗由于受低溫的影響，出現(xiàn)了“凍藥害”，具體表現(xiàn)為麥苗葉片褪綠，生長受抑制，目測藥害等級為3級。藥后30 d考苗結(jié)果與目測結(jié)果一致，50 g/L唑啉草酯乳油60～120 mL/667 m2處理區(qū)單位面積內(nèi)麥苗株數(shù)、麥苗株高以及麥苗地上部鮮質(zhì)量等指標與空白對照相比差異均不顯著。由于受低溫影響，50%異丙隆可濕性粉劑150 g/667 m2處理區(qū)麥苗株高、地上部鮮質(zhì)量等指標均顯著低于空白對照處理(表5)。

表5 藥后30 d 50 g/L唑啉草酯乳油對大麥苗素質(zhì)的影響

3 結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明，50 g/L唑啉草酯乳油對供試大麥品種花22生長安全，施藥后雖遇連續(xù)低溫天氣，但對大麥生長無不良影響。50 g/L唑啉草酯乳油對其他大麥品種的安全性有待進一步的試驗。50 g/L 唑啉草酯乳油在低溫條件下作用速度較慢，藥后 20 d 左右雜草才出現(xiàn)中毒癥狀，具體表現(xiàn)為葉片褪綠枯黃，藥后45 d雜草才徹底枯死，50 g/L唑啉草酯乳油的作用速度顯著快于同期的50%異丙隆可濕性粉劑處理。50 g/L唑啉草酯乳油對硬草、看麥娘等禾本科雜草防效優(yōu)異。在本試驗中，施藥時雜草已2～3個分蘗，葉齡偏大，并且施藥后遇連續(xù)低溫天氣，但最終防效沒有受到影響，說明50 g/L唑啉草酯乳油受環(huán)境的影響較小，使用適期寬，農(nóng)民可根據(jù)天氣、勞動力情況等合理安排施藥時間。從高效、低毒、環(huán)保等角度綜合考慮，筆者認為，50 g/L唑啉草酯乳油防除2～3分蘗期雜草的適宜劑量為80～100 mL/667 m2。試驗中發(fā)現(xiàn)，50 g/L唑啉草酯乳油對牛繁縷、小藜等闊葉雜草無效，對于禾本科雜草、闊葉雜草混合發(fā)生的田塊，可考慮與苯磺隆、58 g/L 雙氟磺草胺·唑嘧磺草胺懸浮劑(麥喜)等防除闊葉雜草的藥劑混用，達到1次施藥防除各類雜草的目的，不推薦與2，4-滴、2甲4氯、氯氟吡氧乙酸等激素類除草劑混用。

參考文獻：

[1]顧慧萍，沈 杰，袁 偉，等. 50 g/L唑啉草酯乳油對機播大麥田雜草的防除效果及安全性評價[J]. 雜草科學，2013，31(2)：65-67.

[2]樊衛(wèi)妹，梁姍姍，蘇 暉，等. 5%唑啉草酯(愛秀)除草劑在大麥田使用效果及安全性試驗簡報[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2013(2)：116-117.

[3]曹方元，仇學平，茅永琴，等. 唑啉草酯防除麥田禾本科雜草效果及安全性[J]. 雜草科學，2012，30(1)：56-58.

[4]蔣天梅，賴朝暉，孫 蓮. 唑啉草酯對麥田雜草的防治效果[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學，2014(2)：223-224.