3種莠去津復配劑對玉米田雜草的防除效果

葉照春， 何永福， 李鴻波， 楊雨環(huán)， 朱 峰， 張昌容， 陸德清

(貴州省植物保護研究所，貴州貴陽 550006)

隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術的不斷進步和發(fā)展，化學除草技術在國內(nèi)外得到廣泛推廣和應用[1-9]；由于除草劑新品種的創(chuàng)制緩慢，復配除草劑的發(fā)展彌補了我國除草劑品種不足的問題。復配除草劑能有效擴大殺草譜、提高除草效果、降低藥害、減少土壤殘留、延緩除草劑抗藥性的發(fā)展等優(yōu)點，目前在我國得到迅速發(fā)展。莠去津是一種選擇內(nèi)吸傳導型苗前、苗后除草劑，在玉米田雜草防除上占有重要地位；但其持效期長，易對后茬敏感作物如大豆、油菜等造成危害，且形成對土壤、地下水等污染問題[10-12]。因此，推廣應用復配制劑可在提高雜草防除效果的同時，降低對后茬作物的危害和對環(huán)境的污染、減緩抗藥性雜草的產(chǎn)生具有重要意義。筆者選用目前國內(nèi)外主要應用的莠去津復配制劑進行玉米田雜草防除效果研究，以明確其防除效果及施用技術，為田間合理用藥提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗藥劑及劑量處理：20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑240、300、360 g a.i./hm2(登封市金博農(nóng)藥化工有限公司)；25%硝磺草酮·莠去津懸浮劑750、937.5、1 125 g a.i./hm2(瑞士先正達作物保護有限公司)；50%硝磺草酮·莠去津·乙草胺懸乳劑1 350、1 575、1 800 g a.i./hm2(遼寧省大連松遼化工有限公司提供)。

供試作物為玉米品種禾玉808。試驗地主要雜草種類：馬唐[Digitariasanguinalis(L.)Scop.]、狗尾草[Setariaviridis(L.) Beauv]、酸模葉蓼(PolygonumlapathifoliumLinn.)、金蕎麥[Fagopyrumdibotrys(D. Don) Hara]、尼泊爾蓼(P.nepalenseMeisn.)、豬殃殃[GaliumaparineLinn. var.tenerum(Gren.et Godr.) Rebb.]、牛繁縷[Myosotonaquaticum(Linn.) Moench]、波斯婆婆納(VeronicapersicaPoir.)、反枝莧(AmaranthusretroflexusL.)、藜(ChenopodiumalbumL.)、鐵莧菜(AcalyphaaustralisLinn.)、辣子草(GalinsogaparvifloraCav.)、毛茛(RanunculusjaponicusThunb.)等。

1.2 試驗設計及方法

試驗于2014年在貴州省開陽縣雙流鎮(zhèn)劉育村試驗田進行，設藥劑處理(見試驗藥劑及劑量處理)及清水對照處理，共計10個處理，每個處理重復3次，小區(qū)間隨機區(qū)組排列。小區(qū)面積15 m2，每小區(qū)移栽玉米80株(4行×20株)。玉米移栽苗齡為2葉1心，移栽時每小區(qū)施復混肥(NO、P2O5、K2O各占15%、5%、5%)2.25 kg(按750 kg/hm2計)作基肥；玉米7～8葉期用尿素(按300 kg/hm2)進行一次追肥。在玉米地田間雜草2～4葉期進行噴霧處理，各處理按每1 hm2用藥量對水750 kg進行施藥，施藥器械為AGROLEX SGRAYER JACTO HD200利農(nóng)16 L背負式噴霧器(新加坡利農(nóng)私人有限公司生產(chǎn))。

1.3 調(diào)查方法

分別于藥后30、45 d調(diào)查各處理區(qū)殘存雜草種類和株數(shù)，45 d調(diào)查時測定各處理區(qū)殘存雜草鮮質(zhì)量；每小區(qū)采用隨機五點取樣法，每點取樣 0.25 m2。計算各藥劑防除效果，并用DPS數(shù)據(jù)軟件系統(tǒng)對調(diào)查結果進行方差分析。

1.4 藥效計算方法

式中：E表示鮮質(zhì)量防效(或株防效)；C表示對照雜草地上部分鮮質(zhì)量(或雜草株數(shù))；T表示處理雜草地上部分鮮質(zhì)量(或雜草株數(shù))。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對玉米地田間雜草的防除效果

試驗結果(表1、表2)表明,各藥劑對玉米地馬唐、酸模葉蓼、金蕎麥、牛繁縷、辣子草、尼泊爾蓼、反枝莧、藜、波斯婆婆納等雜草防效均較好；20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑、50%硝磺草酮·莠去津·乙草胺懸乳劑對狗尾草防效較好，25%硝磺草酮·莠去津可分散油懸浮劑對狗尾草防效較差。

2.2 不同藥劑對玉米地田間雜草群體防除效果

試驗結果(表3)表明,各藥劑對玉米地田間雜草群體防效均較好，各處理對玉米田間雜草群體株防效在84%以上、鮮質(zhì)量防效在97%以上。采用Dps數(shù)據(jù)處理軟件進行方差分析，結果表明，各藥劑處理對玉米田雜草群體株防效、鮮質(zhì)量防效差異不顯著；20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑、50%硝磺草酮·莠去津·乙草胺懸乳劑對禾本科雜草防效較好，25%硝磺草酮·莠去津可分散油懸浮劑對禾本科雜草防效相對較差。

表1 3種復配劑藥后30 d對玉米地田間雜草防除效果

表2 3種復配劑藥后45 d對玉米地田間雜草防除效果

表3 3種復配劑對玉米地雜草群體防除效果

3 結論與討論

試驗結果表明，20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑、25%硝磺草酮·莠去津可分散油懸浮劑、50%硝磺草酮·莠去津·乙草胺懸乳劑對玉米田間雜草群體防效均較好。這3種藥劑能有效防除玉米地田間雜草且對玉米生長安全；25%硝磺草酮·莠去津可分散油懸浮劑對狗尾草防效較差；在田間狗尾草為優(yōu)勢種群的田塊，應選擇20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑、50%硝磺草酮·莠去津·乙草胺懸乳劑進行防除。

在生產(chǎn)應用中，應根據(jù)田間雜草發(fā)生情況、藥劑成本，合理選擇相應的除草劑，同時抓住施藥關鍵時期，選用藥劑推薦劑量中低劑量進行防除，以減少對后茬作物的危害和環(huán)境的污染。

在試驗結果中，部分雜草防效出現(xiàn)負防效，這是因為其藥劑對某種雜草防效較差、田間雜草分布差異或空白對照處理區(qū)由于受到雜草群落競爭影響，處于競爭劣勢的雜草數(shù)量減少等因素造成的。

參考文獻：

[1]劉長令. 世界農(nóng)藥大全：除草劑卷[M]. 北京：化學工業(yè)出版社，2002.

[2]張玉聚，孫化田，王春生. 除草劑及其混用與農(nóng)田雜草化學防治[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

[3]葉照春，王 楠，陸德清，等. 不同除草劑對玉米地雜草防除效果研究[J]. 農(nóng)藥，2013，52(5)：371-373.

[4]何永福，陸德清，葉照春，等. 玉米地化學除草試驗研究[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學，2007，35(6)：71-73，76.

[5]劉 毅，王承星，張衛(wèi)書，等. 幾種除草劑防除玉米田雜草的田間藥效對比[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學，2012，40(1)：82-85.

[6]楊孝年. 不同除草劑防除玉米田雜草效果試驗[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012(1)：171.

[7]李榮云，曾小榮. 不同除草劑對玉米田雜草的防效研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012(10)：158-158，163.

[8]趙 維，劉同金，戴 爭，等. 不同除草劑防除玉米田雜草藥效試驗[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學，2011(8)：90-92.

[9]王新生，王貴斌，盧惠芝，等. 硝磺草酮10%懸浮劑+莠去津38%懸浮劑混用對玉米地雜草防除效果[J]. 農(nóng)藥科學與管理，2010，31(8)：51-53.

[10]潘 浪，徐洪樂，羅小娟，等. 煙嘧·莠去津不同劑型對后茬作物幼苗的影響[J]. 雜草科學，2012，30(2)：29-33.

[11]蘇少泉. 莠去津特性與使用中的問題[J]. 農(nóng)藥研究與應用，2010，14(3)：1-5.

[12]方麗萍，李慧冬，丁蕊艷，等. 莠去津在玉米和土壤中的殘留及安全使用評價[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2012，11(5)：33-36.