蠢人更自負(fù)

尹清婉

在光天化日之下，一名劫匪連續(xù)搶劫了兩家銀行。而且，他非常大膽，搶劫時(shí)并沒有做任何掩護(hù)措施——既沒有戴上黑色頭套，也沒戴面具，就那樣在銀行的攝像頭前肆意妄為。于是，他很快被抓住了。而當(dāng)警察把錄像證據(jù)給他看時(shí)，他卻說：“我往臉上涂了果汁，你們不可能發(fā)現(xiàn)我的?！边@個(gè)倒霉的劫犯非常自負(fù)，認(rèn)為如果在臉上涂了果汁，他就一定不會(huì)被警察發(fā)現(xiàn)。

在日常生活中，類似的自負(fù)表現(xiàn)并不少見，一些人所表現(xiàn)出來的超乎尋常的自負(fù)會(huì)讓我們驚嘆不已。那么，什么樣的人容易犯這類愚蠢的自負(fù)錯(cuò)誤呢？

美國(guó)康奈爾大學(xué)的科學(xué)家曾對(duì)人的自負(fù)做過十分詳細(xì)的研究，實(shí)驗(yàn)不僅證實(shí)了人們經(jīng)常高估自己的能力，而且還為我們展現(xiàn)了一個(gè)驚人的事實(shí)：越是沒有能力的人，就越有可能自負(fù)。

他們的實(shí)驗(yàn)對(duì)象是在校大學(xué)生。他們找了30個(gè)笑話，先是讓一些專業(yè)的喜劇演員依照搞笑程度對(duì)其進(jìn)行排名，然后找來一群大學(xué)生對(duì)笑話進(jìn)行排名，并且要求他們估計(jì)一下自己排得如何，例如是在平均成績(jī)之上還是在平均成績(jī)之下。正如所料，大多數(shù)人都認(rèn)為他們的成績(jī)?cè)谄骄街希?，越是自己的排名與專業(yè)排名相差大的人，越認(rèn)為自己的排名很靠譜。也就是說，排名最糟糕的人反而對(duì)自己最自信。

后來，研究者又重復(fù)做了一次實(shí)驗(yàn)，只不過把對(duì)笑話的排名測(cè)試改成了邏輯推理與語法兩組測(cè)試，并且，這些測(cè)驗(yàn)題目都有相對(duì)固定的答案。結(jié)果，無論是在邏輯測(cè)試中，還是在語法測(cè)試中，他們都得到了類似的結(jié)果：那些測(cè)試中表現(xiàn)最差的人，在估測(cè)他們自身能力方面卻表現(xiàn)得最自信，他們自信到什么程度？就算他們看到了標(biāo)準(zhǔn)的排名榜，也看到了別人的成績(jī)都在他們之上，但他們?nèi)匀徊怀姓J(rèn)自己的測(cè)試能力是最差的。

事實(shí)上，實(shí)驗(yàn)中的現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中也經(jīng)常發(fā)生。例如，對(duì)氣槍知識(shí)最不了解的獵手，對(duì)自己的火槍掌握程度的估計(jì)最差，而那些與病人互動(dòng)交流最差的醫(yī)生，也最難認(rèn)識(shí)到自己工作中的不足之處。

為什么能力越差的人表現(xiàn)得越自負(fù)呢？實(shí)際上，這是由于他們不僅相關(guān)能力很差，而且同樣不具有自我判斷的能力。因?yàn)閺母旧蟻碚f，自我評(píng)價(jià)與完成測(cè)試題所需的核心能力是相同的，比如都要有較好的理解能力與推理能力。而接下來的實(shí)驗(yàn)結(jié)論也支持了以上的解釋：當(dāng)排行榜上成績(jī)較差的人經(jīng)過訓(xùn)練后，不僅邏輯能力和語法能力提高了，他們的自我估測(cè)能力也“大漲”——能力水平影響了自我意識(shí)。