宋煥雷++趙德輝
【摘要】目的:分析64排螺旋CT冠狀動脈成像(CTA)對于心肌橋-壁冠狀動脈(MB-MCA)的臨床診斷價值。方法:從2011年5月-2014年2月在我院進(jìn)行64sCTA成像的MB-MCA患者中選取100例患者的影像資料,觀察心肌橋檢測率以及所在部位,以此評價診斷價值。結(jié)果:通過64sCTA成像檢測出MB-MCA共24例,25處,其中發(fā)病部位為左前降支的病例最多,共16處,占64.0%,其余為左回旋支3例(12.0%),左對角支4例(16.0%),右冠狀動脈1例(4.0%),鈍緣支1例(4.0%)。結(jié)論:64排螺旋CT對于心肌橋診斷具有重要價值,該技術(shù)具有無創(chuàng)、準(zhǔn)確等特點(diǎn),值得推廣。
【關(guān)鍵詞】64排螺旋CT;心肌橋-壁冠狀動脈;冠狀動脈成像
冠狀動脈位于心外膜脂肪中,若冠狀動脈部分脈段位于心肌內(nèi),走行一段后,又部分淺露在心肌表面,則該段動脈就稱為MCA壁冠狀動脈,而覆蓋該脈段的心肌則被稱為MB心肌橋[1]。以往常規(guī)的MB-MCA診斷手段主要為冠狀動脈造影,而近年來64排螺旋CT已經(jīng)逐步應(yīng)用于MB-MCA的臨床診斷中[2]。為分析研究64sCTA對于MB-MCA的臨床診斷價值,本次研究選取我院100例進(jìn)行64sCTA成像的MB-MCA患者醫(yī)學(xué)影像資料,觀察心肌橋檢測率以及所在部位,以此評價診斷價值,現(xiàn)報告如下。
資料和方法
一般資料:從2011年5月-2014年2月在我院進(jìn)行64sCTA成像的MB-MCA患者中選取100例患者的影像資料,患者年齡在34~67歲間,平均為(53.2±4.4)歲,男性58例,女性42例,平均心理為63次/min。100例患者均排除重度心律失常,心肝腎功能損害等病例類型。癥狀主要為胸悶胸痛、心前區(qū)不適等。
檢查方法:采用64排螺旋CT(美國GE),掃描范圍在氣管分叉下10mm到心臟隔面,掃描參數(shù)設(shè)置為50mAs,120KV,層厚與層間隔均為0.625mm。對于每分鐘心率大于70次的患者需在掃描前給予1ml/kg倍他樂克口服。肘前設(shè)置靜脈留置針,采用雙筒高壓注射器,一支為碘海醇350mgI/ml,給予劑量為體重的0.8倍(ml),注射速度為注射量/13,另外一支注射器為30ml生理鹽水,注射速度3.0ml/s。掃描前需訓(xùn)練患者呼吸及憋氣,并先給予20ml碘海醇,延遲5s同層掃描,以CT橫斷面成像的左冠開口設(shè)為感興趣區(qū)同時測量時間-密度曲線,得到峰值時間,之后加上14s,以此為冠狀動脈掃描的延遲時間,通過相同速率注射患者體重0.8倍的碘海醇。
分析方法:通過64排螺旋CT掃面生成橫斷面圖像,將圖像輸入至EBW工作站,通過心血管分析軟件對冠狀動脈圖像進(jìn)行分析處理,以CPR、MIP、VR顯示MB-MCA整體形態(tài),結(jié)合該血管的垂直方向呈現(xiàn)橫截面。所有圖像由我院至少2位經(jīng)驗豐富的放射醫(yī)師進(jìn)行獨(dú)立分析,并交流意見,給予一致結(jié)論。
統(tǒng)計學(xué)分析:本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,其中心肌橋厚度與長度采用t檢驗,以p<0.05為差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。討論
以往常規(guī)的MB-MCA診斷手段主要為CAG冠狀動脈造影,而選擇性CAG無法顯示MB本體與其厚度,因此檢測率較低,且成本高,存在并發(fā)癥,因此無法得到廣泛推廣[3]。64排CT是近年來應(yīng)用于MB-MCA的新型檢測技術(shù),該技術(shù)不但掃描速度快、且費(fèi)用適中,無創(chuàng)準(zhǔn)確,已得到MB-MCA臨床診斷的逐步普及[4]。與CAG不同,64排CT可精確判斷MB-MCA整體構(gòu)造,并可以此檢查出MB所在位置及其厚度與長度[5]。本次研究中100例患者通過64sCTA成像檢測出MB-MCA共24例,25處,其中發(fā)病部位為左前降支的病例最多,共16處,占64.0%,其余為左回旋支3例(12.0%),左對角支4例(16.0%),右冠狀動脈1例(4.0%),鈍緣支1例(4.0%)。由此可見64排螺旋CT對于心肌橋診斷具有重要價值,該技術(shù)具有無創(chuàng)、準(zhǔn)確等特點(diǎn),費(fèi)用適中,副作用小,值得在MB-MCA的診斷中推廣普及。
參考文獻(xiàn)
[1]楊婭,李治安.心肌橋冠狀動脈血流顯像與冠狀動脈內(nèi)多普勒檢測對照分析[J]臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,10(7):433-436.
[2]熊龍根,陸東風(fēng),劉世明,等.冠狀動脈造影時心肌橋的檢出率及其臨床意義[J].中國心血管病研究雜志,2011,3(2):136-137.
[3]關(guān)計添,徐小虎,耿義群,等.64層螺旋CT冠狀動脈血管造影應(yīng)用技術(shù)的初探[J].中國CT和M RI雜志.2011,6(3):34-37.
[4]Brodoefel H,Burgstahler C,Tsiflikas I,et al.Dual source CT:effect of heart rate,heart rate variability,and calcification on image quality and diagnostic accuracy[J].Radiology,2008,247(2):346-355.
[5]孫健男,劉影,王向輝,等.64排螺旋CT冠狀動脈成像診斷心肌橋孔壁冠狀動脈[J].中國介入影像與治療,2011,6(2):147-150.
【摘要】目的:分析64排螺旋CT冠狀動脈成像(CTA)對于心肌橋-壁冠狀動脈(MB-MCA)的臨床診斷價值。方法:從2011年5月-2014年2月在我院進(jìn)行64sCTA成像的MB-MCA患者中選取100例患者的影像資料,觀察心肌橋檢測率以及所在部位,以此評價診斷價值。結(jié)果:通過64sCTA成像檢測出MB-MCA共24例,25處,其中發(fā)病部位為左前降支的病例最多,共16處,占64.0%,其余為左回旋支3例(12.0%),左對角支4例(16.0%),右冠狀動脈1例(4.0%),鈍緣支1例(4.0%)。結(jié)論:64排螺旋CT對于心肌橋診斷具有重要價值,該技術(shù)具有無創(chuàng)、準(zhǔn)確等特點(diǎn),值得推廣。
【關(guān)鍵詞】64排螺旋CT;心肌橋-壁冠狀動脈;冠狀動脈成像
冠狀動脈位于心外膜脂肪中,若冠狀動脈部分脈段位于心肌內(nèi),走行一段后,又部分淺露在心肌表面,則該段動脈就稱為MCA壁冠狀動脈,而覆蓋該脈段的心肌則被稱為MB心肌橋[1]。以往常規(guī)的MB-MCA診斷手段主要為冠狀動脈造影,而近年來64排螺旋CT已經(jīng)逐步應(yīng)用于MB-MCA的臨床診斷中[2]。為分析研究64sCTA對于MB-MCA的臨床診斷價值,本次研究選取我院100例進(jìn)行64sCTA成像的MB-MCA患者醫(yī)學(xué)影像資料,觀察心肌橋檢測率以及所在部位,以此評價診斷價值,現(xiàn)報告如下。
資料和方法
一般資料:從2011年5月-2014年2月在我院進(jìn)行64sCTA成像的MB-MCA患者中選取100例患者的影像資料,患者年齡在34~67歲間,平均為(53.2±4.4)歲,男性58例,女性42例,平均心理為63次/min。100例患者均排除重度心律失常,心肝腎功能損害等病例類型。癥狀主要為胸悶胸痛、心前區(qū)不適等。
檢查方法:采用64排螺旋CT(美國GE),掃描范圍在氣管分叉下10mm到心臟隔面,掃描參數(shù)設(shè)置為50mAs,120KV,層厚與層間隔均為0.625mm。對于每分鐘心率大于70次的患者需在掃描前給予1ml/kg倍他樂克口服。肘前設(shè)置靜脈留置針,采用雙筒高壓注射器,一支為碘海醇350mgI/ml,給予劑量為體重的0.8倍(ml),注射速度為注射量/13,另外一支注射器為30ml生理鹽水,注射速度3.0ml/s。掃描前需訓(xùn)練患者呼吸及憋氣,并先給予20ml碘海醇,延遲5s同層掃描,以CT橫斷面成像的左冠開口設(shè)為感興趣區(qū)同時測量時間-密度曲線,得到峰值時間,之后加上14s,以此為冠狀動脈掃描的延遲時間,通過相同速率注射患者體重0.8倍的碘海醇。
分析方法:通過64排螺旋CT掃面生成橫斷面圖像,將圖像輸入至EBW工作站,通過心血管分析軟件對冠狀動脈圖像進(jìn)行分析處理,以CPR、MIP、VR顯示MB-MCA整體形態(tài),結(jié)合該血管的垂直方向呈現(xiàn)橫截面。所有圖像由我院至少2位經(jīng)驗豐富的放射醫(yī)師進(jìn)行獨(dú)立分析,并交流意見,給予一致結(jié)論。
統(tǒng)計學(xué)分析:本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,其中心肌橋厚度與長度采用t檢驗,以p<0.05為差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。討論
以往常規(guī)的MB-MCA診斷手段主要為CAG冠狀動脈造影,而選擇性CAG無法顯示MB本體與其厚度,因此檢測率較低,且成本高,存在并發(fā)癥,因此無法得到廣泛推廣[3]。64排CT是近年來應(yīng)用于MB-MCA的新型檢測技術(shù),該技術(shù)不但掃描速度快、且費(fèi)用適中,無創(chuàng)準(zhǔn)確,已得到MB-MCA臨床診斷的逐步普及[4]。與CAG不同,64排CT可精確判斷MB-MCA整體構(gòu)造,并可以此檢查出MB所在位置及其厚度與長度[5]。本次研究中100例患者通過64sCTA成像檢測出MB-MCA共24例,25處,其中發(fā)病部位為左前降支的病例最多,共16處,占64.0%,其余為左回旋支3例(12.0%),左對角支4例(16.0%),右冠狀動脈1例(4.0%),鈍緣支1例(4.0%)。由此可見64排螺旋CT對于心肌橋診斷具有重要價值,該技術(shù)具有無創(chuàng)、準(zhǔn)確等特點(diǎn),費(fèi)用適中,副作用小,值得在MB-MCA的診斷中推廣普及。
參考文獻(xiàn)
[1]楊婭,李治安.心肌橋冠狀動脈血流顯像與冠狀動脈內(nèi)多普勒檢測對照分析[J]臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,10(7):433-436.
[2]熊龍根,陸東風(fēng),劉世明,等.冠狀動脈造影時心肌橋的檢出率及其臨床意義[J].中國心血管病研究雜志,2011,3(2):136-137.
[3]關(guān)計添,徐小虎,耿義群,等.64層螺旋CT冠狀動脈血管造影應(yīng)用技術(shù)的初探[J].中國CT和M RI雜志.2011,6(3):34-37.
[4]Brodoefel H,Burgstahler C,Tsiflikas I,et al.Dual source CT:effect of heart rate,heart rate variability,and calcification on image quality and diagnostic accuracy[J].Radiology,2008,247(2):346-355.
[5]孫健男,劉影,王向輝,等.64排螺旋CT冠狀動脈成像診斷心肌橋孔壁冠狀動脈[J].中國介入影像與治療,2011,6(2):147-150.
【摘要】目的:分析64排螺旋CT冠狀動脈成像(CTA)對于心肌橋-壁冠狀動脈(MB-MCA)的臨床診斷價值。方法:從2011年5月-2014年2月在我院進(jìn)行64sCTA成像的MB-MCA患者中選取100例患者的影像資料,觀察心肌橋檢測率以及所在部位,以此評價診斷價值。結(jié)果:通過64sCTA成像檢測出MB-MCA共24例,25處,其中發(fā)病部位為左前降支的病例最多,共16處,占64.0%,其余為左回旋支3例(12.0%),左對角支4例(16.0%),右冠狀動脈1例(4.0%),鈍緣支1例(4.0%)。結(jié)論:64排螺旋CT對于心肌橋診斷具有重要價值,該技術(shù)具有無創(chuàng)、準(zhǔn)確等特點(diǎn),值得推廣。
【關(guān)鍵詞】64排螺旋CT;心肌橋-壁冠狀動脈;冠狀動脈成像
冠狀動脈位于心外膜脂肪中,若冠狀動脈部分脈段位于心肌內(nèi),走行一段后,又部分淺露在心肌表面,則該段動脈就稱為MCA壁冠狀動脈,而覆蓋該脈段的心肌則被稱為MB心肌橋[1]。以往常規(guī)的MB-MCA診斷手段主要為冠狀動脈造影,而近年來64排螺旋CT已經(jīng)逐步應(yīng)用于MB-MCA的臨床診斷中[2]。為分析研究64sCTA對于MB-MCA的臨床診斷價值,本次研究選取我院100例進(jìn)行64sCTA成像的MB-MCA患者醫(yī)學(xué)影像資料,觀察心肌橋檢測率以及所在部位,以此評價診斷價值,現(xiàn)報告如下。
資料和方法
一般資料:從2011年5月-2014年2月在我院進(jìn)行64sCTA成像的MB-MCA患者中選取100例患者的影像資料,患者年齡在34~67歲間,平均為(53.2±4.4)歲,男性58例,女性42例,平均心理為63次/min。100例患者均排除重度心律失常,心肝腎功能損害等病例類型。癥狀主要為胸悶胸痛、心前區(qū)不適等。
檢查方法:采用64排螺旋CT(美國GE),掃描范圍在氣管分叉下10mm到心臟隔面,掃描參數(shù)設(shè)置為50mAs,120KV,層厚與層間隔均為0.625mm。對于每分鐘心率大于70次的患者需在掃描前給予1ml/kg倍他樂克口服。肘前設(shè)置靜脈留置針,采用雙筒高壓注射器,一支為碘海醇350mgI/ml,給予劑量為體重的0.8倍(ml),注射速度為注射量/13,另外一支注射器為30ml生理鹽水,注射速度3.0ml/s。掃描前需訓(xùn)練患者呼吸及憋氣,并先給予20ml碘海醇,延遲5s同層掃描,以CT橫斷面成像的左冠開口設(shè)為感興趣區(qū)同時測量時間-密度曲線,得到峰值時間,之后加上14s,以此為冠狀動脈掃描的延遲時間,通過相同速率注射患者體重0.8倍的碘海醇。
分析方法:通過64排螺旋CT掃面生成橫斷面圖像,將圖像輸入至EBW工作站,通過心血管分析軟件對冠狀動脈圖像進(jìn)行分析處理,以CPR、MIP、VR顯示MB-MCA整體形態(tài),結(jié)合該血管的垂直方向呈現(xiàn)橫截面。所有圖像由我院至少2位經(jīng)驗豐富的放射醫(yī)師進(jìn)行獨(dú)立分析,并交流意見,給予一致結(jié)論。
統(tǒng)計學(xué)分析:本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,其中心肌橋厚度與長度采用t檢驗,以p<0.05為差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。討論
以往常規(guī)的MB-MCA診斷手段主要為CAG冠狀動脈造影,而選擇性CAG無法顯示MB本體與其厚度,因此檢測率較低,且成本高,存在并發(fā)癥,因此無法得到廣泛推廣[3]。64排CT是近年來應(yīng)用于MB-MCA的新型檢測技術(shù),該技術(shù)不但掃描速度快、且費(fèi)用適中,無創(chuàng)準(zhǔn)確,已得到MB-MCA臨床診斷的逐步普及[4]。與CAG不同,64排CT可精確判斷MB-MCA整體構(gòu)造,并可以此檢查出MB所在位置及其厚度與長度[5]。本次研究中100例患者通過64sCTA成像檢測出MB-MCA共24例,25處,其中發(fā)病部位為左前降支的病例最多,共16處,占64.0%,其余為左回旋支3例(12.0%),左對角支4例(16.0%),右冠狀動脈1例(4.0%),鈍緣支1例(4.0%)。由此可見64排螺旋CT對于心肌橋診斷具有重要價值,該技術(shù)具有無創(chuàng)、準(zhǔn)確等特點(diǎn),費(fèi)用適中,副作用小,值得在MB-MCA的診斷中推廣普及。
參考文獻(xiàn)
[1]楊婭,李治安.心肌橋冠狀動脈血流顯像與冠狀動脈內(nèi)多普勒檢測對照分析[J]臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,10(7):433-436.
[2]熊龍根,陸東風(fēng),劉世明,等.冠狀動脈造影時心肌橋的檢出率及其臨床意義[J].中國心血管病研究雜志,2011,3(2):136-137.
[3]關(guān)計添,徐小虎,耿義群,等.64層螺旋CT冠狀動脈血管造影應(yīng)用技術(shù)的初探[J].中國CT和M RI雜志.2011,6(3):34-37.
[4]Brodoefel H,Burgstahler C,Tsiflikas I,et al.Dual source CT:effect of heart rate,heart rate variability,and calcification on image quality and diagnostic accuracy[J].Radiology,2008,247(2):346-355.
[5]孫健男,劉影,王向輝,等.64排螺旋CT冠狀動脈成像診斷心肌橋孔壁冠狀動脈[J].中國介入影像與治療,2011,6(2):147-150.