婁 學(xué) 軍
(寧波市文物保護(hù)管理所,浙江 寧波 315010)
寧波和豐紗廠辦公樓舊址修繕方法研究
婁 學(xué) 軍
(寧波市文物保護(hù)管理所,浙江 寧波 315010)
以寧波和豐紗廠辦公樓建筑外觀和內(nèi)部構(gòu)件修繕工程為案例,針對建筑物房屋基礎(chǔ)問題、外立面與屋面問題、構(gòu)架結(jié)構(gòu)加固問題、地面問題,探討了基于安全性和還原性為原則的歷史建筑修繕方法,以最大限度地保留歷史建筑特有的價值。
安全性,還原性,歷史建筑,修繕方法
歷史建筑是國家與城市的歷史見證和記錄者,是城市形象與特色的重要表征,也是物質(zhì)遺產(chǎn)的重要組成部分。它包括一系列的經(jīng)濟(jì)價值、技術(shù)價值、歷史價值、文化價值和美學(xué)價值,隨著時間的推移,它的價值還將被無限放大。然而,近十幾年來,隨著經(jīng)濟(jì)增長和城市化進(jìn)程的加速,建筑遺址的存在正日益經(jīng)受著越來越嚴(yán)重的挑戰(zhàn)和危機(jī)。為了妥善保護(hù)這些歷史建筑,就要通過現(xiàn)代科技或傳統(tǒng)工藝對建筑遺址進(jìn)行加固與修繕,延長其壽命。最大限度地保存其特有的價值,同時又能與現(xiàn)代生活更加貼近,已成為歷史建筑保護(hù)的關(guān)鍵。
本文以寧波和豐紗廠辦公樓建筑外觀和內(nèi)部構(gòu)件修繕工程為例,探討基于安全性和還原性為原則的歷史建筑修繕設(shè)計方法問題?!鞍踩浴敝缸畲蟪潭缺Wo(hù)文物建筑安全,盡可能多的保存各種遺產(chǎn)價值的載體,并且在加固修繕中,以結(jié)構(gòu)安全鑒定為基礎(chǔ)?!斑€原性”是指以真實(shí)完整保護(hù)文物價值為原則,盡量選擇使用與原結(jié)構(gòu)相同、相近或兼容的材料,使用傳統(tǒng)工藝技法,為后人的研究、識別、處理、修繕留有更準(zhǔn)確的判定,提供最準(zhǔn)確的變化信息。
本文將從該歷史建筑現(xiàn)存問題的分析出發(fā),提出適合該建筑的修繕原則和修繕方法,從而探討基于安全性和還原性為原則的歷史建筑修繕方法。
寧波和豐紗廠,位于寧波市江東北路317號。廠區(qū)辦公樓舊址為2層外廊式西洋風(fēng)格樓房(見圖1),坐北朝南,條形基礎(chǔ),通面闊14.5 m,通進(jìn)深12.1 m。上下共2層,1層層高為4.2 m,2層層高為4.3 m,屋脊高11.8 m,上部為磚木結(jié)構(gòu),四坡頂;建筑面積為370 m2。該建筑建于20世紀(jì)初,約106年歷史,于2011年被列為浙江省文物保護(hù)單位。
該建筑整體比例協(xié)調(diào),典雅莊重,民國時期典型的拱形磚砌門窗挑檐,工藝考究。南墻設(shè)檐廊,檐廊2層為磚砌拱券(見圖2),建筑檐下及南側(cè)廊柱設(shè)有精美磚墻,柱頭為愛奧尼柱與科林斯混合式,底層與2層結(jié)構(gòu)裝飾相同。外墻采用粘土青磚,紅灰相間,傳統(tǒng)工藝清水勾縫。建筑屋頂為四坡頂,上臥青瓦。房屋樓面板為木格柵樓面,屋架為三角形木屋架。承重墻體采用青磚和石灰砂漿砌筑。由于房屋建造年代久遠(yuǎn),房屋主體結(jié)構(gòu)無圈梁和構(gòu)造柱等構(gòu)造措施。
該辦公樓屬西方古典建筑,借鑒了寧波地區(qū)民居建筑的某些特征,建筑比例均勻,外部裝修質(zhì)樸典雅,具有一定的藝術(shù)研究價值。同時,和豐紗廠作為中國近代工業(yè)的代表企業(yè),其歷史是中國近代工業(yè)發(fā)展史的縮影,也具有極高的研究價值。辦公樓屬和豐紗廠所遺留為數(shù)不多的建筑之一,無論對于研究20世紀(jì)初寧波近代建筑特征,還是通過對公眾展示宣傳來對和豐紗廠精神的延續(xù),都有極高的價值。
辦公樓建成距今已有100多年,經(jīng)自然風(fēng)化、雨水侵蝕、后期不當(dāng)改造等自然和人為破壞,使得該建筑仍存在多方面殘損問題,建筑的基本問題主要表現(xiàn)在房屋整體有下沉現(xiàn)象、木門窗老化歪閃松動、油漆干裂褪色、地磚地面磨損、木地板磨損、天花石膏花式線裂紋損壞、磚雕局部破損等問題。
2.1 臨時加固結(jié)構(gòu)遺留問題
在該建筑周圍的廣場施工期間,對該辦公樓進(jìn)行的臨時加固措施,也在一定程度上對辦公樓的部分部位造成了損壞(如圖3所示)。
2.2 房屋基礎(chǔ)問題
建筑整體周邊室外地坪均有下沉現(xiàn)象,沉降量約為240 mm~276 mm。經(jīng)過結(jié)構(gòu)安全界定,該建筑存在傾斜現(xiàn)象。經(jīng)現(xiàn)場踏勘、檢測,該建筑①軸存在局部不均勻沉降,軸磚柱存在扭曲現(xiàn)象,且整體向西南方向傾斜,傾斜量大于正常使用的要求??紤]到房屋已經(jīng)使用100多年,在沒有外力等因素影響的情況下,地基基礎(chǔ)相對基本已經(jīng)穩(wěn)定,不會造成房屋使用上的安全影響。但這對房屋的正常使用有一定的影響,應(yīng)該進(jìn)行必要的維護(hù)和修繕處理。
2.3 外立面及屋面問題
由于該建筑年久失修和人為不當(dāng)使用,該建筑外立面和屋面都存在問題。外墻存在以下幾個問題:
1)大氣沉積物及黑色污垢;
2)不同材料的蝕化和碳酸鈣流淌痕跡;
3)局部磚體磨損、破損及脫落;
4)檐廊柱頭局部破損;
5)外墻面現(xiàn)存施工期間結(jié)構(gòu)加固時所遺留鋼架、磚砌體等。建筑屋面局部瓦已破損脫落,屋頂部分區(qū)域滲雨(見圖4)。
2.4 構(gòu)架結(jié)構(gòu)加固問題
該建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行了二次檢測,得出結(jié)論:布置基本合理,結(jié)構(gòu)形式和構(gòu)件選型基本正確,結(jié)構(gòu)構(gòu)造和連接基本可靠。但外墻體局部風(fēng)化和破損的部位應(yīng)進(jìn)行修復(fù)處理。
2.5 室內(nèi)地面問題
室內(nèi)地面做法主要分為兩種:一樓的彩色地磚和二樓的長條老洋松木地板(見圖5,圖6)。同種材質(zhì)類型地面破損程度基本一致。木地板地面主要問題是多處細(xì)縫,灰塵污漬污染、油漆褪色、磨損嚴(yán)重。地磚保存相對完好,部分破損丟失。踢腳線板普遍與墻體連接松動,形變脫節(jié)嚴(yán)重,急需清理。
和豐紗廠辦公樓為浙江省文物保護(hù)單位,因此修繕要求以“安全性”和“還原性”為原則。在修繕的過程中,更要尊重傳統(tǒng),對建筑風(fēng)格加以識別。承認(rèn)建筑風(fēng)格的多樣性、傳統(tǒng)工藝的地域性和營造手法的獨(dú)特性,特別需要注重保留和繼承。同時,將以國家現(xiàn)行消防規(guī)范為主要依據(jù),切實(shí)結(jié)合歷史建筑現(xiàn)有的實(shí)際情況,在建筑原有的基礎(chǔ)上有效地提高歷史建筑的使用安全度和消防安全度。
3.1 臨時加固結(jié)構(gòu)處理措施
臨時加固措施應(yīng)由具有專業(yè)資質(zhì)的施工隊伍進(jìn)行拆除,拆除時應(yīng)以保護(hù)為主,盡量避免對文物本體的二次傷害。
具體措施如下:
1)清理建筑內(nèi)外的障礙,拆除臨時砌筑及臨時隔斷,建筑垃圾及時外運(yùn)。
2)拆除鋼構(gòu)件前做好主體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的觀測,采取臨時加固措施,排除安全隱患,確保施工安全。同步做好場內(nèi)保護(hù)物品的安全措施,采取木板圍護(hù)和包裝,避免其他構(gòu)件在拆除時遭受二次損壞。
3)在主體建筑外圍設(shè)定安全警戒區(qū)域,并設(shè)置安全圍護(hù)網(wǎng),房子拆除過程中對外界人員及物品造成傷害。
4)因本工程屬于保護(hù)性拆除的特點(diǎn),不得采用大型機(jī)械拆除,以避免在拆除過程中對文物進(jìn)行二次傷害,應(yīng)全程采用人工拆除。
5)搭設(shè)鋼管腳手架,室內(nèi)、室外腳手架交互搭接時需注意避免影響建筑主體。腳手架外圍圍護(hù)不得采用安全網(wǎng),應(yīng)采用硬質(zhì)耐火材料,在木樓板及木隔板墻上加設(shè)耐火板,以免在切割施工中帶來火患。
6)拆除施工開始前,需對文物建筑主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行臨時支撐,用木構(gòu)外架包夾支撐主要墻體,對墻體進(jìn)行臨時加固,利用鋼管支撐結(jié)合原木支撐,盡量避免對主體結(jié)構(gòu)造成的二次傷害,使用緩沖片或木板面接觸墻體,增大與墻體的接觸面積,可減少對墻體造成的二次損害。
7)拆除鋼構(gòu)架時利用支撐架將其中一排懸挑架伸至墻體外側(cè)距離3 cm處,不得觸碰墻體。鋼構(gòu)件兩端設(shè)置合適的滑輪組,將鋼構(gòu)件綁扎固定,做到先固定,后切割。之后將螺栓旋出,兩邊滑輪組同時慢慢下放,直至構(gòu)件安全落至地面。
8)拆除工作者切割鋼構(gòu)件時應(yīng)由持證上崗的專業(yè)人員進(jìn)行操作,并由專職安全人員現(xiàn)場看護(hù)。
9)鑿除建筑外圍的鋼板樁圍護(hù),拆除地坪,鋼構(gòu)件拆除后搬運(yùn)至場內(nèi)指定地點(diǎn)堆放。
10)方案編制后,需組織相關(guān)單位專家進(jìn)行審核,以指導(dǎo)施工。
3.2 建筑外觀修繕
建筑外觀給人的印象是直觀而又深刻的,歷史建筑風(fēng)貌保護(hù)的成功與否直接取決于建筑外觀保護(hù)的修繕成敗。
3.2.1 門窗
和豐紗廠的室外門窗的修繕方法:
1)保存完好的原始門窗,對已損壞和殘損的門窗進(jìn)行修復(fù)。
2)門窗等小木作油飾工藝整修時可采用底色滲漆一道,調(diào)和漆三道,油色一道色系朱紅。經(jīng)過修繕的部位盡量與原有風(fēng)貌一致。能小修的盡量不大修,盡量使用原有構(gòu)件。補(bǔ)配的材料應(yīng)與原有材料相同,規(guī)格相同,質(zhì)地相同,色澤相仿(見圖7)。
3.2.2 屋面
針對屋頂瓦片部分風(fēng)化破損,局部脫落,屋頂局部滲雨。修繕方法:
1)屋頂進(jìn)行檢修,破損嚴(yán)重需要替換的瓦片,按原材料、規(guī)格和質(zhì)地定制替換,修補(bǔ)糟朽的望板。
2)臨時加固結(jié)構(gòu)拆除后需要再次進(jìn)行結(jié)構(gòu)檢驗,如需要加固則對木屋架采取加固措施。無需加固則視現(xiàn)場情況,對木屋架進(jìn)行修整。
3)柱梁枋桁等大木構(gòu)架裂縫處用硬木嵌縫修補(bǔ)后,需作熟桐油二道,待自然風(fēng)干后無色清漆二道保護(hù)。
3.2.3 外圍護(hù)墻
針對建筑外墻的殘損狀況,修繕方法如下:
1)清理墻面污斑、水漬和銹蝕斑等。
2)對已經(jīng)破損嚴(yán)重的磚要將破損的磚剔除,補(bǔ)砌新磚面層。
3)對酥堿風(fēng)化的磚要進(jìn)行深度清理,剔除剝殼的磚面層,若酥堿深度超過1 cm的要用瓦拌灰摻入無害微量的膠嵌補(bǔ);深度超過2 cm以上的要剔除,補(bǔ)砌新磚。
4)按原有傳統(tǒng)工藝和做法對墻體磚雕花進(jìn)行修復(fù),用料、材質(zhì)、規(guī)格、色彩,應(yīng)按原樣。
5)勾縫采用傳統(tǒng)工藝補(bǔ)漿勾縫。
3.3 內(nèi)部構(gòu)件修繕
和豐紗廠辦公樓年代久遠(yuǎn),具有非常重要的研究價值,對內(nèi)部構(gòu)件的修繕也要做到仔細(xì)檢查、詳細(xì)記錄殘損情況,再進(jìn)行修整。經(jīng)過修繕的部位盡量與原有風(fēng)貌一致,能小修的盡量不大修,盡量使用原有構(gòu)件。補(bǔ)配的材料應(yīng)與原有材料相同,規(guī)格相同,質(zhì)地相同,色澤相仿。修補(bǔ)時不得使用不可逆的粘結(jié)材料。
3.3.1 地面
1層和2層的檐廊修繕:
1)清理墻面污斑、水漬和銹蝕斑等。
2)對墻體磚雕和檐下石材雕花基本維持原狀,對個別松動、移位的構(gòu)件進(jìn)行歸位,并按原傳統(tǒng)工藝進(jìn)行加固。
3)其他墻面修補(bǔ)和清理辦法與建筑外墻方法相同。1層入口檐廊清洗地面彩色地磚,對于缺失面磚應(yīng)找尋定制與原面磚材質(zhì)、規(guī)格、色彩一致的面磚替換。2層檐廊木地板按原工藝原樣整修,對于需要替換的需采用相同材質(zhì)規(guī)格和色彩的替換。
1層瓷磚地面,清理鋪磚地面,去除灰塵及雜物,對出現(xiàn)開裂但不影響使用的地磚仍保持原狀。對于個別缺失的地磚找尋定制與原面磚材質(zhì)、規(guī)格、色彩一致的面磚替換。2層木地板樓面,需要清理和去除灰塵及雜物;清理更換糟朽、霉?fàn)€、損壞嚴(yán)重的木樓板;對于需要替換的需采用相同材質(zhì)規(guī)格和色彩的以原工藝和做法進(jìn)行替換。
3.3.2 室內(nèi)門窗
室內(nèi)門窗目前灰塵雜物污染嚴(yán)重,木飾油漆褪色。對于室內(nèi)門窗,應(yīng)該保存完好的原始門窗,對已損壞和殘損的門窗進(jìn)行修復(fù)。門窗等小木作油飾工藝整修時可采用底色滲漆一道,調(diào)和漆三道,油色一道色系朱紅。
3.3.3 樓板格柵
二層樓面格柵保存基本完整,但也需要進(jìn)行一定處理。臨時加固結(jié)構(gòu)拆除后需再次進(jìn)行結(jié)構(gòu)檢驗,如需加固則對木格柵采取加固措施。樓面木格柵糟朽腐爛情況,可采取適當(dāng)替換和加密處理措施(見圖8)。
3.3.4 樓梯
樓梯梯面污染磨損嚴(yán)重,但木欄桿保存完整。在對該建筑樓梯進(jìn)行修繕時應(yīng)注意:
1)清理梯面和欄桿的灰塵雜物。
2)梯面和扶手進(jìn)行修整,樓梯需作木質(zhì)加固。
3)整修時需按原工藝和原做法,梯面如需替換則采用與原梯面相同材料。
3.3.5 內(nèi)墻及天花
該建筑內(nèi)墻修繕時應(yīng)修補(bǔ)局部破損的踢腳線板和墻裙(見圖9),補(bǔ)配材料應(yīng)與原材料材質(zhì)相同。墻裙、踢腳線按原樣原工藝整修。內(nèi)墻裙和踢腳在修繕時要注意:
1)清理灰塵及雜物。
2)分析受損程度后,墻裙和踢腳線按原樣原工藝整修。
3)修補(bǔ)局部破損的踢腳線板和墻裙,補(bǔ)配材料應(yīng)與原材料材質(zhì)相同。
原天花吊頂為木龍骨、木支條基層、麻筋灰地仗、石膏膩?zhàn)铀椎蹴敚啔W裝飾石膏線,維修時需按原材質(zhì)原工藝復(fù)原。石膏線需按原工藝與原樣式(見圖10)。
在歷史建筑修繕的過程中,為了保證建筑物“原汁原味”,可適當(dāng)運(yùn)用新材料與新方法,但必須基于安全性和還原性。在任何情況下,歷史建筑的修繕必須以尊重原始材料和確鑿文獻(xiàn)為依據(jù),斟酌其最早建造年代所處的狀態(tài)與沖刷留下具有價值的歷史信息。一旦出現(xiàn)臆測,必須立即予以停止,力求最大限度地保證文化遺產(chǎn)的整體價值。
對和豐紗廠辦公樓遺址的修繕工程中,要嚴(yán)格遵照安全性和還原性為原則,在恢復(fù)其原真原貌的同時,實(shí)現(xiàn)與周圍和豐創(chuàng)意廣場的接軌,使得歷史與現(xiàn)代相結(jié)合和文脈的有機(jī)傳承。既體現(xiàn)該地區(qū)的個性與特色,形成自身的脈絡(luò)與印跡,又提升了整個地區(qū)的文化與經(jīng)濟(jì)活力。
[1] 周 彤.歷史建筑的有機(jī)保護(hù)[J].湖北美術(shù)學(xué)院學(xué)報,2001(3):58.
[2] 阮儀三,李紅艷.原真性視角下的中國建筑遺產(chǎn)保護(hù)[J].華中建筑,2008(4):146-147.
[3] 陳華文.目標(biāo)差異:文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)的悖論——也談我們的建議和對策[J].河南教育學(xué)院學(xué)報,2006(4):24.
[4] 趙秀敏,王 竹,丁承樸.城市景觀敏感區(qū)的歷史建筑保護(hù)修繕技術(shù)與方法探討——杭州清河坊歷史街區(qū)保護(hù)修繕工程[J].建筑學(xué)報,2005(7):16-18.
[5] 劉乃濤.試論中國古建筑保護(hù)理念[J].文物春秋,2008(6):43-44.
[6] 劉 瑗.文物建筑修繕方案制定中如何保持建筑遺址的真實(shí)性[J].古建園林技術(shù),2008(1):62-64.
[7] 種小毛,陳俊良.尋找失落的記憶——臨沂東城門地區(qū)改造城市設(shè)計[J].中外建筑,2009(5):156-160.
Research on the repair methods of the old Hefeng cotton mill office building in Ningbo
LOU Xue-jun
(NingboCulturalRelicsProtectionAdministrationDepartment,Ningbo315010,China)
Taking internal and external Hefeng cotton mill office building repair engineering in Ningbo as the case, in light of building foundation problems, external erection and roof problems, frame structure reinforcement problems and ground problems, the thesis explores historical architecture repair methods with security and reducibility as principles, with a view to restore special historical architecture value as much as possible.
security, reducibility, historical architecture, repair method
1009-6825(2014)22-0015-03
2014-05-15
婁學(xué)軍(1964- ),男,副研究館員
TU-87
A