董 倩,劉曉燕
(1. 陜西中醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院,陜西 咸陽 712000;2. 陜西中醫(yī)學院附屬醫(yī)院,陜西 咸陽 712000)
中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病合并抑郁癥75例
董 倩1,劉曉燕2
(1. 陜西中醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院,陜西 咸陽 712000;2. 陜西中醫(yī)學院附屬醫(yī)院,陜西 咸陽 712000)
目的 探討中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病(CHD)伴抑郁癥患者的治療效果。方法 將150例CHD伴抑郁癥患者隨機分為治療組(75例)與對照組(78例),對照組針對冠心病行西醫(yī)治療,另給黛力新每天1片口服,用藥4周;治療組在對照組治療基礎上按中醫(yī)辨證給中藥湯劑口服。結(jié)果 4周后治療組漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分明顯低于對照組(P<0.01),治療組及對照組總有效率分別為95%和82%,治療組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療CHD伴抑郁癥療效明顯優(yōu)于單純西醫(yī)治療。
中西醫(yī)結(jié)合;冠心??;抑郁
冠心病(CHD)是一種心身疾病,易產(chǎn)生抑郁癥狀,可影響患者康復。CHD伴抑郁時,心絞痛發(fā)作顯著增加,生活質(zhì)量惡化,病死率增加3~5倍。雍生滿等[1]報道住院CHD患者抑郁癥狀發(fā)生率為32.9%。2008—2012年我院心內(nèi)科運用中西醫(yī)結(jié)合療法治療CHD合并抑郁癥患者75例,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2008年1月—2012年12月在本院心內(nèi)科住院的CHD伴抑郁癥患者153例,按住院號單雙數(shù)隨機分為治療組及對照組。治療組75例,男31例,女44例;年齡45~76(61.25±2.38)歲;合并高血脂癥29例,高血壓35例,糖尿病4例;漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分18~26(23.44±2.89)分。對照組78例,男32例,女46例;年齡43~79(62.05±3.41)歲;合并高血脂癥27例,高血壓33例,糖尿病5例;HAMD評分19~27(22.95±3.26)分。2組患者在年齡、性別、合并癥、HAMD評分等方面比較無顯著性差異(P均>0.05),有可比性。
1.2 診斷依據(jù)
1.2.1 診斷標準 西醫(yī)診斷:CHD心絞痛診斷參照《慢性穩(wěn)定型心絞痛診療指南》(美國ACC/AHA2002年修訂)[2]。抑郁癥診斷以《中國精神障礙分類與診斷標準第三版(精神障礙分類)》為標準[3]。中醫(yī)診斷:胸痹心痛診斷參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[4],郁病診斷標準參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[5]。
1.2.2 入選標準 ①本院住院患者,或出院后能繼續(xù)接受門診治療者;②語言交流無障礙,能配合治療,服藥依從性較好;③無腦、肺、肝、腎等重要臟器器質(zhì)性疾病,既往無精神疾病史,無藥物過敏史;④排除高血壓性心臟病、心臟瓣膜病等;⑤HAMD(17項版)評分>17分[6]。
1.3 治療方法
1.3.1 西醫(yī)治療 對照組采用西醫(yī)治療,入院后給硝酸酯類、鈣拮抗劑、β受體阻滯劑、抗凝、抗血小板、他汀類等常規(guī)藥物治療的基礎上給予氟哌噻噸美利曲辛片(黛力新,丹麥Ludback公司)每天晨起口服1片,4周為1個療程,治療期間每2周行肝功能及血常規(guī)化驗1次。
1.3.2 中醫(yī)治療 治療組西醫(yī)治療和對照組相同,在此基礎上給予中藥湯劑,以逍遙丸及酸棗仁湯為基礎方加減。藥物組成:柴胡10 g、郁金10 g、當歸15 g、丹參15 g、白芍10 g、茯苓15 g、知母6 g、川芎15 g、石菖蒲10 g、遠志10 g、酸棗仁30 g、炙甘草6 g。疲乏無力者加太子參、麥冬、五味子;心悸易驚者加生龍骨、生牡蠣。每天1劑,水煎取汁400 mL分早、晚2次口服。4周為1個療程。
1.4 療效評定標準 抑郁癥狀改善用HAMD-17評分判定。胸痹心痛臨床療效評定參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[5]:治愈:癥狀消失,心電圖及有關(guān)實驗室檢查恢復正常;好轉(zhuǎn):癥狀減輕,發(fā)作次數(shù)減少,間歇期延長,實驗室檢查有改善;未愈:主要癥狀及心電圖無改變。總有效率=(治愈數(shù)+好轉(zhuǎn)數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 13.0軟件包處理,計量資料以均數(shù)±標準差表示,同組治療前后、不同組組間橫向比較均采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料用卡方檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組治療前后HAMD評分比較 2組治療前后HAMD評分改善顯著(P<0.01),2組患者治療后HAMD評分橫向比較治療組明顯低于對照組(P<0.01),見表1。
表1 2組治療前后HAMD評分比較,分)
2.2 2組胸痹心痛療效比較 根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標準》,治療組及對照組總有效率分別為95%和82%,治療組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表2 2組胸痹心痛療效比較 例
注:①與對照組比較,2=6.044,P=0.014<0.05。
CHD和抑郁癥相互作用、相互影響的病理生理機制尚不十分清楚,目前主要有三種學說:免疫炎癥學說[7]、內(nèi)皮功能障礙學說[8]及心臟自主神經(jīng)功能失調(diào)學說[9]。抑郁癥已被認為是CHD的獨立危險因素,不但能增加CHD的發(fā)病率,而且對CHD的預后產(chǎn)生不良影響[10]。氟哌噻噸美利曲辛(黛力新)片主要組分為鹽酸氟哌噻噸和鹽酸美利曲辛,氟哌噻噸是突觸后膜多巴胺D1、多巴胺D2受體抑制劑,通過阻斷腦內(nèi)多巴胺D2受體而起到抗精神病作用;美利曲辛是一種三環(huán)類抗抑郁藥,可通過抑制神經(jīng)遞質(zhì)再吸收而使突觸間隙的5-羥色胺和去甲腎上腺素濃度增加;兩種成分在治療作用方面有協(xié)同效應,而在不良反應方面有相互拮抗效應。本研究中,可能因觀察時間較短,治療中未出現(xiàn)嚴重不良反應不能耐受而中斷服藥者。
中醫(yī)學上胸痹后郁證病機較為復雜,具有本虛標實的特點,多因心脈痹阻、氣機郁滯、陰陽氣血失調(diào)而發(fā)病。袁卓等[11]認為CHD抑郁是心絡受損后,因虛而滯,絡氣郁滯,痰濁閉阻,瘀血阻絡,絡虛不榮,絡虛不榮則神傷發(fā)為郁證。張?zhí)m鳳等[12]認為,CHD合并抑郁癥時證候較單純CHD更為復雜,在CHD證候特點基礎上肝郁與腎虛的比例明顯增加。本研究中,治療組中藥湯劑以疏肝解郁、活血化痰、補益心脾為總則,用逍遙丸和酸棗仁湯為基礎方加減治療,方中柴胡、郁金行氣解郁;當歸、丹參、川芎活血化瘀;遠志、石菖蒲化痰開竅;白芍養(yǎng)血柔肝;酸棗仁養(yǎng)血補肝,寧心安神;茯苓寧心安神;知母滋陰清熱;甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,虛實兼顧,標本兼治。
綜上所述,中藥治療CHD合并抑郁癥用藥范圍廣,通過辨證施治,可兼顧全身狀況予以調(diào)理。以西醫(yī)治療為基礎,采用病征結(jié)合的中西醫(yī)結(jié)合治療方法可提高療效、減少西藥毒副作用、改善預后,值得臨床推廣。
[1] 雍生滿,周保,欒紅,等. 住院冠心病人焦慮抑郁癥狀的調(diào)查[J]. 寧夏醫(yī)學雜志,2006,28(8):606-607
[2] 傅向華,孫家安. 美國心臟病學會和心臟協(xié)會修訂版慢性穩(wěn)定型心絞痛的處理指南[J]. 臨床薈萃,2004,19(3):124-127
[3] 中華醫(yī)學會精神病分會. 中國精神障礙分類與診斷標準第三版(精神障礙分類)[J]. 中華精神科雜志,2001,34(3):184-188
[4] 鄭筱萸. 中藥新藥臨床指導原則[M]. 北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:68-73
[5] 國家中醫(yī)藥管理局. 中醫(yī)病證診斷療效標準[S]. 南京:南京大學出版社,1994:20-21
[6] Hamilton M. A rating scale for depression[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry,1960,23:56-62
[7] Lesperance F,Frasure-Smith N,Theroux P,et al. The association between major depression and levels of soluble intercellular adhesion molecule 1, interleukin-6, and C-reactive protein in patients with recent acute coronary syndromes[J]. Am Psychiatr,2004,161(2):271-277
[8] Sherwood A,Hinderliter AL,Watkins LL,et al. Impaired endothelial function in coronary heart disease patients with depressive symptomatology[J]. J Am Coll Cardiol,2005,46(4):656-691
[9] Drago S,Bergerone S,Anselmino M,et al. Depression in patients with acute myocardial infarction:influence on autonomic nervous system and prognostic role. Results of a five-year follow-up study[J]. Int J Cardiol,2007,115(1):46-51
[10] Lett HS,Blumenthal JA,Babyak MA,et al. Depression as a risk factor for coronary artery disease:evidence, mechanisms, and treatment[J]. Psychosom Med,2004,66(3):305-315
[11] 袁卓,張軍平. 冠心病抑郁與絡損神傷[J]. 上海中醫(yī)藥大學學報,2007,27(1):31-32
[12] 張?zhí)m鳳,王階. 冠心病合并抑郁癥中醫(yī)證候特征研究[J]. 中醫(yī)雜志,2012,53(15):1312-1314
10.3969/j.issn.1008-8849.2014.15.033
R541.4;R749.41
B
1008-8849(2014)15-1671-02
2013-06-01