謝 瑜,李延超,李華翔,彭賽平
(湖南省婁底市中心醫(yī)院,湖南 婁底 417000)
膿毒血癥患者血清降鈣素原的變化及其臨床價(jià)值
謝 瑜,李延超,李華翔,彭賽平
(湖南省婁底市中心醫(yī)院,湖南 婁底 417000)
目的 探討膿毒血癥患者血清降鈣素原的變化及其臨床價(jià)值。方法 選取膿毒血癥患者72例為觀察組,根據(jù)患者入院時(shí)病癥嚴(yán)重程度分為2組,非嚴(yán)重膿毒癥患者49例為觀察A組,嚴(yán)重膿毒癥患者23例為觀察B組;再根據(jù)患者預(yù)后分為2組,存活患者53例為觀察C組,死亡患者19例為觀察D組。選取本院同期非膿毒血癥患者47例為對(duì)照組。所有人員均于入院時(shí)、住院第3天及第5天行血清降鈣素原檢測(cè),并給予急性生理功能和慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評(píng)分和序貫器官衰竭估計(jì)(SOFA)評(píng)分。結(jié)果 入院時(shí),觀察組APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分、血清降鈣素原均明顯高于對(duì)照組(P均<0.05)。依入院時(shí)、住院第3天及第5天的順序,觀察A組與觀察C組血清降鈣素原均顯著下降(P均<0.05),觀察B組與觀察D組血清降鈣素原均顯著升高(P均<0.05)。各觀察組血清降鈣素原在各時(shí)點(diǎn)均明顯高于對(duì)照組(P均<0.05)。觀察B組血清降鈣素原在各時(shí)點(diǎn)均明顯高于觀察A組(P均<0.05)。觀察D組血清降鈣素原在各時(shí)點(diǎn)均明顯高于觀察C組(P均<0.05)。結(jié)論 膿毒血癥患者血清降鈣素原水平會(huì)顯著升高;病癥越嚴(yán)重,血清降鈣素原水平越高,預(yù)后越差。
膿毒血癥;血清降鈣素原;急性生理功能和慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ評(píng)分;序貫器官衰竭估計(jì)評(píng)分
膿毒血癥是一種臨床常見(jiàn)的全身炎癥反應(yīng)綜合征,多為感染引起,臨床檢查時(shí)也可見(jiàn)細(xì)菌存在或有高度可疑感染灶[1-3]。膿毒血癥一旦發(fā)生,會(huì)遵循自身的病理過(guò)程和規(guī)律,屬于一種機(jī)體對(duì)感染性因素的反應(yīng)。膿毒癥可以由任何部位的感染引起,臨床上常見(jiàn)于肺炎、腹膜炎、膽管炎、泌尿系統(tǒng)感染、蜂窩織炎、腦膜炎、膿腫等,其病原微生物包括細(xì)菌、真菌、病毒及寄生蟲(chóng)等。膿毒癥常發(fā)生在有嚴(yán)重疾病的患者,如嚴(yán)重?zé)齻⒍喟l(fā)傷、外科手術(shù)后等患者,也常見(jiàn)于有慢性疾病的患者,如糖尿病、慢性阻塞性支氣管炎、白血病、再生障礙型貧血、尿路結(jié)石等。為了探討膿毒血癥患者血清降鈣素原的變化及其臨床價(jià)值,本院選取2010年10月—2012年12月診治的膿毒血癥患者72例與非膿毒血癥患者47例進(jìn)行對(duì)比研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取本院上述時(shí)期診治的膿毒血癥患者72例為觀察組,患者均符合膿毒血癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除患有其他血液病、精神疾病、免疫性疾病的患者。男46例,女26例;年齡48~72(65.1±10.3)歲。根據(jù)患者入院時(shí)病癥嚴(yán)重程度觀察組分為2組:非嚴(yán)重膿毒癥患者49例為觀察A組,男31例,女18例;年齡48~69(64.6±8.7)歲。嚴(yán)重膿毒癥患者23例為觀察B組,男15例,女8例;年齡50~72(65.4±9.1)歲。根據(jù)患者預(yù)后觀察組分為2組:存活患者53例為觀察C組,男33例,女20例;年齡51~72(64.8±9.2)歲。死亡患者19例為觀察D組,男13例,女6例;年齡48~71(65.3±8.5)歲。選取本院同期非膿毒血癥患者47例為對(duì)照組,男31例,女16例;年齡45~70(64.6±8.9)歲。各組患者間年齡、性別等資料相似,具有可比性。
1.2 方法 患者均于入院時(shí)、住院第3天及第5天行血清降鈣素原檢測(cè)。采取被檢人員的空腹靜脈血3~5 mL到無(wú)抗凝劑的試管中,等血液凝固后使用離心機(jī)進(jìn)行血清分離,設(shè)定離心機(jī)轉(zhuǎn)速為3 500 r/min,設(shè)定離心時(shí)間為10 min,取血清于當(dāng)日完成檢測(cè),采用酶聯(lián)免疫熒光法檢測(cè)患者的血清降鈣素原,試劑盒購(gòu)自瑞士羅氏診斷試劑公司,所有操作均按照操作說(shuō)明進(jìn)行。入院時(shí)給予所有患者急性生理功能和慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評(píng)分和序貫器官衰竭估計(jì)評(píng)分。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 急性生理功能和慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ評(píng)分的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[4]:其內(nèi)容分為急性生理學(xué)變量分值、年齡因素分值和慢性健康狀況分值,3種分值之和為急性生理功能和慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ評(píng)分。共計(jì)12個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)分值為 0~4分,總分值為 0~60分。分?jǐn)?shù)越高,患者的病癥越嚴(yán)重。序貫器官衰竭估計(jì)評(píng)分的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[4]:內(nèi)容分為呼吸、凝血、肝、腎臟、循環(huán)、神經(jīng)6個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)分值為 0~4分,總分值為 0~24分。分?jǐn)?shù)越高,患者的病癥越嚴(yán)重,預(yù)后越差。
2.1 2組入院時(shí)APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分、血清降鈣素原水平比較 入院時(shí),觀察組APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分、血清降鈣素原均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 不同嚴(yán)重程度患者血清降鈣素原水平變化比較 依入院時(shí)、住院第3天及第5天的順序,觀察A組血清降鈣素原顯著下降,觀察B組血清降鈣素原顯著升高。觀察A組和觀察B組血清降鈣素原在入院時(shí)、住院第3天及第5天均明顯高于對(duì)照組(P均<0.05),觀察B組血清降鈣素原在入院時(shí)、住院第3天及第5天均明顯高于觀察A組(P均<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 2組入院時(shí)APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分、血漿降鈣素原水平比較±s)
表2 不同嚴(yán)重程度患者血清降鈣素原水平變化比較
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05;②與觀察A組比較,P<0.05。
2.3 不同預(yù)后患者血清降鈣素原水平變化比較 依入院時(shí)、住院第3天及第5天的順序,觀察C組血清降鈣素原顯著下降,觀察D組血清降鈣素原顯著升高。觀察C組和觀察D組血清降鈣素原在入院時(shí)、住院第3天及第5天均明顯高于對(duì)照組(P均<0.05),觀察D組血清降鈣素原在入院時(shí)、住院第3天及第5天均明顯高于觀察C組(P均<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 根據(jù)患者預(yù)后比較各組患者間血清降鈣素原的變化情況
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05;②與觀察C組比較,P<0.05。
膿毒血癥是由感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征,可分為膿毒癥、嚴(yán)重膿毒癥、膿毒癥休克等病癥,均可導(dǎo)致患者出現(xiàn)不同程度的多器官功能衰竭,引發(fā)的病死率較高,會(huì)嚴(yán)重影響患者的預(yù)后[5-7]。膿毒血癥是嚴(yán)重創(chuàng)傷、休克、大手術(shù)、燒傷的常見(jiàn)并發(fā)癥,也是外科危重患者死亡的主要原因之一,患者的主要臨床表現(xiàn)多為發(fā)熱、寒戰(zhàn)、心率加速、呼吸加快、白細(xì)胞計(jì)數(shù)和分類改變等,多伴有血清C反應(yīng)蛋白和降鈣素原的異常增高[8-10]。隨著病癥的發(fā)展患者可出現(xiàn)尿素氮或肌酐增高、血小板減少、高膽紅素血癥等病癥。膿毒癥也可引發(fā)多種并發(fā)癥,其實(shí)質(zhì)是膿毒癥病理生理各階段過(guò)程中的臨床表現(xiàn),常見(jiàn)的并發(fā)癥包括休克、急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征、深靜脈血栓形成、應(yīng)激性潰瘍、代謝性酸中毒、彌散性血管內(nèi)凝血直至多器官功能不全。因而治療膿毒血癥的關(guān)鍵在于及時(shí)診斷和治療。
隨著醫(yī)療科技水平的不斷提高和診斷設(shè)備的不斷改進(jìn),新型診斷技術(shù)逐漸用于膿毒血癥的診斷和治療,并取得了良好效果,對(duì)于改善患者的預(yù)后具有重要的臨床價(jià)值[11-13]。血清降鈣素原是降鈣素的前體蛋白質(zhì),正常情況下是由機(jī)體甲狀腺C細(xì)胞生成的,是由116個(gè)氨基酸組成的,其相對(duì)分子量為13 000,需要經(jīng)過(guò)特異的蛋白酶對(duì)其進(jìn)行剪切,使其成為降鈣素、N-末端殘基、降鈣蛋白。在膿毒癥發(fā)病的早期,血清降鈣素原會(huì)呈現(xiàn)小幅度增長(zhǎng),隨著病情的進(jìn)展,會(huì)逐漸提高增長(zhǎng)幅度。在局部感染、病毒感染、慢性非特異性炎癥、自身免疫性疾病、移植物宿主排斥反應(yīng)、癌癥發(fā)熱中均會(huì)出現(xiàn)不同程度的增加,在嚴(yán)重的全身性系統(tǒng)性感染發(fā)生后,血清降鈣素原會(huì)顯著增加,說(shuō)明了血清降鈣素原的特異性,可用于膿毒血癥的臨床診斷。隨著患者病癥的發(fā)展,血清降鈣素原會(huì)持續(xù)增加,而隨著病情逐漸得到有效控制,血清降鈣素原也會(huì)持續(xù)降低至正常水平,是與機(jī)體的炎癥程度成正相關(guān)的,因而可將血清降鈣素原作為膿毒血癥的有效檢測(cè)指標(biāo)。
本研究結(jié)果表明,入院時(shí),觀察組APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分、血清降鈣素原均明顯高于對(duì)照組,說(shuō)明膿毒血癥患者血清降鈣素原出現(xiàn)了顯著升高,出現(xiàn)了一定程度的器官衰竭,急性生理功能和慢性健康狀況較差。依入院時(shí)及第3天及第5天的順序,觀察A組血清降鈣素原顯著下降,說(shuō)明患者的病癥得到了有效控制并逐漸好轉(zhuǎn)。觀察B組血清降鈣素原顯著升高,說(shuō)明患者的病癥還在進(jìn)一步發(fā)展,未得到有效控制。觀察A組和觀察B組血清降鈣素原在入院時(shí)、住院第3天及第5天均明顯高于對(duì)照組,觀察B組血清降鈣素原在入院時(shí)、住院第3天及第5天均明顯高于觀察A組,說(shuō)明患者的病癥越嚴(yán)重,血清降鈣素原水平越高。依入院時(shí)、住院第3天及第5天的順序,觀察C組血清降鈣素原顯著下降,觀察D組血清降鈣素原顯著升高,說(shuō)明預(yù)后較差的患者血清降鈣素原升高更為顯著。觀察C組和觀察D組血清降鈣素原在入院時(shí)、住院第3天及第5天均明顯高于對(duì)照組,觀察D組血清降鈣素原在入院時(shí)、住院第3天及第5天均明顯高于觀察C組,說(shuō)明隨著病癥的發(fā)展,患者體內(nèi)的血清降鈣素原也會(huì)逐漸升高,患者死亡時(shí)體內(nèi)的血清降鈣素原達(dá)到了更高水平。因而血清降鈣素原用于評(píng)價(jià)膿毒血癥患者的病癥及預(yù)后具有重要的臨床價(jià)值。
綜上所述,膿毒血癥患者血清降鈣素原水平會(huì)顯著升高。病癥越嚴(yán)重,血清降鈣素原水平越高,預(yù)后越差。
[1] Antonia PG,Athina S,Evangelos JGB,et al. Early changes of procalcitonin may advise about prognosis and appropriateness of antimicrobial therapy in sepsis[J]. J Cri Cae,2011,26(3):e1-e7
[2] Reetta H,Janne A. New concepts in the pathogenesis, diagnosis and treatment of bacteremia and sepsis[J]. J Inf,2011,63(6):407-419
[3] Falk AG,Peter R,Madlen S,et al. Characteristics of clinical sepsis reflected in a reliable and reproducible rodent sepsis model[J]. J Sur Res,2011,170(1):123-134
[4] 蔣賢高,王曉波,王仁數(shù). 膿毒血癥患者監(jiān)測(cè)血清降鈣素原、C反應(yīng)蛋白的臨床意義[J]. 中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2009,8(5):429-431
[5] Glauco AW,Alvaro K,Milton CF,et al. Reduced mortality after the implementation of a protocol for the early detection of severe sepsis[J]. J Critical Care,2011,26(1):76-81
[6] Pamela ST,Jeremy P,Vincent M,et al. Use of a protocolized approach to the management of sepsis can improve time to first dose of antibiotics[J]. J Critical Care,2013,28(2):148-151
[7] Robert SG. Reflections from a Canadian visiting South Africa:Advancing sepsis care in Africa with the development of local sepsis guidelines[J]. Afr J Eme Med,2012,2(2):90-94
[8] Stefan R. Procalcitonin and the role of biomarkers in the diagnosis and management of sepsis[J]. Diagn Microbiol Inf Dis,2012,73(3):221-227
[9] Klaus T,Monika HG,Giovanni GB,et al. Predictive value of procalcitonin,interleukin-6,and C-reactive protein for survival in postoperative patients with severe sepsis[J]. J Cri Car,2011,26(1):54-64
[10] Magdalena M,Malgorzata KK,Andrzej G,et al. Quantitative indices of dynamics in concentrations of lipopolysaccharide-binding protein (LBP) as prognostic factors in severe sepsis/septic shock patients-Comparison with CRP and procalcitonin[J]. Clin Bio,2011,44(5-6):357-363
[11] 魏益群,孫鋼,楊淑梅. 和肽素與降鈣素原聯(lián)合測(cè)定在膿毒血癥早期診斷及預(yù)后判斷的臨床意義[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(18):3801-3803
[12] 劉林華. 血清降鈣素原監(jiān)測(cè)在膿毒血癥患者病情監(jiān)測(cè)和預(yù)后評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,19(5):745-746
[13] 熊明潔,范紅,郭靚. 80例膿毒血癥患者血清降鈣素原監(jiān)測(cè)和預(yù)后評(píng)估的臨床研究[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2011,40(30):3076-3078
10.3969/j.issn.1008-8849.2014.15.022
R631.1
B
1008-8849(2014)15-1649-03
2013-08-05