王金漢
年來(lái),國(guó)家及各省、自治區(qū)都在舉辦各種各樣的戲劇大賽。大賽閉幕,評(píng)出各種不同的獎(jiǎng)項(xiàng),在獲獎(jiǎng)作品中,出現(xiàn)了為數(shù)不少的優(yōu)秀劇目,其中也不乏精品,這確實(shí)值得戲劇藝術(shù)家們自豪。特別是一旦有新劇目上演,各種贊揚(yáng)之聲便不絕于耳,再加上編劇、導(dǎo)演、舞臺(tái)美術(shù)、演員等方面獲獎(jiǎng),更是喜上加喜,錦上添花,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)接見(jiàn),各種會(huì)議表彰,一時(shí)間,就好像創(chuàng)造出了震驚世界的巨大成就。然而,風(fēng)頭過(guò)后,便無(wú)聲無(wú)息、冷落蕭條了。
這種現(xiàn)象有點(diǎn)讓人哭笑不得。細(xì)細(xì)想來(lái),振興戲劇的呼聲從未停止,戲劇藝術(shù)創(chuàng)作一直得到各級(jí)政府的支持,戲劇藝術(shù)家們也似乎使出了渾身解數(shù),可演出市場(chǎng)的狀況依然不能令人滿意,各類(lèi)劇團(tuán)的演出不能簡(jiǎn)單地說(shuō)在逐漸萎縮,至少不能與國(guó)家其他領(lǐng)域如科技、交通、工商業(yè)、農(nóng)業(yè)等同步發(fā)展。在戲劇相對(duì)衰微的情況下,一味地贊揚(yáng)所取得的點(diǎn)滴成就會(huì)讓人陶醉在現(xiàn)有的水平上,讓?xiě)騽〉膭?chuàng)作者沉湎在獲獎(jiǎng)的喜悅之中,而缺少了冷靜的思考、理智的思辨及對(duì)自己作品方方面面的正確認(rèn)識(shí)。
縱觀近年的戲劇創(chuàng)作,說(shuō)不清自何時(shí)起,戲劇評(píng)論和戲劇批評(píng)漸漸沒(méi)有了,偶然見(jiàn)到一些也是夸獎(jiǎng)、贊美甚至吹捧的語(yǔ)言。
正常的戲劇評(píng)論和戲劇批評(píng)沒(méi)有了,一言堂就自然而然地代替了戲劇評(píng)論。某劇團(tuán)排演了一部戲,劇組所有人員忙了一個(gè)多月,彩排時(shí)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)審查。看完戲,某領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),這個(gè)戲不行,我說(shuō)一個(gè)戲吧。于是,這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)就講說(shuō)了一個(gè)故事,包括劇中人物、故事情節(jié)、主題立意、社會(huì)效益等,可謂細(xì)致入微、用心良苦。領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算,編劇依照領(lǐng)導(dǎo)的構(gòu)思編寫(xiě)了劇本,接下來(lái)譜曲、排練,置辦舞美、服裝。戲彩排了,領(lǐng)導(dǎo)講話,對(duì)劇組人員表?yè)P(yáng),夸贊戲多么好,說(shuō)這個(gè)戲主題好、立意新,是提前進(jìn)入小康社會(huì)的催生劑,是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)騰飛的前奏曲。戲公演了,豪華的舞臺(tái)裝飾和五光十色的燈光引來(lái)觀眾的掌聲,隨著劇情的發(fā)展,觀眾開(kāi)始騷動(dòng),繼而,說(shuō)話聲、打口哨兒聲、觀眾退場(chǎng)時(shí)座椅的響聲此起彼伏。戲演到三分之一,觀眾走了三分之一;戲演到一半,觀眾走了一半;煞戲了,演員照例謝幕,看看臺(tái)下,觀眾沒(méi)有演員多。
此等令人心寒的事實(shí),沒(méi)人總結(jié),沒(méi)人研究。一個(gè)戲有了成績(jī),沒(méi)有總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn),有了失誤,沒(méi)有及時(shí)找到失敗的原因。對(duì)一個(gè)戲的成敗得失沒(méi)有人關(guān)注、沒(méi)有人評(píng)論,沒(méi)有人說(shuō)長(zhǎng)道短了。當(dāng)前社會(huì),人們?yōu)槭裁磳?duì)戲劇就麻木了呢?因?yàn)閼騽u漸遠(yuǎn)離了人們的生活,不再是人們生活中的一部分,所以出現(xiàn)了這種無(wú)聲無(wú)息的麻木,這種麻木才是最可怕的,是世間的事物臨近死亡前的沉寂。
戲劇評(píng)論要用坦誠(chéng)的語(yǔ)言,既肯定一部劇作的成功之處,又要指出不足,不切合實(shí)際的贊美和庸俗的吹捧對(duì)戲劇有害無(wú)益。在戲劇尚未恢復(fù)健康肌體的今天,戲劇評(píng)論與戲劇批評(píng)確實(shí)應(yīng)該同戲劇創(chuàng)作同步進(jìn)行,說(shuō)句肯定的話,沒(méi)有真正的戲劇評(píng)論和戲劇批評(píng),戲劇就不可能有真正的繁榮。
任何事物的發(fā)展都不是一帆風(fēng)順,事物的進(jìn)程恰恰需要反面的、對(duì)抗的甚至殘酷的制約才能真正地發(fā)展壯大。
在美國(guó)加州,有一個(gè)自然保護(hù)區(qū),里面同時(shí)生存著鹿和野狼,野狼襲擊鹿群的事情經(jīng)常發(fā)生。為了保護(hù)鹿群的安全,于是人們組織了打狼隊(duì),很快就把野狼斬盡殺絕。鹿群得到了絕對(duì)的安全,不再為野狼突然襲擊而倉(cāng)皇逃命,可以悠閑自在地吃飽睡覺(jué),繁殖后代。這種舒適的生活環(huán)境,終于釀成了一場(chǎng)滅頂之災(zāi),鹿群中發(fā)生了可怕的流行病,大量的鹿死去了。學(xué)者們和有識(shí)之士終于找到了保護(hù)鹿群的靈丹妙藥,請(qǐng)回狼醫(yī)生,保持生態(tài)平衡。自然保護(hù)區(qū)里又有了野狼,鹿群在警惕中生存,在逃命中成長(zhǎng),凡是能夠狼口逃生的鹿,個(gè)個(gè)都是奔跑如飛,身體強(qiáng)健……由此想到我們戲劇界,誰(shuí)保護(hù)我們的戲劇?怎樣保護(hù)我們的戲劇事業(yè)健康發(fā)展?
我們不難發(fā)現(xiàn),人類(lèi)社會(huì)和自然界一樣,遵循著優(yōu)勝劣汰這個(gè)進(jìn)化規(guī)律向前發(fā)展。戲劇界也是如此,自戲曲發(fā)端于古代大典上的原始歌舞表演,到宋元時(shí)期不斷發(fā)展壯大,逐漸發(fā)展成為宋元南戲、元明雜劇、明清傳奇以及近代影響甚廣的各種地方戲曲,在歷史的流程中,隨著時(shí)代的前進(jìn)發(fā)生嬗變,在嬗變的過(guò)程中,該消亡的自然消亡,該誕生的自然誕生并不斷成長(zhǎng)發(fā)展。這是歷史公正嚴(yán)肅、自然的舍取,絕不是出自某個(gè)大人物或少數(shù)人的主觀意志。而真正起到?jīng)Q定性作用的恰恰是上述故事中的狼醫(yī)生,沒(méi)有狼醫(yī)生,便會(huì)瘟疫流行,疾病不絕;有了狼醫(yī)生,手段雖然殘酷,卻效果良好。劣敗者亡,優(yōu)勝者生,不在競(jìng)爭(zhēng)中生存,就在競(jìng)爭(zhēng)中泯滅,這是誰(shuí)也改變不了的生存法則。
實(shí)際上,中國(guó)戲劇自產(chǎn)生至今,各藝術(shù)門(mén)類(lèi)之間的競(jìng)爭(zhēng)從未停止過(guò),戲劇的嬗變既向人們揭示了生活的危機(jī),也激發(fā)了戲劇為自身生存發(fā)展的拼搏精神,在戲劇面對(duì)各種各樣對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)中,多少部歷經(jīng)數(shù)百年的優(yōu)秀劇作流傳至今,依然保持著旺盛的藝術(shù)生命力,足以證實(shí)優(yōu)勝劣汰這條不以人們意志為轉(zhuǎn)移的自然規(guī)律。
戲劇評(píng)論是非常必要的。這個(gè)評(píng)論是在藝術(shù)鑒賞的基礎(chǔ)上,以社會(huì)的、歷史的、美學(xué)的觀點(diǎn)研究、分析、評(píng)價(jià)一部戲劇作品。評(píng)論中的批評(píng)不是狹義的批評(píng),而是廣義的、與人為善的態(tài)度,實(shí)事求是、客觀公正地對(duì)戲劇作品進(jìn)行恰如其分的評(píng)論,不夸大吹捧,也不全盤(pán)否定,更不出言不遜、惡語(yǔ)傷人。正常的戲劇評(píng)論,既可以幫助編劇正確認(rèn)識(shí)自己的劇作,提高藝術(shù)創(chuàng)作的自覺(jué)能力,也能夠幫助大家正確理解劇作的思想性和藝術(shù)性,從而提高藝術(shù)鑒賞力和藝術(shù)情趣。戲劇創(chuàng)作和戲劇評(píng)論是相輔相成、相互促進(jìn)的,沒(méi)有正常的戲劇批評(píng),就很難有戲劇作品質(zhì)量的不斷提高。
在各類(lèi)雜志、報(bào)刊開(kāi)展戲劇評(píng)論與戲劇批評(píng),或者舉辦公開(kāi)的戲劇評(píng)論會(huì)議,會(huì)收到一種意想不到效果,人們會(huì)因?yàn)楹闷娑杂X(jué)參與其中,沒(méi)有看到戲的人也會(huì)帶著評(píng)論與批評(píng)的心情去看戲,以求看個(gè)清楚明白。戲劇評(píng)論與其他藝術(shù)評(píng)論一樣,是一門(mén)學(xué)問(wèn),是一門(mén)引導(dǎo)人民大眾提高藝術(shù)修養(yǎng)和藝術(shù)審美能力的學(xué)問(wèn)。
正確對(duì)待戲劇批評(píng)。編劇、導(dǎo)演和演員應(yīng)有虛懷若谷、從善如流的胸襟和有則改之、無(wú)則加勉的態(tài)度。即使有些意見(jiàn)比較尖銳,語(yǔ)言比較過(guò)激,只要意見(jiàn)是正確的,我們都應(yīng)該接受。一部劇作問(wèn)世,能引起評(píng)論家、批評(píng)家和廣大觀眾說(shuō)三道四、評(píng)頭論足,甚至為不同認(rèn)識(shí)、不同觀點(diǎn)而爭(zhēng)吵,那才是戲劇事業(yè)真正繁榮的標(biāo)志之一。
不為獲獎(jiǎng)而搞戲,不為政績(jī)而搞戲,不急功近利,不再把一部戲當(dāng)作階梯,戲劇的健康發(fā)展才大有希望。
正常的優(yōu)質(zhì)的戲劇評(píng)論和戲劇批評(píng),是清醒劑、催化劑,我們期待著。