“十二五”以來全國各省、市(區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整狀況分析

福建師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 陳洪昭

“十二五”以來全國各省、市(區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整狀況分析

福建師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 陳洪昭

“十二五”以來，為適應(yīng)日趨激烈的市場競爭，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，各省、市(區(qū))積極推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，取得了相應(yīng)的成效。一方面，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步合理優(yōu)化；另一方面，創(chuàng)新推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效應(yīng)不斷顯現(xiàn)。但是仍然存在著諸如第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重過高、服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距較大、科技創(chuàng)新產(chǎn)出效益低等問題。展望今后，在“十二五”規(guī)劃的合理引導(dǎo)下，服務(wù)業(yè)將快速發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級會逐步加快，新興產(chǎn)業(yè)迅速崛起，低碳產(chǎn)業(yè)將蓬勃發(fā)展。

“十二五”；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變；新興產(chǎn)業(yè)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的核心內(nèi)容與關(guān)鍵問題，體現(xiàn)了一國的比較優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)競爭力水平，直接影響著需求結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟產(chǎn)出、收入分配、就業(yè)和環(huán)境等方面，決定著一國的經(jīng)濟增長模式。*徐永利：《“金磚四國”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較研究》，河北大學(xué)2001年博士論文，第36頁。隨著當(dāng)前國際競爭形勢日趨激烈、國內(nèi)資源環(huán)境對經(jīng)濟增長的約束日趨嚴峻，以及國民經(jīng)濟增長的壓力不斷增大，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，提升產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)，成為新時期我國各省、市(區(qū))經(jīng)濟保持健康發(fā)展的必然選擇。

一、“十二五”中期全國各省、市(區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效分析

為切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，穩(wěn)定經(jīng)濟增長，各省、市(區(qū))以各自的“‘十二五’規(guī)劃”為指導(dǎo)，紛紛推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級，并取得了相應(yīng)的成效。

(一)三次產(chǎn)業(yè)占比不斷向規(guī)劃目標進行合理調(diào)整。

各省、市(區(qū))的“‘十二五’規(guī)劃綱要”中，均提出在穩(wěn)定農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的同時，大力發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，推動服務(wù)業(yè)跨越發(fā)展，促進經(jīng)濟增長向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動轉(zhuǎn)變。為此，部分省份提出了三次產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重的具體規(guī)劃目標(見表1)，在規(guī)劃目標中均提出了要進一步降低第一產(chǎn)業(yè)占比，結(jié)合這些省份三次產(chǎn)業(yè)占比變動情況以及2012年的狀況可見，海南、湖南和云南要實現(xiàn)規(guī)劃的目標需加大努力發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)；在第二產(chǎn)業(yè)占比中，中西部省份提出的規(guī)劃目標都是進一步提升，表明這些地區(qū)仍在進一步推進工業(yè)化階段，綜合對比可見，貴州、甘肅、寧夏與云南要想實現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)比重的規(guī)劃目標，還需要進一步加快當(dāng)?shù)氐墓I(yè)化步伐，推進第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展；而對于第三產(chǎn)業(yè)，除貴州和寧夏外，其他規(guī)劃目標都提出了要快速提升第三產(chǎn)業(yè)占比，截至2012年，這幾個省份中貴州、寧夏與甘肅提前完成其預(yù)定的第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重的目標，其他幾個省份仍有一定差距，差距較大的省份為湖北、安徽和吉林，要實現(xiàn)預(yù)定目標就需加快推進這些地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(二)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，推進產(chǎn)業(yè)升級步伐加快。*本段落相關(guān)數(shù)據(jù)來源于涉及省份的“‘十二五’規(guī)劃綱要”以及各省份的2012年統(tǒng)計公報。

一些中西部地區(qū)的省份在“‘十二五’規(guī)劃綱要”中明確提出了發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，尤其是工業(yè)發(fā)展的規(guī)劃目標，表明這些地區(qū)正在加快工業(yè)化進程，推動產(chǎn)業(yè)升級。廣西提出在“十二五”期間，要使“工業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重提高5個百分點”，由2010年的40.6%提高到2015年的45.6%。2012年該區(qū)全部工業(yè)增加值5364.92億元，比上年增長14.0%，占當(dāng)年該地區(qū)生產(chǎn)總值比重的41.2%，表明仍需進一步推進工業(yè)化與信息化融合發(fā)展，盡快做大、做強工業(yè)。重慶“‘十二五’規(guī)劃”中提出非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值比重要由2010年的91.3%提升到2015年的95%。2012年該市地區(qū)生產(chǎn)總值中非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值比重為91.8%，盡管比2010年提升了0.5個百分點，但要完成預(yù)期目標仍需大力發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。西藏提出工業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重要由2010年的7.8%提升到2015年的15%以上，2012年該區(qū)生產(chǎn)總值701.03億元，全部工業(yè)實現(xiàn)增加值55.11億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值的7.9%，反映出該地區(qū)應(yīng)推動工業(yè)發(fā)展上規(guī)模、上水平，切實提高工業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中的比重，并促進第二產(chǎn)業(yè)向由工業(yè)和建筑業(yè)協(xié)同發(fā)展轉(zhuǎn)變。陜西提出“十二五”期間實現(xiàn)工業(yè)增加值占生產(chǎn)總值的比重達到43%以上，2012年地區(qū)生產(chǎn)總值14 451.18億元，實現(xiàn)工業(yè)增加值6847.41億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值的47.4%，表明該省近年來工業(yè)發(fā)展迅速，已完成相關(guān)預(yù)定目標。新疆在“‘十二五’規(guī)劃綱要”中提出，工業(yè)增加值要由1950億元增長到2015年的4280億元，年增長速度為17%以上，2012年全部工業(yè)增加值2929.90億元，比上年增長12.7%，表明要實現(xiàn)預(yù)期規(guī)劃目標必須促進特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群化、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高端化，從而加速推進該區(qū)的新型工業(yè)化步伐。

表1 部分省、市(區(qū))三次產(chǎn)業(yè)占比2015年規(guī)劃目標

注：2010年和2012年的數(shù)據(jù)為實現(xiàn)情況。

數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒(2013)》；各省、市(區(qū))“‘十二五’規(guī)劃綱要”相關(guān)數(shù)據(jù)匯總獲得。

(三)規(guī)劃引導(dǎo)創(chuàng)新研發(fā)投入不斷增加，創(chuàng)新推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效應(yīng)進一步顯現(xiàn)。

在各省、市(區(qū))的“‘十二五’規(guī)劃綱要”中，大都提出了研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比重的預(yù)期目標(見表2)。相比較于2010年，都是大幅度提升了規(guī)劃目標值，這就意味著要完成預(yù)期目標各省、市(區(qū))都要加大研發(fā)投入。根據(jù)2012年的完成情況可見，除北京已超額完成預(yù)期目標外，其省份都還存在一定的差距。其中內(nèi)蒙古、黑龍江以及福建要完成預(yù)期目標，需要進一步加大R&D經(jīng)費投入?？焖僭鲩L的研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出，推動了各省份的科技創(chuàng)新，并帶動了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如北京，2012年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值1139.2億元，增長9.2%，占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為6.4%。2012年遼寧高新技術(shù)產(chǎn)品增加值按現(xiàn)價計算比上年增長20.6%，其中裝備制造業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品增加值增長23.2%。2012年江蘇全省國家和省級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)實現(xiàn)技工貿(mào)總收入達38 500億元，比上年增長了10.5%。江西2012年的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值1163.0億元，增長17%，占地區(qū)生產(chǎn)總值的9%。2012年廣東高新技術(shù)企業(yè)6699家；高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值4萬億元，增長了12.4%。這些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展表明技術(shù)創(chuàng)新帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效應(yīng)正在逐步增強。

表2 各省、市(區(qū))R&D經(jīng)費支出占GDP比重情況 (%)

*根據(jù)2012年該省份的統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)計算所得。

數(shù)據(jù)來源：各省、市(區(qū))“‘十二五’規(guī)劃綱要”與該省份2012年統(tǒng)計公報整理所得。

二、“十二五”中期我國各省、市(區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在的問題分析

(一)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重過高。

“十二五”以來我國以及各省、市(區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在“規(guī)劃綱要”的引領(lǐng)下向更加合理的方向進行調(diào)整，并實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級，表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)比重不斷降低，三次產(chǎn)業(yè)比重結(jié)構(gòu)趨于合理。2012年除海南外，其他省、市(區(qū))的第一產(chǎn)業(yè)比重都下降到了20%以下，有18個省、市(區(qū))第二產(chǎn)業(yè)比重超過50%，第三產(chǎn)業(yè)比重均在30%以上，超過60%的有2個，表明我國大部分省份依然處于工業(yè)化中期，少數(shù)省份已經(jīng)進入后工業(yè)化時期。然而與三次產(chǎn)業(yè)增加值比重趨向合理形成強烈對比的是，三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員比重明顯不協(xié)調(diào)。2012年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重盡管比2010年降低了3.1個百分點，但仍高達33.6%，與其增加值占GDP比重的10.1%形成了個強烈反差，表明仍存在大量勞動力滯納于第一產(chǎn)業(yè)的情況。

(二)三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成與經(jīng)濟發(fā)展階段不協(xié)調(diào)。

世界經(jīng)濟發(fā)展歷程與理論研究表明，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)不斷調(diào)整變化來適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要。美國經(jīng)濟學(xué)家錢納里在1975年出版的《發(fā)展的型式1950～1970》中，根據(jù)101個國家的統(tǒng)計資料，對經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動之間的關(guān)系進行了研究，并建立了“標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”模型，指出人均GDP超過2000美元時，三次產(chǎn)業(yè)比重應(yīng)為15.4:43.4:41.2，*徐永利：《“金磚四國”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較研究》，河北大學(xué)2010年博士論文，第24頁。并隨著人均GDP的增加，第三產(chǎn)業(yè)比重將繼續(xù)不斷上升。根據(jù)上述研究結(jié)果對比各省、市(區(qū))三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)省份的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。盡管2012年我國各省、市(區(qū))的人均GDP均已遠超過2000美元，但第三產(chǎn)業(yè)比重小于41.2%的省份有21個，表明大部分地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對緩慢。

(三)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距較大。

通過對比2012年第二產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)總產(chǎn)值的比重發(fā)現(xiàn)，該值小于50%的13個省份中，除北京、上海和廣東3個因進入后工業(yè)化階段的經(jīng)濟發(fā)達省份外，其他10個都是中西部地區(qū)的省份，表明這些區(qū)域仍處在工業(yè)化階段。進一步推進工業(yè)，尤其是通過科技創(chuàng)新提升傳統(tǒng)制造業(yè)是這些地區(qū)今后發(fā)展的關(guān)鍵所在。對比2012年第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)總產(chǎn)值的比重發(fā)現(xiàn)，超過45%的8個省份中，除西藏、貴州和海南3個工業(yè)化尚未充分發(fā)展的省份外，都是東部沿海省份。而在第三產(chǎn)業(yè)比重小于40%的17個省份中，除河北、遼寧和福建外，都是中西部省份。可見，東部與中西部在發(fā)展階段與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上存在著較大差距。

(四)科技創(chuàng)新投入與產(chǎn)出效益有待進一步提高。

需要強調(diào)指出的是科技創(chuàng)新投入不是目的，提高投入產(chǎn)出的績效，讓科技進步和技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮明顯帶動作用，才是關(guān)鍵。但我國科技創(chuàng)新所帶來的產(chǎn)出效益并不高，以我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例，2012年R&D經(jīng)費和新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費分別比2010年增長了0.5倍和0.8倍，專利申請數(shù)和有效發(fā)明專利數(shù)分別增長了0.6倍和近1倍，但主營業(yè)務(wù)收入僅增長了0.37倍。而各省、市(區(qū))規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)狀況也類似，2012年與2010年相比，除西藏外，海南是R&D人員與經(jīng)費投入增長最多的，分別增長了2.2倍和3.3倍，但新產(chǎn)品產(chǎn)值僅增長了0.4倍。表明我國高新技術(shù)產(chǎn)品的附加值偏低，大而不強的局面尚未得到根本性改變，將高新技術(shù)有效轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出效益的能力還有待進一步提升。

三、未來我國各省、市(區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的趨勢展望

(一)服務(wù)業(yè)將快速發(fā)展。

由于以往不合理的就業(yè)結(jié)構(gòu)，造成了當(dāng)前較大的勞動力轉(zhuǎn)移壓力，而在新科技帶動下的新型工業(yè)化，難以像傳統(tǒng)工業(yè)化進程中那樣來大量吸納勞動力。而服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展成為吸納勞動力就業(yè)的主要領(lǐng)域，自2012年起，這一趨勢將更加明顯。因此，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，尤其是服務(wù)業(yè)，不僅是經(jīng)濟社會發(fā)展到一定階段的必然趨勢，也是緩解當(dāng)前勞動力轉(zhuǎn)移壓力的必然要求。為此，在我國的“‘十二五’規(guī)劃綱要”中，明確提出了要將服務(wù)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重提高4個百分點，同時多數(shù)省份也都明確提出服務(wù)業(yè)占比的預(yù)期目標。如北京明確提出“十二五”期間要將服務(wù)業(yè)占比提高到78%，江蘇與廣東提出服務(wù)業(yè)增加值比重達到48%左右，黑龍江提出服務(wù)業(yè)增加值比重和就業(yè)比重均達到40%?？梢灶A(yù)見在“‘十二五’規(guī)劃綱要”的引領(lǐng)下，今后各地服務(wù)業(yè)將快速發(fā)展。

(二)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級進一步加快。

當(dāng)前我國多數(shù)省份仍處于工業(yè)化發(fā)展階段，工業(yè)化依然是帶動經(jīng)濟增長的主要動力。因此，考慮到當(dāng)前經(jīng)濟下行壓力下，以及就業(yè)的壓力，促進第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)升級與穩(wěn)定勞動密集型制造業(yè)并重，推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，加快發(fā)展新型工業(yè)化成為必然選擇。因為，在當(dāng)前世界各國大力推進技術(shù)變革之際，我們更應(yīng)看清第二次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的根本性決定作用，加速推進產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革，迎接新一輪產(chǎn)業(yè)革命對第二次產(chǎn)業(yè)快速增長作用周期的到來。*趙儒煜：《長期經(jīng)濟增長過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與經(jīng)濟增長的內(nèi)在關(guān)系》，載于《經(jīng)濟研究參考》，2013年第36期，第22頁。為此，需要重塑在國際產(chǎn)業(yè)鏈中的地位與分工，通過逐步發(fā)揮科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的驅(qū)動作用，引導(dǎo)資金、人才、技術(shù)等創(chuàng)新資源向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)傾斜，通過優(yōu)化結(jié)構(gòu)、改善品種質(zhì)量、淘汰落后產(chǎn)能，發(fā)展先進裝備制造業(yè)，調(diào)整優(yōu)化原材料工業(yè)，改造提升消費品工業(yè)，促進制造業(yè)由大變強。

(三)科技創(chuàng)新帶動作用進一步增強，新興產(chǎn)業(yè)迅速崛起。

國際上通常以研究與試驗發(fā)展活動的規(guī)模和強度指標反映一國的科技實力和核心競爭力。“十二五”期間我國將研究與試驗發(fā)展活動支出占GDP的比重提高到2.2%，基本與當(dāng)前一些發(fā)達國家的標準持平。同時，各省份也都強調(diào)在“十二五”期間不斷加大科技創(chuàng)新經(jīng)費投入。這意味著我國對科技創(chuàng)新的重視達到了一個新的高度，未來我國的技術(shù)創(chuàng)新步伐將顯著加快，這一舉措對我國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級也將起到至關(guān)重要的作用。*杜善義：《加大科技投入推動科技創(chuàng)新》，光明網(wǎng)：http://news.hexun.com/2011-03-08/127794231.html，2011年3月6日?？萍紕?chuàng)新同時也為新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供了技術(shù)支撐，而新興產(chǎn)業(yè)必將在戰(zhàn)勝重大經(jīng)濟危機的過程中孕育和成長，并以其特有生命力成為新的經(jīng)濟增長點，成為擺脫經(jīng)濟危機的根本力量。為此，我國提出了涉及節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)以及新能源汽車產(chǎn)業(yè)等七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點發(fā)展方向和主要任務(wù)，可以預(yù)見，這些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必將發(fā)展成為今后經(jīng)濟發(fā)展中的先導(dǎo)性和支柱性產(chǎn)業(yè)。

(四)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展將顯示出勃勃生機。

近年來，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，資源環(huán)境約束壓力日漸顯現(xiàn)。而我國又正處于工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化快速發(fā)展階段，重化工業(yè)發(fā)展迅速，大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)不可能停止，能源需求的快速增長也一時難以改變。因此，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，推進技術(shù)革新，發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)成為必然選擇。放眼全球，隨著全球生態(tài)環(huán)境壓力日漸加大，提倡節(jié)能減排已成為整個國際社會的發(fā)展趨勢。為此，抓住此次機會，參與全球清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟的新型產(chǎn)業(yè)鏈分工，發(fā)展低碳經(jīng)濟、占據(jù)低碳產(chǎn)業(yè)鏈的制高點，是今后調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高資源能源利用率、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要方向。

[1]國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究課題組：《“十二五”時期我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略與對策研究》，載于《經(jīng)濟研究參考》，2010年第43期，第28～61頁。

[2]東北財經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)組織研究中心課題組：《中國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》，載于《經(jīng)濟研究參考》，2011年第7期，第47～60頁。

[3]中國人民大學(xué)宏觀經(jīng)濟分析與預(yù)測課題組：《尋求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新路徑》，載于《宏觀經(jīng)濟管理》，2013年第10期，第15～17頁。

[4]趙儒煜：《長期經(jīng)濟增長過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與經(jīng)濟增長的內(nèi)在關(guān)系》，載于《經(jīng)濟研究參考》，2013年第36期，第22頁。

[5]白瑞雪、翟珊珊：《基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的“十二五”時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級研究》，載于《中國特色社會主義研究》，2012年第4期，第94～98頁。

F127

：A

：2095-3151(2014)58-0009-07