殺降兵叛軍非君子研獎(jiǎng)券彩迷不丈夫

點(diǎn)評(píng)人/揚(yáng)森

殺降兵叛軍非君子研獎(jiǎng)券彩迷不丈夫

點(diǎn)評(píng)人/揚(yáng)森

本月人物

阿布·巴克爾·巴格達(dá)迪：所謂“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”組織（簡(jiǎn)稱ISIS）的領(lǐng)導(dǎo)人，政府軍向其投降后被屠殺

張立冬：招遠(yuǎn)“5·28”事件嫌疑犯之一

秦開美：潛江人質(zhì)事件中為了保護(hù)學(xué)生當(dāng)了40分鐘人質(zhì)的代課老師，26年未轉(zhuǎn)正

蘇根林：衡東縣大浦鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)，大浦鎮(zhèn)發(fā)生化學(xué)泄露，百余學(xué)生鉛中毒，他認(rèn)為是咬鉛筆的后果知 庸：發(fā)文《怨這怨那不如拼自己》

薛逸凡：北京大學(xué)2010級(jí)古生物學(xué)本科專業(yè)畢業(yè)生，這個(gè)專業(yè)只有她一位學(xué)生

郭振璽：前央視財(cái)經(jīng)頻道總監(jiān)，涉嫌受賄20億

朱廣滬：中國(guó)足球隊(duì)前主教練，解說(shuō)世界杯引批評(píng)

徐熙媛：影視明星，發(fā)微博要求取消“狗肉節(jié)”，網(wǎng)友反問(wèn)其丈夫餐館中仍有魚翅出售

王成同：拾荒三年，業(yè)余時(shí)間研究彩票算法

不殺降軍，乃是國(guó)際公約的共識(shí)。在沒(méi)有國(guó)際法之前，坑殺投降者也會(huì)被看做是殘暴行為，而且容易激起更大的反抗：對(duì)方知道了，投降必死，那一定會(huì)以死相戰(zhàn)。白起坑殺趙30萬(wàn)，項(xiàng)羽坑殺秦20萬(wàn)，親痛仇快，卻給自己埋下禍根。

現(xiàn)在，白起和項(xiàng)羽殺俘虜?shù)男睦頎顟B(tài)已不可考。不過(guò)移情一下，能夠做出如此決策，除了要相當(dāng)有魄力外，不處于一種“殺人如麻”的癲狂情緒之中恐怕不行。而這種癲狂情緒，在如今的恐怖主義者的身上時(shí)常見到。被洗腦而癡迷于所謂真理，視無(wú)辜生命如草芥，種種舉動(dòng)，皆可看出反人類的傾向。

阿布·巴克爾·巴格達(dá)迪被國(guó)際社會(huì)定義為恐怖分子，并不冤枉。他有他的政治立場(chǎng)，要搞一個(gè)伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)，做出一副“愛(ài)國(guó)者”的樣子，要從美國(guó)人手上奪回失去的領(lǐng)土。乍一看，巴格達(dá)迪也是一副正義凜凜的樣子，不過(guò)觀其言行就知道，即使這樣的國(guó)家建立了，治下的人民也不會(huì)比現(xiàn)在好過(guò)一些。不可否認(rèn)的是，現(xiàn)在伊拉克國(guó)內(nèi)矛盾重重，美國(guó)的“解放”計(jì)劃看起來(lái)就像一個(gè)笑話。伊拉克政府軍戰(zhàn)斗力孱弱，軍官也是思想混亂，他們也許會(huì)覺(jué)得，用自己的生命捍衛(wèi)這樣一個(gè)政權(quán)是毫無(wú)意義的。因此反政府的巴格達(dá)迪武裝一來(lái)犯，他們就繳械投降。不過(guò)，這種投降未免太幼稚。巴格達(dá)迪已然劣跡斑斑，坑殺投降軍隊(duì)，在他眼里并不是什么了不起的大事。

阿布·巴克爾·巴格達(dá)迪

有人也指責(zé)，是美國(guó)的霸權(quán)主義自己催生的中東的恐怖主義。我同意這種看法，但要說(shuō)這就是恐怖主義盛行的源頭，還稍顯片面。外部因素作用大抵是催化，中東地區(qū)長(zhǎng)久以來(lái)狂熱而愚昧的宗教原教旨主義才是真正內(nèi)因。

恐怖主義打出的旗號(hào)，也莫不是為了一個(gè)虛無(wú)縹緲看似正義的目標(biāo)。目標(biāo)非理性，想要洗腦，也必須營(yíng)造一種狂熱的氣氛——盲目崇拜偶像，狂熱崇尚暴力，極度不講道理，組織內(nèi)嚴(yán)控思想，制造群體思維。這也是幾乎所有邪惡組織的共同特點(diǎn)。

5月28日，在山東招遠(yuǎn)發(fā)生了一起令人發(fā)指的暴力刑事案件。犯罪嫌疑人張立冬伙同其他幾名邪教組織成員，在麥當(dāng)勞餐廳內(nèi)發(fā)展邪教組織成員，索要電話號(hào)碼，被一名女子拒絕后，他們殘忍地活活打死了這名女子。隨后警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人均為“全能神”邪教組織成員。

張立東

招遠(yuǎn)事件之后，當(dāng)?shù)鼐綄?duì)邪教組織進(jìn)行了突擊搗毀，據(jù)說(shuō)成果頗豐。不過(guò)值得我們反思的是，為何非要等到有無(wú)辜群眾被邪教組織打死，當(dāng)?shù)卣虐l(fā)現(xiàn)本地有邪教存在？有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是否存在不察的失職？更需要反思的是，為何到了2014年，我們都已經(jīng)要開始為“全面建成小康社會(huì)”而奮斗的今天，基層群眾的文化生活還是如此空虛，以至于邪教都可以乘虛而入？恐怖主義滋生于極端的貧困，并非毫無(wú)道理，因?yàn)闃O端的貧困者對(duì)主流社會(huì)不滿，也難以接受良好教育；而邪教卻也能滋生于富裕，因?yàn)椋诤芏鄷r(shí)候，有錢了并不代表有了腦子。招遠(yuǎn)一案，嫌犯不可謂貧窮，雖然已經(jīng)不開公司，但仍能開得起卡宴。

浙江最近一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，在該省內(nèi)，越富裕的家庭，受教育程度越高，但是這個(gè)規(guī)律在最有錢的1%身上，卻不管用了。而在這個(gè)富裕的沿海省份，同時(shí)又進(jìn)行了人文素養(yǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)每千人之中只有108人的人文社會(huì)科學(xué)素養(yǎng)達(dá)標(biāo)。許多人連孔子是哪個(gè)學(xué)派的人物，GDP全稱是什么都答不上來(lái)。

現(xiàn)在，社會(huì)開始重視科學(xué)，但人文社會(huì)科學(xué)還是遭到輕視，“文人百無(wú)一用”的想法根深蒂固，在學(xué)科里，人文社科算是末等學(xué)科。這真是令人擔(dān)憂的現(xiàn)象！現(xiàn)在，小學(xué)開設(shè)自然學(xué)科已經(jīng)很久，高中生的物化生并不差，邪教靠制造些神跡來(lái)招攬信徒的日子可能已一去不復(fù)返（當(dāng)然了，在教育不那么普及的地區(qū)，或是在老人較多的留守農(nóng)村，邪教還可以用這種低端手法吸引信徒）；但是如果一個(gè)人沒(méi)有了基本的人文社科判斷能力，邪教稍一施展偷換邏輯的技巧，人們就很容易被似是而非的社科判斷弄暈，即便擁有再高的自然科學(xué)素養(yǎng)，洗腦的成功率也是很高的。現(xiàn)在講什么“科技下鄉(xiāng)”，還是側(cè)重于技術(shù)下鄉(xiāng)，即使有科學(xué)的成分，也停留在簡(jiǎn)單的農(nóng)科知識(shí)范疇，這是很不足的。如果不改變大家對(duì)人文社科的態(tài)度，繼續(xù)忽略真正全面的精神文明建設(shè)，邪教怕是會(huì)滲透得更容易。

法律知識(shí)，也是人文社科知識(shí)的一部分。從社會(huì)發(fā)展的各個(gè)角度看，重視社科知識(shí)的普及都是有意義的。潛江農(nóng)民張澤清如果多學(xué)些法律，也不至于私造槍支卻不知已犯重罪，也不至想不開走進(jìn)小學(xué)，挾持學(xué)生。

還好這一天一位老師站了出來(lái)。為了解救孩子她自愿充當(dāng)人質(zhì)，與張澤清斡旋甚久，爭(zhēng)取到了解決問(wèn)題的時(shí)間。她叫秦開美，在事件之后，她又被媒體冠以“最美教師”的名號(hào)。媒體對(duì)這位女老師竭盡贊美之詞，翻出了她之前不錯(cuò)的執(zhí)教經(jīng)歷，再想想她在危難時(shí)刻保護(hù)學(xué)生的舉動(dòng)，秦開美老師值得這樣的贊美。可是，諷刺的是，這樣的“最美教師”執(zhí)教26年以來(lái)從未轉(zhuǎn)正，還被清退兩次。編制沒(méi)有逼走“好漢”，但足以涼透人心。

秦開美

編制很難嗎？的確，編制關(guān)系財(cái)政，財(cái)政來(lái)自稅收，吃公家飯的部門，多一個(gè)人多一張嘴，納稅人就要多一點(diǎn)負(fù)擔(dān)，給不給編，的確需要“慎重考慮”。但關(guān)鍵是，老百姓很清楚，政府也很清楚，在農(nóng)村地區(qū)，我們的基礎(chǔ)教育實(shí)在薄弱。優(yōu)秀教師都被傾斜的政策和更好的待遇吸引到大城市、重點(diǎn)學(xué)校去了。我們的教育投入在GDP中占比一直不高，是需要投資也值得投資的領(lǐng)域。發(fā)展農(nóng)村教育也不可謂不是國(guó)家大政方針。既然如此，給秦開美們一個(gè)公平的機(jī)會(huì)，怎么就不行呢？與其說(shuō)，是編制不足，不若說(shuō)是，爭(zhēng)取編制的機(jī)會(huì)，壓根沒(méi)有給到基層教學(xué)單位。

像張澤清這樣的農(nóng)民，受限于種種原因，或許只能接受最基本的義務(wù)制教育，也許也只能在鄉(xiāng)村學(xué)校讀書。鄉(xiāng)村學(xué)校，如果連“正牌”老師都沒(méi)有，又怎么指望給張澤清們以高質(zhì)量的教育？秦開美有高尚的品德，有無(wú)私的價(jià)值觀，但我們并不能奢望所有代課教師都有此德行。張澤清的“法盲”，就是鄉(xiāng)村教育的悲哀。對(duì)教育不負(fù)責(zé)任，就是對(duì)未來(lái)不負(fù)責(zé)任。

蘇根林

衡東縣大浦鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蘇根林算是不負(fù)責(zé)任的了。而且看起來(lái)，作為鎮(zhèn)長(zhǎng)，他不光缺乏社科知識(shí)，自然科學(xué)常識(shí)也得好好補(bǔ)一補(bǔ)——當(dāng)然了，不知道他是真無(wú)知，還是裝天真。在其轄縣發(fā)生了化工污染，百名學(xué)生鉛中毒，面對(duì)記者采訪，他竟然淡然地說(shuō)出歪理：孩子愛(ài)咬鉛筆，導(dǎo)致了超鉛。鉛筆不是鉛做的，怕是孩子都知道的常識(shí)。如果沒(méi)有記錯(cuò)，去年河北某地出現(xiàn)地下水發(fā)紅的污染事件，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局長(zhǎng)給了“紅豆也能染紅河水”的答復(fù)，也引得人哭笑不得。

并不難理解，為了稅收和種種利益，政府對(duì)化工企業(yè)裸排睜一只眼閉一只眼。是資本裹挾了干部，讓他們鬼話連篇，只要媒體不曝光，上級(jí)不過(guò)問(wèn)，多少兒童鉛中毒，對(duì)于他們并不重要。比“鉛中毒”更難治愈的，實(shí)際是某些官員的“政績(jī)癡迷癥”和“官本位中毒”?！澳X洞大開”的蘇根林們，避重就輕，指鹿為馬，這是病，得治了！

知庸

學(xué)點(diǎn)社會(huì)科學(xué)知識(shí)，很有必要。不經(jīng)意間，扯點(diǎn)社會(huì)科學(xué)詞匯，也會(huì)讓自己看起來(lái)“高大上”。署名知庸的評(píng)論員發(fā)表宏文《怨這怨那不如拼自己》，大談“階層固化”，但讀來(lái)讀去，全篇全忘了分析階層固化的深層原因，要旨仿佛在說(shuō)：“點(diǎn)背不能怨社會(huì)?！?/p>

階層固化的主導(dǎo)原因絕非年輕人不努力。在對(duì)外宣傳的時(shí)候，我們都說(shuō)我們是勤勞的中國(guó)人，中國(guó)人勤勞也是得到世界公認(rèn)的。的確，是有些中國(guó)年輕人不勤勞，那也不會(huì)是一個(gè)普遍現(xiàn)象?？赏鈬?guó)也有不勤勞的，為什么其他社會(huì)沒(méi)有出現(xiàn)如今中國(guó)面臨的階層固化問(wèn)題呢？

其實(shí)，人們反映最強(qiáng)烈的階層固化有二。一是，新一代農(nóng)民工很努力，卻得不到公正的待遇，而一些“二代”，卻可坐享其成，任意奢侈，而他們奢侈的資本，往往又不那么干凈；二是，機(jī)會(huì)公平無(wú)法得到保障，區(qū)域內(nèi)部差異拉大，出現(xiàn)壟斷利益集團(tuán)。文章卻不敢觸碰這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

回頭看看，這樣一篇貌似有道理的文章，實(shí)則是用濃縮味精沖出來(lái)的“心靈雞湯”。勸誡勤勉，無(wú)需扯上人們對(duì)階層固化的批評(píng)。評(píng)論員故意為之，有攪混水的嫌疑。前文說(shuō)過(guò)，似是而非的理論最容易忽悠人?！霸惯@怨那不如拼自己”道理是對(duì)的，但是放在這里講，就有頭疼醫(yī)腳之嫌了。

幾天前，有高考考生家長(zhǎng)問(wèn)我這個(gè)念新聞學(xué)科的人，新聞學(xué)什么，究竟有用嗎？這個(gè)問(wèn)題，我也被問(wèn)過(guò)好多遍，卻每每語(yǔ)塞，不知說(shuō)什么好。又到了畢業(yè)季，媒體又開始關(guān)注就業(yè)問(wèn)題，少不了的肯定是“十大最沒(méi)用的專業(yè)”，而新聞?dòng)謱覍疑习瘛？墒牵髮W(xué)專業(yè)又不是日用品，怎么能有用沒(méi)用呢？仔細(xì)讀一讀文章，哦，原來(lái)是在說(shuō)讀新聞的就業(yè)差。由就業(yè)差推導(dǎo)出學(xué)科無(wú)用，這般邏輯的“記者”，要么是沒(méi)受過(guò)新聞的專業(yè)訓(xùn)練，要么就根本沒(méi)有念過(guò)新聞專業(yè)吧。學(xué)科就業(yè)率的好壞由很多因素決定，比如社會(huì)對(duì)人才的需求；而就業(yè)率不過(guò)是一個(gè)概括全體的數(shù)字，對(duì)于個(gè)體參考價(jià)值實(shí)在有限。所以，當(dāng)您再問(wèn)什么學(xué)科有用無(wú)用的時(shí)候，請(qǐng)考慮一下，這里的用是什么意思。

大學(xué)不是技術(shù)培訓(xùn)所，固然，大學(xué)需要培養(yǎng)學(xué)生謀生的技能，但大學(xué)的根本職能還是創(chuàng)造人類的知識(shí)財(cái)富。2010級(jí)北大畢業(yè)生薛逸凡最近曬出了一張一個(gè)人的專業(yè)畢業(yè)照。她所就讀的古生物學(xué)專業(yè)，報(bào)考者甚少，因?yàn)閷I(yè)實(shí)在冷門，聽起來(lái)也像“考古”一般“無(wú)用”。

薛逸凡

但是我們究竟需不需要這些看似“邊緣”的科學(xué)（實(shí)際上，古生物學(xué)并不邊緣）呢？人類知識(shí)的進(jìn)步應(yīng)當(dāng)是全面發(fā)展，共同進(jìn)步的。有人研究營(yíng)銷、經(jīng)濟(jì)，覺(jué)得這個(gè)有用，無(wú)可厚非。但切莫因此而否認(rèn)其他學(xué)科。當(dāng)然，你也可以說(shuō)新聞就業(yè)差，但也切勿想當(dāng)然認(rèn)為這是一門無(wú)用的知識(shí)。中國(guó)的專業(yè)媒體人，依我看來(lái)，不是飽和，而是太少！

郭振璽

本月，被“處理”的小老虎是前中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道總監(jiān)郭振璽，貪腐數(shù)目又創(chuàng)新高：8年20億，每天要貪68萬(wàn)之多——這是什么概念呢？基本上，每天上班的時(shí)間用來(lái)數(shù)錢都數(shù)不過(guò)來(lái)。干部行業(yè)高危，坑也大多是自己挖出來(lái)的。郭振璽在位，財(cái)經(jīng)臺(tái)開紅榜，又拉黑榜，而郭本人又負(fù)責(zé)廣告工作，處境本已十分險(xiǎn)惡，雖說(shuō)不是握有行政的生殺大權(quán)，但是國(guó)家媒體可以供他操弄?！?·15”晚會(huì)的廣告保護(hù)費(fèi)，在郭出事前就已在坊間流傳，如今出事，正應(yīng)了那句話：有問(wèn)題的崗位，貪官一查一個(gè)準(zhǔn)兒。

央視內(nèi)部混亂的用人機(jī)制，內(nèi)容制作和廣告經(jīng)營(yíng)合一的不專業(yè)結(jié)構(gòu)，也就已經(jīng)造就了郭振璽的悲劇。新聞學(xué)科中媒介經(jīng)營(yíng)與管理也是重要一課，由此看來(lái)，也并非無(wú)用之學(xué)。若是郭先生認(rèn)真學(xué)點(diǎn)媒介經(jīng)營(yíng)的學(xué)問(wèn)，再克制一下自己的貪欲，也許就不會(huì)落得身陷囹圄。

世界杯到了，央視又因?yàn)椴粚I(yè)被批評(píng)。他們請(qǐng)來(lái)了中國(guó)足球隊(duì)前任主教練朱廣滬擔(dān)任評(píng)論員。但朱指導(dǎo)首次亮相就遭遇“滑鐵盧”。朱廣滬雖有國(guó)家隊(duì)教練經(jīng)歷，但并無(wú)解說(shuō)經(jīng)驗(yàn)，“功課”做的也不足，在現(xiàn)場(chǎng)所做的評(píng)論，也不過(guò)一名球迷的水平。加之又有揮之不去的上?？谝?，更讓球迷大呼“受不了”。

朱廣滬

的確，中國(guó)足球需要“懂球帝”做評(píng)論員，需要有足球從業(yè)者參加到足球的普及工作中來(lái)。但想在世界杯上臨時(shí)抱佛腳，來(lái)點(diǎn)“明星效應(yīng)”，實(shí)在有些冒失。央視若是早有打算，應(yīng)當(dāng)讓朱廣滬早些參與五大聯(lián)賽比賽的評(píng)論工作，或者起碼在賽前，做一兩次測(cè)試賽，讓朱指導(dǎo)適應(yīng)一下專業(yè)的足球評(píng)論工作的節(jié)奏。若實(shí)在不行，替換掉也互不傷面子。現(xiàn)在，網(wǎng)上對(duì)朱式解說(shuō)罵聲一片，央視是撤他回來(lái)也不是，留著他也不行。不過(guò)，既然朱廣滬已經(jīng)到了巴西，球迷們，還是給他一些寬容吧！

徐熙媛

大S徐熙媛最近也有些“暈菜”。很顯然，這位影視明星很熱心“公益”，也不愿錯(cuò)過(guò)熱鬧，這天，她在微博上發(fā)文呼吁抵制“狗肉節(jié)”，結(jié)果引來(lái)一陣噓聲。有人提醒大S，他丈夫家的餐館里，還有魚翅供應(yīng)，為何不先抵制吃鯊魚這種行為呢？

“狗肉節(jié)”一年一次，“狗權(quán)主義”也會(huì)在這個(gè)時(shí)候重燃“戰(zhàn)斗激情”。不過(guò)恐怕這樣的激情也缺乏理性，“狗權(quán)”也是似是而非的主義。吃狗肉是一些地區(qū)的習(xí)俗，這些地區(qū)也往往有專門的飼養(yǎng)市場(chǎng)，傳統(tǒng)上，狗和其他家禽家畜是一樣的；自然，這些地區(qū)也有人飼養(yǎng)寵物狗，狗主人也不愿意把愛(ài)犬殺死吃掉?！肮啡夤?jié)”存廢的關(guān)鍵在于，人們消費(fèi)的狗肉來(lái)源是否完全“合情合法”，即有良知的人類不會(huì)食用寄托了人類感情的寵物狗。如果解決了狗肉來(lái)源的問(wèn)題，那么，呼吁“沒(méi)有買賣就沒(méi)有殺害”的人便可以滿意于自己喜愛(ài)的寵物犬免受“獵狗人”的傷害。

大S在微博上空喊反對(duì)“狗肉節(jié)”，不如幫忙推動(dòng)一下規(guī)范的狗肉市場(chǎng)的建立，不如以她的影響力參與到推動(dòng)立法的行動(dòng)中去?？蘸?，就不免有作秀投機(jī)之嫌了，也難怪網(wǎng)友把他丈夫賣魚翅挖出來(lái)反唇相譏了。打蛇打七寸，看問(wèn)題看實(shí)質(zhì)，表面越是光鮮，內(nèi)里說(shuō)不定越是敗絮。

偏執(zhí)于某種事物，小心走火入魔。在重慶拾荒的王成同，在端午節(jié)給母親打了個(gè)電話，騙她說(shuō)自己在山西搞工程。其實(shí)，他一直在重慶研究彩票，用拾荒的錢買彩票。之前，他在一個(gè)工地上當(dāng)包工頭，現(xiàn)在看來(lái)，算是能掙錢的差事了?？墒菂s癡迷上了彩票，在輸了不少錢之后，他開始用數(shù)學(xué)方法研究彩票。他說(shuō)：“這十年算算寫寫，我覺(jué)得已經(jīng)進(jìn)入彩票那個(gè)空間了。這3年除了拾荒，就主要研究這個(gè)?！边€非常篤定地認(rèn)為，彩票需要“科學(xué)”，自己快要成功了。

王成同

老王能夠熟練使用高等數(shù)學(xué)的種種工具，解開很難的數(shù)學(xué)難題，卻忘記了最簡(jiǎn)單的問(wèn)題的答案：彩票，抽象看來(lái)，就是隨機(jī)數(shù)字的組合。有科學(xué)家研究彩票能否預(yù)測(cè)，也大多從學(xué)理角度考慮，真正研究彩票規(guī)律的科學(xué)家，也大多不參與到彩票的購(gòu)買中。

老王一心想著通過(guò)買彩票掙錢，出發(fā)點(diǎn)就已經(jīng)錯(cuò)了。彩票，不過(guò)是生活的調(diào)劑，贏了自然開心，輸了也別惱火，就當(dāng)做了慈善。拾荒多年，卻如此癡迷于歪理，不值得。其實(shí)生活中很多時(shí)候，我們也想不開很多問(wèn)題，重新審視一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)鉆進(jìn)了牛角尖，進(jìn)入了不理性的狀態(tài)之中。這時(shí)候才會(huì)領(lǐng)悟，原來(lái)人變得不理性，是如此容易。

責(zé)任編輯/趙柔柔