齊岳峰
在日前舉行的第五屆全國邊海防工作會(huì)議上,中共中央總書記習(xí)近平發(fā)出了“努力建設(shè)強(qiáng)大穩(wěn)固的現(xiàn)代邊海防”的號召。
這是建設(shè)海洋強(qiáng)國背景之下,國家最高領(lǐng)導(dǎo)層前所未有的最新表態(tài)。
開發(fā)海洋資源、維護(hù)海洋權(quán)益、建設(shè)海洋強(qiáng)國,需要各級政府和各個(gè)行業(yè)部門的支持與配合,需要每個(gè)中國人的關(guān)心與參與。但夢想絕對要腳踏實(shí)地。
近日,《瞭望東方周刊》對話國防大學(xué)國防動(dòng)員研究中心研究員閆峰教授,用他的專業(yè)視角,解讀何為“統(tǒng)籌邊海防建設(shè)和邊境沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”。
維護(hù)海洋權(quán)益需要“人民戰(zhàn)爭”
《瞭望東方周刊》:第五次全國邊海防工作會(huì)議上,中央領(lǐng)導(dǎo)提出了“要堅(jiān)持軍民合力共建邊海防,統(tǒng)籌邊海防建設(shè)和邊境沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,鞏固軍政軍民團(tuán)結(jié)和民族團(tuán)結(jié)”等問題。在中國海軍愈加強(qiáng)大的背景下,為何還要堅(jiān)持“軍民合力”?
閆峰:當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,我國安全威脅主要來自海上,遏制與反遏制、分裂與反分裂、侵權(quán)與反侵權(quán)斗爭的焦點(diǎn)也在海上,維護(hù)海洋權(quán)益形勢復(fù)雜嚴(yán)峻,可以說環(huán)境復(fù)雜,形勢嚴(yán)峻,危機(jī)四伏。
海洋開發(fā)、執(zhí)法維權(quán)、海上軍事斗爭正日益成為互為條件、彼此支撐的有機(jī)整體,構(gòu)成了建設(shè)海洋強(qiáng)國不可或缺的三大手段。隨著我綜合國力的上升,經(jīng)濟(jì)先行,執(zhí)法為主,民進(jìn)軍護(hù),社會(huì)參與,再輔以恰當(dāng)?shù)耐饨缓洼浾摫U希?dāng)是我國維護(hù)海洋權(quán)益的基本模式。
首先,積極的經(jīng)濟(jì)開發(fā)是前提。拋開主權(quán)問題不談,經(jīng)濟(jì)利益是最大的海上利益。事實(shí)證明,在現(xiàn)行國際法規(guī)制體系下,最有用的“存在”還是經(jīng)濟(jì)存在。
很早以前,我國在南海的軍事存在就延伸到了曾母暗沙,但還是無法避免他國在南海海域盜取我經(jīng)濟(jì)資源,并以此作為聲索南海島礁的“證據(jù)”。
海洋開發(fā),經(jīng)濟(jì)先行,不僅能使人民群眾獲得實(shí)實(shí)在在的好處,共享發(fā)展成果,也有助于避免因領(lǐng)土主權(quán)爭議打亂國家抓住和用好戰(zhàn)略機(jī)遇期的決策部署,更能通過經(jīng)濟(jì)利益的延伸增加我在執(zhí)法和軍事上把別國“擠出去”的合理性。
試想,如果在一片廣袤的海洋中沒有一口油井、一座碼頭、一條漁船、一位游客,要想維護(hù)海洋權(quán)益,其難度是非常大的。
第二,有效的執(zhí)法維權(quán)是核心。歷史上,我漁船、漁民在爭議海域被他國抓扣、罰沒、判刑,甚至槍擊的案例不勝枚舉,我國政府無法在自己的島礁和附近海域有效行使執(zhí)法權(quán)、難以彰顯主權(quán)的問題十分突出。當(dāng)前,我國作為世界上舉足輕重的經(jīng)濟(jì)大國和負(fù)責(zé)任的政治大國,要利用好手中的法律武器,運(yùn)用好海上執(zhí)法力量,積極維護(hù)國家海上權(quán)益。
第三,合理的軍事運(yùn)用是后盾。軍隊(duì)作為國家重器,一舉一動(dòng)均體現(xiàn)國家意志,在維護(hù)國家海洋權(quán)益問題上擔(dān)負(fù)著不可推卸的責(zé)任。伴隨著我國防和軍隊(duì)建設(shè)的跨越式發(fā)展,海上軍事斗爭已能獲得更為可靠的作戰(zhàn)、作戰(zhàn)保障和勤務(wù)保障力量支撐,軍隊(duì)在維護(hù)國家海洋權(quán)益方面也擔(dān)負(fù)著多樣化、常態(tài)化任務(wù)。
第四,廣泛的社會(huì)參與是優(yōu)勢。在維護(hù)海洋權(quán)益斗爭中,廣大人民群眾和社會(huì)團(tuán)體積極參與,發(fā)揮了重要作用。沿海漁民冒著人身安全風(fēng)險(xiǎn),積極響應(yīng)號召,赴爭議海域做海打漁,配合執(zhí)法維權(quán)斗爭,及時(shí)通報(bào)信息,捎帶補(bǔ)給物資,在墾海戍邊中發(fā)揮了“主權(quán)碑”、“流動(dòng)哨”、“運(yùn)輸線”的作用。愛國民企承擔(dān)著不可知的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),投身島礁和海域開發(fā),為海上執(zhí)法力量和軍事力量在遠(yuǎn)海海域“站住腳”投入了大量資金和人力??梢哉f,有了人民群眾的廣泛參與,才能打贏一場場維護(hù)海洋權(quán)益的“人民戰(zhàn)爭”。
最后,恰當(dāng)?shù)耐饨缓洼浾摖I造是保障。從本質(zhì)看,我國面臨的海洋權(quán)益爭端并不是零和矛盾,而是復(fù)雜的利益糾葛。由于現(xiàn)實(shí)地緣格局制約,維護(hù)海洋權(quán)益的外交風(fēng)險(xiǎn)加大,處理不好可能導(dǎo)致我在國際政治博弈中處于被動(dòng);由于現(xiàn)代傳媒的迅猛發(fā)展,輿論宣傳造勢的尺度把握很難。
只有在外交上敢于發(fā)聲、善于斗爭、巧于周旋,打好外交組合拳,在輿論上積極營造、因勢利導(dǎo)、拿捏有度,努力搶占輿論制高點(diǎn),才能準(zhǔn)確傳達(dá)國家意志,在維護(hù)海洋權(quán)益中“穩(wěn)坐釣魚臺”。
建設(shè)強(qiáng)大海防不簡單
《瞭望東方周刊》:你如何看中國海防建設(shè)現(xiàn)狀?是否有不盡如人意之處?
閆峰:近年來,在中央和地方各級黨委政府和軍事機(jī)關(guān)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,我國的海防事業(yè)取得了巨大成就。但與此同時(shí),還存在著許多亟待解決的體制性障礙、方向性問題、政策性障礙和觀念性阻力,與“建設(shè)強(qiáng)大穩(wěn)固的現(xiàn)代邊海防”的目標(biāo)要求不相適應(yīng),一些問題甚至直接影響了維護(hù)海洋權(quán)益的成效。
一是領(lǐng)導(dǎo)體制上條塊分割,統(tǒng)籌力度不夠。我國目前的邊海防體制,是在國務(wù)院、中央軍委雙重領(lǐng)導(dǎo)下,在國家邊海防委員會(huì)的指導(dǎo)協(xié)調(diào)下,由軍隊(duì)和政府系統(tǒng)按職責(zé)分工的共同負(fù)責(zé)制,涉及軍隊(duì)、政府兩大系統(tǒng)的20余個(gè)主體。
從實(shí)踐來看,中央和地方設(shè)立的各級邊海防委員會(huì),雖然在邊海防建設(shè)中發(fā)揮了重要的指導(dǎo)協(xié)調(diào)作用,但以議事協(xié)調(diào)為主的職能定位,決定了其難以打破對邊海防領(lǐng)導(dǎo)管理的縱向垂直關(guān)系,難以在實(shí)際工作中發(fā)揮統(tǒng)籌作用。
黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中,專門提出“調(diào)整理順邊??辗拦芾眢w制機(jī)制”,也反映出進(jìn)一步調(diào)整理順海防體制的緊迫性。
在力量隊(duì)伍統(tǒng)籌上,2013年成立海警局,在統(tǒng)一海上執(zhí)法力量方面邁出了重要步伐。但這一改革仍處于探索階段,各職能部門的內(nèi)部工作制度和職責(zé)區(qū)分仍不清晰,國家海警局仍不能全面擔(dān)負(fù)海上執(zhí)法職責(zé),軍地之間的協(xié)調(diào)機(jī)制仍不完善,距離真正的統(tǒng)籌建設(shè)和統(tǒng)一使用尚有差距。
二是職能定位上防管結(jié)合,管理職能偏弱。我國邊海防擔(dān)負(fù)有防衛(wèi)和管理的雙重使命,海防工作的體制機(jī)制和建設(shè)思路,是在以軍隊(duì)為主的防衛(wèi)作戰(zhàn)功能基礎(chǔ)上,附加其他執(zhí)法管理功能逐步發(fā)展起來的。
隨著冷戰(zhàn)結(jié)束,兩極格局解體和經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展,國家安全逐步向?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會(huì)長期穩(wěn)定發(fā)展提供有利安全環(huán)境聚焦,大規(guī)模武裝入侵的外部威脅基本消失,同時(shí)海域執(zhí)法管理和涉海維權(quán)的壓力大幅上升,海防工作的主要職能也逐漸調(diào)整為防衛(wèi)和管理并重,管控成分不斷增大。但在建設(shè)指導(dǎo)上,不適應(yīng)這一趨勢的現(xiàn)象依然存在。endprint
比如,大量陸軍海防部隊(duì)的建設(shè)思路仍然立足于抗敵大規(guī)模登陸作戰(zhàn)背景下的海岸(島)守備,建用脫節(jié)、訓(xùn)用脫節(jié)的問題客觀存在。下一步,海防工作如何處理好防衛(wèi)和管理之間的關(guān)系,直接關(guān)系到國家安全與穩(wěn)定。
三是建設(shè)投入上分擔(dān)不均,現(xiàn)實(shí)激勵(lì)不足。邊海防工作作為國防的重要組成部分,在建設(shè)投入上按照中央地方事權(quán)財(cái)權(quán)劃分,根據(jù)力量隊(duì)伍屬性不同由中央財(cái)力(包括軍費(fèi))和地方財(cái)力共同負(fù)擔(dān)。從實(shí)際情況看,一些力量隊(duì)伍的建設(shè)投入格局,仍有必要作較大幅度調(diào)整,加大中央財(cái)力的支持力度。
比如,中央近年來高度重視海上民兵隊(duì)伍建設(shè),鼓勵(lì)沿海漁民“造大船,捕大魚”。但根據(jù)農(nóng)業(yè)部的扶持造船政策,國家對于漁船建造的補(bǔ)貼僅30%,漁民造大船的負(fù)擔(dān)太重,再加上嚴(yán)格的漁船數(shù)量和功率指標(biāo)“雙控”管理,要造一艘大船就要損失幾艘小船,無形中影響了漁民的積極性。
再比如,現(xiàn)行民兵隊(duì)伍的經(jīng)費(fèi)保障采取“地方人民政府保障為主,中央財(cái)政補(bǔ)助”的原則執(zhí)行,因此海上民兵隊(duì)伍建設(shè)對于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的沿海省份來說負(fù)擔(dān)很重,如不加大中央財(cái)力支持力度,有可能影響地方政府關(guān)心海防、建設(shè)海防的積極性。
四是思想觀念上重陸輕海,海防宣教不力。在許多人的觀念中,南海不過是地圖上的“右下角”。這些問題都源自長期以來在宣傳教育中對海洋和海防的忽視。
不僅如此,即使那些祖祖輩輩靠海謀生的漁民,也越來越多地鼓勵(lì)子女離開這片“祖宗?!?,去陸上為更好的生活打拼。這種情況如果任其發(fā)展,我國沿海地區(qū)的海洋文化、船網(wǎng)文化,也面臨著斷代消亡的危險(xiǎn)。提高海防意識,保護(hù)海洋文化,還需未雨綢繆,長期經(jīng)營。
建設(shè)海洋強(qiáng)國需要決心恒心
《瞭望東方周刊》:很多人都在談“海洋強(qiáng)國”,你對這個(gè)問題是如何理解的?
閆峰:開發(fā)海洋、保衛(wèi)海疆、強(qiáng)化海權(quán)、鞏固海防,是一項(xiàng)需要統(tǒng)籌謀劃,長期經(jīng)營,協(xié)力推動(dòng)的系統(tǒng)工程。建設(shè)海洋強(qiáng)國,離不開中央政府的決心、有關(guān)部門的恒心和人民群眾的信心。在這方面,世界海洋強(qiáng)國的發(fā)展歷程可以給我們啟示,相關(guān)經(jīng)驗(yàn)做法也可以為我們借鑒。
第一,建設(shè)海洋強(qiáng)國,需要下定決心。美國是當(dāng)今世界最強(qiáng)大的海權(quán)國家,但美國真正將目光投向廣袤的海洋,還是在19世紀(jì)末,至今不過100多年。同樣,蘇聯(lián)海軍從二戰(zhàn)時(shí)默默無聞的“小角色”發(fā)展為全球性海上力量,也僅用了30年。從美蘇海軍建設(shè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)看,只要國力強(qiáng)盛、信念堅(jiān)定,一個(gè)偏重大陸的國家走向海洋并不是遙不可及的夢想,而是實(shí)實(shí)在在的目標(biāo)。
第二,建設(shè)海洋強(qiáng)國,需要建立任務(wù)牽引、規(guī)范合理的海防領(lǐng)導(dǎo)體制。美國的海防模式是集海洋防衛(wèi)、管理和建設(shè)于一體的綜合性方式,海岸警衛(wèi)隊(duì)是保衛(wèi)美國海上安全、維護(hù)海上權(quán)益的主力。與陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)相比,海岸警衛(wèi)隊(duì)有三個(gè)不同的特征:一是準(zhǔn)軍事化,平時(shí)在國土安全部編制內(nèi),不受國防部領(lǐng)導(dǎo);二是具有海上綜合執(zhí)法權(quán),甚至有臨檢美國海軍艦艇的權(quán)力;三是屬于國家武裝力量的獨(dú)立組成部分,戰(zhàn)時(shí)劃歸海軍戰(zhàn)斗序列,接受戰(zhàn)區(qū)司令部指揮。2013年,我國海上執(zhí)法力量隊(duì)伍的整合,也在很大程度上受到美國等其他國家相關(guān)力量建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的啟發(fā)。
第三,建設(shè)海洋強(qiáng)國,必須統(tǒng)籌好國防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè),實(shí)現(xiàn)安全利益和經(jīng)濟(jì)利益的雙豐收。以美國夏威夷州為例,2012年生產(chǎn)總值為700億美元,800萬游客直接消費(fèi)就占生產(chǎn)總值的20%;同時(shí),夏威夷群島還是美軍太平洋司令部實(shí)施前沿防御的樞紐基地。按2009年數(shù)據(jù)計(jì)算,駐島美軍及其75萬軍人和文職人員一年通過采購和消費(fèi)共為夏島帶來122億美元經(jīng)濟(jì)收益。不僅如此,夏島上的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也已成為貫徹國防要求的典范。夏威夷州最大的空港火奴魯魯國際機(jī)場與??房哲娀赝耆跒橐惑w,且完全按照空軍樞紐機(jī)場標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)計(jì)和建造。平時(shí)美太平洋空軍使用空港的一條跑道,戰(zhàn)時(shí)可征用所有跑道滿足空軍飛機(jī)起降需要。夏威夷統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),對于我國類似島嶼的規(guī)劃、開發(fā)、管理和利用,具有一定的參考價(jià)值。
第四,建設(shè)海洋強(qiáng)國,也離不開強(qiáng)大的海洋文化加以支撐。當(dāng)今世界的海洋國家,在社會(huì)生活中處處散發(fā)出海洋的氣息。美國影視界推出的動(dòng)畫片《大力水手》、系列電影《加勒比海盜》更成為海洋文化滲透全社會(huì)、輻射全世界的典型標(biāo)志。由美國交通部管理、作為專業(yè)保障隊(duì)伍編組的美國國防后備船隊(duì),其船身噴涂、船員服飾等都與美國海軍建制艦船十分類似,甚至被稱為美國“第五軍種”。以上種種,都顯示出海洋國家對海的熱愛、對海員的崇敬、對海軍的尊重,透露出濃烈的海洋文化氣息。endprint