孫 文 統(tǒng)

(鄭州成功財經(jīng)學(xué)院 外語系，河南 鄭州 451200)

動詞拷貝結(jié)構(gòu)(Verb Copying Construction,VCC)是現(xiàn)代漢語中使用頻率較高的一種新興固定句式。其抽象格式可以表示為：V+O+V+C。其中，V表示同一個動詞，O表示賓語，C表示補語。

例1.張三學(xué)中文學(xué)得很好。

例2.張三彈鋼琴彈得很累。

在這兩個例句中，“學(xué)中文”、“彈鋼琴”即上述抽象格式中的動賓短語V+O，“學(xué)得很好”、“彈得很累”即上述抽象格式中的動補短語V+C。漢語傳統(tǒng)語法學(xué)界圍繞著動詞拷貝結(jié)構(gòu)的句法語義等特征曾展開深入細(xì)致的討論。胡附和文煉、丁聲樹、呂叔湘等較早地注意到了這種結(jié)構(gòu)。他們認(rèn)為：“動賓結(jié)構(gòu)加補語的時候要重復(fù)動詞，這種形式使動詞的賓語和補語不至于相隔過遠(yuǎn)?！盵1]劉維群則將這種結(jié)構(gòu)定義為謂語部分重復(fù)使用了同一動詞的單句形式，并將其用符號表示為V1OV2C[2]。形式學(xué)派也對這種結(jié)構(gòu)作出諸多有益的探討：Huang[3]、Lisa Cheng[4]、Gouguet[5]都試圖從形式上對動詞拷貝結(jié)構(gòu)作出理論上的解釋，從而揭示其結(jié)構(gòu)特征。但是，這些研究的總體特點是：傳統(tǒng)語言學(xué)家只注重對相關(guān)語言現(xiàn)象的描寫，忽視對語言結(jié)構(gòu)形式的分析和刻畫，理論解釋力不足。形式學(xué)派則傾向于認(rèn)為動詞拷貝結(jié)構(gòu)由附加語結(jié)構(gòu)和謂語中心語構(gòu)成，即動補結(jié)構(gòu)作為整個結(jié)構(gòu)的中心語，動賓結(jié)構(gòu)作為附加成分進入句法推導(dǎo)。該文則根據(jù)典籍中構(gòu)式演化、附加語分布及體標(biāo)記附著等特點，認(rèn)為動詞拷貝結(jié)構(gòu)中的兩個動詞短語實際上是兩個并列的謂語成分，它們具有相同的句法地位；動詞拷貝結(jié)構(gòu)的生成過程則是基于沒有顯性并列標(biāo)記的無形并列模式。

一、以往研究回顧

漢語傳統(tǒng)語法學(xué)界、形式學(xué)派和功能學(xué)派都對動詞拷貝結(jié)構(gòu)進行了諸多的理論探討。在漢語傳統(tǒng)語法學(xué)界，范曉從共時的角度，運用“3個平面”(即句法、語義、語用平面)的分析方法，著重討論了動詞拷貝結(jié)構(gòu)中的“得”標(biāo)記句式(他稱之為“復(fù)動V得句”)。在句法層面上，他采用的是層次分析的方法，認(rèn)為正確的結(jié)構(gòu)層次是S[V O][Vde R]。在語義層面上，他著重分析了動詞拷貝結(jié)構(gòu)的語義性質(zhì)和歧義現(xiàn)象。在語用層面上，他分析了主題與述題、表達重心以及“得”字補語在表達中的作用。

李臨定詳細(xì)論述了動詞拷貝句的特點及變化形式，他用來表示動詞拷貝句的格式是S VO VC。他認(rèn)為，動詞拷貝句是動補結(jié)構(gòu)中的一種，這一點和袁毓林的看法相似。他還分析了其與“把”字句和“被”字句之間的變換關(guān)系[6]。

石毓智、李訥則從功能主義出發(fā)，以語法化的視角探討了動詞拷貝句的歷史演變及結(jié)構(gòu)、語義特征。他們認(rèn)為“動詞拷貝句的形成是由兩個成分相同、語序一樣的單句抽象、固定下來的結(jié)果”[7]。

漢語形式學(xué)派則著重分析動詞拷貝句的結(jié)構(gòu)特點。黃正德較早地從形式上刻畫了動詞拷貝句的結(jié)構(gòu)特征。他認(rèn)為“在動詞拷貝句中，第1個動詞短語是附加語(adjunct)，第2個動詞短語為謂語中心語(head VP)”，如圖1所示[3]：

圖1 動詞拷貝句的結(jié)構(gòu)特征

但是，黃正德并沒有給出這種結(jié)構(gòu)分析的原因，他的這種結(jié)構(gòu)描寫缺乏理論依據(jù)，不能解釋相關(guān)的一些語言現(xiàn)象。

Gouguet同樣認(rèn)為動詞拷貝結(jié)構(gòu)只存在一個中心語。在他的分析模式中，動詞拷貝結(jié)構(gòu)經(jīng)動詞短語移位和中心語移位生成[5]。以“他彈鋼琴彈得很好”為例，其生成模式為：[vP1彈鋼琴[vP2彈得[FP很好[VP彈鋼琴]]]]。然而，Gouguet的分析不能解釋“他玩了一天玩得很累” 這樣的句子；同時，對于功能性投射FP的實質(zhì)和動詞移位的動因也不能夠得到解釋。

Lisa Cheng[4]同樣采用移位的手段來解釋動詞拷貝結(jié)構(gòu)。在她的推導(dǎo)模式中，動詞拷貝結(jié)構(gòu)在一個輕動詞短語vP內(nèi)部經(jīng)復(fù)制、移位生成。其中，“得”字結(jié)構(gòu)投射出deP短語，以“他騎馬騎得很累”為例，其結(jié)構(gòu)推導(dǎo)過程為：[vP他[v騎[VP馬[V騎[deP得[XP馬很累]]]]]。XP是一抽象的功能投射，名詞短語“馬”從XP結(jié)構(gòu)中移位至[spec,vP]，動詞“騎”經(jīng)移位移動至v，再根據(jù)移位的復(fù)制理論(copy theory of movement)、語鏈的線性化原則(linearization of chains)和融合原則(principle of fusion)最終形成動詞拷貝句“他騎馬騎得很累”。但是，Lisa Cheng同樣沒有說明XP的性質(zhì)和移位動因。

二、動詞拷貝結(jié)構(gòu)的句法特征

回顧以往的研究可以發(fā)現(xiàn)：學(xué)者們傾向于將動詞拷貝結(jié)構(gòu)的抽象格式定義為V+O+V+C，即“他彈鋼琴彈得很好”這樣的句子，并認(rèn)為動詞拷貝結(jié)構(gòu)中，第2個動詞短語是中心謂語，第1個動詞短語是附加成分。通過分析動詞拷貝結(jié)構(gòu)的句法特征，能夠得出以下結(jié)論：動詞拷貝結(jié)構(gòu)中第1個動詞短語也可能是動補結(jié)構(gòu)(V+C)，兩個動詞短語之間的關(guān)系是并列關(guān)系，而不是附加語—中心語關(guān)系。

(一)結(jié)構(gòu)圖式及句法特征

下面是一些關(guān)于動詞拷貝結(jié)構(gòu)及其變體的例句。

例3.張三彈鋼琴彈得很好。

例4.*張三彈得很好彈鋼琴。

例5.張三玩了一天玩得很累。

例6.我送他這件禮物送得很好。

例7.這件禮物i我送他ti送得很好。

例8.*鋼琴i張三彈ti彈得很好。

例9.他玩游戲玩了一天玩得很累。

例10.張三放了一本書在桌上放了很久。

例11.*張三放了一本書放在桌上。

例12.*我送他送這件禮物送得很好。

例3和例4說明在動詞拷貝結(jié)構(gòu)中動賓結(jié)構(gòu)在前，動補結(jié)構(gòu)在后，順序不能顛倒；例5說明動詞拷貝結(jié)構(gòu)中第1個動詞短語也可能帶時間補語，即V+C格式；例6、例7、例8說明第1個動詞短語可以帶雙賓語，而且在這種情況下允許賓語前置，其他情況則不允許賓語前置；例9則說明動詞拷貝結(jié)構(gòu)中動詞可以拷貝兩次，即允許3個動詞出現(xiàn)，在這種情況下第1個動詞引進受事賓語，后面兩個是動補結(jié)構(gòu)；在例10、例11、例12中，“一本書”和“在桌上”是動詞“放”的論元，“他”和“這件禮物”是動詞“送”的論元；例6、例7不合語法，說明動詞拷貝結(jié)構(gòu)中第1個動詞在引進所有的論元之前不能進行拷貝，否則將產(chǎn)生不合法的句子。

通過對例3～12的觀察，可以總結(jié)出動詞拷貝結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)圖式：S+V1O/C+V2C+(V3C)。

其中，第1個動詞引進受事賓語或跟補語，第2個動詞形成動補結(jié)構(gòu)，順序不能顛倒，這是動詞拷貝結(jié)構(gòu)最常見的表達形式。該結(jié)構(gòu)偶爾會擴展到第3個動詞，形成另一個動補結(jié)構(gòu)。

(二)動詞拷貝結(jié)構(gòu)中動詞成分的無形并列

經(jīng)過研究分析，筆者認(rèn)為動詞拷貝結(jié)構(gòu)中的動詞短語在句法上擁有同等的句法地位，它們的關(guān)系是無顯性并列標(biāo)記的無形并列(invisible coordination)關(guān)系。在例7中，名詞短語“這件禮物”是從第1個動詞短語中經(jīng)抽取(extraction)得以話題化(topicalization)的；假如將第1個動詞視為附加語的話，其內(nèi)部成分是不允許外移的，這種操作將違反Huang提出的CED(condition on extraction domain)。所以，不能將其看做附加語成分。該文將從3個方面證明動詞拷貝結(jié)構(gòu)中動詞短語是基于無形并列的模式進入句法推導(dǎo)的。

1.典籍中相關(guān)構(gòu)式演化的證據(jù)

在漢語發(fā)展的歷史上，動詞拷貝結(jié)構(gòu)大約出現(xiàn)于《紅樓夢》時代。在這之前，引入受事賓語加補語的格式一般為VOA，即動詞+受事賓語+附加成分(補語)。

例13.讀書百遍，而義自現(xiàn)。(三國志)

例14.待君久不至，已去。(世說新語·方正)

例15.獄主，貧道解傳語錯。(大目乾連冥間救母變文)

例16.寺中有一僧，長念《法花經(jīng)》有多年。(入唐求法巡禮行記)

從宋代開始，這種結(jié)構(gòu)格式開始衰落，需要尋求另外一種方式引進受事賓語，而新興的動補復(fù)合結(jié)構(gòu)VA(比如“打死”)以及VAO結(jié)構(gòu)(比如“打死它”)則加劇了VOA格式的消亡和動詞拷貝結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生。但是VAO格式并不能在結(jié)構(gòu)上完全替代逐漸消亡的VOA格式，因為并不是所有的補語形容詞都能與動詞形成動補復(fù)合詞VA，且在VAO格式中，補語A不能作為承載信息的焦點。Fang[8]認(rèn)為這種情況導(dǎo)致了動詞拷貝結(jié)構(gòu)VOVA格式的產(chǎn)生，其最初格式是：(NPi)VO,tiVdeA。

例17.當(dāng)日武松歡喜飲酒，吃①得大醉。(《水滸傳》)

在例17中，兩個動詞短語分別是其所在分句的中心語。由于語速等原因，例17逐漸演化為一個單句：

例18.這胖和尚不時來我店中，吃酒吃得大醉。(《水滸傳》)

到晚清時期，這種格式已經(jīng)相當(dāng)常見了：

例19.請人請到四五次。(盧太學(xué)詩酒傲公侯)

從典籍中相關(guān)構(gòu)式的演化過程可以看出，在歷史上，現(xiàn)代漢語動詞拷貝結(jié)構(gòu)中的兩個動詞短語是具有同等句法地位的動詞中心語。

2.附加語的分布特征

通常情況下，附加語在語義上要修飾動詞中心語，而不能修飾其他的附加語成分[9]。

例20.張三工作仔細(xì)、認(rèn)真。

附加語“仔細(xì)”、“認(rèn)真”在語義上同時修飾中心語VP“工作”，而不能相互修飾。但在動詞拷貝結(jié)構(gòu)中，附加語成分可以在語義上同時修飾兩個動詞短語：

例21.張三在北京學(xué)漢語學(xué)得很好。

附加語“在北京”在語義上同時修飾兩個VP，即“在北京學(xué)漢語”、“在北京學(xué)得很好”。由此可以說明，動詞拷貝句中的兩個動詞短語均為中心語成分。

3.體標(biāo)記附著

石毓智、李訥等學(xué)者認(rèn)為動詞拷貝句中只有第2個動詞短語是限定性的(finitive)，表現(xiàn)為可以帶體標(biāo)記“了”，并由此認(rèn)為第2個動詞短語是中心成分。

例22.張三彈琴彈了很久。

但通過觀察更多的語料，發(fā)現(xiàn)動詞拷貝結(jié)構(gòu)中第1個動詞短語同樣可以帶體標(biāo)記。

例23.張三彈了一天彈得很累。

例24.張三彈了一天彈了一百遍。

因此，可以得出結(jié)論：動詞拷貝結(jié)構(gòu)中的兩個動詞短語都是限定性的，具有同等的句法地位。

四、動詞拷貝結(jié)構(gòu)的推導(dǎo)分析

通過從典籍中相關(guān)構(gòu)式的演化、附加語分布以及體標(biāo)記附著等方面進行論證，足以證明動詞拷貝結(jié)構(gòu)中的兩個動詞短語是兩個并列的動詞中心語。它們以不帶顯性并列標(biāo)記的無形并列模式進入句法推導(dǎo)。在此，假設(shè)動詞拷貝結(jié)構(gòu)中起連結(jié)作用的是由隱性的功能性中心語Co(ordination)投射形成并列短語CoP：

其中，CoP由隱性并列成分Co(ordination)投射而成，分別連結(jié)兩個VP短語。以“張三彈鋼琴彈得很好”為例，動詞拷貝結(jié)構(gòu)的推導(dǎo)過程如下：

句法從詞庫中提取詞匯項目，形成讀數(shù)N(numeration)={張三，彈，鋼琴，得，很好，Co，v，T}，由次讀數(shù)(subnumetation)N’={彈，得，很好}經(jīng)過合并形成VP2∶VP2=[彈得很好]。VP2中的動詞“彈”的一個拷貝經(jīng)側(cè)向移位(sideward movement)與原讀數(shù)中的名詞短語“鋼琴”合并，形成VP1：VP1=[彈鋼琴]。VP1和VP2分別合并于隱性功能投射的標(biāo)示語和補語位置，形成一個完整的無形并列結(jié)構(gòu)：CoP=[CoP[VP1彈鋼琴][Co’[VP2彈得很好]。

側(cè)向移位形成語鏈[10]chain={彈，彈}，由于位于鏈尾位置的拷貝與結(jié)構(gòu)助詞“得“產(chǎn)生融合效應(yīng)(fusion)，在形式上形成了兩個不同的拷貝，所以無法進行語鏈削減的操作(chain reduction)，所以在原結(jié)構(gòu)中，保留了兩個動詞的拷貝。無形并列成分與功能性中心語v、T左向合并，最終形成一個合法的動詞拷貝結(jié)構(gòu)。

綜上所述，通過觀察研究動詞拷貝結(jié)構(gòu)的相關(guān)句式，可以總結(jié)出動詞拷貝結(jié)構(gòu)較為科學(xué)的結(jié)構(gòu)表達式：S+V1O/C+V2C，并詳細(xì)分析了其句法特征。在典籍中相關(guān)構(gòu)式演化過程、附加語分布、體標(biāo)記附著等實際語料的佐證下，可以認(rèn)為動詞拷貝結(jié)構(gòu)中的兩個動詞短語是具有相同句法地位的動詞中心語成分，它們的關(guān)系不是附加語—中心語的關(guān)系，而是沒有顯性標(biāo)記的并列關(guān)系。在無形并列模式下，動詞拷貝結(jié)構(gòu)經(jīng)過側(cè)向移位、左向合并生成。

注釋：

① 古漢語中“飲”和“吃”是同義詞。

參考文獻：

[1] 劉雪芹.現(xiàn)代漢語重動句研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003.

[2] 劉維群.論重動句的特點[J].南開學(xué)報，1986，(3):71-75.

[3] Huang C T James.Logical Relations in Chinese and the Theory of Grammar [D].Cambridge，MA:MIT Press，1982.

[4] Cheng Lisa.Verb Copying in Mandarin Chinese[J].Linguistics Today,2007,(107):151-174.

[5] Gouguet J.Adverbials and Mandarin Argument Structure[J].Empirical Issues in Syntax and Semantics,2006,(6):155-173.

[6] 李臨定.現(xiàn)代漢語句型[M].北京：商務(wù)印書館，1986.

[7] 石毓智，李訥.漢語語法化的歷程——形態(tài)句法發(fā)展的動因和機制[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[8] Fang Ji.The Verb Copy Construction and the Post-Verbal Constraint in Chinese[D].CA:Standford University Press,2006.

[9] Fang Ji,Sells P.A Formal Analysis of the Verb Copy Construction in Chinese[R].Proceedings of the LFG07 Conference,2007,(1):1-15.

[10] Nunes J.Linearization of Chains and Sideward Movement[M].Cambridge MA:MIT Press,2004.