陸思敏
如今退休在家的周明,曾是某市民政局的副局長。周明不僅是當?shù)毓賵鲇忻牟抛?,還被譽為單位內(nèi)寫檢討的高手。在周明工作期間,該局大大小小的檢討,都出自他之手。
接受采訪時,周明回憶起一段往事——當?shù)仞B(yǎng)老院管理混亂,引發(fā)外界批評。有關(guān)部門讓該局認真反思,嚴肅處理。此時碰巧周明出差,不在單位,寫檢討的事只好由他人代勞。周明出差歸來,拿過別人寫的檢討,卻立刻發(fā)現(xiàn)不對勁。
原來,檢討把責(zé)任幾乎都歸到一名處長身上。盡管這樣的認定符合事實,這名處長的確是事故第一責(zé)任人,但周明卻拿過檢討大幅修改起來。他在檢討書中,把責(zé)任分攤下去,牽出了一長串人。分管副局長、相關(guān)處室的三名處長、還有數(shù)名副處長以及一般工作人員等等,十多個人全被拉上“黑名單”。
周明告訴記者:“上面看完檢討,一般會依據(jù)檢討打板子,處理相關(guān)責(zé)任人。就讓一個人去挨,那不是害人家嗎?所以有關(guān)人員全寫進來。人一多,上面舉起板子都不知該打誰。真打下來,每人也不會挨多重。況且,領(lǐng)導(dǎo)也不會認為我在敷衍他。你叫咱們嚴肅處理,咱們就順藤摸瓜,認認真真查出這么多人,算是堅決貫徹你的指示了吧?!?/p>
回憶完往事,周明笑著說:“寫檢討可是一門技術(shù)活,但有的人就偏在這里面動歪腦筋,并未起到做檢討的應(yīng)有之意?!?/p>
避實就虛,只剩態(tài)度?
但凡具備基本文字功底的人,都會寫檢討。可要把檢討寫好,卻并不容易。尤其官場中的檢討,講究就更多。
西部地區(qū)一名正處級官員向記者介紹,領(lǐng)導(dǎo)讓你寫檢討,其實就是給你一個改過自新的機會?;蛘哒f你犯的錯,本身還算不上十分嚴重。“比如貪污受賄的事,要是被查實了,是沒人叫你寫檢討的,直接就抓進去了?!币虼?,寫檢討的人就一定要端正態(tài)度,知錯認錯,爭取早日過關(guān)。千萬不要在檢討中,羅列太多客觀原因,為自己的錯誤辯解。
2010年,河南洛陽遭遇強降雨,雨水引發(fā)破壞性的短暫洪水,致使欒川縣發(fā)生伊河大橋垮塌事故,造成至少50人遇難。就此,欒川縣委縣政府向洛陽市寫檢討時,就稱“盡管此次災(zāi)害事件發(fā)生有連降暴雨突發(fā)洪水不可抗拒的因素……”
就此,南方都市報發(fā)表社論,稱檢討書充滿了陳詞濫調(diào),卻又深諳官場規(guī)則,體現(xiàn)了上下級的秩序,精確地配置敘述比例,利用檢討書討價還價。也就是說,什么原因都沒有檢討。
“我沒有按市委統(tǒng)一部署參加會議,是因為本單位辦公室通知時交待不清,以為是湘窖酒業(yè)的會議,沒有引起重視……”去年,湖南邵陽市疾控中心黨委書記姚湘武因為缺席會議被責(zé)令書面檢討時,如此分析缺席會議的原因。對此,有關(guān)評論就指出,按照這名官員的邏輯,應(yīng)該檢討的不是他本人,而是本單位辦公室。
河南省許昌市魏都區(qū)的一名區(qū)委副書記紀某,數(shù)年前就因為在檢討中大談客觀原因,直接被時任許昌市委書記毛萬春轟下臺。
當時,許昌市提出創(chuàng)建國家衛(wèi)生城、國家園林城、中國優(yōu)秀旅游城市目標。同時規(guī)定,每兩個月舉行一次創(chuàng)建工作新聞發(fā)布會,對評比排名情況進行通報,排名末位的單位領(lǐng)導(dǎo),要上主席臺,給大會作書面檢討。
魏都區(qū)委副書記紀某上臺念檢討,一開始就談到該區(qū)排名落后的客觀理由。約3分鐘后,他的發(fā)言被市委書記毛萬春打斷:“你的發(fā)言都是空話,我看過了,你不要再念了,你下去吧?!?/p>
據(jù)當?shù)孛襟w報道,紀某灰溜溜下臺后,毛萬春接著批評道:“你的思想深處,不知道問題在哪兒?不知道問題的嚴重性在哪兒?根本不覺得有責(zé)任,是在應(yīng)付!”
毛萬春當即指示將紀某的檢討全文刊登在《許昌日報》,讓全市黨員干部受教育。同時,毛萬春還做了三點要求:魏都區(qū)委要召開生活會,領(lǐng)導(dǎo)要帶頭發(fā)言,對工作作風(fēng)問題、執(zhí)行力問題等,作出深刻檢討;下一次創(chuàng)建工作新聞發(fā)布會,魏都區(qū)還要作補充發(fā)言;三項工作倒數(shù)第一,魏都區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同志要深刻反思。
“不端正態(tài)度承認小錯,最終鑄成大錯?!北M管時隔多年,許昌當?shù)毓賳T說起此事依舊記憶深刻,“檢討不是情況說明。強調(diào)客觀情況多了,領(lǐng)導(dǎo)就認為你在推卸責(zé)任。”
周明在寫檢討時也會講客觀情況,但他通常只是一筆帶過:“盡管存在這樣或那樣的客觀原因,但這都不足以掩飾自己工作中的不足……”
避上責(zé)下,討好領(lǐng)導(dǎo)?
盡管檢討一詞,屬于現(xiàn)代漢語,但做檢討卻是古已有之的事情。封建王朝皇帝寫的罪己詔,大臣上的乞罪折,大抵都能歸于檢討的范疇。
古代官場中人做檢討時遣詞造句的功夫,的確令人嘆為觀止。晚清重臣曾國藩率軍與太平天國作戰(zhàn),一開始連吃敗仗。曾國藩給皇帝上折子表達自責(zé)之意,放到現(xiàn)在,這樣的折子就該叫檢討了。折子中,曾國藩寫了“屢戰(zhàn)屢敗”四個字。幕僚看后,建議改成“屢敗屢戰(zhàn)”。曾國藩思忖了一陣后,采納了幕僚的意見。
屢戰(zhàn)屢敗不過就是一名敗軍之將,屢敗屢戰(zhàn)卻透出一股忠勇之氣!這樣的檢討,難怪在皇帝那里順利過關(guān)。
周明也是寫檢討的高手,他寫的檢討往往有一個特點,就是“對照領(lǐng)導(dǎo)指示,查找自身不足”。周明向記者回憶起自己寫的一份檢討——客觀原因基本不提,重點剖析自己為什么會犯錯。最后還特意加上一段,大意就是說某某領(lǐng)導(dǎo)對于此類事早就做出明確指示,本單位同志雖然認真學(xué)習(xí)了領(lǐng)導(dǎo)指示,但領(lǐng)悟不夠深,最終鑄下大錯,如今思來,悔恨不已。
“這幾句話可不是拍馬屁?!敝苊髡f,“有些檢討,不僅分管領(lǐng)導(dǎo)要看,甚至最后還要送給大領(lǐng)導(dǎo)。寫上這幾句,等于是把分管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任減輕了,人家早就三令五申,是你們這些人不聽招呼。這樣的檢討,在分管領(lǐng)導(dǎo)那里自然好過關(guān),送到大領(lǐng)導(dǎo)那里,分管領(lǐng)導(dǎo)也會盡量幫著說好話?!币幻胁康貐^(qū)組織部副部長介紹說:“有的地方在做檢討時,首先考慮的是‘為上級卸責(zé)任,所以我們常常會看到上級高度重視,第一時間批示……這不等于告訴大家,上級是沒有責(zé)任的,出錯的都是下級,俗稱‘避上責(zé)下”。
周明告訴記者,除了遣詞造句,檢討的時機也很講究。犯了錯,如果領(lǐng)導(dǎo)還沒有發(fā)話,自己先把檢討遞上去,往往會主動一些?!捌鸫a說明你認錯態(tài)度積極?!?/p>
周明還講到曾國藩的另一個典故。與太平軍作戰(zhàn)時,曾國藩曾遭遇兩場慘敗,每次大敗后,他都投河自盡,最后又被隨從救了起來。人家犯了錯,都打算以身殉職,用生命來承擔(dān)責(zé)任了?;实勰氵€要怎樣?結(jié)果每次跳河后,皇帝不但沒有責(zé)怪曾國藩,還下旨寬慰一番?!斑@樣身體力行的檢討,比千言萬語還有用!”
避遠就近,不留“把柄”?
一名中部地區(qū)地級市的宣傳部副部長,還向記者講述了一次事件。當?shù)攸h報有次登了一篇反映某單位情況的正面報道,結(jié)果引來市委領(lǐng)導(dǎo)批評,說這個單位問題很多,根本不配作為正面典型。在氣頭上,領(lǐng)導(dǎo)還說要查一查這篇報道是否是有償新聞?
這名副部長趕緊組織相關(guān)人員寫了一份檢討,說自己業(yè)務(wù)不精、把關(guān)不嚴,還說覺悟不夠高,未能正確領(lǐng)會上級意圖,在不恰當?shù)臅r機發(fā)表了不恰當?shù)母寮?,干擾了工作大局。整篇檢討可謂情真意切,但惟獨對有償新聞的事,絕不承認,還寫了一大段內(nèi)容來澄清。
這名副部長介紹道,一般說來,領(lǐng)導(dǎo)在氣頭上說幾句重話,也不必太在乎,更用不著去解釋。但這種大是大非的問題,必須說清楚。悶不做聲,領(lǐng)導(dǎo)還以為你心虛,或者是默認了?!罢J錯也要有尺度。有些事哪怕自己受了委屈,也不必過多解釋;但有些事是不能認的。一旦認了,接下來恐怕就不是認錯的問題了?!?/p>
“不同的環(huán)境下,認的錯也不同?!币幻鴵?dān)任副市長的西部地區(qū)官員介紹,才到一個地區(qū)工作,認錯時可以說自己工作態(tài)度不夠積極,沒有盡快熟悉當?shù)厍闆r,剛分管某一項工作,認錯時可以說自己學(xué)習(xí)積極性較差,沒有盡快進入角色。但有些話,是不能出現(xiàn)在檢討中的,比如“缺乏對人民群眾感情”之類。因為犯下這種錯誤,就意味著連改正錯誤的機會也沒有了。
此外,還有一種“避遠就近”現(xiàn)象,在最近一些地方的民主生活會上,有些檢討就屬于此類。如一些“辦公室超標”的問題都有個前置說明——“在八項規(guī)定出臺之前”??瓷先ァ凹赛c出問題,又撇清了責(zé)任,這是一種很虛的做法?!庇袑<冶硎尽?/p>
周明認為,檢討之所以講究,就在于既要認錯,又不能留下把柄。既然你在認錯,就意味著對某些事,你已經(jīng)承認了?!八栽撜J的錯,態(tài)度要誠懇,剖析要到位,不該認的則要解釋清楚?!?/p>
一名曾在某市擔(dān)任正處級局長的官員告訴記者,按理說做檢討不應(yīng)該分對象,但在現(xiàn)實生活中,檢討對象不同,認錯尺度的把握也不同?!拔医?jīng)??匆娪腥私o領(lǐng)導(dǎo)做檢討時,聲淚俱下。但從沒看見一把手在單位內(nèi)部做自我檢討時,流過眼淚?!?/p>
這名官員介紹,根據(jù)對象不同,檢討的寫法也不一樣。但是,某些時候檢討的對象也是可以變化的。比如曾主政該市的一把手,不僅經(jīng)常叫人寫檢討,偶爾還會下令將檢討下發(fā)到某一層級或公開見報。
“寫給領(lǐng)導(dǎo)的檢討,最后公之于眾,有些人臉上就掛不住了?!边@名官員介紹,有人在檢討中會寫上一些拍馬屁的話。領(lǐng)導(dǎo)本人看看也沒什么,如果公開出來,難免成為眾人的笑柄?!八蚤_始寫檢討時,就得預(yù)料到各種情況,力爭讓自己的檢討,能夠應(yīng)付多種場合?!?/p>
“無論是動輒從思想角度來分析原因,上綱上線,還是謙卑地表示執(zhí)行政策不力,其實是檢討異化的遺毒?!毕嚓P(guān)專家稱,“檢討原因時候,還是應(yīng)當就事論事,這樣才能回歸檢討的本質(zhì)?!?/p>
周明說,寫檢討當然是門技術(shù)活,認錯的尺度也要好好把握。但最關(guān)鍵的,還是你犯沒犯錯。那些明明犯了錯,卻因為擔(dān)心承擔(dān)責(zé)任而死不認錯的,就不屬于把握尺度的問題,而是基本態(tài)度都不過關(guān)。(應(yīng)受訪者要求,周明系化名)