文言文教學的傳統(tǒng)模式是:教師在臺上講,諸如實詞的意義、虛詞的用法、句式的梳理及語段的翻譯,學生就在下面一字不漏地記著筆記,這樣師生都在不折不扣地完成著教本上規(guī)定的內(nèi)容。
應該承認,由于初中文言文要求低,一到高中古文量的劇增,文言知識的猛然增多,對閱讀量少、基礎較差、尤其是文言文底子薄的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村中學的學生而言,實施上述傳統(tǒng)文言文教學的模式很容易為教師和這樣的學生所接受,學生聽課不費力,只要聽懂、記住就行。但是,如此一來,就會出現(xiàn)以下三個問題:讓學生對文言文望而生厭,認為學起來枯燥乏味;所教課文學生容易看懂,課外文章卻茫然一片;課堂教學氣氛一潭死水。
我認為造成這種局面關鍵在教師:教師的觀念沒改變,教師的教法沒改變,教師的角色沒改變。語文教學觀念的一種深刻的變革就是:師生共學,教學相長,改變教師唱主角的局面,要讓學生唱主角,變講堂為學堂,把讀書思考的時間還給學生。這樣,才能活躍課堂氣氛,激活學生思維,有利于培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維,有利于培養(yǎng)學生自覺讀書的習慣和大膽質(zhì)疑的精神。
有了以上的分析,我在高中語文第一冊教讀課文《燭之武退秦師》的基礎上,對《勾踐滅吳》的教法進行了重新設計:摒棄填鴨式的古文教法,讓學生參與教學,自己提出問題,并親自體驗到學習的結(jié)果,盡可能地發(fā)揮他們的主動性和積極性。
上課一開始,我用一副對聯(lián)引出課題:“有志者,事竟成,破釜成舟,百二秦關終屬楚;苦心人,天不負,臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳?!睂β?lián)中的“苦心人”就是春秋末年越國國君勾踐,勾踐臥薪嘗膽,勵精圖治。今天,我們就結(jié)合歷史史實和古人的記述,看看勾踐是如何在失敗中崛起,最終報仇雪恥的。
板書課題:勾踐滅吳
這時,同學們打開課本,拿出筆和筆記本,準備實錄我的講解。
看著同學們的舉動,我微笑地說:“同學們,本課是自讀課文,今天,就要你們自己讀、自己學,怎么樣?”
頓時,學生們面面相覷,驚訝的目光一起投向我。“古文,我們自己讀?”“這么難,讀得懂嗎?”“古文難,難于上青天?!蓖瑢W們七嘴八舌。
“行,一定能行!”我鼓勵著同學們,“經(jīng)過本節(jié)課的實踐,你一定知道自己是最棒的。”
(此時的學生已有點“躍躍欲試”了,我決定從最簡單的問題入手,讓他們建立自信心)?!敖Y(jié)合注釋①,識記《國語》簡介,了解有關背景。3分鐘請閉書作答?!?/p>
3分鐘后,我抽了一位中下成績潘小東回答(因為這是死記的):“《國語》是我國最早的一部國別史……”
“答得不錯,很準確?!蔽颐摽诙?。
潘小東滿臉堆笑,坐了下去。
我對潘小東的表揚使課堂活躍了起來。我因勢利導地布置了第一自然段的內(nèi)容:“結(jié)合注釋,查閱字典,自讀第一自然段的內(nèi)容。不懂的劃線,同桌討論后仍不能解決的,就問老師?!?/p>
頓時,同學們有的小聲讀,有的拿筆劃,有的沉思,有的討論,有的查字典,20分鐘后該段的字面意思全弄懂了。
在此基礎上,我想把內(nèi)容引向更深一步:“同學們,通過自己的努力,知曉了此段詞的意義,句子的意思,我真替你們高興。一份耕耘,一份收獲,這是你們努力的結(jié)果。還覺得文言文枯燥嗎?(大部分學生搖頭)學起來有點意思吧(學生們紛紛點頭)。如果能將該段的特殊用法列舉出來,你們就融會貫通、舉一反三了!”
話音剛落,語文課代表、學習委員就舉起了手。學習委員鄧翼宏答到:“‘何后之有是賓語前置句。”
“何以見得?
“因為與前一課‘何厭之有句式完全相同,‘之是賓語前置的標志?!?/p>
“答得好,能學以致用?!?/p>
這時,同學們,用掌聲給了他鼓勵。接下來,張小江舉手:“首句‘越王勾踐棲于會稽之上是狀語后置句?!?/p>
黃學琴:“‘以待乏也是省略句,可以理解為‘以(之)待乏也”
一向討厭語文的景志遠接著站起來:“‘執(zhí)其手而與之謀句的主語應是勾踐,它也是省略句?!?/p>
……
同學們你一言,我一句,把第一段的內(nèi)容從字到詞到句弄得透透徹徹,喜悅和成功洋溢在臉上。
課后,我總結(jié)這節(jié)課的成功,有三點。一是激發(fā)了學習的興趣。不采取高壓政策,提問兼顧好、中、差各類。對發(fā)言的同學給予表揚、鼓勵。二是轉(zhuǎn)變了觀念,以學生為中心。學生是有血有肉、有理想、有感情的鮮活個性,教師和學生之間應相互理解,相互尊重,相互信任,坦誠的心與心的交流就能營造輕松自然、親切和諧的課堂氣氛。三是授之以漁,注重學生能力的培養(yǎng)。學生一旦掌握了如何學習,他們的興趣便會大大增強,便會自覺地、積極主動地學習。
石美清,教師,現(xiàn)居重慶梁平。