■ 胡愛萍 副教授(西藏職業(yè)技術(shù)學(xué)院 拉薩 850030)
度量一個國家的貨幣錯配程度,可以根據(jù)AECM這個指標(biāo)來進(jìn)行衡量。當(dāng)一個國家持有凈外幣資產(chǎn)時,通過對AECM的有效估算,就能判斷出其值為正;當(dāng)一個國家持有凈外幣債務(wù)時,通過對AECM的有效估算,就能得到其值為負(fù)。對一個國家進(jìn)行AECM進(jìn)行估算時,如果估算的絕對值越小,說明這個國家經(jīng)濟(jì)失衡的情況越小,同時意味著貨幣錯配越輕微,反之則其經(jīng)濟(jì)失衡越嚴(yán)重,貨幣錯配也越嚴(yán)重。近些年,國內(nèi)很多的研究專家和學(xué)者大都是通過這種方法來估算我國貨幣錯配的程度,其根源在于這種方式將債務(wù)性貨幣和債券型貨幣進(jìn)行了同時的考慮,但是學(xué)者在研究估算的過程中卻忽略了外幣債務(wù),這樣獲得的結(jié)果就缺乏一定的準(zhǔn)確性和有效性,因為外幣債務(wù)在總債務(wù)中所占比重的提升,將會極大的加重一個國家貨幣錯配的程度。隨著國內(nèi)學(xué)者的深入研究,并不斷的改變研究的方法和措施,引進(jìn)了貨幣資產(chǎn)總額,這樣就能夠解決現(xiàn)存的問題,隨著外幣資產(chǎn)所占比重的不斷增大,債券性貨幣錯配程度也將更加嚴(yán)重。
通過對我國20年的貨幣錯配進(jìn)行分析,在對AECM的原值和修正值進(jìn)行比較時,發(fā)現(xiàn)我國貨幣錯配指數(shù)估值在2001年出現(xiàn)一個拐點,在拐點之前,修正值要低于原值,但是兩者基本都保持著整體上升的趨勢,并且在同一時間出現(xiàn)了峰值;但是在拐點之后,兩者的發(fā)展趨勢就發(fā)生了變化,原值呈現(xiàn)出比較明顯的下降趨勢,而修正值卻仍然保持著上升的趨勢,到了2002以后修正值就超越了原值。從20年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,我國的外匯儲備整體都呈現(xiàn)出持續(xù)上升的狀態(tài),通過多種方法對我國貨幣錯配程度進(jìn)行估算后,基本上數(shù)據(jù)相同,沒有明顯的差異,但是估算結(jié)果都顯示我國在亞洲金融風(fēng)暴期間,曾遭遇過嚴(yán)重的貨幣錯配風(fēng)險,這段時期我國短期外債占總外債的比例相對較小,而且總外債占總債務(wù)的比例也較小,并且對資本貨幣進(jìn)行了有效的管制,這樣才有效地避免了貨幣危機(jī)的發(fā)生。
自2000年以后,我國外匯儲備量進(jìn)入高速增長狀態(tài),在反映我國債券性貨幣錯配風(fēng)險狀況上修正值起到極大的作用,能夠有效地增加其值的準(zhǔn)確性。自我國加入世界貿(mào)易組織以后,我國經(jīng)濟(jì)得到了進(jìn)一步的快速發(fā)展,中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)更好地進(jìn)行融合,從而有效地帶動了經(jīng)常項目順差和外匯儲備,其值都得到了快速的增長,AECM的值也得到了快速增加,逐漸呈現(xiàn)出直線上升,并呈現(xiàn)出最高值。自2008年全球爆發(fā)金融危機(jī),并且向縱深發(fā)展,其深度逐漸蔓延,我國出口貿(mào)易受到嚴(yán)重阻礙,同時我國的進(jìn)口貿(mào)易卻出現(xiàn)了大幅度上漲,外債的比重也逐年下降,但是并沒有影響到我國貨幣錯配指數(shù),反而我國貨幣錯配指數(shù)隨著我國外匯儲備量的增加不斷地向上提升,表面上我國面臨的債券型貨幣錯配風(fēng)險相當(dāng)?shù)膰?yán)重,而外匯儲量的增加使風(fēng)險降低,做出了十分巨大的貢獻(xiàn)?,F(xiàn)階段,隨著全球經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇,我國的貨幣錯配風(fēng)險相比前幾年已經(jīng)有比較明顯的下降,金融貨幣風(fēng)險得到了很大的緩解,但是現(xiàn)實情況仍然十分嚴(yán)峻,AECM值依然很高,并在近幾年中迅速的回升,在這一時期,我國的貨幣升值越演越烈,進(jìn)而使我國陷入到了進(jìn)退兩難的境地。
產(chǎn)生逆資產(chǎn)負(fù)債效應(yīng)是因為儲備貨幣的貶值,其會影響到負(fù)債資產(chǎn)表逐漸惡化,從而引發(fā)宏觀經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險。根據(jù)近年來的數(shù)據(jù)研究表明,每當(dāng)美元貶值一個百分點就會嚴(yán)重影響到東亞經(jīng)濟(jì)體,其造成的經(jīng)濟(jì)損失相當(dāng)于美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的1%。尤其是自2007年以來,我國人民幣升值的壓力越來越大,并且出現(xiàn)持續(xù)長期增長的趨勢,雖然中國人民銀行可以通過有效的、必要的措施和手段來對市場進(jìn)行調(diào)控,以此來降低人民幣匯率的風(fēng)險,但是這樣并不能夠從根源上解決問題,高額的外匯儲備有效地限制了對外的借貸,同時大大地降低了社會公眾的福利水平。由于國內(nèi)金融秩序發(fā)展較晚,各種監(jiān)督管理制度都還不夠完善,市場經(jīng)濟(jì)主體所持有的外匯資產(chǎn)只能出售給中央銀行,這種方法將外匯貶值的風(fēng)險轉(zhuǎn)移到了政府機(jī)構(gòu),在這個過程中,央銀為市場經(jīng)濟(jì)的主體提供了外匯保障,極大地降低了市場經(jīng)濟(jì)主體的外匯風(fēng)險,但是卻承擔(dān)了絕大部分的貨幣錯配風(fēng)險,因此同時受到國際資本市場和外匯市場兩難選擇的煎熬。
在我國,由于經(jīng)濟(jì)制度的原因,經(jīng)濟(jì)體系是以銀行為基礎(chǔ)的金融體系,而國有銀行是我國經(jīng)濟(jì)體系的主導(dǎo),在長期的發(fā)展過程中,一直存在著以短期的存款支持長期項目融資的期限錯配和以外幣負(fù)債支持本幣融資的貨幣錯配問題,與基于市場的金融體系相比,這種金融體系更為脆弱,承擔(dān)風(fēng)險的能力更低,一旦出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī),企業(yè)無力償還貸款,銀行就會出現(xiàn)不良貸款急劇上升的問題,從而將金融風(fēng)險集中到銀行,極大地增加了銀行的金融系統(tǒng)性風(fēng)險,但是在金融危機(jī)來臨之際,銀行由于沒有過多的資金進(jìn)行市場流通,就會為了增加資金的流動性而變賣現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè),往往會給銀行造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)國內(nèi)有關(guān)專家學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)人民幣升值15%時,國內(nèi)兩大國有銀行的經(jīng)濟(jì)損失就會下降一個多的百分點。同樣,當(dāng)外幣貶值時,銀行客戶的外幣資產(chǎn)價值也會嚴(yán)重縮水,從而威脅到銀行的穩(wěn)定;對企業(yè)來說,由于沒有償還銀行貸款的能力,就沒有能力再持續(xù)經(jīng)營,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)的信用危機(jī)。另一方面,市場經(jīng)濟(jì)更加關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)錯配的風(fēng)險程度,市場環(huán)境加快外幣轉(zhuǎn)換成本幣,進(jìn)而就會引起銀行資金流動性危機(jī)。當(dāng)外幣嚴(yán)重貶值時,銀行和持有外幣資產(chǎn)的規(guī)模越大,給銀行和企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險就越大,嚴(yán)重的甚至?xí)o整個金融體系帶來巨大風(fēng)險。
雖然2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)對亞洲的經(jīng)濟(jì)體影響相對較小,但是由于金融危機(jī)在發(fā)達(dá)國家爆發(fā)越演越烈,使得這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貨幣競相貶值,這樣就讓儲備大量外匯的發(fā)展經(jīng)濟(jì)體受到了間接的經(jīng)濟(jì)沖擊,并且這種沖擊對發(fā)展經(jīng)濟(jì)體來說也越來越嚴(yán)重,貨幣錯配的風(fēng)險同樣急劇上升。對于快速發(fā)展的中國而言,雖然我國為了應(yīng)對金融危機(jī)儲備了大量的外匯,為保證國內(nèi)金融市場的秩序提供了堅實的屏障,但是持續(xù)擴(kuò)大的金融危機(jī)不斷地增加了貨幣錯配的風(fēng)險,同時也在不斷地沖擊著這個堅實的屏障,因此我國外匯儲備也受到了很大的經(jīng)濟(jì)損失。同時,在以美元為主要貨幣形式的世界貨幣格局體系下,對本國的外匯儲備進(jìn)行大規(guī)模的增減調(diào)整和結(jié)構(gòu)調(diào)整,不僅會影響到外匯儲備的保值增值,更重要的是還會沖擊世界金融體系,影響世界經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定。
一是繼續(xù)有序地推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革,不斷地完善外匯儲備管理制度。隨著我國市場化改革的不斷深入,人民幣匯率的形成機(jī)制也不斷改革和完善,需要更加深入和全面開放資本項目,由于市場規(guī)律的影響,人民幣匯率波動的頻率和幅度不斷增加,其靈活性也不斷增強(qiáng)。從我國近幾年人民幣一直處于升值的趨勢來看,債券型貨幣錯配可能在某一特定的時期內(nèi)被繼續(xù)放大,為我國宏觀政策對經(jīng)濟(jì)調(diào)控增加了不少的難度,使得我國的金融體系更容易受到金融危機(jī)的沖擊。因此,在這種情況下,為了穩(wěn)定我國的金融體系,增加人民幣匯率的彈性,我國應(yīng)該繼續(xù)有序的推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制,改革和完善外匯儲備管理制度。對于外匯儲備的管理,首先要有效地解決外匯儲備增量管理的問題。隨著我國人民幣匯率改革的不斷完善,中央銀行逐步減少了對市場經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù),逐步進(jìn)行對我國金融體系更為有利的儲備措施。其次就是要繼續(xù)加強(qiáng)外匯儲備的存量管理。針對這個問題,主要有兩個方面的措施:一方面是合理地利用外匯儲備,變不利為有利,但是必須保證在充分發(fā)揮外匯儲備來增強(qiáng)信心和穩(wěn)定貨幣的前提下進(jìn)行;另一方面對外匯儲備和貨幣結(jié)構(gòu)實現(xiàn)更加有效合理的配置,努力實現(xiàn)外匯儲備多元化,在保證外匯儲備穩(wěn)定的條件下,將要更多地投資于高回報、高收益、低風(fēng)險的項目,投資于這樣的金融項目和證券產(chǎn)業(yè),不僅能夠獲得高額的經(jīng)濟(jì)效益,同時還能夠讓投資的金融產(chǎn)業(yè)更加廣闊,與此同時還應(yīng)該積極探索發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的新渠道,更多地投資于國內(nèi)的基礎(chǔ)性設(shè)施建設(shè)。
二是增強(qiáng)金融體系的抗風(fēng)險能力和增強(qiáng)國內(nèi)資本市場,尤其是債券市場。金融體系的穩(wěn)定不僅受到直接貨幣錯配風(fēng)險的影響,還會受到間接貨幣錯配風(fēng)險的潛在影響。隨著我國的外匯工具越來越完善和外匯資產(chǎn)衍生產(chǎn)品的增加,且其發(fā)展的更加迅猛,潛在的表外業(yè)務(wù)風(fēng)險也更加突出。所以,從國家監(jiān)管的角度來看,應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)以及外貿(mào)類企業(yè)貨幣錯配風(fēng)險進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督管理,在國家監(jiān)管過程中,還應(yīng)該慎重和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶Υ?,繼續(xù)調(diào)整對微觀經(jīng)濟(jì)主體的監(jiān)管力度,增加對貨幣錯配的檢測規(guī)模和敞口式檢測的次數(shù),并且進(jìn)一步完善和規(guī)范控制極限風(fēng)險的產(chǎn)生。從微觀經(jīng)濟(jì)的角度來看,銀行應(yīng)該隨時關(guān)注自身的貨幣錯配情況,對于存在不合理的地方應(yīng)該及時采取改善措施,同時密切注意和監(jiān)控銀行內(nèi)所有的外匯貸款,以及銀行客戶的外匯資金缺口,積極應(yīng)用先進(jìn)的金融工具和方法以及金融風(fēng)險對沖手段,及時防范貨幣錯配對銀行帶來的影響,同時有效降低貨幣錯配對整個金融體系的沖擊。我國經(jīng)濟(jì)在未來發(fā)展的較長一段時間里,應(yīng)該積極發(fā)展國內(nèi)資本市場,并且積極制定相應(yīng)的管理制度,規(guī)范市場秩序,在證券市場加大改革力度,進(jìn)一步解放和發(fā)展證券市場。
三是控制好人民幣區(qū)域化的節(jié)奏和進(jìn)程。日元實現(xiàn)國際化在很大程度上是由于美元強(qiáng)大的壓力,日元的區(qū)域化節(jié)奏和進(jìn)程過快,對日本經(jīng)濟(jì)造成了極大的沖擊,以此使日本造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。所以,我國人民幣國際化的節(jié)奏和進(jìn)程必須要嚴(yán)格服從我國經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程,在實現(xiàn)人民幣國際化的初期,政府應(yīng)該加大扶持力度,更多的、充分的利用香港特別行政區(qū)的貿(mào)易和金融優(yōu)勢,持續(xù)擴(kuò)大人民幣在香港特別行政區(qū)的應(yīng)用范圍,加大人民幣在香港特別行政區(qū)的金融業(yè)務(wù)區(qū)域,努力實現(xiàn)香港特別行政區(qū)成為人民幣最為重要的離岸市場。與此同時,政府還應(yīng)該從貿(mào)易和投資便利性等方面著手,不斷地擴(kuò)大在貿(mào)易經(jīng)濟(jì)條件下實現(xiàn)將人民幣作為結(jié)算貨幣,增加境外人民幣結(jié)算的試點,同時政府還可以加大開放投資力度并試行人民幣出口退稅政策等等。
1.李波,王國松.人民幣匯率傳遞效應(yīng)的不對稱性實證研究[J].商業(yè)時代,2013(26)
2.王鴻飛.人民幣國際化的現(xiàn)狀、影響及未來貨幣政策取向[J].科學(xué)決策,2013(2)
3.王永茂,卓星.基于債權(quán)型貨幣錯配視角探尋人民幣國際化路徑[J].湖北社會科學(xué),2013(7)
4.張衛(wèi)賓.人民幣區(qū)域化的金融監(jiān)管研究[J].商業(yè)時代,2013(25)
5.郭建偉,趙媛媛.人民幣國際化:現(xiàn)實與前瞻[J].經(jīng)濟(jì)問題,2013(1)