■ 杜 萌(安陽工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 河南安陽 455000)
十八大報(bào)告提出,堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。新型城鎮(zhèn)化,即指涉及社會(huì)方方面面,關(guān)系到大至都市、小到農(nóng)戶的產(chǎn)銷、合作、互動(dòng)、和諧的新型社會(huì)關(guān)系。
新型城鎮(zhèn)化與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的最大不同,在于新型城鎮(zhèn)化是以人為核心的城鎮(zhèn)化,注重保護(hù)農(nóng)民利益,與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相輔相成。新型城鎮(zhèn)化不是簡(jiǎn)單的城市人口比例增加和規(guī)模擴(kuò)張,而是強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)業(yè)支撐、人居環(huán)境、社會(huì)保障、生活方式等方面實(shí)現(xiàn)由“鄉(xiāng)”到“城”的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和可持續(xù)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)“人的無差別發(fā)展”。因此,新型城鎮(zhèn)化路徑選擇問題尤為重要,而其中重要的是解決有關(guān)路徑選擇的影響因素問題。
中國(guó)城鎮(zhèn)化過程不可避免地出現(xiàn)了一些問題,其主要表現(xiàn)有:
第一,從人口構(gòu)成看,城鎮(zhèn)化率名義上較高,達(dá)到52.57%。但被統(tǒng)計(jì)為城鎮(zhèn)人口的人群中,有大約2億多農(nóng)民工。這部分人在城市并不享受完全的社會(huì)公共服務(wù),他們沒有和城鎮(zhèn)居民有同等的社會(huì)權(quán)益。其生產(chǎn)和生活仍處在很不穩(wěn)定的狀態(tài),收入也比從事相同勞動(dòng)的其他城市居民要少10%-40%。這部分人占大約有17個(gè)百分點(diǎn)。
第二,從空間分布看,我國(guó)東部、中部、西部區(qū)域城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平也是很不平衡的。突出的是中部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平明顯偏低,城鎮(zhèn)化發(fā)展比較滯后。這在一定程度上也拉大了區(qū)域之間的發(fā)展差距。城鎮(zhèn)的空間布局與資源環(huán)境承載能力不相適應(yīng)的問題現(xiàn)在也越來越突出。
第三,從城鎮(zhèn)化的形態(tài)看,不同規(guī)模和層級(jí)的規(guī)模發(fā)展不協(xié)調(diào)。多數(shù)的城市群,如長(zhǎng)三角、環(huán)渤海、珠江三角洲等城市群的經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng),但就全國(guó)整體來講,大多數(shù)的城市還處于城鎮(zhèn)化的初級(jí)發(fā)展階段。特別是中小城市,吸納人口能力還不足,還有很大的潛力未被開發(fā)出來。而小城鎮(zhèn)的盲目發(fā)展不僅過多地占用了非常珍貴的土地資源,也造成了環(huán)境的污染,這些問題也是比較突出的。
第四,從要素投入上看,中國(guó)過度依賴土地支持的城鎮(zhèn)化的持續(xù)能力是不強(qiáng)的,或者說已經(jīng)不可持續(xù)。一些地方在以地生財(cái)?shù)睦骝?qū)動(dòng)下,導(dǎo)致一些城市盲目地拉大建筑框架,實(shí)際上土地的利用十分粗放。簡(jiǎn)而言之,就是土地的城鎮(zhèn)化快于人口的城鎮(zhèn)化。
因此,要解決這些問題,進(jìn)一步加快中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,就要推行新型城鎮(zhèn)化,即如學(xué)者慕海平所言,不僅要有“人口的城鎮(zhèn)化”,更應(yīng)是產(chǎn)業(yè)、人口、土地、社會(huì)、農(nóng)村五位一體的城鎮(zhèn)化。
本文選取五個(gè)方面的因素來設(shè)計(jì)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化路徑選擇的影響因素體系,如表1所示。
由于影響中國(guó)城鎮(zhèn)化路徑選擇的因素的單位不同,取值大小懸殊,所以如果選用簡(jiǎn)單的線性回歸模型,得到的回歸系數(shù)差異將會(huì)很大,無法深入研究各因素對(duì)城鎮(zhèn)化的影響程度,因此在此選用對(duì)數(shù)線性回歸模型:
根據(jù)上面的數(shù)據(jù),進(jìn)行回歸分析?;貧w結(jié)果如下所示:
從回歸結(jié)果可以看到,回歸系數(shù)通過了t檢驗(yàn),方程整體也通過了F檢驗(yàn),而且方程的擬合優(yōu)度很好(AdjustR2=0.9991),方程自變量對(duì)因變量的解釋能力很強(qiáng)。
人均GDP的彈性系數(shù)是0.059,說明人均GDP對(duì)城鎮(zhèn)化率有正向促進(jìn)作用,人均GDP是描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo),所以這意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化有促進(jìn)作用,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高,其城鎮(zhèn)化水平也將越高,這是符合發(fā)展規(guī)律的。
每萬人擁有大學(xué)生數(shù)的彈性系數(shù)是0.061,說明每萬人擁有大學(xué)生數(shù)對(duì)城鎮(zhèn)化率有正向促進(jìn)作用,每萬人擁有大學(xué)生數(shù)是描述人力資本存量和提高城鎮(zhèn)競(jìng)爭(zhēng)力的潛力的指標(biāo),所以這意味著人力資本對(duì)城鎮(zhèn)化有促進(jìn)作用,一國(guó)的人力資本存量大,將會(huì)提高城鎮(zhèn)競(jìng)爭(zhēng)力,那么其城鎮(zhèn)化水平也將提高。
第三產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重的彈性系數(shù)是0.137,說明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化率有極大的促進(jìn)作用,第三產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重是描述產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo),因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)會(huì)吸收大量就業(yè),促進(jìn)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)化,所以產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用非常大。
人均固定資產(chǎn)投資的彈性系數(shù)是-0.017,說明人均固定資產(chǎn)投資對(duì)城鎮(zhèn)化率有反向的抑制作用,人均固定投資是描述基礎(chǔ)設(shè)施投資力度對(duì)新型城鎮(zhèn)化路徑選擇的影響,由于中國(guó)目前投資結(jié)構(gòu)上還存在一些問題,諸如結(jié)構(gòu)不合理,部分項(xiàng)目盲目投資,過于發(fā)展大城市忽略小城鎮(zhèn)發(fā)展,房地產(chǎn)投資過熱等,使得人均固定投資沒有起到應(yīng)有的正向促進(jìn)作用,反而抑制了城鎮(zhèn)化的速度。
城鄉(xiāng)居民收入差距的彈性系數(shù)是-0.057,說明城鄉(xiāng)收入差距對(duì)城鎮(zhèn)化率有反向的抑制作用,城鄉(xiāng)居民收入差距是描述農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的動(dòng)力的指標(biāo),雖然理論上認(rèn)為城鄉(xiāng)居民收入差距越大,農(nóng)村富余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力越大,但是實(shí)際上可能由于城鎮(zhèn)生活壓力大、消費(fèi)高,由農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的制度上還存在障礙,所以實(shí)際數(shù)據(jù)與理論相違背,沒有起到應(yīng)有的作用。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的彈性系數(shù)是0.429,說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平對(duì)城鎮(zhèn)化有較強(qiáng)的正向促進(jìn)作用,在此是以農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力來表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的,農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力越大,說明農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平越高,會(huì)使更多的農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)中解放出來,走向城鎮(zhèn),加快城鎮(zhèn)化的速度。
以上這些因素是在選擇新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑時(shí)所不可小視的因素,當(dāng)然從實(shí)證結(jié)果來看,與現(xiàn)實(shí)的發(fā)展還是有一定的吻合度,對(duì)將來如何繼續(xù)發(fā)展更是有著重要的借鑒意義。
GDP是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的核心指標(biāo)之一,但不是唯一指標(biāo)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、世界位次不斷提升是改革開放的重大成果,但同時(shí)更要看到,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的差距和不足,特別是中國(guó)的人均GDP排名還比較落后。所以未來中國(guó)要保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展繼續(xù)增強(qiáng)綜合國(guó)力,要讓居民更好分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧,要保護(hù)環(huán)境節(jié)約資源推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展,不能再重復(fù)走粗放式發(fā)展的傳統(tǒng)道路,必須加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,走科學(xué)發(fā)展之路。
打破制度障礙,使農(nóng)村人口真正城鎮(zhèn)化,在戶籍制度改革中配套設(shè)計(jì)相應(yīng)的土地、社會(huì)保障、教育、衛(wèi)生等方面的政策,完善公平的社會(huì)保障、養(yǎng)老保險(xiǎn)和子女入學(xué)體系,促進(jìn)就業(yè)的機(jī)制等。要進(jìn)一步推進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)尤其是服務(wù)業(yè)發(fā)展,為農(nóng)民工等群體創(chuàng)造更多就業(yè)和提高收入的機(jī)會(huì);要持續(xù)加強(qiáng)保障房建設(shè),為農(nóng)民工等群體在城市安家提供基本條件;要大幅提高農(nóng)民工社保水平和覆蓋面,減少其在城市落戶生活的后顧之憂;要盡快把農(nóng)民工納入城市財(cái)政保障,使其與市民平等享有基本公共服務(wù),加速農(nóng)民工融入城市的進(jìn)程。
以往產(chǎn)業(yè)都是城鎮(zhèn)化的“配角”,產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)割裂,而現(xiàn)在要進(jìn)行的是新型城鎮(zhèn)化,旨在實(shí)現(xiàn)人們?cè)诩议T口就業(yè)、“高也成低也就”的愿望。
打造高質(zhì)量的新型城鎮(zhèn)化,推進(jìn)產(chǎn)城融合,將城鎮(zhèn)化作為拓展農(nóng)民就業(yè)的重要空間。中央強(qiáng)調(diào),城鎮(zhèn)化核心是人的城鎮(zhèn)化,關(guān)鍵是提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量,目的是造福百姓。在推進(jìn)城鎮(zhèn)化時(shí)應(yīng)注重城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的培育,重視二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。逐步形成大中小城市和小城鎮(zhèn)、城市和農(nóng)村合理分工、特色突出、功能互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的互動(dòng)。
要引入市場(chǎng)機(jī)制,建立由政府、企業(yè)和個(gè)人共同投資的多元化的投融資機(jī)制,充分發(fā)揮政府投資的主體作用和導(dǎo)向作用,引導(dǎo)和鼓勵(lì)工商資本、金融資本、民間資本、外資進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)投資主體多元化,拓寬基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金來源。公共基礎(chǔ)設(shè)施是城鎮(zhèn)發(fā)揮其資源配置功能的最基本條件。但是由于資金的缺乏,我國(guó)大多數(shù)城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)出于比較落后的狀態(tài)。因此,必須進(jìn)一步加大投入,搞好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以增強(qiáng)對(duì)企業(yè)的吸引力和對(duì)農(nóng)村富余勞動(dòng)力的吸納能力。深化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資建設(shè)管理體制改革和機(jī)制創(chuàng)新,對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施,特別是競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施,可以采取拍賣、租賃、股份制改造等多種形式,推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)權(quán)制度改革步伐,有效解決基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)效率低下、效益不高的問題。
進(jìn)一步完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政策法規(guī),通過各項(xiàng)法規(guī)或條例進(jìn)一步明確政府、企業(yè)、集體、個(gè)人在基礎(chǔ)設(shè)施投入、使用、管護(hù)等方面的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù),為基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)提供有力有效的法律保障。
隨著十八屆三中全會(huì)的閉幕,新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展路徑愈加清晰。全會(huì)提出,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙。必須健全體制機(jī)制,形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系,讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。要加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系,賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利,推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置,完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機(jī)制。同時(shí),全會(huì)還提出,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)。必須加大土地整理力度 ,為實(shí)施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化提供有利條件。土地整理項(xiàng)目是為實(shí)施土地資源可持續(xù)利用,實(shí)現(xiàn)耕地占補(bǔ)平衡新推出的一項(xiàng)國(guó)家投資項(xiàng)目,作為國(guó)家和省商品糧生產(chǎn)基地,要充分利用這一國(guó)家投資補(bǔ)助政策。同時(shí),要?jiǎng)?chuàng)新土地制度,無論農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)還是農(nóng)業(yè)用地變?yōu)槌菄?guó)用地,都要求建立與之相適應(yīng)的科學(xué)的土地制度。新型城鎮(zhèn)化必然是“以城帶鄉(xiāng)”的城鎮(zhèn)化,要大力推動(dòng)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,縮小城鄉(xiāng)生活水平和生產(chǎn)條件的差距:要加快推進(jìn)農(nóng)村征地制度等相關(guān)制度改革,使農(nóng)民在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過程中分享更多收益:要進(jìn)一步調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性,夯實(shí)農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),確保糧食等農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)安全,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)健康發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
1.何平,倪蘋.中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2013,30(6)
2.吳江,申麗娟.重慶新型城鎮(zhèn)化路徑選擇影響因素的實(shí)證分析[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012.3
3.黃亞平,陳瞻,謝來榮.新型城鎮(zhèn)化背景下異地城鎮(zhèn)化的特征及趨勢(shì)[J].城市發(fā)展研究,2011,18(8)
4.周元,孫新章.中國(guó)城鎮(zhèn)化道路的反思與對(duì)策[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2012,22(4)
5.馮廣京,蔣仁開,張冰松,肖寧,薛翠翠.新型城鎮(zhèn)化建設(shè)需要進(jìn)一步完善土地調(diào)控政策[J].中國(guó)土地科學(xué),2013(7)