張文鴿,裴 勇
(1.水利部黃河水利委員會(huì)黃河水利科學(xué)研究院,450004,鄭州;2.水利部黃河水利委員會(huì)水資源管理與調(diào)度局,450004,鄭州)
黃河是我國(guó)西北、華北地區(qū)最大的供水水源,是黃河流域及至全國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略保障。實(shí)現(xiàn)以水資源的可持續(xù)利用支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,維護(hù)河流健康生命,就必須采取有效的行政、法律、經(jīng)濟(jì)、科技等手段來(lái)統(tǒng)籌解決水資源問題。立法、依法管理是其主要手段之一。
1999年經(jīng)國(guó)務(wù)院同意,原國(guó)家計(jì)委和水利部聯(lián)合頒布《黃河水量調(diào)度管理辦法》。由于辦法的局限性,2006年8月,國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施了《黃河水量調(diào)度條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)。至今,《條例》已實(shí)施7年,為客觀評(píng)估《條例》實(shí)施效果及存在的問題,并提出今后立法建議,需要對(duì)《條例》的實(shí)施進(jìn)行科學(xué)、正確、綜合的評(píng)估。本文提出了《條例》實(shí)施效果評(píng)估體系構(gòu)建框架,可為《條例》實(shí)施效果評(píng)估奠定理論框架基礎(chǔ)。
《條例》共七章四十三條,規(guī)定了黃河水量調(diào)度責(zé)任制、協(xié)調(diào)協(xié)商制度、黃河水量調(diào)度執(zhí)行情況的通報(bào)和公告制度、用水總量和斷面流量雙控制度、應(yīng)急調(diào)度制度、計(jì)劃申報(bào)和信息報(bào)送制度。通過(guò)對(duì)《條例》及其《黃河水量調(diào)度條例實(shí)施細(xì)則》的深入分析,《條例》主要解決了以下問題:
《條例》頒布實(shí)施后,黃河水量調(diào)度和管理適用的空間范圍為黃河流域的青海省、四川省、甘肅省、寧夏回族自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、陜西省、山西省、河南省、山東省,以及國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)取用黃河水的河北省、天津市;黃河水量調(diào)度年度為當(dāng)年7月1日至次年6月30日,明確了黃河水量調(diào)度時(shí)段為全年,而不再局限于非汛期。
《條例》頒布實(shí)施后,黃河水量調(diào)度原則為:確保黃河不斷流的原則,遵循用水總量和斷面流量雙控制、分級(jí)管理、分級(jí)負(fù)責(zé)的原則,遵守用水優(yōu)先順序的原則,即首先滿足城鄉(xiāng)居民生活用水的需要,合理安排農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生態(tài)環(huán)境用水。
《條例》明確了黃河水量調(diào)度管理體制由中央和地方組成,并明確了中央與地方的職責(zé)分工;劃分了國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、水利部、黃河水利委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱黃委)、有關(guān)地方人民政府及水行政主管部門在黃河水量分配方案、年度水量調(diào)度計(jì)劃、月和旬水量調(diào)度方案與實(shí)時(shí)指令的制定和下達(dá)方面的職責(zé)和權(quán)限;分清了有關(guān)省級(jí)人民政府和黃委及其所屬的河南、山東黃河河務(wù)局對(duì)黃河干支流、重要水庫(kù)的調(diào)度權(quán)限和責(zé)任。
《條例》第七條明確強(qiáng)調(diào),國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的黃河水量分配方案是黃河水量調(diào)度的依據(jù),有關(guān)地方人民政府和黃委及其所屬管理機(jī)構(gòu)必須執(zhí)行。同時(shí)《條例》第七、九條對(duì)黃河水量分配方案制訂修改程序作了規(guī)定,即制訂或修改黃河水量分配方案時(shí),由黃委商十一?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)人民政府提出方案意見,經(jīng)國(guó)務(wù)院發(fā)展改革主管部門和國(guó)務(wù)院水行政主管部門審查同意,報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。
《條例》第十條規(guī)定,黃河水量調(diào)度實(shí)行年度水量調(diào)度計(jì)劃與月、旬水量調(diào)度方案和實(shí)時(shí)調(diào)度指令相結(jié)合的調(diào)度方式。
《條例》明確了應(yīng)急水量調(diào)度的實(shí)施條件;規(guī)定了旱情緊急情況下的水量調(diào)度預(yù)案制度;規(guī)定了應(yīng)急處置措施。
《條例》為防止破壞“公正、公平、公開”原則,又建立了嚴(yán)格的監(jiān)督檢查和法律責(zé)任。一是規(guī)定黃委應(yīng)當(dāng)定期將黃河水量調(diào)度執(zhí)行情況向十一省區(qū)市人民政府水行政主管部門以及水庫(kù)主管部門或者單位通報(bào),并及時(shí)向社會(huì)公告,通過(guò)這種方式接受社會(huì)監(jiān)督和利益相關(guān)方的相互監(jiān)督;二是完善對(duì)水庫(kù)、主要取(退)水口巡回監(jiān)督檢查的方式和內(nèi)容;三是對(duì)違反水量調(diào)度紀(jì)律的責(zé)任人員實(shí)施行政處罰措施;四是對(duì)違反水量調(diào)度規(guī)定或破壞水量調(diào)度秩序的行為實(shí)施行政處罰直至追究刑事責(zé)任。
《條例》實(shí)施效果評(píng)估框架體系如表1所示。
對(duì)《條例》執(zhí)行落實(shí)情況的評(píng)估主要從《條例》的學(xué)習(xí)宣傳、機(jī)構(gòu)和調(diào)度職能落實(shí)、配套辦法建設(shè)、支流調(diào)度開展、汛期調(diào)度開展、生態(tài)調(diào)度、水量調(diào)度責(zé)任制執(zhí)行、省區(qū)水量分配指標(biāo)細(xì)化工作開展、用水總量控制執(zhí)行、斷面下泄流量控制精度、調(diào)度計(jì)劃編制、應(yīng)急調(diào)度、《條例》規(guī)定的制度落實(shí)13方面進(jìn)行評(píng)估。
學(xué)習(xí)宣傳主要評(píng)估國(guó)務(wù)院及有關(guān)職能部門(發(fā)改委和水利部)、流域管理機(jī)構(gòu) (水利部黃河水利委員會(huì))對(duì)《條例》的學(xué)習(xí)認(rèn)知以及對(duì)廣大群眾的宣傳教育情況;機(jī)構(gòu)和調(diào)度職能落實(shí)主要評(píng)估黃委及其所屬單位(河南河務(wù)局和山東河務(wù)局)、沿黃省(自治區(qū))為做好水量調(diào)度工作組織管理體系的建立情況;配套辦法建設(shè)主要評(píng)估水利部、黃委、相關(guān)?。ㄗ灾螀^(qū))以及黃委所屬單位河南河務(wù)局和山東河務(wù)局相關(guān)配套辦法的制定情況;支流調(diào)度開展情況主要評(píng)估 《條例》規(guī)定的洮河、湟水(含大通河)、清水河等9條支流水量調(diào)度的開展情況;生態(tài)調(diào)度主要評(píng)估通過(guò)水量調(diào)度向河口三角洲濕地補(bǔ)水情況;汛期調(diào)度主要評(píng)估汛期7月1日—10月31日水量調(diào)度開展情況;水量調(diào)度責(zé)任制執(zhí)行主要評(píng)估行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的執(zhí)行落實(shí)情況;省區(qū)水量分配指標(biāo)細(xì)化工作開展主要評(píng)估1987年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的各省(自治區(qū))正常來(lái)水年份分水指標(biāo)進(jìn)一步分解到地級(jí)市和干支流的執(zhí)行落實(shí)情況;用水總量控制執(zhí)行主要評(píng)估?。ㄗ灾螀^(qū))年度分配水量的執(zhí)行情況;斷面下泄流量控制精度主要評(píng)估非汛期劉家峽出庫(kù)、下河沿、石嘴山、頭道拐、潼關(guān)、小浪底出庫(kù)、高村、利津斷面月水量調(diào)度方案執(zhí)行情況;調(diào)度計(jì)劃編制主要評(píng)估相關(guān)十一省(自治區(qū))水行政主管部門和山東河務(wù)局、河南河務(wù)局用水計(jì)劃和水庫(kù)管理單位和部門水庫(kù)運(yùn)用計(jì)劃編制執(zhí)行情況;應(yīng)急調(diào)度主要評(píng)估向天津市、河北省應(yīng)急調(diào)度,斷面預(yù)警處置等應(yīng)急抗旱情況;《條例》規(guī)定的制度落實(shí)主要評(píng)估黃河水量調(diào)度責(zé)任制、協(xié)調(diào)協(xié)商制度、黃河水量調(diào)度執(zhí)行情況的通報(bào)和公告制度、用水總量和斷面流量雙控制度、應(yīng)急調(diào)度制度、計(jì)劃申報(bào)和信息報(bào)送制度的落實(shí)情況。
對(duì)《條例》執(zhí)行實(shí)施效果的評(píng)估主要從法律效果、管理效果、社會(huì)效果三方面進(jìn)行評(píng)估。法律效果主要評(píng)估《條例》頒布實(shí)施后對(duì)黃河水量調(diào)度的法律保障、黃河水量調(diào)度的執(zhí)行力度方面的效果;管理效果主要評(píng)估《條例》頒布實(shí)施后在水量調(diào)度的管理體制和管理模式,水量調(diào)度制度體系、業(yè)務(wù)流程、指標(biāo)體系、應(yīng)急管理機(jī)制,水量調(diào)度和用水總量控制的范圍方面的實(shí)施效果;社會(huì)效果主要評(píng)估《條例》頒布實(shí)施后在實(shí)現(xiàn)黃河不斷流及無(wú)預(yù)警方面,用水的公平性、合理性和有序性方面及流域水資源管理與沿黃地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相互協(xié)調(diào)的保障方面的實(shí)施效果。
表1 《條例》實(shí)施效果評(píng)估框架體系
對(duì)立法質(zhì)量和守法情況的評(píng)估主要從合法性、協(xié)調(diào)性、合理性、可操作性、完備性五方面進(jìn)行評(píng)估。合法性評(píng)估主要評(píng)估《條例》與上位法水法、行政處罰法、防洪法的符合性;協(xié)調(diào)性評(píng)估主要評(píng)估《條例》與同位階立法《取水許可和水資源費(fèi)征收管理?xiàng)l例》是否存在沖突,規(guī)定的制度是否互相銜接;合理性評(píng)估主要對(duì)《條例》體現(xiàn)的公平正義原則、法律責(zé)任進(jìn)行評(píng)估;可操作性評(píng)估簡(jiǎn)單地說(shuō)就是《條例》所立的法規(guī)條文,是否有針對(duì)性、適用性,是否管用、實(shí)用,是否能解決實(shí)際問題;完備性評(píng)估主要看《條例》適用范圍和對(duì)象是否清晰、制度體系是否健全、配套立法或規(guī)定是否完善。
《條例》是我國(guó)大江大河水量調(diào)度的第一部流域性立法,對(duì)科學(xué)規(guī)范黃河水量調(diào)度工作起到?jīng)Q策性的管理作用,并且對(duì)其他流域統(tǒng)一調(diào)度具有示范性的作用。通過(guò)對(duì)《條例》實(shí)施效果的評(píng)估,可以了解《條例》實(shí)施后所取得的成效,發(fā)現(xiàn)《條例》實(shí)施中存在的問題??茖W(xué)合理的評(píng)估體系構(gòu)建不僅能夠加強(qiáng)對(duì)其所管轄范圍的動(dòng)態(tài)觀測(cè),避免因立法的缺陷對(duì)實(shí)際生產(chǎn)活動(dòng)造成損失,還能夠?qū)Α稐l例》本身起到補(bǔ)充完善的作用,從而為政府采取有效的行政、法律、經(jīng)濟(jì)、科技等手段統(tǒng)籌解決水資源問題提供科學(xué)依據(jù)。在對(duì)《條例》深刻剖析的基礎(chǔ)上,分別從《條例》執(zhí)行落實(shí)情況、實(shí)施效果以及立法質(zhì)量和守法情況方面進(jìn)行實(shí)施效果評(píng)估體系的框架構(gòu)建,可以為《條例》實(shí)施效果科學(xué)評(píng)估奠定理論框架基礎(chǔ)。
[1]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第472號(hào).黃河水量調(diào)度條例[S].2006.
[2]水利部黃河水利委員會(huì).黃河水資源管理與調(diào)度[M].鄭州:黃河水利出版社,2008.