文/徐永利
十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)提出:“經(jīng)濟體制改革是全面深化改革的重點,核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用?!绷暯娇倳浽趯Α稕Q定》說明時指出,我國社會主義市場經(jīng)濟體制經(jīng)過20多年的實踐,現(xiàn)已初步建立,市場化程度大幅度提高,我們對市場規(guī)律的認識和駕馭能力不斷提高,宏觀調(diào)控體系更為健全,主客觀條件具備,市場在資源配置中的地位已經(jīng)從以往的“基礎(chǔ)性作用”轉(zhuǎn)變?yōu)榻裉斓摹皼Q定性作用”,這是《決定》提出的一個重大理論觀點。這對于首都高校全面深化改革發(fā)展具有重要的指導意義。
高校要深刻認識市場在資源配置中作用的變化
市場對資源配置從發(fā)揮“基礎(chǔ)性作用”到“決定性作用”的變化,是市場邏輯展開和改革開放實踐的必然結(jié)果,是黨的十八大后解放思想、實事求是和與時俱進的重大理論突破。改革開放以來的理論和實踐都證明,市場配置資源是最有效率的方式。在資源配置中是市場起決定作用還是政府起決定作用,這個問題已經(jīng)有了正確的答案。高等教育的運行離不開資源及其優(yōu)化配置。因此,高校要聯(lián)系當前高等教育的實際,清醒、敏銳和深刻地認識市場作用的變化。
高校與政府、市場的關(guān)系是隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展而不斷變化的。新中國成立后相當一段時期內(nèi),高校由政府集中統(tǒng)一管理,沒有自主權(quán)。隨著1985年《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》、1993年《中國教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》、1998年《中華人民共和國高等教育法》、2010年《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》等一系列政策措施及法律法規(guī)的頒布實施,以及幾十年來我國高等教育的探索實踐,高校與政府、市場之間的關(guān)系逐步向適應(yīng)社會需要的方向轉(zhuǎn)變,市場在高校資源配置中的作用發(fā)揮越來越明顯、越來越突出。
未來在高等教育資源的配置中,市場必將起到?jīng)Q定性作用,政府則將更加注重科學的宏觀調(diào)控和有效的治理。首都高等教育的毛入學率在2003年就達到了52%,標志著首都高等教育發(fā)生了根本變化,進入了高等教育普及化階段。2012年,北京市共有普通高校91所,教職工總數(shù)達13.73萬人,普通在校生總數(shù)達81.87萬人,高等教育的毛入學率達到了60%以上。首都高等教育的主客觀條件、環(huán)境都顯示了日益明顯的普及化特征。人民群眾接受優(yōu)質(zhì)高等教育愿望更加強烈,需求更加多元。首都高等教育實現(xiàn)普及化,意味著辦學條件需要不斷改善,經(jīng)費投入需要不斷增加,這是滿足首都人民日益增長的優(yōu)質(zhì)高等教育需求的硬件要求。根據(jù)預測,中國高等教育毛入學率在2020年將達到40%,屆時,中國半數(shù)以上省份的高等教育毛入學率將超過50%。未來,高等教育資源配置及其優(yōu)化問題更多要靠市場去解決,政府的宏觀調(diào)控和有效治理能力相應(yīng)地需要不斷提高。對此,高校要深刻認識和積極應(yīng)對。能否把握市場,搶抓機遇,就成為高校駕馭市場能力的關(guān)鍵所在。
高校要勇敢地進入市場
當前,市場介入高校已成為不爭的事實,市場給高校之間帶來的激烈競爭,更是不爭的事實,大家都在爭取更多教育經(jīng)費、科研基金、優(yōu)質(zhì)生源和高水平師資,而且這種競爭越來越市場化,不再是行政化。高校不是企業(yè),但要按照市場的邏輯提高辦學質(zhì)量,按照市場的要求調(diào)整招生計劃,按照市場的變化趨向調(diào)整學科專業(yè),按照市場的需求導向安排課程門類和開展科研活動等。
我國有學者將影響高校辦學行為的市場分成了幾類:一是高等教育服務(wù)市場,高校是提供服務(wù)的一方,學生和家長是接受服務(wù)的一方;二是科技知識市場,高校是科技知識的出售者,企業(yè)和政府是購買者;三是勞動力市場,高校是勞動力的提供者,用人單位是勞動力的需求者;四是資金市場和資本市場,高校是資金和資本的需求者,政府、個人、組織或企業(yè)等是資金和資本的提供者。高校既然已經(jīng)離不開市場,那么就要勇敢地進入市場,利用好市場,按照市場的邏輯運行高等教育。
高校進入市場,按照市場的邏輯運行高等教育,并不是說離開政府“單干”,而是仍要服從政府的管理,按照政策導向來發(fā)展。新形勢下,政府對高校的管理內(nèi)容和方式也在不斷地發(fā)生著變化,越來越注重宏觀調(diào)控和有效的治理,對高等教育進行科學布局、制定相應(yīng)的競爭規(guī)則等。例如,《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出:“加快事業(yè)單位分類改革,加大政府購買公共服務(wù)力度,推動公辦事業(yè)單位與主管部門理順關(guān)系和去行政化”“深入推進管辦評分離,擴大省級政府教育統(tǒng)籌權(quán)和學校辦學自主權(quán),完善學校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。強化國家教育督導,委托社會組織開展教育評估監(jiān)測?!?/p>
高校要善于駕馭市場
高校進入市場,必然要求學校領(lǐng)導者善于駕馭市場,利用市場規(guī)律和規(guī)則提高辦學質(zhì)量。
首先,高校是根據(jù)社會和市場需求科學定位的,不應(yīng)有高低貴賤之分,只有適應(yīng)不同層次需求之別,只有基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究之分,針對市場不同的需求人群,劃分為不同類型。各類型的高校都有針對不同社會需求的精品,都有滿足不同社會需要的高質(zhì)量的成果。也就是說,不同類型高校的人才培養(yǎng)和科學研究都是通過細分社會和市場的需要而進行定位和運行的。只有細分市場,才能更好地駕馭市場,才能培養(yǎng)出真正適應(yīng)社會需要的高素質(zhì)人才,才能研發(fā)出滿足社會需要的高質(zhì)量成果。北京聯(lián)合大學定位重點放在“應(yīng)用”上,提出“學術(shù)立校、人才強校、開放興?!?,意在通過對既有領(lǐng)先技術(shù)的優(yōu)化集成、交叉融合,以適應(yīng)人民日益增長的改善生活質(zhì)量的需要。學校正是在這一意義上的“應(yīng)用”類型上辦出高水平、高質(zhì)量,提供人民滿意的高等教育。北京聯(lián)合大學可謂是“一大、五多”:學校大,辦學校區(qū)多、層次多、學生多、教師多、學科專業(yè)多。學校在多校區(qū)的情況下,通過講全局、講布局、講功能、講發(fā)展;在辦學層次多的情況下,通過講本科主體、講人才培養(yǎng)質(zhì)量、講實力;在學生多的情況下,通過講因材施教、講個性化培養(yǎng);在教師多的情況下,通過講結(jié)構(gòu)、講層次、講梯隊;在學科專業(yè)多的情況下,通過講學科群、講優(yōu)化、講內(nèi)部機制聯(lián)系、講優(yōu)化資源;最終實現(xiàn)在學科專業(yè)交叉融合基礎(chǔ)上的領(lǐng)先技術(shù)的優(yōu)化集成、交叉融合,服務(wù)于人民生活質(zhì)量的改善。
其次,高校要研究和利用市場規(guī)律為我所用。市場是以利益作為取向的,高校要主動融入市場、服務(wù)社會,研究高等教育規(guī)律促進自身的改革和發(fā)展。高校最大的資源是智力資源,要融入市場,就必須充分發(fā)揮自身的人才優(yōu)勢和科技優(yōu)勢,服務(wù)于創(chuàng)新型國家和人力資源強國戰(zhàn)略,服務(wù)于首都經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。要發(fā)揮基礎(chǔ)性、先導性、全局性作用,參與高等教育服務(wù)市場、科技知識市場、勞動力市場、資金市場和資本市場資源的配置和競爭。例如,有效利用市場的競爭規(guī)則參與市場競爭,抓住并開拓生源市場、就業(yè)市場、科學研究市場、社會服務(wù)市場等;借鑒市場規(guī)則在內(nèi)部辦學機制方面進行創(chuàng)新,完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),進行投入產(chǎn)出績效分析等;根據(jù)市場環(huán)境及需求變化,調(diào)整學科、專業(yè)設(shè)置,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,優(yōu)化課程設(shè)置等。
再次,要將把握市場取向與高校辦學理念相統(tǒng)一。市場是以利益為取向的,而高校辦學的理想和追求是培養(yǎng)人。培養(yǎng)人就是要關(guān)注人的發(fā)展,對人類先進文化和崇高精神發(fā)展懷有使命感,這又是以人為本的,而非功利的。一定程度上,兩者之間存在著矛盾,需要注意并處理好,既要進入市場,按市場的規(guī)則和規(guī)律辦事,又要把握住辦學的理想和追求。為此,高校要建立以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量為導向的管理制度和工作機制,要把資源配置、經(jīng)費保障、人員流向和提高教學、科研和育人質(zhì)量一致起來、統(tǒng)一起來。
未來的高等教育的發(fā)展趨勢是政府管、學校辦、社會評,“管”“辦”“評”分離,來自市場的第三方評價必然會對學校的辦學導向產(chǎn)生深遠的影響??傊?,市場在資源配置中由發(fā)揮“基礎(chǔ)性作用”走向發(fā)揮“決定性作用”,必將深刻地影響到高等教育領(lǐng)域,高校應(yīng)清醒認識、主動融入,駕馭好市場規(guī)律,促進自身的改革和發(fā)展,推進首都高等教育領(lǐng)域的綜合改革,不斷提高教育質(zhì)量、增強辦學實力和活力,提高辦學效益,多出人才、出好人才。
[責任編輯:蔡桂蘭]