熱點(diǎn)直擊

民辦高校的學(xué)費(fèi)，政府也管？

今秋起，湖北民辦普通高校的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將實(shí)行市場調(diào)節(jié)價，各相關(guān)高?？梢越Y(jié)合自身辦學(xué)成本等因素自主確定學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，亦即不再由政府物價部門說了算。省物價局將對各民辦高校學(xué)費(fèi)實(shí)行告知性收費(fèi)備案管理。 （5月21日《武漢晚報(bào)》）

點(diǎn)評：民辦高校是由公民個人、私人企業(yè)和組織舉辦的高校。按理說，民辦高校學(xué)費(fèi)的高低設(shè)置與漲落調(diào)整，應(yīng)該由民辦高校依據(jù)市場供需來確定，而不應(yīng)該受到政府的粗暴干預(yù)。如果民辦高校連決定自己學(xué)校學(xué)費(fèi)的這個最基本的權(quán)力都沒有，那么顯然不合理。

為武大校長給學(xué)生道歉點(diǎn)贊

5月17日0點(diǎn)57分15秒，武漢大學(xué)校長李曉紅院士在校內(nèi)BBS“珞珈山水”上用個人賬號“goodman007”發(fā)出題為《學(xué)分制收費(fèi)改革的爭議—校長的吐槽》的帖子，向?qū)W生致歉，并承諾予以改進(jìn)。

（5月20日《文匯報(bào)》)

點(diǎn)評： 大學(xué)的工作出了問題，引起學(xué)生強(qiáng)烈不滿，引發(fā)輿情沸騰，甚至還引起了校外社會輿論和媒體的關(guān)注，那么作為一校之長，校長肯定就難辭其咎了。因此，面對這樣的情況，校長的正確做法應(yīng)該是及時出面，首先給予真誠的道歉，接著說明、解釋事情的原由，分析癥結(jié)所在，并提出改進(jìn)辦法，這應(yīng)該是順理成章的事情。

促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)須調(diào)整高等教育結(jié)構(gòu)

5月13日發(fā)布的《中國教育發(fā)展報(bào)告（2014）》顯示，高職高專院校初次就業(yè)率最高78.1%；其次是“211工程”校（包括“985工程”校）重點(diǎn)大學(xué)75.5%；普通本科院校排第三75.4%；獨(dú)立學(xué)院和民辦高校最低44.3%。

（5月14日《光明日報(bào)》）

點(diǎn)評：值得我們深思的是，一邊是“技工嚴(yán)重缺乏”，一邊是“大學(xué)畢業(yè)生過剩”。這種強(qiáng)烈的對比意味著我國的高等教育結(jié)構(gòu)的確存在嚴(yán)重問題。換句話說，高校所培養(yǎng)的大量畢業(yè)生，并不是企業(yè)需要的。因此，要破解高校畢業(yè)生的“就業(yè)難”，就需要大力調(diào)整高等教育結(jié)構(gòu)。對此，我們可以積極學(xué)習(xí)、借鑒德國等國家的做法。

“師生剽竊門”不是小事

一起“師徒口水仗”近日在網(wǎng)上如火如荼。廈門大學(xué)博士生戈鋆在人人網(wǎng)發(fā)布4篇日志，直指其本科畢業(yè)論文指導(dǎo)教師、蘇州大學(xué)惲自求教授剽竊其學(xué)術(shù)成果，是赤裸裸的剽竊和非常嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為。

（5月16日《京華時報(bào)》)

點(diǎn)評：戈—惲“師生剽竊門”的根本問題是學(xué)術(shù)署名問題。該事件既不能無解，也不能悄悄解決，如私下和解—惲教授給戈博士道歉甚至賠償，而應(yīng)該公開解決，進(jìn)而促進(jìn)我國學(xué)術(shù)研究的進(jìn)一步規(guī)范，激發(fā)學(xué)術(shù)研究的創(chuàng)新性和國家的創(chuàng)造力。但愿這一“師生剽竊門”的最終解決，能夠給我國學(xué)術(shù)界帶來一些正面影響。

178名師生為兇手求情是大學(xué)悲哀

復(fù)旦大學(xué)177名學(xué)生給上海高院寫求情信為其校投毒案犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事。面對公眾對復(fù)旦學(xué)子的爭議及指責(zé)，記者獨(dú)家采訪了這封求情信的倡導(dǎo)者—復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院教授、博導(dǎo)謝百三。

（5月14日《法制晚報(bào)》）

點(diǎn)評：復(fù)旦大學(xué)177名學(xué)生在1名教授的倡導(dǎo)下為投毒案兇手林森浩求情，雖可視為言論自由的一種，但卻再次凸顯并警醒我們大學(xué)教育的嚴(yán)重失敗。復(fù)旦大學(xué)應(yīng)該全校展開大討論，讓生命、正義、法律與人倫融入師生心中，而不是被錯誤的同情心占據(jù)。我們的大學(xué)教育再也不能“重分?jǐn)?shù)，輕生命、正義、法律和人倫”了。

特約主持胡樂樂（中國海洋大學(xué)）。點(diǎn)評系個人觀點(diǎn)。