任聰
摘要:高職輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè),是當(dāng)前高職院校學(xué)生管理工作乃至院校發(fā)展工作中的重點(diǎn)之一。本文具體分析了當(dāng)前高職院校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)過程中的一些問題,并結(jié)合影響其機(jī)制建設(shè)的主要因子,從選拔、培訓(xùn)、考評(píng)和激勵(lì)等四個(gè)方面提出了機(jī)制建設(shè)的主要思路。
關(guān)鍵詞:高職院校 輔導(dǎo)員 建設(shè)
1 高職院校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)現(xiàn)狀
1.1 隊(duì)伍專業(yè)化能力不強(qiáng)。當(dāng)下的高職院校輔導(dǎo)員隊(duì)伍,黨員輔導(dǎo)員所占比例偏少,學(xué)歷偏低,尤其是專業(yè)不對(duì)口,很多輔導(dǎo)員沒有思政或者教育管理學(xué)相關(guān)教育經(jīng)歷。少數(shù)高職院校,為了均衡教職工的工作量,輔導(dǎo)員崗位甚至由后勤人員、短期臨聘人員越俎代庖,乃至出現(xiàn)了“非黨員管理黨員”、“中專生管理??粕钡墓窒螅苯佑绊懥烁呗殞W(xué)生教育管理工作的水平,也給高職院校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)造成負(fù)面影響。
1.2 隊(duì)伍職業(yè)化水平偏低。高職院校輔導(dǎo)員工作,是一項(xiàng)關(guān)系到學(xué)生終身成長、學(xué)校穩(wěn)定發(fā)展的重要工作,應(yīng)該形成既定的職業(yè)化團(tuán)隊(duì)。同時(shí),對(duì)于輔導(dǎo)員本身而言,輔導(dǎo)員工作的職業(yè)化,有利于輔導(dǎo)員的梯隊(duì)建設(shè)和個(gè)人發(fā)展。然而,目前的高職院校輔導(dǎo)員隊(duì)伍,在專業(yè)調(diào)整和課程改革的影響下,人員遴選隨意化,隊(duì)伍結(jié)構(gòu)松散化,人事調(diào)整臨時(shí)化。在部分高職院校,輔導(dǎo)員甚至成為專業(yè)教師的“過渡性”崗位,兩三年左右即轉(zhuǎn)型從事其他崗位,直接造成輔導(dǎo)員隊(duì)伍缺乏歸屬感和發(fā)展空間。
1.3 工作缺位性表征明顯
在事實(shí)層面,對(duì)輔導(dǎo)員工作的最直接定論,就是繁雜。而這種繁雜,實(shí)質(zhì)上是違背教育規(guī)律和輔導(dǎo)員工作內(nèi)容要求的。思政教育始終是輔導(dǎo)員的工作核心,班級(jí)活動(dòng)、勤工助學(xué)、評(píng)先評(píng)優(yōu)、黨團(tuán)建設(shè)、寢室文化、心理健康、常規(guī)出勤等等,都必須圍繞學(xué)生思想政治教育展開,也必須始終回歸與落實(shí)到學(xué)生思想政治覺悟素養(yǎng)的提升上來。而目前很多高職院校,并沒有科學(xué)地界定輔導(dǎo)員工作的具體職責(zé)(在學(xué)工、教務(wù)、后勤乃至更高層級(jí)的管理部門的角度,甚至很難給輔導(dǎo)員工作的內(nèi)容以明確的范疇界定)。這就直接造成了輔導(dǎo)員工作內(nèi)核的本末倒置,諸多輔導(dǎo)員忙于應(yīng)付各種事務(wù)性工作,而無法集中精力關(guān)注對(duì)“人的教育”。
2 高職院校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的主要影響因子
2.1 社會(huì)多元價(jià)值觀對(duì)教育觀念的影響。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,多種文化的迅速集聚與交融,勢必造成對(duì)原有單一的思維方式和思想觀念的沖擊。加之現(xiàn)代社會(huì)輿論對(duì)教育目的性的進(jìn)一步功利化,導(dǎo)致諸多家庭對(duì)子女的教育,建立在“謀生”、“謀利”的物質(zhì)基礎(chǔ)上。這種教育訴求,一定程度上也影響到了輔導(dǎo)員教育工作的具體內(nèi)容。不僅僅對(duì)于家長和學(xué)生,對(duì)于輔導(dǎo)員本身,也產(chǎn)生了職業(yè)迷惘。
2.2 信息化、網(wǎng)絡(luò)化普及對(duì)教育方式手段的影響。工業(yè)化時(shí)代已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn),信息化時(shí)代的“信息爆炸”、“高速傳輸”的特征愈加明顯。曾經(jīng)有一段時(shí)間,教育界對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的態(tài)度是一味地批判,視其為對(duì)學(xué)生思想荼毒的洪水猛獸。然而,事實(shí)證明,教育方式和手段不應(yīng)該故作清高地對(duì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)加批判,尤其在國內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督并不完善的當(dāng)下,高職院校更應(yīng)該科學(xué)地利用信息網(wǎng)絡(luò)高速、直觀、豐富的特征,有的放矢地完善高職學(xué)生思想政治教育的方式手段。
2.3 教學(xué)科研改革需求對(duì)輔導(dǎo)員研究能力的影響。所有的教育教學(xué)活動(dòng),在不斷發(fā)展的過程中,需要有相關(guān)的研究予以方法的凝練與理念的提升。目前,在專業(yè)教學(xué)領(lǐng)域和事關(guān)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展的領(lǐng)域,科研項(xiàng)目申報(bào)如火如荼。但在輔導(dǎo)員工作領(lǐng)域,真正有影響力的項(xiàng)目還較少,體系也不完備,項(xiàng)目級(jí)別也相對(duì)較低。同時(shí),受申報(bào)條件和項(xiàng)目類型的影響,從申報(bào)科研項(xiàng)目的事實(shí)情況而言,輔導(dǎo)員隊(duì)伍的科研能力整體偏低,立項(xiàng)率遠(yuǎn)不如專任教師和高職稱研究團(tuán)隊(duì)。這既制約了輔導(dǎo)員的職業(yè)成長,也阻礙了輔導(dǎo)員工作成果的總結(jié)提高。
3 高職院校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的機(jī)制構(gòu)建
3.1 完善輔導(dǎo)員隊(duì)伍的擇優(yōu)選拔機(jī)制。首先,要增強(qiáng)選拔的公開性與公正性,本著“優(yōu)化結(jié)構(gòu)”的原則,拓寬選拔的范圍,落實(shí)選拔的程序,公示選拔的方案及結(jié)果,嚴(yán)把入口,合理配置。其次,要提高選拔標(biāo)準(zhǔn)。要向“綜合素質(zhì)能力和專業(yè)知識(shí)并重”、“教育背景和行業(yè)背景并重”的方向努力,打造一支適應(yīng)職業(yè)教育特征的有戰(zhàn)斗力的輔導(dǎo)員隊(duì)伍。第三,要拓寬選拔途徑??煽紤]從教育心理學(xué)相關(guān)專業(yè)的畢業(yè)生、退休的黨政人員和現(xiàn)任專職教師中擇優(yōu)選拔,以彌補(bǔ)輔導(dǎo)員的數(shù)量不足。
3.2 強(qiáng)化輔導(dǎo)員隊(duì)伍的長效培訓(xùn)機(jī)制。一是加強(qiáng)“走出去,請(qǐng)進(jìn)來”的常規(guī)培訓(xùn)。二是加強(qiáng)“骨干引領(lǐng)、團(tuán)隊(duì)提升”的重點(diǎn)培訓(xùn)。通過國家和省級(jí)輔導(dǎo)員專題培訓(xùn)、輔導(dǎo)員專題科研項(xiàng)目研究和其他形式,院級(jí)課題應(yīng)增強(qiáng)輔導(dǎo)員工作研究內(nèi)容比例,重點(diǎn)培養(yǎng)一批輔導(dǎo)員骨干,進(jìn)而帶動(dòng)影響,形成梯隊(duì)。三是加強(qiáng)“學(xué)歷提高、理論強(qiáng)化”的專業(yè)背景培訓(xùn)。鼓勵(lì)和推薦優(yōu)秀輔導(dǎo)員攻讀碩士博士學(xué)位或在職進(jìn)修有關(guān)心理學(xué)、教育學(xué),盡快提升輔導(dǎo)員隊(duì)伍整體的學(xué)位層次和理論水平。
3.3 構(gòu)建輔導(dǎo)員隊(duì)伍的科學(xué)考評(píng)機(jī)制。一是要制定“學(xué)院-學(xué)工部門-系部-學(xué)生”的多層級(jí)量化考核方案。二是要推動(dòng)輔導(dǎo)員常規(guī)工作、科研水平和培訓(xùn)提升的多元考核體系建設(shè)。三是要有重點(diǎn)地向?qū)W生就業(yè)反饋信息傾斜,圍繞用人單位對(duì)學(xué)生的職業(yè)道德評(píng)價(jià)來綜合考評(píng)輔導(dǎo)員工作成效。
3.4 優(yōu)化輔導(dǎo)員隊(duì)伍的有效激勵(lì)機(jī)制。完善聘任制,建全獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,解決好輔導(dǎo)員的分流轉(zhuǎn)型問題。
參考文獻(xiàn):
[1]殷善兵.對(duì)政治輔導(dǎo)員隊(duì)伍職業(yè)化、專業(yè)化和專家化建設(shè)的思考[J].山東社會(huì)科學(xué),2009(12).
[2]陳永華,等.新形勢下高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)的思考與探析[J].中國校外教育,2009(08).
[3]吳艷端.新形勢下高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)探析[J].教育與職業(yè),2009(18).