問(wèn)答普利策新聞獎(jiǎng)得主比爾·亞岱爾

每年的普利策新聞獎(jiǎng)，都是美國(guó)新聞界向年度杰出新聞作品及記者編輯致以的崇高敬意。自1917年創(chuàng)立后，近百年來(lái)，普利策新聞獎(jiǎng)的寵兒一直是報(bào)紙電視等傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)媒體人。始于上世紀(jì)九十年代末，興于新世紀(jì)的新媒體，雖然一度風(fēng)生水起，卻難以得到這個(gè)美國(guó)新聞界最高獎(jiǎng)的肯定。

直到2009年，新媒體政治事實(shí)網(wǎng)站榮膺普利策新聞獎(jiǎng)。頒獎(jiǎng)詞稱(chēng)：政治事實(shí)網(wǎng)站在2008年總統(tǒng)大選中提出的事實(shí)核實(shí)倡議，通過(guò)知名記者和網(wǎng)絡(luò)權(quán)力核查了7500條政治聲明，分辨事實(shí)，讓廣大選民獲得真相。

業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)之為新聞史上里程碑式的事件：最權(quán)威的新聞獎(jiǎng)肯定了新媒體。這也意味著，美國(guó)主流新聞評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)政治事實(shí)網(wǎng)站的贊賞。

鮮為人知的是，這個(gè)形式獨(dú)特，具備新媒體互動(dòng)、活躍等元素的新媒體網(wǎng)站，居然出身于傳統(tǒng)紙媒——它的投資方，是有著125年歷史的美國(guó)知名報(bào)紙——坦帕?xí)r代報(bào)。

比爾·亞岱爾（Bill Adair），美國(guó)資深媒體人，普利策新聞獎(jiǎng)得主，政治事實(shí)網(wǎng)站創(chuàng)始人，前美國(guó)坦帕?xí)r代報(bào)華盛頓局主任，現(xiàn)為杜克大學(xué)教授。最近，筆者采訪了他。

李秋芳問(wèn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)問(wèn)）：亞岱爾教授，您作為一名資深報(bào)人，為何選擇政治事實(shí)調(diào)查來(lái)轉(zhuǎn)型涉足新媒體領(lǐng)域？

比爾·亞岱爾答（以下簡(jiǎn)稱(chēng)答）：2000年和2004年，我報(bào)道了兩次美國(guó)總統(tǒng)選舉的全過(guò)程，2000年的美國(guó)總統(tǒng)是克林頓，2004年是小布什。在報(bào)道中，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，就是美國(guó)的記者是不會(huì)做事實(shí)調(diào)查的，他們讓競(jìng)選者隨心所欲地想說(shuō)什么就說(shuō)什么，也不懷疑所說(shuō)的是否真實(shí)。

2007年，在又一次總統(tǒng)競(jìng)選即將啟動(dòng)之際，我作為報(bào)社華盛頓局的負(fù)責(zé)人，提出了開(kāi)辦政治事實(shí)網(wǎng)站的設(shè)想。之所以有這個(gè)想法，基于兩點(diǎn)原因：一是我發(fā)現(xiàn)無(wú)論是媒體人還是讀者，都需要更多的事實(shí)調(diào)查；二是我想在新媒體上做一些新的嘗試。

問(wèn)：政治事實(shí)網(wǎng)站對(duì)從總統(tǒng)到議員等各界政治人物的言論進(jìn)行真相評(píng)定，有評(píng)論認(rèn)為，該網(wǎng)站最令人稱(chēng)道的創(chuàng)意是：用6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估政治聲明。我們知道，政治事實(shí)網(wǎng)站的獨(dú)特之處在于，建立了一套評(píng)價(jià)事實(shí)的判定方式，請(qǐng)給一個(gè)事例予以說(shuō)明？

答：在了解我們的判定方式之前，我想先介紹一下我們的秘密武器——真相表，你可在所有的政治聲明后面看到它。真相表有6個(gè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：真實(shí)、絕大部分真實(shí)、半真、大部分假、虛假以及假得離譜。

真實(shí)意味著事實(shí)準(zhǔn)確無(wú)誤；絕大部分真實(shí)是說(shuō)，聲明是準(zhǔn)確的，但需要一些修正性的信息來(lái)證明；半真，是說(shuō)部分是準(zhǔn)確的，需要一些重要細(xì)節(jié)的證實(shí)和背景調(diào)查；大部分假，是說(shuō)有一些真實(shí)的元素，但是忽視了重要的客觀事實(shí)；虛假，是說(shuō)聲明是不準(zhǔn)確的；假得離譜是說(shuō)，聲明不僅不準(zhǔn)確而且荒謬。

至于對(duì)事實(shí)的評(píng)判方式，我可以舉一個(gè)例子。通常情況下，網(wǎng)站有3名審判員。在檢查共和黨議員杰夫鄧肯的一則聲明時(shí)，審判員為我和記者杰克布森、霍利菲爾德。杰夫鄧肯在聲明中提出：“因?yàn)閵W巴馬的醫(yī)療計(jì)劃，83%的醫(yī)生已經(jīng)在考慮離開(kāi)職業(yè)崗位?！睂?duì)此，在研究了5篇采訪報(bào)道，以及調(diào)查數(shù)據(jù)和1100字的文件后，杰克布森建議這個(gè)聲明是偽造的。霍利菲爾德提出，是否應(yīng)更強(qiáng)有力一些，確定為“虛假得離譜”？我說(shuō)，“我不認(rèn)為這個(gè)足夠虛假得離譜。你怎么想，杰克布森？”杰克布森表示同意，他說(shuō)，這個(gè)言論應(yīng)該是議員杰夫鄧肯的員工盲目地談?wù)摿艘恍┦虑?，結(jié)果被發(fā)布在網(wǎng)站和報(bào)紙上。他認(rèn)為這是一個(gè)普通的馬虎，還不至于上升到荒謬的程度。我點(diǎn)頭認(rèn)可，于是，這條言論最終被認(rèn)為“虛假”。

類(lèi)似的事實(shí)確認(rèn)場(chǎng)面出現(xiàn)了上萬(wàn)次。當(dāng)然，除了3名常任審判員，我們也會(huì)現(xiàn)場(chǎng)打電話就事實(shí)真假程度，征求相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业囊庖?jiàn)。

問(wèn)：在政治事實(shí)網(wǎng)站上，我看到，你們?yōu)閵W巴馬設(shè)了一個(gè)專(zhuān)區(qū)，甚至還有一個(gè)奧巴馬表。

答：總統(tǒng)的言論永遠(yuǎn)是選民們關(guān)心的。政治事實(shí)網(wǎng)站專(zhuān)門(mén)為奧巴馬設(shè)計(jì)了“奧巴馬表”（Obameter）。在這個(gè)板塊里，網(wǎng)站追蹤了奧巴馬從2008年總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)至今的超過(guò)500條承諾。根據(jù)承諾的兌現(xiàn)狀況，分為6類(lèi)：“已兌現(xiàn)”、“打折扣”、“已落空”、“拖延”、“行動(dòng)中”以及“未見(jiàn)行動(dòng)”。目前最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，“已兌現(xiàn)”241條，“打折扣”131條，“已落空”117條，“拖延”5條，“行動(dòng)中”32條，“未見(jiàn)行動(dòng)”6條。

由此可見(jiàn)，執(zhí)政以來(lái)，奧巴馬向民眾許下的承諾尚未兌現(xiàn)過(guò)半，而其中更有117條承諾打了水漂。

問(wèn)：今年1月份出爐的“美國(guó)2013年度謊言”，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)布的一條承諾，名列十大謊言之首。請(qǐng)介紹一下年度謊言的發(fā)布過(guò)程及為何總統(tǒng)“上榜”？

答：“年度謊言”全由讀者投票選出，這也是政治事實(shí)網(wǎng)站的一個(gè)創(chuàng)新。不幸的是，許多知名政治人物一度頻頻上榜。奧巴馬總統(tǒng)發(fā)布的這條承諾是“如果你喜歡你的醫(yī)保計(jì)劃，那么你可以繼續(xù)保留它?！?/p>

政治事實(shí)網(wǎng)站的點(diǎn)評(píng)是：奧巴馬在前些年曾重復(fù)這條聲明，當(dāng)時(shí)政治事實(shí)網(wǎng)站給予了“半真”的等級(jí)。然而，當(dāng)人們?cè)诮衲甑膫€(gè)人醫(yī)保市場(chǎng)獲得的是取消提醒時(shí)，奧巴馬說(shuō)“無(wú)論我們?cè)?jīng)說(shuō)過(guò)什么，在醫(yī)保法案通過(guò)后，你能延續(xù)你的醫(yī)保計(jì)劃而且不會(huì)改變。”這個(gè)承諾被評(píng)為假得離譜。

順便說(shuō)一下，2012年美國(guó)年度謊言的第一名是共和黨候選人羅姆尼。

問(wèn)：政治事實(shí)網(wǎng)站對(duì)政治人物的言論判斷真假，并用真相表標(biāo)出真假程度，網(wǎng)站在運(yùn)行以來(lái)，有沒(méi)有遭遇過(guò)強(qiáng)大壓力，以致于修改評(píng)價(jià)？

答：政治事實(shí)網(wǎng)站發(fā)布的政治事實(shí)真假信息一直備受關(guān)注，尤其是大選期間，我們發(fā)布的事實(shí)真假裁定更是成為多家媒體關(guān)注和引用的焦點(diǎn)。僅2012年大選期間，我本人就上了CNN超過(guò)300次。

和備受關(guān)注相對(duì)應(yīng)的就是壓力。我舉一個(gè)例子：2012年，奧巴馬在國(guó)情演講中表示，過(guò)去的22個(gè)月里，創(chuàng)造了300萬(wàn)個(gè)工作崗位，這是自2005年以來(lái)，創(chuàng)造工作崗位最多的一次。

政治事實(shí)網(wǎng)站裁定這是“半真”。但是馬上引來(lái)奧巴馬內(nèi)閣相關(guān)人士的激烈批評(píng)，經(jīng)過(guò)考慮，我們將等級(jí)調(diào)整為“多半是真的”。誰(shuí)知事情到此還沒(méi)有結(jié)束，以“自由派”為標(biāo)簽的美國(guó)知名女主播瑞秋麥當(dāng)都撰文抨擊政治事實(shí)網(wǎng)站：“你們這些討厭的人，你們破壞了‘事實(shí)這個(gè)詞在英語(yǔ)里的意思，而試圖以你們自己的名字取代，你們是恥辱，你們玷污了任何試圖引用你們關(guān)于真相裁定的人的名譽(yù)?！眅ndprint

問(wèn)：根據(jù)您的描述，大多數(shù)情況下，都是政治事實(shí)網(wǎng)站的主要負(fù)責(zé)人在評(píng)定政治事實(shí)真假，有媒體戲稱(chēng)政治事實(shí)網(wǎng)站是現(xiàn)代“星室法庭”。您如何看待這一稱(chēng)謂？這是否從側(cè)面反映出政治事實(shí)網(wǎng)站的事實(shí)確認(rèn)規(guī)則是秘密的，有一定的封閉性？

答：我知道這其實(shí)是一個(gè)玩笑，星室法庭是15世紀(jì)都鐸時(shí)期的一個(gè)邪惡法庭，法庭被秘密控制，沒(méi)有起訴書(shū)，沒(méi)有上訴人，沒(méi)有陪審團(tuán)，沒(méi)有證據(jù)。至于你提到的一定程度的封閉性，我不否認(rèn)。

問(wèn)：現(xiàn)在傳媒界非常關(guān)注傳統(tǒng)媒體試水新媒體的盈利模式和收入情況，能否介紹一下政治事實(shí)網(wǎng)站的相關(guān)情況？

答：目前，政治事實(shí)網(wǎng)站每天至少吸引10萬(wàn)人瀏覽，在選舉膠著階段或者政客們曝出一些怪異言論時(shí)，瀏覽量會(huì)明顯上升。

網(wǎng)站在全美有30名記者，而2012年新設(shè)的澳大利亞政治事實(shí)網(wǎng)站，有5名工作人員。

對(duì)于網(wǎng)站的收入狀況，抱歉我不能給你具體數(shù)字，不過(guò)可以談收入來(lái)源，一是網(wǎng)站上的常規(guī)廣告；二是一些新聞媒體如電視和報(bào)紙等，付費(fèi)請(qǐng)政治事實(shí)網(wǎng)站做事實(shí)調(diào)查；三是出售政治事實(shí)的新聞版權(quán)給一些新聞媒體；四是出售手機(jī)應(yīng)用，政治事實(shí)網(wǎng)站最初的APP，下載價(jià)格為1.99美元，短時(shí)間內(nèi)就售出了24000份。此外，政治事實(shí)網(wǎng)站還有部分收入來(lái)自澳大利亞，這也是首個(gè)境外分網(wǎng)站。

問(wèn)：是和澳洲的媒體合作，還是到澳洲開(kāi)設(shè)的分支機(jī)構(gòu)？

答：這是澳洲的媒體主動(dòng)要求來(lái)合作的。2012年，澳大利亞前新聞編輯彼得·弗雷來(lái)美國(guó)考察政治事實(shí)網(wǎng)站，并與政治事實(shí)網(wǎng)站聯(lián)手，在澳大利亞開(kāi)辦了政治事實(shí)網(wǎng)站澳大利亞版，彼得雇了4個(gè)全職記者，和澳大利亞的電視媒體簽訂了合同，全方位報(bào)道澳大利亞選舉，取得了巨大成功。大選期間，網(wǎng)站做了超過(guò)15000條政治事實(shí)調(diào)查，盡管是個(gè)新網(wǎng)站，但由于網(wǎng)站以確認(rèn)事實(shí)為賣(mài)點(diǎn)，成為澳大利亞人民在選舉中的重要信息來(lái)源。

問(wèn)：您認(rèn)為政治事實(shí)網(wǎng)站最成功的地方在哪里？

答：政治事實(shí)網(wǎng)站從2007年4月構(gòu)想到2007年8月推出，前后花費(fèi)了大約4個(gè)月時(shí)間。我本人引以為傲的是，這個(gè)網(wǎng)站一直到現(xiàn)在，都是一個(gè)非常具有革命性和破壞性的新生新聞媒體。

在政治事實(shí)網(wǎng)站推出之前，美國(guó)的政治家們沒(méi)有向記者們提供事實(shí)真實(shí)性檢查的習(xí)慣，現(xiàn)在他們不僅習(xí)慣對(duì)自己發(fā)布的信息做事實(shí)檢查，而且接受事實(shí)檢查，也認(rèn)可了這是他們的責(zé)任。

問(wèn)：政治事實(shí)網(wǎng)站已經(jīng)是一個(gè)成功的品牌，下一步有哪些新的發(fā)展規(guī)劃？

答：作為政治事實(shí)網(wǎng)站的延伸，政治事實(shí)網(wǎng)站又推出了一個(gè)新網(wǎng)站：權(quán)威事實(shí)（punditfact），美國(guó)兩大基金會(huì)已給網(wǎng)站共同注資65萬(wàn)美元。<＼＼Y8＼本地磁盤(pán) （F）＼2011-新聞前哨＼2014-1＼BBBB-.tif>

（楚天金報(bào)）endprint