華盛頓的忠告

樂朋

1797年，連任兩屆總統(tǒng)的華盛頓決意歸隱田園。他在告別演說中批評美國的黨派紛爭，強(qiáng)調(diào)權(quán)力制衡的必須，最后向全體美國公民提出了一個(gè)“老朋友的忠告”：“警惕偽裝的愛國主義的欺詐行為?！?/p>

二百多年后的今天，重溫華盛頓的忠告，我真佩服他的先見之明！因?yàn)?，以愛國主義搞欺詐、忽悠民眾，進(jìn)而達(dá)成其不可告人的企圖，已經(jīng)成為當(dāng)今許多政客、政黨的慣用手法。

就拿美國而論，十余年前“9·11”事件發(fā)生之后，美國國會和小布什政府立即啟動并實(shí)施了“愛國者法案”。在愛國主義、保護(hù)公民生命安全的旗號下，美國拉開了對外“反恐”戰(zhàn)爭的大幕，先后出兵阿富汗、伊拉克，推倒了塔利班和薩達(dá)姆政權(quán)。但兩場“反恐”戰(zhàn)爭，耗費(fèi)了美國上萬億美元，數(shù)千軍人傷亡，既沒給阿富汗、伊拉克帶來安全穩(wěn)定，也沒有使美國人獲得多少安全感，竟然落得個(gè)“越反越恐”的尷尬局面。愛國主義就這樣被欺詐利用，成了美國政客對外擴(kuò)張、搞全球霸權(quán)主義的工具。

問題還不止于此。誠如華盛頓告別演說揭示的，“不管建成何種形式的政府，都會產(chǎn)生一種地道的專制?！边@是人性的缺陷所致，即人類心靈中始終存在著“對權(quán)力的迷戀及濫用權(quán)力的癖好”。權(quán)力具有天然的擴(kuò)張沖動，如不加以節(jié)制、約束，它就會反過來損害、侵犯公民的自由權(quán)利。對人性、權(quán)力洞若觀火的華盛頓，之所以要提出“老朋友的忠告”，其目的就在提醒全體美國公民：警惕權(quán)力者玩弄愛國欺詐，禍害美國民眾。

華盛頓不幸言中了?！把由炝丝植乐髁x的定義”的“愛國者法案”，使美國國家安全局的權(quán)力迅速膨脹，它“有權(quán)搜索電話、電子郵件通信記錄”了。表面則宣稱，這是對內(nèi)“反恐”的需要，以便從中偵查恐怖分子的活動蹤跡。公民的通信自由、個(gè)人隱私等基本人權(quán)，被政府以愛國的名義傷害，政府從信息上把人民監(jiān)控起來了。雖然挺“反恐”者心甘情愿，“如果意味著放棄公民自由，允許普遍的秘密調(diào)查，也應(yīng)當(dāng)接受下來”；但一些民權(quán)人士仍對“愛國者法案”憂心忡忡，認(rèn)為它構(gòu)成“對民主自由的直接傷害”。

華盛頓的忠告告訴我們，對政府和權(quán)力是不宜過度信賴的，必須時(shí)時(shí)提防它濫權(quán)作惡。狹隘盲目的愛國情感沖動，并不是理性的愛國主義。每個(gè)公民都有義務(wù)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)起監(jiān)督政府、保衛(wèi)自由、維護(hù)正義的使命！華盛頓的偉大，不只在他領(lǐng)導(dǎo)美國人民贏得獨(dú)立戰(zhàn)爭、開創(chuàng)民主自由的新政體，而且在他對權(quán)力的專制傾向保持高度警覺，以及對公民權(quán)利的精誠保衛(wèi)?！拔逶禄ㄌ柟s”的公民自治精神，在他的身上熠熠生輝。

（摘自《雜文月刊》）endprint