國(guó)際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽許昕的技戰(zhàn)術(shù)分析

楊 珊，鄒鵬舉

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

許昕是名各項(xiàng)技術(shù)都比較全面的選手，也是現(xiàn)今中國(guó)乒乓球男隊(duì)的主力之一。他是近幾年崛起比較快的年輕運(yùn)動(dòng)員，屢次在乒超聯(lián)賽，世界大賽中取得優(yōu)異的成績(jī)，2010-2011年獲得了科威特、卡塔爾、斯洛文尼亞等三站的乒聯(lián)巡回賽男單冠軍。

許昕的打法是左手直板，兩面反膠，弧圈結(jié)合快攻。正手上手和相持能力都比較強(qiáng)；反拉技術(shù)一流，而且是在年輕運(yùn)動(dòng)員中少有的心理素質(zhì)比較過(guò)硬的隊(duì)員，另外他側(cè)身?yè)尮ヒ庾R(shí)也很好，當(dāng)然這是他的特點(diǎn)也是他的缺點(diǎn)。但是作為一個(gè)年輕運(yùn)動(dòng)員也有他自己的劣勢(shì)，就是他的對(duì)外成績(jī)是不夠穩(wěn)定，這主要是因?yàn)樗那榫w不夠沉穩(wěn)，發(fā)揮不穩(wěn)定，經(jīng)驗(yàn)還有待豐富。另外在技術(shù)方面，反手是他的薄弱環(huán)節(jié)，雖然現(xiàn)在可以利用步法上的優(yōu)勢(shì)掩蓋，但是加強(qiáng)反手以及小球技術(shù)能力是勢(shì)在必行的。

以許昕在2011年國(guó)際乒聯(lián)職業(yè)巡回賽斯洛文尼亞站中與張繼科和馬琳比賽時(shí)的技戰(zhàn)術(shù)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

中國(guó)知網(wǎng)查閱與乒乓球教學(xué)現(xiàn)狀有關(guān)的文獻(xiàn)資料。

1.2.2 錄像觀察法

觀察和整理許昕在2011年乒聯(lián)巡回賽斯洛文尼亞站的錄像資料。

1.2.3 統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用一般統(tǒng)計(jì)法對(duì)許昕在發(fā)球搶攻、接發(fā)球后搶攻以及相持等3段的得分率和使用率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)研究

1）三段統(tǒng)計(jì)法

得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%

使用率=段得分+段失分/（全局得分+全局失分）×100%

2）分段指標(biāo)評(píng)估法

發(fā)球搶攻段：得分率60%-70%（及格60%，良好65%，優(yōu)秀70%）；使用率25%-30%

接發(fā)球搶攻段：得分率30%-50%（及格30%，良好40%，優(yōu)秀50%）；使用率15%-25%

相持段：得分率45%-55%（及格45%，良好50%，優(yōu)秀55%）；使用率45%-55%

2 結(jié)果與分析

2.1 “三段”得分率、使用率

2.1.1 許昕三段指標(biāo)分析（許昕vs張繼科）

表1 許昕三段技術(shù)統(tǒng)計(jì)表

表1可見(jiàn)，許昕在對(duì)張繼科的這場(chǎng)比賽中，發(fā)搶段表現(xiàn)不太好，得分率為55.6%，表現(xiàn)不及格，但是使用率卻高，說(shuō)明平時(shí)訓(xùn)練中發(fā)搶是許昕的主要訓(xùn)練科目，但在本場(chǎng)比賽中發(fā)揮得不太好，得分能力相對(duì)較弱。在接搶段，許昕得分率為66.3%，表現(xiàn)優(yōu)秀，使用率為中等，是許昕在本場(chǎng)比賽中的主要得分手段，也是能夠得到本場(chǎng)比賽勝利的有力保證。許昕在相持階段的得分率為42.2%，表現(xiàn)為不及格，使用率偏低，表明許昕清楚自己與對(duì)手間的優(yōu)劣勢(shì)，能合理采用技戰(zhàn)術(shù)，更多運(yùn)用前四板。

2.1.2 許昕三段指標(biāo)分析（許昕vs馬琳）

許昕在對(duì)馬琳的這場(chǎng)比賽中，發(fā)搶段得分率為64.0%，表現(xiàn)為及格，但使用率低，說(shuō)明許昕在發(fā)搶段沒(méi)有很好的利用該段的得分能力。許昕在接搶段的得分率為48.0%，表現(xiàn)為優(yōu)秀，使用率高，說(shuō)明接搶段是許昕的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，且成為他在比賽中的主要得分環(huán)節(jié)。許昕在相持段得分率為46.3%，表現(xiàn)為及格，使用率偏低，主要因?yàn)樗闹迸臋M打較薄弱，推擋缺乏威力，沒(méi)太多變化，一旦對(duì)手盯住他的反手位，通常就會(huì)顯的極其的被動(dòng)，而許昕很多時(shí)候在反手位勉強(qiáng)側(cè)身，盡量使用正手，盡管許昕的正手跑動(dòng)范圍很大，但在大范圍跑動(dòng)中擊球往往會(huì)出現(xiàn)失誤，一旦對(duì)手突然回?fù)粽诌€是顯得措手不及。所以，許昕還需在一定程度上提高自己的相持能力。

2.2 主要技術(shù)得分率使用率

2.2.1 發(fā)搶段主要環(huán)節(jié)得分率、使用率

表2 兩場(chǎng)比賽發(fā)搶段主要環(huán)節(jié)得分率、使用率統(tǒng)計(jì)分析表

表2可見(jiàn)，許昕在對(duì)張繼科的發(fā)球直接得分的使用率要比對(duì)馬琳高6.5%。這與對(duì)手有關(guān)，張繼科是位接發(fā)球講究積極上手的選手，因而失誤也自然會(huì)增加，而馬琳在接發(fā)球上屬較優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，擺短技術(shù)更是爐火純青，因而許昕的發(fā)球直接得分并不是很高。兩場(chǎng)比賽的發(fā)球搶攻使用率相差大，對(duì)張繼科的使用率比對(duì)馬琳高13.6%。這也是因?yàn)槊鎸?duì)不同選手時(shí)結(jié)果不同，接發(fā)球時(shí)張繼科大多采用反手將球擰起來(lái)，所以許昕采取發(fā)球搶攻機(jī)會(huì)比較大，而馬琳的接發(fā)球技術(shù)很好，尤其是擺短，基本不出臺(tái)，因此許昕的發(fā)球搶攻使用率低很多。在得分率方面也是相差甚遠(yuǎn)。對(duì)張繼科的比賽中許昕發(fā)球使用率高，但得分率低，主要原因是打滿了7局。發(fā)球搶攻是直板選手贏得比賽的重要戰(zhàn)術(shù)之一，兩場(chǎng)比賽中許昕的使用率相差很大，尤其在負(fù)局比賽中，說(shuō)明許昕在比賽中執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)不太堅(jiān)決。

2.2.2 接搶段主要環(huán)節(jié)得分率、使用率

表3 兩場(chǎng)比賽接搶段主要環(huán)節(jié)得分率、使用率統(tǒng)計(jì)分析表

接搶段分為接發(fā)球和接搶兩個(gè)階段。表3可見(jiàn)，許昕的接發(fā)球得分率都不是很好，一般都是采用擺短來(lái)限制對(duì)手進(jìn)攻，但由于張繼科和馬琳都是依賴于前三板進(jìn)攻的高水平運(yùn)動(dòng)員，特別是在對(duì)馬琳的比賽中，許昕的得分率僅12.5%，說(shuō)明接發(fā)球質(zhì)量不高，給了馬琳許多機(jī)會(huì)。馬琳也是以發(fā)球刁鉆、多變發(fā)球搶攻作為主要戰(zhàn)術(shù)，前三板正是馬琳克敵制勝的最有利武器。對(duì)張繼科的比賽中，張繼科的發(fā)球也基本集中在許昕的反手位下旋球?yàn)橹?，質(zhì)量很高，旋轉(zhuǎn)很強(qiáng)，以防止許昕的發(fā)球搶攻。當(dāng)許昕接發(fā)球質(zhì)量不高時(shí)張繼科又以他標(biāo)志性的反手進(jìn)攻，給許昕帶來(lái)很大麻煩，所以許昕在接發(fā)球段表現(xiàn)不好，得分率和使用率都很低。在接搶段，許昕的得分率和使用率都非常高，說(shuō)明他在接搶段處理球比較成熟。比賽錄像中可觀察到對(duì)手發(fā)球大多都集中在臺(tái)內(nèi)丘上，以近網(wǎng)中路最多。許昕在處理臺(tái)內(nèi)球采用正反手的擺短，配合頻繁正手、反手和側(cè)身?yè)尮?，促成了許昕在接搶段優(yōu)秀的得分率和交感的使用率。同時(shí)還可見(jiàn)，許昕在接發(fā)球擺短時(shí)很注意手腕的加力摩擦，回球很轉(zhuǎn)，非常容易造成對(duì)方的節(jié)奏混亂、發(fā)搶或者控制失誤。但許昕在對(duì)張繼科和馬琳的比賽中主動(dòng)采取進(jìn)攻的比例不是很高，而且對(duì)于臺(tái)內(nèi)短球，沒(méi)有使用挑打、反手?jǐn)Q使用的也很少，回球質(zhì)量不高，威脅性不大，手段也比較單一。

2.2.3 相持段主要環(huán)節(jié)得分率、使用率

通過(guò)兩場(chǎng)比賽相持段的數(shù)據(jù)分析可看出，兩場(chǎng)比賽當(dāng)中相持段的得分率分別為42.2%和46.3%，相差無(wú)幾，使用率也差不多。觀察錄像，許昕在相持段的得分大多數(shù)以正手或者側(cè)身位進(jìn)攻為主，盡管許昕的反手也可使用直拍橫打，但還不夠成熟，威脅性不大，不是其制勝得分的武器，只是過(guò)渡環(huán)節(jié)。許昕的反手多采用推擋、快帶和擠壓等技術(shù)調(diào)動(dòng)對(duì)手，為自己的正手和側(cè)身進(jìn)攻創(chuàng)造條件。從線路變化而言，許昕在負(fù)局的變化中也大多給到對(duì)方的正手位和中路，這也正是男選手的優(yōu)勢(shì)，特別是馬琳。當(dāng)和對(duì)手形成相持時(shí)處于下風(fēng)的另一個(gè)重要原因是許昕在接發(fā)球時(shí)處理得不是很好。當(dāng)許昕在相持段處于主動(dòng)時(shí)，大多數(shù)是由于許昕在發(fā)搶和接搶段處理的比較好，使用率和得分率都很高，或是許昕把回球的落點(diǎn)控制的更加分散，能把對(duì)手充分調(diào)動(dòng)開(kāi)，尋找機(jī)會(huì)，采取正手或者側(cè)身進(jìn)攻。因此，許昕必須苦練直拍橫打技術(shù)，減少非受迫性失誤。爭(zhēng)取利用前三板的多變?yōu)橄喑謩?chuàng)造主動(dòng)局面。在相持中多采用直拍橫打技術(shù)，不能單純依靠正手和側(cè)身進(jìn)攻，真正做到直拍橫打、推擋、快帶、擠壓等直拍的特色，爭(zhēng)取開(kāi)創(chuàng)出一種新的組合、新的技術(shù)。

3 結(jié)語(yǔ)

1）許昕在比賽中的心理素質(zhì)較好，兩場(chǎng)比賽都是在落后情況下實(shí)現(xiàn)反超。2）許昕的發(fā)球質(zhì)量不是特別高，發(fā)球搶攻的得分率、使用率較低，搶攻不夠兇，因此需加強(qiáng)發(fā)球搶攻的訓(xùn)練。3）許昕的接發(fā)球技術(shù)很好，能通過(guò)擺短、多線路變化牽制對(duì)手、防止對(duì)手搶攻。接發(fā)球搶攻的得分率、使用率高是其主要得分手段。4）許昕在相持段主要以正手和側(cè)身進(jìn)攻為主，直拍橫打?yàn)檩o，并融合了傳統(tǒng)直拍的推擋技術(shù)，打法變化豐富，但是穩(wěn)定性不夠，并且速度銜接不夠快。因此在以后的訓(xùn)練中應(yīng)加大對(duì)相持段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的訓(xùn)練力度，有意識(shí)地加強(qiáng)其反手攻擊能力，提高反手得分率。

［1］趙 霞，蘇丕仁，張 浩.對(duì)新規(guī)則下直拍進(jìn)攻打法發(fā)展趨勢(shì)的研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（1）:141-142.

［2］張紅玲.當(dāng)今乒乓球運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展趨勢(shì)［D］.北京:北京體育大學(xué)，2006.

［3］郭清林.直拍進(jìn)攻型打法的可持續(xù)發(fā)展研究［J］.當(dāng)代教育理論與實(shí)踐，2010（2）:103-105.