吳正東
(湖南工業(yè)大學思政部,湖南 株洲 421007)
在人類歷史上,只要有人類的活動,就會有改造自然界的需求。適當?shù)膶ψ匀唤绲牧夹蚤_發(fā),有利于滿足人們的日常需求和生態(tài)環(huán)境的改善。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們生存空間的不斷擴張,為了滿足人們過度的奢欲,人類對大自然的開發(fā)在廣度和深度上都越走越遠,直至大自然對人類產(chǎn)生報復(fù)行為,即水旱災(zāi)害的頻發(fā),導致更多的人失去生存空間乃至失去生命。人們對大自然改造得越多,需求得越多,大自然對人類的反作用也越深。
明清以前,湖南遠離中原地區(qū),交通不便,生態(tài)環(huán)境保持良好。湖南樹木受到砍伐的最早記錄是秦漢時期,由于秦始皇過洞庭湖受到驚嚇,便“使刑徒三千人皆伐湘山樹,赭其山”,[1]但此后便沒有大肆砍伐的記錄。湖南樹木茂盛,山青水秀,森林覆蓋率高。東晉桓玄曾作詩《南游衡山詩序》云:“涉湘千里,林阜相屬……或垂柯跨谷,俠獻交蔭?!盵2]描寫了當時衡山樹木繁茂的自然景觀,一派極目遠望不見其尾的磅礴氣勢。唐宋時期,湖南的自然環(huán)境依然保持良好,柳宗元曾對永州的描繪,云:“屛以密竹,聯(lián)以曲梁。桂檜松杉楩楠之植,幾三百本,嘉卉美石,又經(jīng)緯之。俯入綠縟,幽蔭薈蔚。步武錯迕,不知所出?!盵3]一幅郁郁蔥蔥的和諧自然景觀。宋代朱熹經(jīng)過湖南時,看見“其間山川林野,風煙景物,視向所見,無非詩者。”[4]可見當時湖南的大部分地區(qū),森林的覆蓋情況還是比較良好的。
但至明清時期,隨著人口的增加,以及統(tǒng)治階級為了營建宮殿,橫征暴斂,對樹木進行大肆砍伐。明成祖時期為了建北京宮殿,分遣大臣外出購買?!?師)逵往湖、湘,以十萬眾入山辟道路。”[5]正德時期,命“采于川、湖、貴州,湖廣一省費至三百三十九萬余兩。有遣官核諸處遺留大木……萬歷中,三殿工興,采楠杉諸木于湖廣、四川、貴州,費銀九百三十余萬兩”。[6]許多商人為了獲取利益,紛紛到湖南采購,一些出產(chǎn)木材的市鎮(zhèn)亦因竹木而興旺起來,如藍山縣大橋鎮(zhèn)“多竹木”,富民墟“多竹木、布匹?!盵7]澧縣津市之澧州松、杉之類必集于此。[8]而一般較大的林木都生長于深山之中,不僅砍伐不易,運輸亦是不便。故而在運輸途中“上下山阪,大澗深阬,根株既長,轉(zhuǎn)動不易,遇阬坎處,必假他木抓搭鷹架,使與山平,然后可出,一木下山,常損數(shù)命,直至水濱,方了山中之事?!盵9]在運輸下山的過程中,往往嚴重破壞沿途的樹木。由于受商業(yè)利益的趨使,許多人通過販賣樹木而成為巨富,祁陽縣“所恃者杉木一種。客商編筏販至漢鎮(zhèn)者,歲可得數(shù)萬金?!盵10]衡陽,康熙時有人通過買山伐木,“坐致稅利,為萬金之家。至嘉慶時,子孫田至萬畝?!钡菦]有節(jié)制的砍伐,使得本來原本茂盛的林區(qū),也變得滿目荒野,“百里之境,四望童山?!盵11]雖然砍伐森林可以致富,但是損害森林帶來的連鎖反映,卻影響了湖南的生態(tài)環(huán)境。
土地的開墾,也加速了植被破壞的進程。人口的快速增長,土地的承載力不能適應(yīng)過度的需求。為了適應(yīng)人口增加的需求,人們加大了對土地的開辟,“凡山頭地角,稍有可墾者,無不開辟”,[12]致使許多地方“童山嶢確,物產(chǎn)日嗇,”[13]為了尋找更多的生存機會,人們離開開采條件較好的土地,把目光轉(zhuǎn)移到昔日開墾艱難之地。湘西城步縣屬于少數(shù)民族地區(qū),但在生存不易的條件下,人們紛紛來此謀生,明初“不少漢人從江西來這里屯田墾荒,但苗族同胞仍然占全縣總?cè)丝诘?0%以上,”“到民國時,漢族人口上升到全縣人口第一位?!盵14]辰溪縣“雖山嶺水崖,亦皆墾蕓無曠土矣?!盵15]生存的不易,更容易導致人們不顧后果,采用自殺式的開挖方式,“土民開挖營生,則根株盡鏟,牛山之濯濯所由來也?!盵16]
二 洞庭湖區(qū)圍墾日益擴大,災(zāi)害頻繁
洞庭湖現(xiàn)有水域面積2700多平方公里,是我國的第三大淡水湖,號稱“八百里洞庭”,[17]歷來是湖區(qū)沿岸地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉的主要水源。據(jù)專家估計,“在漢晉南朝時期的湖面積約為6000平方公里,唐宋時期縮小為3300平方公里,元明時期擴大到5600平方公里左右,清代中期,縮小為不足4000平方公里?!盵18]人類活動的頻繁開墾,對湖盆面積和水道影響顯著。水,可以用來灌溉農(nóng)業(yè)生產(chǎn),成為人們的朋友,但是不合理的過度開發(fā),水就會變成惡魔,吞噬良田,毀壞房屋,使人們流離失所,甚至奪取人們的生命。
洞庭湖區(qū)在明清以前,由于開發(fā)程度較低,統(tǒng)治階級亦并不注重湖區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),所以還得到一定的保護。明朝與清朝時期,洞庭湖生態(tài)環(huán)境的破壞分為兩個階段。一,元末明初,由于戰(zhàn)亂的影響,湖區(qū)人民大量逃亡,無人管理。華容縣在洪武時有七十六里,至永樂時,“戶口虛耗,并為二十三坊里,成化時又并為一十九坊里?!盵19]堤垸荒蕪,永樂十年“華容水決四十六垸”,[20]“洪澇之來勢如山催,震撼擊撞,塍岸盡毀?!盵21]二,清代主要是因為過度的開墾,侵占湖田而破壞湖區(qū)的生態(tài)環(huán)境。清初為了招攬移民,“凡零星土地可以開墾者,聽民開墾,免其升科,隨有傍湖居民,招徠四方認墾之人”。[22]湘陰縣在康熙至乾隆時共新開墾湖田31490畝,有人曾形容此景象:“新舊堤堰參伍錯綜,拭目遙瞻,如星羅、如棊布,如蚴蚪蜿蜒,如碧椀團圓。遐邇之民,皆于此蔀屋,于此菑畬矣?!盵23]而沅江縣自明末以來被“棄為狐貍之場”之所,到乾隆初,這里已變?yōu)椤跋さ虨樘?,煙火村廬相望,蔚然稱盛焉”。[24]清代對于洞庭湖區(qū)圍墾的直接后果,則是洞庭湖湖面面積縮小以及水患災(zāi)害的頻繁。當然,促成這一變化的原因很復(fù)雜,但是人類直接對湖區(qū)的圍墾卻是最為重要的原因之一。湘陰縣“自道光以來,水患日劇,夏潦盛水,高于堤數(shù)尺,堤嚙城亦就圯。”[25]據(jù)統(tǒng)計,從秦漢至清末,洞庭湖區(qū)共發(fā)生災(zāi)害469次,而清代268年間共發(fā)生165次。[26]連續(xù)3年以上發(fā)生災(zāi)害的次數(shù)達到18次,受災(zāi)時間最長的達連續(xù)25年,并且受災(zāi)面積也大,連續(xù)3連以上超過3個縣受災(zāi)的達7次,受災(zāi)時間達28年。嚴重的災(zāi)害嚴重影響了湖區(qū)人民的生命和財產(chǎn)安全,康熙二年(1663年)水災(zāi),常德府“城內(nèi)怒濤洶涌,各出圍堤潰決,溺死堤內(nèi)居民甚眾。”[27]雍正五年大水,“沅江貧戶多賣妻子,餓殍載路?!比A容“人民餓死離散大半?!盵28]道光十二年(1832年),武陵“道殣相望,殍斃者上萬計,民戶多絕?!盵29]
表5-4 清代洞庭湖區(qū)自然災(zāi)害情況表
資料來源:施金炎主編.洞庭史鑒—洞庭湖區(qū)域發(fā)展研究.湖南人民出版社,2002:781-807.
自然是被人所改造,人類改造自然的活動使自然環(huán)境惡化。明清時期湖南自然環(huán)境的變遷,也是當時人們的改造活動而引起的,其原因如下。
1.落后的生產(chǎn)開發(fā)方式是生態(tài)環(huán)境破壞的主要原因。《史記》記載江南有“火耕水耨”[30]之原始生產(chǎn)習俗,在人稀地廣的上古時代,這種習俗還不會對生態(tài)環(huán)境造成很大的影響。由于湖南一直遠離中原和經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),屬于蠻荒之地,這種習俗到宋代仍然沒有改變。宋代張淏在《云谷雜記》里寫到:“沅湘間多山,農(nóng)家惟種粟,且多在崗阜。每欲布種時,則先伐其林木,縱火焚之,俟其成灰,即布種于其間,如是則所收必備,蓋史所謂刀耕火種矣?!盵31]生產(chǎn)工具的先進程度決定生產(chǎn)方式的應(yīng)用,由于受傳統(tǒng)落后習俗的影響,明清時期在山區(qū)仍有部分地方采用這種方式。龍山縣“少田,居民賴山土為常產(chǎn),冬日眂荒坬可肯處軆斬木,縱火燎之謂之燒畬?!盵32]生態(tài)環(huán)境的破壞引起沿江兩岸的水土流失,大量的泥沙流入河道。光緒年間南洲廳的設(shè)置就是因為從長江和湘、資、沅、澧等河道中帶來的泥沙淤積成洲,由于土壤肥沃,吸引了許多外來移民來此謀生。
2.經(jīng)濟利益的誘導,使得人們追求金錢,忽略了生態(tài)環(huán)境的重要性。森林是大自然天然的朋友,繁茂的森林可以防止水上流失。但是在經(jīng)濟利益的面前,人類失去了理智,對森林進行無節(jié)制的砍伐。祁陽縣以產(chǎn)杉木為名,每年運到漢口的樹木可以換回金錢數(shù)萬金,但是人們只知道砍伐,而不知道還要適當?shù)姆N植,最后也變得稀疏。同時地方經(jīng)濟的發(fā)展,許多富裕人家和官府都選用優(yōu)質(zhì)木材作為建筑房屋的材料,商業(yè)的興旺,都加大了對木材的需求。還有很多人追求短期的經(jīng)濟效益,為開發(fā)礦產(chǎn),不惜毀林燒山。興寧縣“山多田少,鐵礦間有。然每礦所出無多,稍采轍盡。于是樹木長成之處,則商人就而燒鐵,及木盡礦竭,則有遷徙他邑,之故不能長久?!盵33]
3.經(jīng)濟作物及農(nóng)作物的推廣,進一步加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化。玉米、馬鈴薯等高產(chǎn)農(nóng)作物的引進和推廣,解決了當時人們糧食不足的溫飽問題,經(jīng)濟作物的種植也給人們帶來一定收入。但是這些農(nóng)作物多在山坡等地耕種,開山挖土,破壞森林等植被,容易導致水土流失。玉米、馬鈴薯等農(nóng)作物明清時期有外地移民傳入后便迅速在省內(nèi)推廣,全省各府志均有種植。新化縣“以種稻為本業(yè),其余麻麥豆粟相度地互布種猶稀。又包谷,一種俗民玉米,不畏旱澇,人工少而所獲多。凡山頭地角遍種之??蔀榱J持??!盵34]桂陽縣“崇崗絕壑,砍伐殆遍。今四四顧盡童山?!盵35]
“環(huán)境的容納量是有限的。清代由于人口漫無節(jié)制的增長,使得人們向自然界攝取的資源不斷增加,以致超過了自然界穩(wěn)定的自付能力,這就必然破壞生態(tài)環(huán)境?!盵36]人類對大自然的改造,往往徘徊在改善與破壞之間。如何來評判其是否符合社會發(fā)展規(guī)律,應(yīng)該以是否以人為本,以人與自然的和諧相處作為出發(fā)點。在古代人跡罕至的時代,樹木茂盛,影響了人們的生活生產(chǎn)活動,對森林的開發(fā)是從人的利益為主,是對環(huán)境的改善;但是隨著人類活動范圍的擴大和活動次數(shù)的頻繁,人們對大自然無限的砍伐,就破壞了人與自然和諧的原則。在漫長的歷史長河中,人與自然總是在相互博弈中共同發(fā)展,此消彼長。在落后的農(nóng)業(yè)社會,當生活都難以得到保障之時,我們不能苛求古人與我們現(xiàn)代人一樣有保護生態(tài)環(huán)境的積極意識。在先進的工業(yè)文明時代,作為文明社會的我們每一成員,都應(yīng)當承擔起保護環(huán)境的重任,共同營造一個良好的生存環(huán)境。這不僅關(guān)系到我們自己,更關(guān)系到子孫后代的幸福。
[1][30][漢]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1963:248,3270.
[2][唐]徐堅,等,著.初學記[M].北京:中華書局,1962:98.
[3][唐]柳宗元.柳宗元全集[M].上海:上海古籍出版社,1997:231.
[4]廖和平,彭庭玉,曾津,編著. 天下南岳游記[M].??冢汉D铣霭嫔?,2006:11.
[5][6][清]張廷玉.明史[M].北京:中華書局,1974:4162,1996.
[7]民國藍山縣圖志[M].南京:江蘇古籍出版社,2002:311.
[8]四庫全書存目叢書編纂委員會編.四庫全書存目叢書 史部 第217冊 地理類[Z].濟南:齊魯書社,1996:86.
[9][明]王士性,撰.廣志繹 [M].北京:中華書局,1997:96.
[10][12]乾隆祁陽縣志[M].南京:江蘇古籍出版社,2002:169,168.
[11]同治衡陽縣志[M].南京:江蘇古籍出版社,2002:785.
[13][25]光緒湘陰縣圖志[M].南京:江蘇古籍出版社,2002:387,9.
[14]城步苗族自治縣概況編寫組.城步苗族自治縣概況[Z].長沙:湖南人民出版社,1984:21.
[15]道光辰溪縣志[M].南京:江蘇古籍出版社,2002:345.
[16]轉(zhuǎn)引自任放.明清長江中游市鎮(zhèn)經(jīng)濟研究[M].武漢:武漢大學出版社,2003:52.
[17]關(guān)于八百里洞庭的說法,最早出現(xiàn)在唐宋時期的古詩之中。(無名氏:《岳陽樓》“洞庭八百里,幕阜三千尋?!?(陳尚君輯校.全唐詩補編[M].北京:中華書局,1992:1654.);[宋]梅堯臣“風帆滿目八百里,人從岳陽樓上看?!?[宋]王象之.輿地紀勝 5 [M].卷六十九.成都:四川大學出版社,2005:2494.)
[18]卞鴻翔.歷史上洞庭湖面積的變遷[J].湖南師范大學自然科學學報,1986(2):91.
[19][21]隆慶岳州府志[M].上海:上海古籍書店影印本,1964:4,47.
[20]萬歷華容縣志[M].長沙:湖南人民出版社,1988:98.
[22]轉(zhuǎn)引自張建民.清代江漢-洞庭湖區(qū)堤垸及其綜合考察[J].中國農(nóng)史,1987(2):77.
[23]乾隆湘陰縣志[M].??冢汉D铣霭嫔?,2001:468.
[24]嘉慶沅江縣志[M].南京:江蘇古籍出版社,2002:243.
[26][27][28][29] 施金炎,主編.洞庭史鑒—洞庭湖區(qū)域發(fā)展研究[M].長沙:湖南人民出版社,2002:781-807.
[31][宋]張淏.云谷雜記[M].北京:中華書局,1958:104.
[32]光緒龍山縣志[M].南京:江蘇古籍出版社,2002:112.
[33]嘉慶郴州總志[M].南京:江蘇古籍出版社,2002:585.
[34]同治新化縣志[M].南京:江蘇古籍出版社,2002:202.
[35]乾隆桂陽縣志[M].南京:江蘇古籍出版社,2002:51.
[36]何清漣.人口——中國的懸劍[M].成都:四川人民出版社,1988:67.