徐明忠
(商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部,河南商丘476000)
對(duì)學(xué)報(bào)定期進(jìn)行載文統(tǒng)計(jì)分析,分析其論文的分布規(guī)律,有利于建立高水平的骨干專(zhuān)家群和核心作者群,制定科學(xué)合理的學(xué)報(bào)年度選題計(jì)劃和中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃.本文作者對(duì)2007~2013年《商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)》改為月刊以來(lái)的自然科學(xué)載文情況進(jìn)行了詳細(xì)的分析,以期為提高學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)質(zhì)量,提供一定的理論參考.
以2007~2013年《商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)》(自然科學(xué))(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“學(xué)報(bào)(自科)”)為研究對(duì)象,運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)原理和文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法,對(duì)“學(xué)報(bào)(自科)”的論文進(jìn)行分項(xiàng)統(tǒng)計(jì)與分析.在統(tǒng)計(jì)與分析中,盡量做到宏觀與微觀相結(jié)合,力求統(tǒng)計(jì)結(jié)果客觀、準(zhǔn)確.
探討作者和論文的地域分布,可以了解“學(xué)報(bào)(自科)”作者的分布情況,為穩(wěn)定學(xué)報(bào)的作者隊(duì)伍提供一定的理論參考.
表1 “學(xué)報(bào)(自科)”作者及論文區(qū)域分布情況
從表1可以看出,“學(xué)報(bào)(自科)”的作者及論文分布較為廣泛,涵蓋了全國(guó)28個(gè)省市自治區(qū).說(shuō)明“學(xué)報(bào)(自科)”論文的來(lái)源較為廣泛,在學(xué)術(shù)界的影響較大.但同時(shí)分布不夠均衡,具有相對(duì)集中的特點(diǎn),河南省的論文數(shù)和作者人次都超過(guò)了50%,這與“學(xué)報(bào)(自科)”的區(qū)域特點(diǎn)相吻合.“學(xué)報(bào)(自科)”周邊一些省份的作者和論文比例也較高,比如安徽、山東、湖北、山西等,而一些較遠(yuǎn)的省份如黑龍江、吉林、貴州、內(nèi)蒙古等作者和論文數(shù)較低.
研究作者及論文的學(xué)科分布情況,可以把握不同學(xué)科在學(xué)報(bào)發(fā)展中的地位和作用,為學(xué)報(bào)制定選題計(jì)劃和發(fā)展規(guī)劃提供參考.
表2 “學(xué)報(bào)(自科)”作者及論文的學(xué)科分布情況
表3 “學(xué)報(bào)(自科)”核心作者及論文分布情況
由表2可以看出,數(shù)學(xué)、化學(xué)、物理、體育等學(xué)科的作者數(shù)和論文數(shù)較高,合計(jì)超過(guò)70%以上,其他學(xué)科作者數(shù)和論文數(shù)都在10%以下,說(shuō)明數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等學(xué)科依然是我刊的重點(diǎn)欄目,而體育由于近年來(lái)來(lái)稿量增長(zhǎng)較快,所以其作者數(shù)和論文數(shù)均顯著提升.其他學(xué)科作者數(shù)和論文數(shù)依然偏低.
核心作者是指在“學(xué)報(bào)(自科)”發(fā)文較多的作者集合.根據(jù)普萊斯理論[1],并結(jié)合“學(xué)報(bào)(自科)”的實(shí)際情況,確定在“學(xué)報(bào)(自科)”上發(fā)表3篇以上(含3篇)論文的作者為核心作者,共計(jì)66人,占作者總數(shù)的4.37%,發(fā)文量296篇,占發(fā)文總數(shù)的31.86%.
從表3可以看出,核心作者是“學(xué)報(bào)(自科)”的骨干作者,且具有高學(xué)歷、高職稱(chēng)的特點(diǎn),編輯人員應(yīng)加強(qiáng)與他們的聯(lián)系,關(guān)注他們的科研動(dòng)態(tài),主動(dòng)向他們約稿,采取優(yōu)稿優(yōu)酬,優(yōu)先發(fā)表等措施,進(jìn)一步穩(wěn)定和擴(kuò)大核心作者群,從而穩(wěn)步提高“學(xué)報(bào)(自科)”的學(xué)術(shù)質(zhì)量.
表4 “學(xué)報(bào)(自科)”核心作者及論文區(qū)域分布情況
表5 “學(xué)報(bào)(自科)”發(fā)表時(shí)滯
從表4可以看出,“學(xué)報(bào)(自科)”的核心作者比較集中,僅河南省就有35名,累計(jì)發(fā)文171篇,分別占核心作者及發(fā)文量的53.03%和57.7%.其中,商丘師范學(xué)院的核心作者為35人,發(fā)文164篇.發(fā)文數(shù)前5名中,有3名是校內(nèi)作者,表明“學(xué)報(bào)(自科)”作為學(xué)校教學(xué)和科研的窗口,在實(shí)現(xiàn)學(xué)?!皟?nèi)涵建設(shè)有特色,科學(xué)發(fā)展上水平”的過(guò)程中,發(fā)揮了積極的作用.同時(shí)“學(xué)報(bào)(自科)”的核心作者分布很不均衡,除河南外,其他14個(gè)省市都在5人以下.
發(fā)表時(shí)滯是指期刊論文從收到到刊出的時(shí)間.一般地,期刊發(fā)表時(shí)滯越短,則原創(chuàng)知識(shí)、成果的傳播速度越快,期刊的傳承作用越明顯,期刊的潛在活力越強(qiáng).在實(shí)際操作中,一般以240 d為界.小于240 d,4分;240-299 d,3分;300-359 d,2分;大于或等于360 d,1 分[2].
從表5可以看出,7年來(lái),“學(xué)報(bào)(自科)”的發(fā)表時(shí)滯總體上成逐年下降的趨勢(shì),“學(xué)報(bào)(自科)”年均發(fā)表時(shí)滯均低于300 d,特別是最近三年,學(xué)報(bào)編輯人員充分利用網(wǎng)絡(luò)審稿優(yōu)勢(shì),大大縮短了論文審查周期,學(xué)報(bào)發(fā)表時(shí)滯明顯降低,年均發(fā)表時(shí)滯均低于240 d.表明“學(xué)報(bào)(自科)”傳播新知識(shí)的速度明顯提高.
信息密度是指篇均論文頁(yè)碼數(shù),即:信息密度=某年發(fā)文的總頁(yè)碼/某年發(fā)表的論文數(shù).它是期刊信息量評(píng)價(jià)的重要指標(biāo).
從表6可以看出,“學(xué)報(bào)(自科)”的信息密度較大,但近四年來(lái),信息密度有降低的趨勢(shì),這就要求編輯人員和作者一起努力,在保證高學(xué)術(shù)質(zhì)量文章較長(zhǎng)篇幅的前提下,盡量壓縮文章內(nèi)容,充分利用版面空間,在不影響閱讀的前提下,盡量把插圖縮小、聯(lián)排,不必要的圖、表一律刪除,最大限度地提高信息密度.
表6 “學(xué)報(bào)(自科)載文信息密度情況
綜上所述,可以得出如下結(jié)論:
(1)“學(xué)報(bào)(自科)”的論文及作者的區(qū)域分布較廣,但又很不均衡.由于“學(xué)報(bào)(自科)”自身所處的區(qū)域特點(diǎn),決定了河南省的作者及論文數(shù)占據(jù)主要地位.
(2)“學(xué)報(bào)(自科)”核心作者數(shù)也呈現(xiàn)明顯的地域特點(diǎn),其中河南省就占據(jù)一半以上.學(xué)報(bào)編輯應(yīng)該注重培養(yǎng)和擴(kuò)大核心作者群,努力提高他們的綜合層次.
(3)“學(xué)報(bào)(自科)”的基金項(xiàng)目載文率一直穩(wěn)定在50%左右,并呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì).學(xué)報(bào)編輯應(yīng)該關(guān)注我刊骨干專(zhuān)家和核心作者的科研動(dòng)態(tài),采取優(yōu)稿優(yōu)酬,優(yōu)先發(fā)表等措施,主動(dòng)向他們約稿,把他們所主持的國(guó)家和省部級(jí)項(xiàng)目的最新研究成果盡可能多的吸引過(guò)來(lái),努力提高學(xué)報(bào)的基金項(xiàng)目載文率.
[1] 邱均平.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)出版社,1998.
[2] 中國(guó)高校自然科學(xué)學(xué)報(bào)研究會(huì).高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)[S].1999-01-31.
[3] 徐明忠.1995 -1998《黃淮學(xué)刊·自然科學(xué)版》載文統(tǒng)計(jì)分析[J].1999,15(4):86 -89,93.