左其生 李東 張亞妮 李碧春
(揚(yáng)州大學(xué)動物科學(xué)技術(shù)學(xué)院 江蘇省動物遺傳繁育與分子設(shè)計(jì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,揚(yáng)州 225009)
隨著分子高通量測序、基因芯片和RNA-seq技術(shù)的產(chǎn)生、發(fā)展,復(fù)雜基因組中未知基因功能的探索對生物學(xué)的定點(diǎn)研究、臨床醫(yī)學(xué)及基因治療都有著不可替代的前景和作用。從人們對基因功能探索開始,研究者就利用DNA損傷修復(fù)的天然機(jī)制(自然重組)來實(shí)現(xiàn)靶基因的定點(diǎn)修飾,然而自然情況下重組效率極低,且實(shí)驗(yàn)重復(fù)性差,致使后續(xù)試驗(yàn)不能順利進(jìn)行。經(jīng)過科研工作者的不斷探索,獲得了一些對基因組中特定位點(diǎn)的基因進(jìn)行靶向敲除或敲入的方法,并取得一定的成效。近年來,人工核酸內(nèi)切酶(Engineered endonuclease,EEN)方法的出現(xiàn)使基因靶向敲除變得簡單,同時(shí)也提高了實(shí)驗(yàn)的重復(fù)性。ENN能夠通過特異性的核酸序列介導(dǎo),利用核酸內(nèi)切酶對特異性的DNA位點(diǎn)進(jìn)行酶切,產(chǎn)生雙鏈斷裂切口(double strand breaks,DSB),當(dāng)DNA損傷時(shí),細(xì)胞為防止DNA降解啟動DNA的自我修復(fù)機(jī)制:同源重組(homologous recombination,HR)和非同源末端重組(Non-homologous end joining,NHEJ),對斷裂的雙鏈核酸進(jìn)行修復(fù)。非同源末端重組修復(fù)過程極易產(chǎn)生堿基丟失,錯(cuò)配,在修復(fù)過程中會產(chǎn)生不等數(shù)目的堿基缺失或者插入,進(jìn)而改變基因的密碼子閱讀框,使得翻譯后的蛋白質(zhì)的功能出現(xiàn)差異甚至失活。精準(zhǔn)的基因靶向修飾可以清楚的了解目的基因的功能,有利于深入了解疾病的發(fā)生機(jī)制并制定相應(yīng)的治療方案。目前應(yīng)用比較廣泛的ENN主要有鋅指核酸酶(Zinc-finger nuclease,ZFN)和轉(zhuǎn)錄激活因子樣效應(yīng)物核酸酶(Transcription activator-like effector nuclease,TALEN),然而這兩種技術(shù)的設(shè)計(jì)比較復(fù)雜,實(shí)驗(yàn)過程也較繁瑣,而作為第3代ENN技術(shù)的Cas9/gRNA系統(tǒng)則是這兩年興起的一種快速基因靶向敲除技術(shù),因其具有實(shí)驗(yàn)過程簡單、耗時(shí)短和工作量小等優(yōu)勢,正逐漸地取代ZFN和TALEN技術(shù)。目前研究人員已經(jīng)利用Cas9系統(tǒng)在小鼠、斑馬魚和果蠅等動物中成功的構(gòu)建了基因敲除模型,并在HEK293和iPS等細(xì)胞中實(shí)現(xiàn)了基因的敲除并產(chǎn)生了穩(wěn)定的細(xì)胞株,實(shí)現(xiàn)了基因的定點(diǎn)修飾及其功能研究。因此,本文就Cas9系統(tǒng)的作用原理、設(shè)計(jì)步驟及其應(yīng)用進(jìn)行系統(tǒng)的綜述。
規(guī)律性重復(fù)短回文序列簇(clustered regularly interspaced short palindromic repeats,CRISPRs)是細(xì)菌和古細(xì)菌在不斷進(jìn)化的過程中獲得一種適應(yīng)性免疫防御機(jī)制,通過小片段的RNA介導(dǎo)對入侵的核酸進(jìn)行靶向定位并通過Cas酶對核酸進(jìn)行酶切、降解[1]。研究者根據(jù)CRISPR-Cas系統(tǒng)的特性對此系統(tǒng)進(jìn)行改造產(chǎn)生了第3代人工核酸內(nèi)切酶技術(shù)。利用此技術(shù)能夠?qū)δ康幕蜻M(jìn)行靶向的敲除(Knock out)或敲入(Konck in)。
1987年,日本學(xué)者在研究細(xì)菌中編碼堿性磷酸酶基因時(shí)發(fā)現(xiàn),在這個(gè)基因的編碼區(qū)附近有一小段DNA片段包含了大量的重復(fù)序列[2],直到2002年,科學(xué)家才將其正式命名為 Clustered regularly interspaced short palindromic repeats(CRISPR)[3]。研究發(fā)現(xiàn),大約有40%的細(xì)菌中含有CRISPR位點(diǎn),但是不同細(xì)菌種屬在該位點(diǎn)的基因序列具有特異性[4]。2005年,科研人員發(fā)現(xiàn)CRISPR中的重復(fù)序列與細(xì)菌的外源核酸入侵的免疫過程有關(guān),其功能類似于真核生物的RNAi干擾方式。此后,科研人員陸續(xù)的探索了CRISPR的功能和機(jī)制,并將其應(yīng)用于生物、醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域,使之成為繼ZFN和TALEN之后的又一重要的基因靶向修飾技術(shù)。
CRISPR是一種特殊的DNA序列重復(fù)家族,是細(xì)菌和古細(xì)菌在不斷進(jìn)化的過程中產(chǎn)生的一種特異性免疫防御機(jī)制。CRISPR-Cas主要分為I、II、III 3個(gè)類型,Type I系統(tǒng)分布于細(xì)菌和古細(xì)菌中,組分復(fù)雜,核心蛋白元件為Cas3 蛋白,該蛋白具有DNA核酸酶和解旋酶功能,在防御外源核酸入侵時(shí),多個(gè)Cas蛋白與crRNA形成復(fù)合物CASCAD(CRISPR associated complex for antivirus defense),在crRNA的介導(dǎo)下與外源核酸特異性結(jié)合,Cas3啟動核酸酶作用,對外源核酶進(jìn)行酶切,降解。Type II系統(tǒng)主要分布于細(xì)菌中,尤其是產(chǎn)鏈膿桿菌。該系統(tǒng)組分簡單,核心蛋白元件為Cas9蛋白,Cas9蛋白與成熟的crRNA結(jié)合形成復(fù)合物即可對外源的核酸進(jìn)行酶切,降解。Type III系統(tǒng)主要分布于古細(xì)菌中,在細(xì)菌中比較少見。該系統(tǒng)的核心蛋白元件為Cas10,其作用于Type I的CASCAD類似,主要參與crRNA的成熟以及外源核酸的降解。根據(jù)系統(tǒng)的靶標(biāo)對象的不同可將Type III分為Type III A和Type III B,前者的靶標(biāo)對象為mRNA,后者為DNA[5]。
由于II型CRISPR的系統(tǒng)組分相對簡單,因此目前研究多集中于II型CRISPR系統(tǒng)。II型CRISPR/Cas的組成,如圖1所示,首先是5'端的tracrRNA,此tracrRNA能夠與3'端的spacers序列轉(zhuǎn)錄剪切成熟后的crRNA通過堿基互補(bǔ)配對形成雙鏈RNA,tracrRNA/crRNA二元復(fù)合體指導(dǎo)Cas9蛋白在crRNA引導(dǎo)序列靶標(biāo)的特定位點(diǎn)剪切雙鏈DNA;其次是Cas蛋白的編碼序列 Cas9、Cas1、Cas2和Csn2,不同的亞型蛋白分別在DNA的復(fù)制、轉(zhuǎn)錄和翻譯過程中發(fā)揮不同的作用,其中Cas9具有核酸酶的作用。Cas9包含HNH核酸酶結(jié)構(gòu)域和RuvC-like 結(jié)構(gòu)域,HNH核酸酶結(jié)構(gòu)域能夠剪切與crRNA互補(bǔ)的序列而RuvC-like 結(jié)構(gòu)域則剪切非互補(bǔ)的序列;3'端為CRISPR 基因座,由啟動子區(qū)域和眾多的重復(fù)序列(21-48 bp左右,序列并不嚴(yán)格保守)和間隔序列組成,重復(fù)序列中的回文序列在Cas蛋白形成核糖核蛋白復(fù)合物的過程中起著重要的作用。間隔序列決定了CRISPR系統(tǒng)的特異性,間隔序列的差異來源于外源入侵的噬菌體和質(zhì)粒,一般在21-72 bp,不同的間隔序列能夠記錄不同的噬菌體或者質(zhì)粒的入侵的時(shí)間和順序。
圖1 II型CRISPR/Cas結(jié)構(gòu)示意圖
任何一種生命體都可以通過某一RNA介導(dǎo)的防御機(jī)制來保護(hù)自身的基因組免受外源核酸的干擾和破壞,如真核生物中miRNA干擾現(xiàn)象,CRISPR-Cas系統(tǒng)則是細(xì)菌和古細(xì)菌在不斷進(jìn)化的過程中產(chǎn)生的特異的免疫防御機(jī)制,當(dāng)外源核酸入侵時(shí)對其靶向定位并進(jìn)行降解,其作用過程主要分為3步:首先CRISPR間隔序列的獲得和整合;其次,CRISPR基因座的表達(dá);再次,CRISPR-Cas功能的發(fā)揮,即對外源核酸的干擾[6]。
當(dāng)噬菌體或者外源質(zhì)粒初次入侵時(shí),其核酸的一小段DNA片段將被動的整合到宿主的基因組中,整合部位位于 CRRSPR的5'端的初始的重復(fù)序列中形成間隔序列,而噬菌體或質(zhì)粒中與之對應(yīng)的序列則為原間隔序列(Protospacer),而原間隔序列的5'端和3'端延伸的幾個(gè)序列是非常保守的,稱之為原間隔序列臨近基序(Protospacer adjacent motifs,PAM),PAM的一般形式為NGG,其作用是將間隔序列定位于入侵的噬菌體或質(zhì)粒的DNA序列中,即宿主對入侵的外源核酸進(jìn)行掃描,在其DNA序列中定位若干個(gè)PAM,并將PAM 5'端或3'的序列定義為新的原間隔序列并被剪切后陸續(xù)的整合到CRRSPR系統(tǒng)5'端新合成的兩個(gè)重復(fù)序列之間(圖2)。間隔序列的產(chǎn)生與Cas2的功能是分不開的,大量研究發(fā)現(xiàn)所有的CRISPR系統(tǒng)中都含有 Cas2基因編碼區(qū),表明Cas2在CRISPR系統(tǒng)作用的過程中起著非常重要的作用,研究結(jié)果也表明Cas2參與了新的原間隔序列的形成。
正常情況下細(xì)菌中的CRISPR的表達(dá)水平較低且相對恒定。當(dāng)噬菌體或外源質(zhì)粒再次入侵時(shí),CRISPR會被迅速的誘導(dǎo)上調(diào)表達(dá)。重復(fù)序列和間隔序列在前導(dǎo)序列的啟動下進(jìn)行轉(zhuǎn)錄形成pre-crRNA,pre-crRNA通過剪切形成成熟的cr-RNA。cr-RNA由兩部分組成即間隔序列和側(cè)翼的部分重復(fù)序列。cr-RNA與tracrRNA形成雙鏈的RNA,對入侵的外源核酸進(jìn)行靶向的定位并介導(dǎo)Cas9核酸酶對外源核酸進(jìn)行切割降解。目前發(fā)現(xiàn)并非只有cr-RNA與外源DNA完全匹配的才會被酶切,隨著該技術(shù)的不斷發(fā)展,研究表明Cas9技術(shù)在實(shí)驗(yàn)過程中存在脫靶效應(yīng),即cr-RNA與外源DNA不完全匹配的情況下序列也有可能被酶切。
圖2 II型CRISPR-Cas系統(tǒng)原間隔序列形成過程
研究人員發(fā)現(xiàn)Cr-RNA與tracrRNA形成的雙鏈RNA(guide RNA,gRNA)介導(dǎo)的雙鏈DNA剪切系統(tǒng)的核心,人為的改造這一雙鏈RNA可以了解細(xì)菌Cas9對不同物種的DNA系列進(jìn)行任意的切割,gRNA介導(dǎo)Cas9對靶基因進(jìn)行切割并形成DSB是實(shí)現(xiàn)基因修飾的基礎(chǔ)。Hwang等[7]利用人工合成的sgRNA指導(dǎo)了細(xì)菌蛋白Cas9對斑馬魚胚胎基因進(jìn)行了修飾,其效率類似于ZFN和TALEN技術(shù)。Cas9/gRNA系統(tǒng)體外構(gòu)建的一般步驟(圖3):(1)從已知的序列中通過PAM進(jìn)行定位尋找合適的靶位點(diǎn)并合成gRNA,在設(shè)計(jì)靶位點(diǎn)應(yīng)盡量靠近第一外顯子附近,這樣能夠獲得較高活性的gRNA;(2)將合成好的gRNA與Cas9序列構(gòu)建重組質(zhì)粒。目前在構(gòu)建重組質(zhì)粒過程中有兩種主要方案:一是將gRNA與Cas9連入同一個(gè)質(zhì)粒載體中并以雙啟動子啟動,載體中攜帶熒光報(bào)告基因(用于流式細(xì)胞儀篩選)或抗性基因(用于藥物篩選)。二是將gRNA與Cas9分別連載不同的載體上,兩個(gè)載體攜帶有不同的熒光報(bào)告基因或抗性基因;(3)對構(gòu)建好的重組質(zhì)粒進(jìn)行活性檢測,即敲除活性的計(jì)算;(4)挑選活性較高的敲除質(zhì)?;蛘哔|(zhì)粒對通過轉(zhuǎn)染或者顯微注射的方法導(dǎo)入培養(yǎng)的細(xì)胞或者生物體內(nèi)進(jìn)行基因組定點(diǎn)編輯操作;(5)利用測序、RFLP等方法檢測基因組定點(diǎn)修飾的結(jié)果。與ZFN、TALEN不同的是,Cas9系統(tǒng)的gRNA的設(shè)計(jì)比較簡單,而第3步的活性檢測則關(guān)系到后期基因的敲除效率,為Cas9系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)過程中的關(guān)鍵一步。
圖3 Cas9/gRNA系統(tǒng)體外構(gòu)建步驟流程圖
sgRNA是體外人工合成的一小段單鏈核糖核苷酸,約19-23 bp,其中PAM和5'端的8-12 bp的seed seqence 對靶向切割雙鏈DNA最為重要。PAM的存在形式主要為NGG,其中N為5'端,PAM的主要作用是對目標(biāo)DNA序列中的原間隔序列進(jìn)行定位,使sgRNA能夠與靶位點(diǎn)進(jìn)行特異性結(jié)合并介導(dǎo)Cas9蛋白識別并在其5'端實(shí)現(xiàn)切割。除了PAM和seed seqence之外的5'端的其他堿基序列在對靶位點(diǎn)的識別時(shí)容易脫靶,這也是Cas9在試驗(yàn)過程中出現(xiàn)脫靶效應(yīng)的原因;在試驗(yàn)過程中為方便后期突變位點(diǎn)的檢測,選擇PAM 5'端存在酶切位點(diǎn)的原間隔序列作為gRNA,可以通過酶切鑒定基因修飾的結(jié)果;研究還發(fā)現(xiàn)在設(shè)計(jì)sgRNA時(shí),如果DSB的側(cè)翼存在重復(fù)序列,在進(jìn)行非同源末端重組時(shí)能夠精確的介導(dǎo)斷裂位點(diǎn)堿基的缺失。
綜上,sgRNA的設(shè)計(jì)原則有以下幾點(diǎn):(1)選擇PAM(NGG)5'端的一段堿基序列作為原間隔序列,即敲除的靶位點(diǎn)。(2)選擇的序列必須在全基因組中進(jìn)行比對,原間隔序列必須唯一,否則會對其他基因進(jìn)行敲除而出現(xiàn)錯(cuò)誤的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。(3)優(yōu)先選擇DSB位點(diǎn)的側(cè)翼存在重復(fù)序列;(4)PAM的5'端盡量存在酶切位點(diǎn)。
對設(shè)計(jì)好的sgRNA進(jìn)行活性檢測以獲得突變效率較高的sgRNA用于后期的實(shí)驗(yàn)。目前主要采用的方法有限制性內(nèi)切酶法、非配對內(nèi)切酶法和SSA活性檢測。
2.2.1 限制性內(nèi)切酶法 生物體內(nèi)存在著一些內(nèi)切酶類,它們能夠特異性的識別DNA雙鏈中的特定序列并對其進(jìn)行切割,這些酶能夠降解外源的DNA使之失活卻對本身固有的DNA沒有影響,所以稱之為限制性內(nèi)切酶。根據(jù)限制性內(nèi)切酶的這種特性,設(shè)計(jì)sgRNA時(shí)應(yīng)選擇在PAM的5'端存在酶切位點(diǎn)的原間隔序列(特異性的靶位點(diǎn))。在Cas9/sgRNA靶點(diǎn)位置中間序列中有限制性內(nèi)切酶切位點(diǎn),如HindIII,如果通過Cas9/sgRNA發(fā)生突變,這個(gè)位點(diǎn)將可能被破壞,而不能被HindIII酶切;同時(shí)野生型的細(xì)胞則可被HindIII酶切??刹捎秒娪镜姆椒ü烙?jì)突變效率,以突變效率的高低來衡量sgRNA的活性。Wang[8]等在設(shè)計(jì)針對Tet1、Tet2和Tet3這3個(gè)基因的sgRNA時(shí)分別引入ScaI、EcoR V和XhoI酶切位點(diǎn),利用相應(yīng)的內(nèi)切酶對轉(zhuǎn)染了Cas9/sgRNA細(xì)胞的DNA進(jìn)行酶切后,其突變效率分別為36%、48%和36%。
2.2.2 非配對內(nèi)切酶法 T7 核酸內(nèi)切酶 I(T7 endonuclease I,T7E1) 能夠識別不完全配對DNA并對其進(jìn)行切割,還能對十字型結(jié)構(gòu) DNA、Holliday結(jié)構(gòu)或交叉 DNA、異源雙鏈DNA 進(jìn)行識別和切割,該酶切割錯(cuò)配堿基 5'端的第1、第2或第3個(gè)磷酸二酯鍵。如果通過Cas9/sgRNA發(fā)生突變,將基因組DNA做PCR,將相對應(yīng)的PCR產(chǎn)物與野生型DNA的PCR產(chǎn)物等量混合,并退火雜交,將產(chǎn)生非配對DNA片段,將能被非配對內(nèi)切酶T7E1剪切。若沒有發(fā)生突變,將產(chǎn)生配對DNA片段,而無法被非配對內(nèi)切酶T7E1剪切。用電泳的方法估計(jì)突變效率,以突變效率的高低來衡量sgRNA的活性。Chang等[9]利用此法估算Cas9/sgRNA和TALEN技術(shù)處理的突變效率,結(jié)果表明Cas9/ sgRNA的突變效率比TALEN技術(shù)的突變效率要高10%-15%。
2.2.3 SSA活性檢測 SSA活性檢測原理如圖4所示:一個(gè)終止子插入luciferase(GFP)的編碼區(qū)中央(紅色標(biāo)記),luciferase(GFP)就會失去活性。為檢測Cas9/sgRNA剪切活性,將一個(gè)Cas9/sgRNA的靶點(diǎn)位置序列插在終止子后(藍(lán)色標(biāo)記)。在Cas9/ sgRNA的作用下,靶點(diǎn)位置產(chǎn)生DSB,細(xì)胞通過同源重組方式修復(fù)DNA,形成一個(gè)有活性的luciferase。通過與對照組的比值變化就可反應(yīng)Cas9/sgRNA剪切的活性水平。Chang[9]在對斑馬魚胚胎基因組進(jìn)行修飾時(shí)以GFP為報(bào)告基因進(jìn)行了SSA活性檢測,結(jié)果顯示Cas9/sgRNA處理組的熒光強(qiáng)度是對照組的9倍。
圖4 SSA活性檢測原理示意圖(顏色標(biāo)識見電子版)
雖然CRISPR/Cas的發(fā)現(xiàn)可以追溯到1987年,但是這種技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展卻是近兩年才開始的,目前這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于動物的細(xì)胞水平或者個(gè)體水平的基礎(chǔ)研究,也已經(jīng)在HEK293細(xì)胞、iPS等細(xì)胞中產(chǎn)生了穩(wěn)定的敲除細(xì)胞株。另外,科研人員利用顯微注射等方法獲得小鼠、大鼠和斑馬魚等模式動物的敲除個(gè)體并順利產(chǎn)生后代。
目前,科研人員已經(jīng)利用產(chǎn)鏈膿桿菌的typeII型系統(tǒng)改造的Cas9系統(tǒng)在人類細(xì)胞,小鼠及斑馬魚等物種中完成基因修飾并取得良好結(jié)果。
Jinek[10]課題組以人類細(xì)胞為實(shí)驗(yàn)材料進(jìn)行基因的靶向修飾,試驗(yàn)中篩選的細(xì)胞順利產(chǎn)生DSB,說明Cas9系統(tǒng)可用于人類細(xì)胞。他們對Cas9系統(tǒng)進(jìn)行了改造,改造過程中發(fā)現(xiàn)TracrRNA是Cas9系統(tǒng)具有活性必不可少的組分,作者還詳細(xì)闡述了Cas9系統(tǒng)的切割原理以及切割的具體位置;試驗(yàn)還表明gRNA的表達(dá)對Cas9的活性是必不可少的,而且gRNA的3'端的適當(dāng)延伸能夠顯著增加Cas9系統(tǒng)的活性。Jinek等的試驗(yàn)結(jié)果為后續(xù)的Cas9系統(tǒng)的研究和應(yīng)用奠定了基礎(chǔ),為基因靶向修飾提供了一個(gè)除ZFN和TALEN之外的另一個(gè)寶貴的實(shí)驗(yàn)工具,這為基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)尤其是基因治療提供了新思路、新方法、新途徑。
隨后研究人員對Cas9系統(tǒng)中不同組分對對實(shí)驗(yàn)的影響進(jìn)行了探索。Cho[11]團(tuán)隊(duì)以人的細(xì)胞為試驗(yàn)材料,通過試驗(yàn)證明在共轉(zhuǎn)染體系中g(shù)RNA的濃度的增加能夠提高基因的敲除效率,最高效率達(dá)到33%。Mail等[12]改造了Cas9系統(tǒng)以用于人類基因組編輯,并順利地在HEK 293和K652細(xì)胞中實(shí)現(xiàn)基因的靶向敲除。Cong等[13]利用Cas9系統(tǒng)在小鼠的nero2A細(xì)胞中的Th基因以及HEK293細(xì)胞的EMX1基因,PVALB基因?qū)崿F(xiàn)定點(diǎn)敲除。Cong和mali通過試驗(yàn)表明gRNA在結(jié)構(gòu)上越接近c(diǎn)rRNA和tracrRNA復(fù)合體,則在試驗(yàn)過程中能夠獲得較高的敲除效率。
目前利用Cas9進(jìn)行基因敲除的技術(shù)已經(jīng)日漸成熟,利用此技術(shù)在細(xì)胞中可實(shí)現(xiàn)單基因或者多基因的敲除。Mali等[12]利用此技術(shù)在人的細(xì)胞中實(shí)現(xiàn)了基因的敲除,靶向敲除效率分別為HEK 293為10%-25%,K562為8%-13%,iPS為2%-49%;Wang等[8]通過共轉(zhuǎn)染的方法在小鼠的胚胎干細(xì)胞中對Tet1、Tet2、Tet3、Uty和Sry等基因中實(shí)現(xiàn)了單基因、雙基因及多基因的敲除,敲除效率達(dá)40%左右,并通過測序、RFLP及DNA印跡等方法進(jìn)行了驗(yàn)證。Cong等[13]也在人和小鼠的細(xì)胞中也實(shí)現(xiàn)了多基因的同時(shí)敲除。利用多基因敲除試驗(yàn)的成功將有利于科研人員在體內(nèi)研究冗余基因以及上位基因的功能。
自20世紀(jì)80年代第一只基因敲除小鼠的產(chǎn)生,科研工作者一直致力于基因敲除模型的制備,期間雖然ZFN和TALEN也曾一時(shí)興起,然而這兩種方法耗時(shí)耗力,過程也很繁瑣。Cas9系統(tǒng)的產(chǎn)生為基因敲除模型的制備提供了新方法。
Friedland等[14]以線蟲為生物模型,通過顯微注射的方法向線蟲胚胎細(xì)胞中注射Cas9/gRNA質(zhì)粒,實(shí)現(xiàn)基因在個(gè)體水平上的基因敲除,敲除效率約為88%,為保證這種方法的順利使用,作者還介紹了一種新的檢測基因突變的方法——高分辨率融化分析(High-resolution melt analysis)。Hwang 等[7]利用Cas9/ gRNA通過對斑馬魚胚胎 drd3、gsk3b基因進(jìn)行修飾,獲得了這兩個(gè)基因位點(diǎn)的突變的突變體;Li等[15]利用Cas9系統(tǒng)在小鼠的個(gè)體上實(shí)現(xiàn)了基因的靶向修飾,通過顯微注射的方法將Cas9以及gRNA的mRNA共注射進(jìn)小鼠的胚胎干細(xì)胞對Uhrf2基因進(jìn)行定點(diǎn)修飾,獲得了Mc3R、Mc4cRL兩只雙基因敲除小鼠。Wang等[8]通過顯微共注射mRNA的方法獲得了Tet1、Tet2的單基因敲除小鼠以及雙基因敲除小鼠,并在其后代中仍然為敲除陽性。利用Cas9技術(shù)產(chǎn)生基因敲除模型能夠很好的應(yīng)用于基因治療以及家畜育種過程中。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)的需要以及gRNA的設(shè)計(jì)原則設(shè)計(jì)出符合實(shí)驗(yàn)需求且特異性較高的gRNA,并能在活性檢測過程中具有較高的活性(即較高的敲除效率)為試驗(yàn)難點(diǎn)之一。
避免試驗(yàn)過程中Cas9系統(tǒng)的脫靶效應(yīng)。雖然Wang[8]對Cas9系統(tǒng)的脫靶效應(yīng)進(jìn)行了研究,結(jié)果表明無脫靶效應(yīng),但是由于物種之間存在差異以及所設(shè)計(jì)的gRNA之間有差別,因此Cas9系統(tǒng)的脫靶效應(yīng)有待于進(jìn)一步研究。
Cas9系統(tǒng)在高度分化的細(xì)胞、細(xì)胞系以及個(gè)體上都有較為理想的試驗(yàn)結(jié)果,但是在未建系的干細(xì)胞上尚未有成功的先例,尤其是在轉(zhuǎn)染Cas9/gRNA質(zhì)?;蛘適RNA后如何篩選出陽性克隆進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)這一問題有待解決。
Cas9系統(tǒng)的毒性問題。Cas9為細(xì)菌蛋白,目前尚不清楚其在其他物種的細(xì)胞中作用是否會產(chǎn)生毒性。Wang等在他們的試驗(yàn)中對Cas9的用量進(jìn)行了梯度實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)提高Cas9的濃度有利于提高基因的敲除效率,但是200 ng的濃度不能證明對其他物種也適用。因此Cas9系統(tǒng)的毒性問題有待于進(jìn)一步解決。
II型CRISP/Cas應(yīng)用為一種新型的基因靶向修飾技術(shù),雖然這種應(yīng)用尚處于起步階段,但是相比于ZFN、TALEN技術(shù)的耗時(shí)、耗力以及設(shè)計(jì)繁瑣等缺點(diǎn)而言Cas9以其設(shè)計(jì)簡單,耗時(shí)短,實(shí)驗(yàn)操作性強(qiáng)等優(yōu)勢而被科研人員廣泛使用。一般而言,以小鼠為試驗(yàn)材料,Cas9系統(tǒng)最快可在6-8周內(nèi)產(chǎn)生基因敲除模型,這就大大的節(jié)省了試驗(yàn)時(shí)間而且成功率高。ZFN和TALEN以FoxI酶為核心,而Cas9系統(tǒng)則以Cas9酶為核心,在修飾過程中Cas9系統(tǒng)在gRNA的介導(dǎo)下的特異性比ZFN、TALEN更強(qiáng),能夠更加準(zhǔn)確的對基因進(jìn)行修飾;當(dāng)需要針對基因組中不同的切割位點(diǎn)時(shí),ZFN、TALEN需要重新設(shè)計(jì),而Cas9/gRNA系統(tǒng)只要重新合成gRNA即可。這些是ZFN、TALEN技術(shù)所達(dá)不到的。
雖然目前II型CRISP/Cas的研究尚屬嶄新領(lǐng)域,但是此技術(shù)將成為基因工程研究的一種新工具,雖然關(guān)于CRISP/Cas的系統(tǒng)具體機(jī)制不甚了解,部分問題有待于進(jìn)一步解決,但是我們相信隨著科研人員對CRISP/Cas系統(tǒng)研究的不斷深入,CRISP/Cas系統(tǒng)將更好的幫助科研人員了解基因的功能,探索基因組的奧秘。
[1] Lillest?l R, Redder P, Garrett RA, et al. A putative viral defence mechanism in archaeal cells [J] . Archaea, 2006, 2(1):59-72.
[2] Mahfouz MM, Li LX, Shamimuzzaman M, et al. De novo-engineered transcription activator-like effector(TALE)hybrid nuclease with novel DNA binding specificity creates double-strand breaks [J] .Proc Natl Acad Sci USA, 2011, 108(6):2623-2628.
[3] Coffey A, Ross RP. Bacteriophage-resistance systems in dairy starter strains, molecular analysis to application [J] . Antonie van Leeuwenhoek, 2002, 82(1-4):303-321.
[4] Wei CX, Liu JY, Yu ZS, et al. TALEN or Cas9 - rapid, efficient and specific choices for genome modifications [J] . Genet Genomics,2013, 40(6):281-289.
[5] Makarova KS, Haft DH, Barrangou R, et al. Evolution and classification of the CRISPR- Cas systems [J] . Nat Rev Microbiol, 2011,9(6):467-477.
[6] Marraffini LA, Sontheimer EJ. CRISPR interference:RNA-directed adaptive immunity in bacteria and archaea [J] . Nat Rev Genet,2010, 11(3):181-190.
[7] Hwang WY, Fu YF, Reyon D, et al. Efficient genome editing in zebrafish using a CRISPR-Cas system [J] . Nature Biotechnology,2013, 31(3):227-229.
[8] Wang HY, Yang H, Shivalila CS, et al. One-step generation of mice carrying mutations in multiple genes by CRISPR/Cas-mediated genome engineering [J] . Cell, 2013, 153(4):910-918.
[9] Chang NN, Sun CH, Gao L, et al. Genome editing with RNA-guided Cas9 nuclease in zebrafish embryos [J] . Cell Res, 2013, 23(4):465-472.
[10] Jinek M, Chylinski K, Fonfara I, et al. A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity[J] .Science, 2012, 337(6096):816-821.
[11] Cho SW, Kim S, Kim JM, Kim JS. Targeted genome engineering in human cells with the Cas9 RNA-guided endonuclease [J] . Nature Biotechnology, 2013, 31(3):230-232.
[12] Mali P, Yang LH, Esvelt KM, et al. Church GM. RNA-guided human genome engineering via Cas9 [J] . Science, 2013, 339(6121):823-826.
[13] Cong L, Ran FA, Cox D, et al. Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems Science [J] . Science, 2013, 339(6121):819-823.
[14] Friedland AE, Tzur YB, Esvel KM, et al. Heritable genome editing inC. elegansvia a CRISPR-Cas9 system [J] . Nature Methods,2013, 10(8):741-743.