李秀丹
摘 要:混合式學習是把傳統(tǒng)學習方式的優(yōu)勢和E-Learning(即數字化或網絡化學習)的優(yōu)勢結合起來。只有將二者結合起來,使二者優(yōu)勢互補,才能獲得最佳的學習效果。主要研究采用混合式學習對學生學習能力影響的問題,有利于豐富教學方法論,是時代的客觀要求,也是教育實際的
一、研究對象
本實驗是以溫州××中為實驗基地,以高中一年級3班、4班的130名學生進行實驗。
二、研究工具:學習策略量表
本次研究采用的學習策略量表是由美國奧斯汀的得克薩斯大學Weinstein等人于20世紀80年代末期編制的。諸多研究表明,LASSI對于幫助學生學會學習、幫助教師進行研究和設計教學活動均有積極作用。
LASSI有10個分量表,分別是:
●態(tài)度(ATT),學生態(tài)度和動機;
●動機(MOT),學生對完成具體學業(yè)任務所負責任的程度;
●時間管理(TMT),學生建立和使用時間的水平;
●焦慮(ANX),學生擔心程度的能力;
●專心(CON),學生注意力的能力;
●信息加工(INP),學生促進理解和回憶的程度;
●選擇要點(SMI),學生進一步學習重要信息的能力;
●學習輔助(STA),學生學習和保持信息的能力;
●自我測試(SFT),學生信息理解程度;
●考試策略(TST),學生運用備考和應試策略的水平。
三、前期和后期問卷
為了了解學生前期的學習策略方面的情況,特對學生前期情況進行前期調查。共發(fā)放問卷70份,回收61份,回收率為87.14%。
為了了解學生通過三個月的混合式學習在學習策略變化的情況,特對學生后期情況進行調查,同樣是用LASSI量表進行測量,共發(fā)放問卷51份,回收48份,回收率為94.12%。
四、數據分析得出結論
為了更精確地分析前后學習策略的差異性,我們利用SPSS來分析,因為前后的數據具有關聯(lián)性,所以用相關樣本的T檢驗來計算,即用配對T檢驗的方法來得出差異性水平,如下表:
由表中我們可以得出以下結論:
1.在學習態(tài)度、專心程度、信息加工、學習輔助、自我測試、考試策略等方面,差異不是很明顯。
2.在學習動機、時間管理和焦慮方面有顯著性差異。
(作者單位 浙江省溫州市永嘉上塘中學)
編輯 韓 曉endprint