羅 明
(四川省金堂縣第一人民醫(yī)院,四川 金堂 610400)
我們用中藥治療高血壓效果較好,總結(jié)如下。
共500例,均為2005年6月2日至2010年6月12日我院收治患者,隔日測(cè)量血壓,3次或3次以上收縮壓大于等于140mmHg,舒張壓大于等于90mmHg。隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組300例,男240例,女60例;年齡38~60歲,平均(48.2±2.3)歲。試驗(yàn)組200例,男160例,女40例;年齡38~59歲,平均(46.1±3.6)歲。兩組收縮壓、舒張壓、相關(guān)疾病等比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組分別用利尿劑,β受體阻滯劑,鈣離子受體阻滯劑,ACEI和ARB。原則為小劑量,聯(lián)合,長(zhǎng)期用藥。
試驗(yàn)組主要用三七,地龍粉。
治療后1周內(nèi)記錄收縮壓,舒張壓,臨床療效等,并將治療1周后的結(jié)果繪制成表格進(jìn)行比較。
舒張壓降低10mmHg以上,眩暈、心悸等癥狀消失為顯效。舒張壓降低不到10mmHg,相關(guān)癥狀有所改善為有效。舒張壓未下降,癥狀不變或加重為無(wú)效。
采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組療效見(jiàn)表1。
表1 兩組療效比較 例(%)
兩組癥狀比較。見(jiàn)表2。
表2 兩組癥狀比較 例(%)
高血壓中醫(yī)可分為肝陽(yáng)上亢,肝腎兩虛,肝氣郁滯,氣血不通,陰陽(yáng)失調(diào)等型[2]。三七有養(yǎng)血活血止痙功效。地龍有活絡(luò)利水,平抑肝陽(yáng),活血安神功效。并且副作用少。
因此,中藥治療高血壓臨床效果良好。
[1]陳捷.單味中藥治療高血壓研究現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].海峽藥學(xué),2012,24(6):225,227.
[2]王希華.淺談中藥治療高血壓的療效[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(4):174,175.