劉洪+宗巍
“砍中國人頭之類的事是家常便飯。把他們的尸體往山中一扔,便會有狼和狗來吃,令人惡心。”
今天看來猙獰的內(nèi)容,在日本人小林明一的眼中,似乎已司空見慣。在1942年的一封書信中,他還寫道,這樣的情形,他本人已“見過兩次”了。
這封信寄自中國山西大同,收信地是日本北海道。從兩名收信者小林俊子和芝原勢津子的名字來看,這應(yīng)該是小林明一的一封家書。
或許是這樣的內(nèi)容太過直白,抹黑了日本軍隊的形象,該信件被日本軍方審查機(jī)構(gòu)標(biāo)記為“抹消”處理。
但歷史恰恰留下了這一痕跡。在吉林省檔案館最新整理的關(guān)東憲兵隊檔案中,當(dāng)年日本軍隊內(nèi)部印刷的林林總總的《郵政檢閱月報》《通信檢閱月報》,記錄了日本士兵的“違禁”家書。侵略者的種種暴行由此再次顯露于世人面前。
以殺人為樂
“本月十日開始繼續(xù)燒殺共產(chǎn)軍以及共產(chǎn)部落,所有男子都被槍殺……看見小孩子被扔棄等慘狀不禁落淚,但是一想到這是敵國的孩子,他們長大了就不得了,于是一狠心將其扔到火中……在此村落殺的人數(shù)是150人?!?/p>
這是當(dāng)時兩個日本人之間的通信,寫信者是日本在華北的占領(lǐng)軍士兵□田國秋(因檔案不完整,無法確定全名),收信人是日本群馬縣高崎市的田多井植市。
殺人,肆意殺人,以殺人取樂,成了侵華日軍的經(jīng)常性工作。
關(guān)東憲兵隊的一份《郵政檢閱月報》檔案,記載了1940年一名叫太田藤太郎的人寫給北海道家人的一封信,隨信還寄送了殘殺中國人的七張照片,寄的照片上寫著“用軍刀割”的字樣。
另一份海拉爾地方檢閱部的《通信檢閱月報》檔案,則記載了1941年在齊齊哈爾的一封信,寫信者荒井芳夫在信中記錄了這樣的事實:某軍事工程投入一萬多名中國勞工,逃跑的勞工被捉回來后用土埋、灌水、毆打等方式殘酷折磨。這一信件被日軍予以“沒收”處理。
日軍的這種嚴(yán)格審查制度,從一個側(cè)面顯現(xiàn)了其對這些罪行日后可能敗露的警惕性。吉林省檔案館研究館員王心惠介紹說,當(dāng)時侵華日軍采取了郵政檢查制度,對占領(lǐng)區(qū)的中外籍人士,包括駐偽滿洲國的各國公使館人員及所有在華日軍和家屬的信件、電報、電話,都要進(jìn)行秘密檢查。一旦發(fā)現(xiàn)被認(rèn)為泄露軍事機(jī)密、對日軍不利的言論,包括反映了日軍燒殺搶掠罪行的信件、電報等,便進(jìn)行消除、扣押、燒毀等處理。
扭曲的人性
扭曲的人性,變態(tài)的行為,在不少“違禁”書信中都有體現(xiàn)。
1942年6月,山西省榆次城外的鈴木義雄寫給東京市牛 區(qū)的高柳芳雄一封信,部分“違禁”內(nèi)容則被日軍華北派遣憲兵隊《通信檢閱月報(六月)》摘錄刊發(fā)。
在信中,鈴木義雄大肆標(biāo)榜他的“英雄”舉動:“我一個人就打得中國人頭、臉、眼睛、口出血,我剝下了他的衣服,扔到井里浸泡,他全身赤裸,渾身是血回家的樣子,真是好笑。”
鈴木義雄說,他還抓過一男一女兩個中國人,“晚上讓他們赤身裸體,然后在屁股上插入木棍,真的特別有趣”。
或許是意識到這個粗俗軍人的野蠻行徑實在見不得光,日本憲兵隊對該信件作了“扣押”處置。
在中國華南地區(qū),當(dāng)?shù)氐娜毡緫棻牨静吭谝环荨盾娛锣]政檢閱月報(六月)》的檔案中,記錄了一名叫小林一郎的日軍士兵1941年6月給東京家人的信函。在信中,小林一郎詳細(xì)描述了自己屠殺中國人的感覺,并自詡享有治外法權(quán)。
信中寫道:“砍下中國人腦袋的時候,說不出來是什么感覺,但是無法忘記他們臨終時痛苦的表情……凄慘地喊著‘唉呀呀。我不清楚自己已有多少次殺人的前科了,但是戰(zhàn)場上我享有治外法權(quán),不受當(dāng)?shù)毓茌??!?/p>
如此渲染對中國人的虐殺,尤其是有虐殺戰(zhàn)俘的嫌疑,自然不能為日本檢查機(jī)構(gòu)所允許,此信件被作“消除發(fā)送”處置。
對女性的暴行
日本侵略者軍紀(jì)渙散,惡行累累,更表現(xiàn)在對中朝婦女的戕害上。
跟這些日本士兵家書同時披露的關(guān)東憲兵隊司令部《軍事警察要報第十三號》,記載了1944年一名16歲中國少女的不幸罹難。
這名少女應(yīng)該來自當(dāng)時被日軍占領(lǐng)的江蘇南部,一名日軍少尉為討好日軍中隊長,將她抓來作為“禮物”奉獻(xiàn)。這名可憐的少女,先后被兩人關(guān)于密室,遭受強(qiáng)奸凌辱,最后,日軍中隊長生怕事情敗露,派兩名士兵將少女勒死,將尸體拋棄在山林中。
還有很多中朝婦女,在日軍的“慰安所”里遭受了非人的折磨。
上海師范大學(xué)中國慰安婦問題研究中心主任蘇智良教授表示,在當(dāng)時的日本軍隊中,整個“慰安婦”隊伍估計有40萬人,其中中國婦女占了一半,來自朝鮮半島的婦女約14萬人,另外還有一些東南亞婦女和白人婦女。
“‘慰安婦不同于軍妓,‘慰安婦制度是日本以國家機(jī)器建立的,強(qiáng)征的是其他國家的婦女,這是人類文明史上從來沒有過的暴行。”蘇智良教授說。
在這次披露的檔案中,有一份北安地方檢閱部的《郵檢月報》檔案,記載了1941年駐黑河日本軍人武田武二郎的信件,比較直觀詳細(xì)地描述了在中國東北黑河地區(qū)開設(shè)日軍“慰安所”的狀況。
信中寫道:“在一望無垠的曠野上,連個村子也沒有,只有各兵科的兵舍孤零零地顯示著國威。唯一能看到的是利用陸軍館舍的一角開設(shè)的東西向的‘慰安所。所謂‘慰安所既像一寸見方的小劇場,也像儲物的小屋,很難想象出具體的規(guī)模。”
武田武二郎接著寫道,軍隊的生活雖然無聊,但“慰安所”卻是日本士兵“非常重要的消遣解悶的地方”,在這個小“慰安所”,“兵力”只有20名,都是“清一色的朝鮮人”。他特別提到,這些來自朝鮮半島的“慰安婦”都受到《國家總動員法》的制約。
吉林省檔案館研究館員王放女士介紹說,當(dāng)時朝鮮半島是日本的殖民地,日軍就是運(yùn)用《國家總動員法》強(qiáng)征朝鮮婦女充當(dāng)“慰安婦”的。“可以說,這份檔案中提到的‘國家總動員法這幾個字,正是日軍在朝鮮半島強(qiáng)征‘慰安婦的有力證據(jù)”。
但武田武二郎這種泄露“機(jī)密”的行為,顯然不能為日本檢查機(jī)構(gòu)所允許,這封家書被作“扣押”處理。
70余年過去了,這些被摳掉被扣押的信件內(nèi)容,卻因為當(dāng)年日本憲兵隊的審查記錄,成了日本軍國主義丑惡罪行的歷史鐵證。
(張源薦自《環(huán)球》2014年第9期 原標(biāo)題為《被禁發(fā)的侵華日軍家書》)endprint