金壇市長蕩湖濕地保護與恢復技術(shù)措施及綜合效益分析

徐志堅+馬驤+蔣惠南

摘要 闡述了長蕩湖濕地保護與恢復的重要性和必要性，重點介紹了2項獨創(chuàng)技術(shù)來開展長蕩湖濕地保護與恢復，為全省同類湖泊濕地保護與恢復提供了一些應用示范和實踐經(jīng)驗。

關(guān)鍵詞 濕地保護；恢復；技術(shù)措施；綜合效益；江蘇金壇；長蕩湖

中圖分類號 X37 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）07-0248-02

Protection and Restoration Measures of Changdang Lake Wetland and Its Comprehensive Benefit Analysis

XU Zhi-jian 1 MA Xiang 2 JIANG Hui-nan 3

（1 Xuebu Town Forestry Station of Jintan City in Jiangsu Province，Jintan Jiangsu 213200； 2 Jintan Forestry Station； 3 Xueyan Town Agricultural Machinery Station of Wujin District in Jintan City）

Abstract The importance and necessity of Changdang Lake wetland protection and restoration were described. The two original technologies to develop Changdang Lake wetland protection and restoration were introduced，so as to provide application demonstration and practice experience for the same lake wetland protection and restoration in the province.

Key words wetland protection；restoration；technical measures；comprehensive benefit；Jintan Jiangsu；Changdang Lake

長蕩湖是江蘇太湖流域第三大淡水湖泊，是一個集飲用水源、農(nóng)業(yè)灌溉、洪澇調(diào)節(jié)和漁業(yè)生產(chǎn)等多功能于一體的淺水、草型湖泊。長蕩湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性及濕地整體功能的執(zhí)行對于環(huán)太湖流域水環(huán)境安全、濕地生物多樣性保護、區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展等均具有重要意義。

1 長蕩湖濕地保護與恢復前生態(tài)環(huán)境狀況

由于人類活動加劇，入湖外源污染（工業(yè)污染、農(nóng)村生活污水污染）不斷加?。ū?），加上長蕩湖湖區(qū)圍網(wǎng)養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展，天然濕地面積由110 km2縮小至85.3 km2，濕地植被急劇萎縮，生物多樣性降低，濕地功能日益衰退。

2 濕地恢復技術(shù)措施

基于長蕩湖濕地自然條件、天然濕地面積減少、濕地植被急劇萎縮、生物多樣性降低、濕地功能日益衰退、相關(guān)污染肇因等綜合分析，2010年金壇市農(nóng)林局組織申報了166.67 hm2的長蕩湖濕地保護與恢復一期工程項目，2011年申報了120 hm2的二期工程項目。通過濕地保護與恢復相關(guān)技術(shù)的開展和工程項目的建設(shè)，有效恢復了長蕩湖的濕地植被，再現(xiàn)了具太湖流域濕地特色的濕地生態(tài)系統(tǒng)，濕地功能得到加強，長蕩湖水質(zhì)得到了凈化。幾年來，金壇市在濕地恢復方面主要采取了以下技術(shù)措施。

2.1 湖濱帶棲息地營造與生境改善工程技術(shù)

長蕩湖湖濱帶濕地由于歷史原因和近年大量無序圍墾、圍堰與圍網(wǎng)而被破壞，原有的湖濱淺灘沼澤多已被圍墾改造為農(nóng)田或魚塘，湖堤內(nèi)側(cè)即為淺水或深水湖泊，并多數(shù)被圍網(wǎng)養(yǎng)殖所侵占，濕地水生植被匱乏，種類極為單調(diào)。通過長蕩湖濕地保護與恢復一期、二期工程項目的建設(shè)，對白石港至方洛港現(xiàn)有湖濱淺灘（距湖岸300 m）湖濱帶101.13 hm2濕地進行地形重塑，種植蘆葦、香蒲、野茭白等水生植物，恢復以蘆葦為主體的大型挺水植被，構(gòu)建可穩(wěn)定更新與演替的、結(jié)構(gòu)完整的湖濱淺灘沼澤生態(tài)系統(tǒng)。針對保護區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀調(diào)查與分析，在開展防洪大堤硬質(zhì)駁岸（基底構(gòu)造）生態(tài)軟化的同時，營造生境多樣性。首先，在風浪較大、堤角基底沖刷嚴重的局部湖濱堤頂構(gòu)筑懸掛式匍匐生藤本植物的生長基底，種植迎春、薔薇等藤本植物，增加湖濱景觀異質(zhì)性與植被構(gòu)成的多樣性，以及湖濱、堤頂?shù)奈⑸钞愘|(zhì)性；其次，基于防浪樁構(gòu)建堤角植被生長床，種植杞柳、蘆葦?shù)葷裆嗄荆迯蜐裆嗄绢愔脖?，為后續(xù)飛禽類與涉禽類回遷、定居營造適宜生境。再次，在受損的防洪大壩內(nèi)側(cè)（堤內(nèi)）用生態(tài)袋構(gòu)筑生態(tài)護坡，不僅加固了防洪大壩的水利安全（無需再修筑水泥石質(zhì)駁岸），又作為湖濱淺灘沼澤形成的基底，為游禽類及其他水生動植物提供棲息地。

2.2 入湖河口區(qū)多級表面流濕地工藝系統(tǒng)及植被恢復技術(shù)

入湖河口是長蕩湖外源污染的最主要通道，因此該區(qū)域植被將是保障長蕩湖水質(zhì)安全的重要生態(tài)屏障，其控污截污作用最為重要。由于入湖河口具有水流量大、流速快、水位變化大以及沉積作用強烈，在保障主航道暢通和不影響泄洪的基礎(chǔ)上，在入湖河口區(qū)構(gòu)建以主航道（泄洪道）為主干的樹形分支水流體系，主干開挖寬度20～30 m，深度1.8～2.0 m；支道開挖寬度10～15 m，深度1.2～1.5 m，以最大限度地分散入湖污染水體，并在各分支節(jié)點處構(gòu)建生態(tài)緩沖島、生態(tài)滯留塘等“末梢”，形成以樹形分支、導水圍堰（隱壩）、生態(tài)緩沖島、生態(tài)滯留塘等構(gòu)成的入湖河口區(qū)多級表面流濕地工藝系統(tǒng)，并利用樹形分支挖出的河泥，在支道兩側(cè)堆積高度為河床向上1.0～1.2 m，寬度不小于10 m的水生植物栽植區(qū)，種植蘆葦、香蒲、茭白等挺水植物，擴大濕地凈化作用面，使其達到緩流、截污、凈化的目的，徹底改善、增強長蕩湖入湖河口區(qū)的生態(tài)整體功能，減輕入湖污染負荷[1-2]。長蕩湖入湖河口區(qū)植被恢復主要是在基底改造、地形重塑的基礎(chǔ)上，大片種植了具有較強抗沖擊能力、抗掩埋能力以及較強耐污控污能力的挺水植物——蘆葦。蘆葦?shù)淖罴言灾矔r間為：清明后至4月底前，最佳高度1.0 m左右，過高容易枯死，成活率不高，過矮蘆葦嫩，經(jīng)不起風浪。

筆者探索出了在入湖河口區(qū)構(gòu)建多級表面流濕地處理工藝系統(tǒng)，不僅解決了水流過快、截污凈污效果不明顯或不充分的難題，而且還豐富了濕地單元的空間布置格局，便于濕地生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)能量、物質(zhì)流動過程的健康運行[3-4]。同時，多級表面流濕地處理工藝系統(tǒng)內(nèi)的生態(tài)滯留塘及生態(tài)緩沖島也為河口區(qū)的植被結(jié)構(gòu)、群落組成多樣性提升奠定了堅實的地形基礎(chǔ)。該項技術(shù)已達到全省領(lǐng)先水平，可以為全省同類型濕地保護與恢復提供技術(shù)示范。

3 濕地保護與恢復的綜合效益

3.1 生態(tài)效益

通過長蕩湖濕地保護與恢復一、二期工程的建設(shè)，在已建成的區(qū)域內(nèi)，濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復較好，通過地形整理與水生態(tài)管理以及棲息地營造等工程的建設(shè)，有效攔截入湖污染物。目前長蕩湖生態(tài)環(huán)境顯著改善，生物多樣性恢復較快，通過監(jiān)測，COD下降10%、氨氮下降20%，水質(zhì)明顯改良。經(jīng)常州市環(huán)境監(jiān)測中心監(jiān)測，各項指標監(jiān)測結(jié)果見表2。

3.2 社會經(jīng)濟效益

通過濕地植物選擇、湖濱帶植被試驗、外來植物種引進培育，使金壇市濕地景觀顯著改善，濕地生態(tài)旅游有了發(fā)展的基礎(chǔ)，每年給金壇市帶來旅游、餐飲、住宿等收入逾4 400萬元（按年平均長蕩湖區(qū)游客量22萬人次，每人平均消費200元計算），項目實施5年，總計產(chǎn)生經(jīng)濟效益2.2億元。濕地區(qū)域內(nèi)發(fā)展?jié)竦亟?jīng)濟作物，蘆葦、香蒲及引進的蘆竹、茭白等經(jīng)濟效益顯著，5年內(nèi)收入760萬元以上，使儒林鎮(zhèn)、金城鎮(zhèn)湖區(qū)居民人均收入明顯提高。綜合累計產(chǎn)生社會經(jīng)濟效益超過2.276億元。

4 參考文獻

[1] 馬昭璽.加強濕地公園建設(shè)管理 構(gòu)建生態(tài)文明教育平臺[J].濕地科學與管理，2009（4）：33-35.

[2] 田葆華.保護“地球之腎”——張掖傾力打造黑河國家濕地公園[J].甘肅林業(yè)，2009（6）：17-18.

[3] 楊輝，于冰沁，何文姍，等.濕地公園規(guī)劃設(shè)計理論初探[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2009，21（2）：127-130.

[4] 王慶海，段留生，李瑞華，等.幾種水生植物凈化能力比較[J].華北農(nóng)學報，2008，23（2）：217-222.

摘要 闡述了長蕩湖濕地保護與恢復的重要性和必要性，重點介紹了2項獨創(chuàng)技術(shù)來開展長蕩湖濕地保護與恢復，為全省同類湖泊濕地保護與恢復提供了一些應用示范和實踐經(jīng)驗。

關(guān)鍵詞 濕地保護；恢復；技術(shù)措施；綜合效益；江蘇金壇；長蕩湖

中圖分類號 X37 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）07-0248-02

Protection and Restoration Measures of Changdang Lake Wetland and Its Comprehensive Benefit Analysis

XU Zhi-jian 1 MA Xiang 2 JIANG Hui-nan 3

（1 Xuebu Town Forestry Station of Jintan City in Jiangsu Province，Jintan Jiangsu 213200； 2 Jintan Forestry Station； 3 Xueyan Town Agricultural Machinery Station of Wujin District in Jintan City）

Abstract The importance and necessity of Changdang Lake wetland protection and restoration were described. The two original technologies to develop Changdang Lake wetland protection and restoration were introduced，so as to provide application demonstration and practice experience for the same lake wetland protection and restoration in the province.

Key words wetland protection；restoration；technical measures；comprehensive benefit；Jintan Jiangsu；Changdang Lake

長蕩湖是江蘇太湖流域第三大淡水湖泊，是一個集飲用水源、農(nóng)業(yè)灌溉、洪澇調(diào)節(jié)和漁業(yè)生產(chǎn)等多功能于一體的淺水、草型湖泊。長蕩湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性及濕地整體功能的執(zhí)行對于環(huán)太湖流域水環(huán)境安全、濕地生物多樣性保護、區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展等均具有重要意義。

1 長蕩湖濕地保護與恢復前生態(tài)環(huán)境狀況

由于人類活動加劇，入湖外源污染（工業(yè)污染、農(nóng)村生活污水污染）不斷加?。ū?），加上長蕩湖湖區(qū)圍網(wǎng)養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展，天然濕地面積由110 km2縮小至85.3 km2，濕地植被急劇萎縮，生物多樣性降低，濕地功能日益衰退。

2 濕地恢復技術(shù)措施

基于長蕩湖濕地自然條件、天然濕地面積減少、濕地植被急劇萎縮、生物多樣性降低、濕地功能日益衰退、相關(guān)污染肇因等綜合分析，2010年金壇市農(nóng)林局組織申報了166.67 hm2的長蕩湖濕地保護與恢復一期工程項目，2011年申報了120 hm2的二期工程項目。通過濕地保護與恢復相關(guān)技術(shù)的開展和工程項目的建設(shè)，有效恢復了長蕩湖的濕地植被，再現(xiàn)了具太湖流域濕地特色的濕地生態(tài)系統(tǒng)，濕地功能得到加強，長蕩湖水質(zhì)得到了凈化。幾年來，金壇市在濕地恢復方面主要采取了以下技術(shù)措施。

2.1 湖濱帶棲息地營造與生境改善工程技術(shù)

長蕩湖湖濱帶濕地由于歷史原因和近年大量無序圍墾、圍堰與圍網(wǎng)而被破壞，原有的湖濱淺灘沼澤多已被圍墾改造為農(nóng)田或魚塘，湖堤內(nèi)側(cè)即為淺水或深水湖泊，并多數(shù)被圍網(wǎng)養(yǎng)殖所侵占，濕地水生植被匱乏，種類極為單調(diào)。通過長蕩湖濕地保護與恢復一期、二期工程項目的建設(shè)，對白石港至方洛港現(xiàn)有湖濱淺灘（距湖岸300 m）湖濱帶101.13 hm2濕地進行地形重塑，種植蘆葦、香蒲、野茭白等水生植物，恢復以蘆葦為主體的大型挺水植被，構(gòu)建可穩(wěn)定更新與演替的、結(jié)構(gòu)完整的湖濱淺灘沼澤生態(tài)系統(tǒng)。針對保護區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀調(diào)查與分析，在開展防洪大堤硬質(zhì)駁岸（基底構(gòu)造）生態(tài)軟化的同時，營造生境多樣性。首先，在風浪較大、堤角基底沖刷嚴重的局部湖濱堤頂構(gòu)筑懸掛式匍匐生藤本植物的生長基底，種植迎春、薔薇等藤本植物，增加湖濱景觀異質(zhì)性與植被構(gòu)成的多樣性，以及湖濱、堤頂?shù)奈⑸钞愘|(zhì)性；其次，基于防浪樁構(gòu)建堤角植被生長床，種植杞柳、蘆葦?shù)葷裆嗄荆迯蜐裆嗄绢愔脖?，為后續(xù)飛禽類與涉禽類回遷、定居營造適宜生境。再次，在受損的防洪大壩內(nèi)側(cè)（堤內(nèi)）用生態(tài)袋構(gòu)筑生態(tài)護坡，不僅加固了防洪大壩的水利安全（無需再修筑水泥石質(zhì)駁岸），又作為湖濱淺灘沼澤形成的基底，為游禽類及其他水生動植物提供棲息地。

2.2 入湖河口區(qū)多級表面流濕地工藝系統(tǒng)及植被恢復技術(shù)

入湖河口是長蕩湖外源污染的最主要通道，因此該區(qū)域植被將是保障長蕩湖水質(zhì)安全的重要生態(tài)屏障，其控污截污作用最為重要。由于入湖河口具有水流量大、流速快、水位變化大以及沉積作用強烈，在保障主航道暢通和不影響泄洪的基礎(chǔ)上，在入湖河口區(qū)構(gòu)建以主航道（泄洪道）為主干的樹形分支水流體系，主干開挖寬度20～30 m，深度1.8～2.0 m；支道開挖寬度10～15 m，深度1.2～1.5 m，以最大限度地分散入湖污染水體，并在各分支節(jié)點處構(gòu)建生態(tài)緩沖島、生態(tài)滯留塘等“末梢”，形成以樹形分支、導水圍堰（隱壩）、生態(tài)緩沖島、生態(tài)滯留塘等構(gòu)成的入湖河口區(qū)多級表面流濕地工藝系統(tǒng)，并利用樹形分支挖出的河泥，在支道兩側(cè)堆積高度為河床向上1.0～1.2 m，寬度不小于10 m的水生植物栽植區(qū)，種植蘆葦、香蒲、茭白等挺水植物，擴大濕地凈化作用面，使其達到緩流、截污、凈化的目的，徹底改善、增強長蕩湖入湖河口區(qū)的生態(tài)整體功能，減輕入湖污染負荷[1-2]。長蕩湖入湖河口區(qū)植被恢復主要是在基底改造、地形重塑的基礎(chǔ)上，大片種植了具有較強抗沖擊能力、抗掩埋能力以及較強耐污控污能力的挺水植物——蘆葦。蘆葦?shù)淖罴言灾矔r間為：清明后至4月底前，最佳高度1.0 m左右，過高容易枯死，成活率不高，過矮蘆葦嫩，經(jīng)不起風浪。

筆者探索出了在入湖河口區(qū)構(gòu)建多級表面流濕地處理工藝系統(tǒng)，不僅解決了水流過快、截污凈污效果不明顯或不充分的難題，而且還豐富了濕地單元的空間布置格局，便于濕地生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)能量、物質(zhì)流動過程的健康運行[3-4]。同時，多級表面流濕地處理工藝系統(tǒng)內(nèi)的生態(tài)滯留塘及生態(tài)緩沖島也為河口區(qū)的植被結(jié)構(gòu)、群落組成多樣性提升奠定了堅實的地形基礎(chǔ)。該項技術(shù)已達到全省領(lǐng)先水平，可以為全省同類型濕地保護與恢復提供技術(shù)示范。

3 濕地保護與恢復的綜合效益

3.1 生態(tài)效益

通過長蕩湖濕地保護與恢復一、二期工程的建設(shè)，在已建成的區(qū)域內(nèi)，濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復較好，通過地形整理與水生態(tài)管理以及棲息地營造等工程的建設(shè)，有效攔截入湖污染物。目前長蕩湖生態(tài)環(huán)境顯著改善，生物多樣性恢復較快，通過監(jiān)測，COD下降10%、氨氮下降20%，水質(zhì)明顯改良。經(jīng)常州市環(huán)境監(jiān)測中心監(jiān)測，各項指標監(jiān)測結(jié)果見表2。

3.2 社會經(jīng)濟效益

通過濕地植物選擇、湖濱帶植被試驗、外來植物種引進培育，使金壇市濕地景觀顯著改善，濕地生態(tài)旅游有了發(fā)展的基礎(chǔ)，每年給金壇市帶來旅游、餐飲、住宿等收入逾4 400萬元（按年平均長蕩湖區(qū)游客量22萬人次，每人平均消費200元計算），項目實施5年，總計產(chǎn)生經(jīng)濟效益2.2億元。濕地區(qū)域內(nèi)發(fā)展?jié)竦亟?jīng)濟作物，蘆葦、香蒲及引進的蘆竹、茭白等經(jīng)濟效益顯著，5年內(nèi)收入760萬元以上，使儒林鎮(zhèn)、金城鎮(zhèn)湖區(qū)居民人均收入明顯提高。綜合累計產(chǎn)生社會經(jīng)濟效益超過2.276億元。

4 參考文獻

[1] 馬昭璽.加強濕地公園建設(shè)管理 構(gòu)建生態(tài)文明教育平臺[J].濕地科學與管理，2009（4）：33-35.

[2] 田葆華.保護“地球之腎”——張掖傾力打造黑河國家濕地公園[J].甘肅林業(yè)，2009（6）：17-18.

[3] 楊輝，于冰沁，何文姍，等.濕地公園規(guī)劃設(shè)計理論初探[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2009，21（2）：127-130.

[4] 王慶海，段留生，李瑞華，等.幾種水生植物凈化能力比較[J].華北農(nóng)學報，2008，23（2）：217-222.

摘要 闡述了長蕩湖濕地保護與恢復的重要性和必要性，重點介紹了2項獨創(chuàng)技術(shù)來開展長蕩湖濕地保護與恢復，為全省同類湖泊濕地保護與恢復提供了一些應用示范和實踐經(jīng)驗。

關(guān)鍵詞 濕地保護；恢復；技術(shù)措施；綜合效益；江蘇金壇；長蕩湖

中圖分類號 X37 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）07-0248-02

Protection and Restoration Measures of Changdang Lake Wetland and Its Comprehensive Benefit Analysis

XU Zhi-jian 1 MA Xiang 2 JIANG Hui-nan 3

（1 Xuebu Town Forestry Station of Jintan City in Jiangsu Province，Jintan Jiangsu 213200； 2 Jintan Forestry Station； 3 Xueyan Town Agricultural Machinery Station of Wujin District in Jintan City）

Abstract The importance and necessity of Changdang Lake wetland protection and restoration were described. The two original technologies to develop Changdang Lake wetland protection and restoration were introduced，so as to provide application demonstration and practice experience for the same lake wetland protection and restoration in the province.

Key words wetland protection；restoration；technical measures；comprehensive benefit；Jintan Jiangsu；Changdang Lake

長蕩湖是江蘇太湖流域第三大淡水湖泊，是一個集飲用水源、農(nóng)業(yè)灌溉、洪澇調(diào)節(jié)和漁業(yè)生產(chǎn)等多功能于一體的淺水、草型湖泊。長蕩湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性及濕地整體功能的執(zhí)行對于環(huán)太湖流域水環(huán)境安全、濕地生物多樣性保護、區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展等均具有重要意義。

1 長蕩湖濕地保護與恢復前生態(tài)環(huán)境狀況

由于人類活動加劇，入湖外源污染（工業(yè)污染、農(nóng)村生活污水污染）不斷加?。ū?），加上長蕩湖湖區(qū)圍網(wǎng)養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展，天然濕地面積由110 km2縮小至85.3 km2，濕地植被急劇萎縮，生物多樣性降低，濕地功能日益衰退。

2 濕地恢復技術(shù)措施

基于長蕩湖濕地自然條件、天然濕地面積減少、濕地植被急劇萎縮、生物多樣性降低、濕地功能日益衰退、相關(guān)污染肇因等綜合分析，2010年金壇市農(nóng)林局組織申報了166.67 hm2的長蕩湖濕地保護與恢復一期工程項目，2011年申報了120 hm2的二期工程項目。通過濕地保護與恢復相關(guān)技術(shù)的開展和工程項目的建設(shè)，有效恢復了長蕩湖的濕地植被，再現(xiàn)了具太湖流域濕地特色的濕地生態(tài)系統(tǒng)，濕地功能得到加強，長蕩湖水質(zhì)得到了凈化。幾年來，金壇市在濕地恢復方面主要采取了以下技術(shù)措施。

2.1 湖濱帶棲息地營造與生境改善工程技術(shù)

長蕩湖湖濱帶濕地由于歷史原因和近年大量無序圍墾、圍堰與圍網(wǎng)而被破壞，原有的湖濱淺灘沼澤多已被圍墾改造為農(nóng)田或魚塘，湖堤內(nèi)側(cè)即為淺水或深水湖泊，并多數(shù)被圍網(wǎng)養(yǎng)殖所侵占，濕地水生植被匱乏，種類極為單調(diào)。通過長蕩湖濕地保護與恢復一期、二期工程項目的建設(shè)，對白石港至方洛港現(xiàn)有湖濱淺灘（距湖岸300 m）湖濱帶101.13 hm2濕地進行地形重塑，種植蘆葦、香蒲、野茭白等水生植物，恢復以蘆葦為主體的大型挺水植被，構(gòu)建可穩(wěn)定更新與演替的、結(jié)構(gòu)完整的湖濱淺灘沼澤生態(tài)系統(tǒng)。針對保護區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀調(diào)查與分析，在開展防洪大堤硬質(zhì)駁岸（基底構(gòu)造）生態(tài)軟化的同時，營造生境多樣性。首先，在風浪較大、堤角基底沖刷嚴重的局部湖濱堤頂構(gòu)筑懸掛式匍匐生藤本植物的生長基底，種植迎春、薔薇等藤本植物，增加湖濱景觀異質(zhì)性與植被構(gòu)成的多樣性，以及湖濱、堤頂?shù)奈⑸钞愘|(zhì)性；其次，基于防浪樁構(gòu)建堤角植被生長床，種植杞柳、蘆葦?shù)葷裆嗄荆迯蜐裆嗄绢愔脖?，為后續(xù)飛禽類與涉禽類回遷、定居營造適宜生境。再次，在受損的防洪大壩內(nèi)側(cè)（堤內(nèi)）用生態(tài)袋構(gòu)筑生態(tài)護坡，不僅加固了防洪大壩的水利安全（無需再修筑水泥石質(zhì)駁岸），又作為湖濱淺灘沼澤形成的基底，為游禽類及其他水生動植物提供棲息地。

2.2 入湖河口區(qū)多級表面流濕地工藝系統(tǒng)及植被恢復技術(shù)

入湖河口是長蕩湖外源污染的最主要通道，因此該區(qū)域植被將是保障長蕩湖水質(zhì)安全的重要生態(tài)屏障，其控污截污作用最為重要。由于入湖河口具有水流量大、流速快、水位變化大以及沉積作用強烈，在保障主航道暢通和不影響泄洪的基礎(chǔ)上，在入湖河口區(qū)構(gòu)建以主航道（泄洪道）為主干的樹形分支水流體系，主干開挖寬度20～30 m，深度1.8～2.0 m；支道開挖寬度10～15 m，深度1.2～1.5 m，以最大限度地分散入湖污染水體，并在各分支節(jié)點處構(gòu)建生態(tài)緩沖島、生態(tài)滯留塘等“末梢”，形成以樹形分支、導水圍堰（隱壩）、生態(tài)緩沖島、生態(tài)滯留塘等構(gòu)成的入湖河口區(qū)多級表面流濕地工藝系統(tǒng)，并利用樹形分支挖出的河泥，在支道兩側(cè)堆積高度為河床向上1.0～1.2 m，寬度不小于10 m的水生植物栽植區(qū)，種植蘆葦、香蒲、茭白等挺水植物，擴大濕地凈化作用面，使其達到緩流、截污、凈化的目的，徹底改善、增強長蕩湖入湖河口區(qū)的生態(tài)整體功能，減輕入湖污染負荷[1-2]。長蕩湖入湖河口區(qū)植被恢復主要是在基底改造、地形重塑的基礎(chǔ)上，大片種植了具有較強抗沖擊能力、抗掩埋能力以及較強耐污控污能力的挺水植物——蘆葦。蘆葦?shù)淖罴言灾矔r間為：清明后至4月底前，最佳高度1.0 m左右，過高容易枯死，成活率不高，過矮蘆葦嫩，經(jīng)不起風浪。

筆者探索出了在入湖河口區(qū)構(gòu)建多級表面流濕地處理工藝系統(tǒng)，不僅解決了水流過快、截污凈污效果不明顯或不充分的難題，而且還豐富了濕地單元的空間布置格局，便于濕地生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)能量、物質(zhì)流動過程的健康運行[3-4]。同時，多級表面流濕地處理工藝系統(tǒng)內(nèi)的生態(tài)滯留塘及生態(tài)緩沖島也為河口區(qū)的植被結(jié)構(gòu)、群落組成多樣性提升奠定了堅實的地形基礎(chǔ)。該項技術(shù)已達到全省領(lǐng)先水平，可以為全省同類型濕地保護與恢復提供技術(shù)示范。

3 濕地保護與恢復的綜合效益

3.1 生態(tài)效益

通過長蕩湖濕地保護與恢復一、二期工程的建設(shè)，在已建成的區(qū)域內(nèi)，濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復較好，通過地形整理與水生態(tài)管理以及棲息地營造等工程的建設(shè)，有效攔截入湖污染物。目前長蕩湖生態(tài)環(huán)境顯著改善，生物多樣性恢復較快，通過監(jiān)測，COD下降10%、氨氮下降20%，水質(zhì)明顯改良。經(jīng)常州市環(huán)境監(jiān)測中心監(jiān)測，各項指標監(jiān)測結(jié)果見表2。

3.2 社會經(jīng)濟效益

通過濕地植物選擇、湖濱帶植被試驗、外來植物種引進培育，使金壇市濕地景觀顯著改善，濕地生態(tài)旅游有了發(fā)展的基礎(chǔ)，每年給金壇市帶來旅游、餐飲、住宿等收入逾4 400萬元（按年平均長蕩湖區(qū)游客量22萬人次，每人平均消費200元計算），項目實施5年，總計產(chǎn)生經(jīng)濟效益2.2億元。濕地區(qū)域內(nèi)發(fā)展?jié)竦亟?jīng)濟作物，蘆葦、香蒲及引進的蘆竹、茭白等經(jīng)濟效益顯著，5年內(nèi)收入760萬元以上，使儒林鎮(zhèn)、金城鎮(zhèn)湖區(qū)居民人均收入明顯提高。綜合累計產(chǎn)生社會經(jīng)濟效益超過2.276億元。

4 參考文獻

[1] 馬昭璽.加強濕地公園建設(shè)管理 構(gòu)建生態(tài)文明教育平臺[J].濕地科學與管理，2009（4）：33-35.

[2] 田葆華.保護“地球之腎”——張掖傾力打造黑河國家濕地公園[J].甘肅林業(yè)，2009（6）：17-18.

[3] 楊輝，于冰沁，何文姍，等.濕地公園規(guī)劃設(shè)計理論初探[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2009，21（2）：127-130.

[4] 王慶海，段留生，李瑞華，等.幾種水生植物凈化能力比較[J].華北農(nóng)學報，2008，23（2）：217-222.